吳國霞
(無錫市惠山區住房和城鄉建設局,江蘇 無錫 214000)
政府財政支出在經濟社會發展中扮演著非常重要的角色,而財政支出績效評價能夠豐富財務管理的范疇,改善財政管理形式,確保行政事業單位財政資金配置工作科學展開,為工作提供更高質量的公共服務。但目前來看,行政事業單位在開展財政支出績效評價工作時暴露出不少問題,影響了工作的有效性,需要對問題進行分析和解決,提升績效評價的有效性。
財政支出績效評價的主體可以是行政事業單位本身,可以是財政部門,也可以是具備專業知識和能力的人員,不同主體評價的內容也會有所不同。如果是行政事業單位本身,評價的內容是單位內部財政資金的使用情況以及預算績效的完成情況;如果是財政部門,主要是財政部門制定出相應的績效評價機制和績效評價政策,對績效評價的方法進行明確;專業人員評價則是一種具備較強專業性和技術性的評價活動[1]。
財政支出績效評價能夠引導行政事業單位更好地對財政資金進行配置,也可以提供科學的數據信息,促進行政事業單位財務管理質量提高。以完善的財政支出績效評價機制為支撐,能夠確保行政事業單位財務預算編制和執行的可靠性,提高單位財務管理的水平和效果。通過引導單位員工參與的方式,可以在行政事業單位內部營造出良好的財務管理氛圍,引導員工以積極的預算管理理念提高財政資金的使用效率,對財政支出進行合理規劃,使資金的支出更加透明,減少和避免暗箱操作的情況[2]。
行政事業單位當前采用的多是投入型預算管理模式,要求其必須高度重視資金支出管理,而在實際工作中,行政事業單位缺乏對財政支出績效評價的合理認知,沒有形成完善的績效評價方法,導致績效評價內容不夠全面,也無法為行政事業單位預算管理和內部控制提供可靠支撐。財政支出績效評價存在的問題體現在以下3 個方面:一是績效評價方法不合理。對行政事業單位而言,其在運營中必須對所有財政資金的流入和流出情況進行核算,得到相應的分析結果,然后從單位制定的財務管理目標和績效評價指標出發,作出客觀真實的評價。但從實際情況分析,績效評價的內容較多,工作量巨大,應用難度較大,而且單一的評價方法并不能很好地滿足行政事業單位財政資金管理的現實需求。二是績效評價指標不科學。行政事業單位財務報告的編制科目設置得比較全面細致,但相關人員沒有從經濟角度對這些科目進行深入分析,缺乏合理的績效評價指標,影響了績效評價的效果。三是績效評價反饋不及時。不少行政事業單位對績效評價工作缺乏足夠的重視,也沒有建立起完善的反饋機制,在績效評價反饋不及時的情況下,無法找出自身在財政資金使用過程中存在的問題,導致財政資金的使用不夠透明。同時,在反饋不及時的情況下,績效評價結果得不到有效應用,工作人員也無法對彼此的工作進行監督,工作的積極性會受到很大影響,最終導致績效評價流于形式[3]。
在缺乏足夠重視的情況下,不少行政事業單位都沒有設置專業的績效評價機構,也沒有制定完善的績效評價機制,在這種情況下,財政支出績效評價工作無法順利推進,工作的效果自然也得不到有效保障。不僅如此,部分行政事業單位內部缺乏相應的工作規范,這使得財務支出績效評價的實施相對混亂,會對工作的效果產生不良影響。
對行政事業單位而言,在實施財政支出績效評價的過程中,之所以會出現工作效率不高的問題,主要是因為以下3 個因素的影響:一是在行政事業單位內部,各職能部門的溝通和交流嚴重不足,影響了信息的有效傳遞,相關工作的實施難度較大;二是行政事業單位沒有建立起完善的信息管理系統,信息的收集缺乏全面性,績效評價工作的實施也沒有得到有效的信息支持;三是沒有建立起可靠的動態監督管理系統,難以針對績效評價工作實施的效果進行跟蹤和監督,在面對工作中的各種問題時也無法做到及時有效解決[4]。
對行政事業單位而言,其在實施財政支出績效評價的過程中,應該做好以下3 個方面的工作:一是應該合理選擇相應的績效評價方法。現階段,財政支出績效評價的方法多種多樣,比較常見的有績效積分評價法、績效分類評價法等,不同方法有不同的優勢,為了保證評價結果的有效性,在選擇績效評價方法的過程中,可以將多種不同的方法融合使用,將其優勢充分發揮出來,保證績效評價結果的合理性。在針對不同項目進行評價時,需要采用不同的方法。二是對績效評價指標進行優化。財政支出績效評價必須有完善的績效評價體系作為支撐,同時也需要從行政事業單位的具體情況出發,設置相應的評價指標,為評價工作的實施提供便利。選擇績效評價指標時應該分清主次,將指標的可操作性考慮在內,推動定性指標和定量指標的有機結合,將指標的互補性考慮在內。三是對績效評價結果進行及時反饋。績效評價結果能夠幫助行政事業單位及時發現自身存在的問題,不過其本身具有一定的時效性,在超出的情況下,績效評價結果的作用將會大大降低。對此,必須切實保證績效評價結果反饋的及時性。在實踐中,可以推動績效考核評價與獎懲制度、責任追究制度等的有效聯接,加強對部門和人員的績效考核,通過績效評價結果的共享實現部門人員之間的相互監督,促進財政支出透明度提高[5]。
一是應該做好必要的宣傳教育,提高工作人員財政支出績效評價的意識和能力,確保相關工作順利實施;二是行政事業單位領導層和管理層都應該認識到績效評價的重要性,提升其權威性,同時也應該確保財政支出績效評價能夠被有效地落實到單位財政支出的各個環節;三是應該對相關制度體系進行優化和完善,為相關工作的實施提供良好的制度支撐;四是應該做好組織機構和工作崗位的優化,對相應的權責進行明確,為績效評價工作的順利實施提供良好保障。
財政支出績效評價的效果會直接影響后續工作的實施,因此行政事業單位應該積極引入先進的技術手段,構建起相應的財政支出網絡系統,設置完善的信息數據庫,做好財政支出績效評價相關信息的收集和整理。同時,應該建立起動態化的管理系統,對財政資金的使用情況進行跟蹤管理,確保工程項目能夠在監督下有序實施。此外,行政事業單位各部門之間需要借助信息技術實現有效的溝通和交流,推動績效評價信息的共享,避免出現信息丟失問題[6]。
在經過相應的考核周期后,行政事業單位財政支出績效評價工作已經完成,不過這并不意味著結束,相關人員還應該考慮績效評價結果的應用問題。結合行政事業單位的具體情況,應該構建起相應的績效結果反饋機制,在完成財政支出績效評價工作后,需要及時將評價結果反饋給被評價方,督促其對自身存在的問題進行及時整改。同時,行政事業單位可以依照財政支出績效評價工作的結果,對獎懲機制進行制定和完善,適當縮減或者增加下一個預算周期內的資金,通過這樣的方式來調動行政事業單位人員財政支出籌劃的積極性。另外,可以構建起相應的信息平臺,對財政支出績效評價結果進行公開,確保評價過程和評價標準能夠被公眾了解,提升社會輿論關注度。不僅如此,行政事業單位還應該建立起相應的績效評估申訴通道,被評價對象如果對財政支出績效評價的結果存在質疑,則可以通過該通道提出申訴,以復評或者查閱評估資料的方式保證績效評價結果的公正性及合理性。
從提升行政事業單位財政支出績效評價工作可行性的角度來看,行政事業單位應該做好相關管理工作。首先,在進行預算編制的過程中,財務人員必須針對項目的可行性進行深入研究,借助財政支出績效評價對高投入、低回報的項目進行過濾和刪減,提升財政支出的合理性;其次,應該明確財政支出績效評價是一項系統性工作,在整個財政資金使用過程中都有體現,一旦管理中發現資金的實際使用情況和績效目標差距較大,就必須對資金使用程序進行優化;然后,在完成績效評價體系的建設后,需要定期進行自查,依照宏觀經濟環境做好調節工作,找出偏差環節,吸取經驗教訓,為下一個考核周期績效考核目標的制定提供參考,促進行政事業單位財政支出績效評價工作的合理性不斷提高。
對行政事業單位而言,在新的發展環境下,其必須結合自身運營狀況做好財政支出績效評價,選擇好評價方法,建立起有效的評價指標體系,同時也應積極引入先進的信息化技術手段,以信息技術為支撐,切實提高財政支出績效評價的工作效率,將財政支出績效評價的作用充分發揮出來,加強必要的監督管理,切實提高財政資金使用情況的透明度,避免出現貪污受賄和徇私舞弊的問題,推動行政事業單位穩定健康發展。