王孟雙 劉美玉
(河北地質大學 經濟學院,河北 石家莊 050031)
我國正處于經濟快速發展的階段,隨著城市化和工業化進程的不斷推進,生產要素的過量消耗,直接導致了環境污染的加劇,大氣污染更為突出。因此,大氣污染治理成為我國環境污染治理工作中的重頭戲,而近年來愈演愈烈的霧霾污染則成為了大氣污染治理中最為難啃的“硬骨頭”,“人間仙境”便是對河北省霧霾污染較為嚴重的真實描述。2018年河北省PM2.5的平均濃度達到了56.9 μg/m[1],遠遠高于WHO 第一過渡階段(IT- I)發布的標準。霧霾污染的形成除了受到交通、工業等方面的影響外,還有一個重要的原因便是農業秸稈資源的過度焚燒。秸稈焚燒產生大量的大氣污染排放物,有數據顯示,秸稈焚燒產生的二氧化硫的濃度遠遠高于常規焚燒的濃度[2],可吸入顆粒物和二氧化氮的濃度比正常要高出三倍,且秸稈焚燒的污染具有季節性,每年春秋季節是秸稈焚燒的高發階段,也是大氣污染較為嚴重的時間段。河北省與京津地理位置接近,擔負著生態保護屏障的重要責任,為此河北省在治理秸稈焚燒方面不斷完善法律法規,加強政策引導[3]。2020年河北省出臺《河北省農作物秸稈綜合利用試點項目實施方案》,強調加強試點、總結經驗,以點帶面積極促進試點項目的落地、實施,按照“疏堵結合,綜合利用”的思路,提高全省的秸稈資源綜合利用水平和效益。同年河北省頒布《河北省秸稈綜合利用實施方案(2021—2023)》,計劃到2023年秸稈資源基本實現全面利用,建立秸稈綜合利用的長效機制,提高秸稈綜合利用產業化水平,把秸稈綜合利用作為新的產業和新的經濟增長點進行培育和打造。
投入—產出模型能夠在資源環境約束下從動態視角來研究資本形成、產業活動和物質流動關系[1]。本文基于動態投入—產出模型,運用線性最優化規劃方法,探索實現經濟增長、環境優化和秸稈資源利用的協調發展路徑。在綜合模型中模擬社會經濟、秸稈資源、能源供需和大氣環境優化以及一個目標函數和相關政策,并引入10種秸稈資源處理技術,預測河北省秸稈資源利用潛力和城市發展前景。
本文的最優動態化綜合評價模型由一個目標函數和五個子模型組成,四個子模型分別是社會經濟模型、大氣污染物排放模型、能源平衡模型、秸稈資源平衡模型、秸稈新技術引進模型(見圖1)。

圖1 河北省秸稈資源利用和可持續發展概念模型
社會經濟模型描述資本投入與產出之間的關系[4];秸稈資源平衡模型描述經濟活動與秸稈資源產生量的關系;能源平衡模型描述的是經濟活動中能源的供給與需求之間的關系;大氣污染物質排放模型描述的是社會經濟活動消耗能源后的大氣污染物質排放以及秸稈綜合處理后減少的大氣污染物質排放情況,由于數據獲取有限,主要考慮NOx(氮氧化物)、SO2(二氧化硫)兩種大氣污染物質;秸稈新技術引進模型描述經濟社會的政府補貼與秸稈技術選擇的關系。
在本文的動態系統中,五個子模型是相互依存和制約的關系。在社會經濟模型中,經濟活動的運行需要能源的支撐,對能源存在依存關系;同時在經濟社會發展、產業成長過程中會不斷向大氣排放污染物質。對大氣污染物質的排放進行限制,就會對經濟發展產生影響,大氣污染物質排放越嚴格,經濟發展的速度就會越放緩。社會經濟模型對于秸稈資源的影響在于,秸稈資源來源于農業中農作物的產量,根據確定的草谷比系數計算出當年的秸稈資源量[5],在本文的研究中,將農作物產值與秸稈資源產生量建立聯系。這樣,農業產值的變動便會影響到農業秸稈資源產量的增減。秸稈新技術引進需要依靠政府財政補貼,同時,又會對秸稈資源的利用和大氣環境產生影響。秸稈資源模型與能源平衡模型是互補的,在秸稈資源利用過程中,會消耗一定的能源,但秸稈資源“能源化”利用會產生能源,進而對能源消費結構進行優化以及補充[6],增大生物質能源的消費市場。同時秸稈資源利用后會降低秸稈焚燒數量,極大地減少大氣污染物質的排放數量,同時減少CO2的排放[7],凈化空氣質量,提高生態質量[8]。但秸稈資源的利用需要政府的補貼,不能全部依靠市場的力量,對于公共事業、環境治理需要加強政府的引導作用[9]。通過對大氣污染物質模型的限制,便可對秸稈資源和社會經濟模型產生影響。
根據數據的獲取情況及模型特征,本文將模擬期設置為2017—2035年。模型中含有60多個數學函數公式和21 724個變量,由于篇幅有限,便不一一羅列,僅列出重要公式,并運用LINGO軟件將帶有外生變量的數學公式轉換為編程語言,通過模擬與計算,內生出全局最優解。
將地區生產總值(GRP)最大化設為目標函數
(1)

(2)
式中:t為模擬期,p為社會折舊率;GRP(t)為第t期河北省地區生產總值;m為產業部門;每一期的GRP值由每個產業部門當期產值Xm與附加值率Vm決定。
社會經濟子模型包括產業生產市場平衡、秸稈收儲運補貼政策、秸稈處理農機補貼政策等方面。根據河北省的投入產出表,將產業合并為11個部門,分別是稻谷、小麥、玉米、豆類、薯類、棉花、芝麻、花生、其他農業部門、第二產業部門、第三產業部門。根據市場平衡的要求,各產業的總產出要大于或者等于中間投入和最終需求之和。
e(t)+Q(t)
(3)

通過補貼產業結構調整實現調整秸稈資源量的目的。我們利用哈羅德多瑪模型描述產業補貼后的資本產出關系。
Xm(t)≤bm(Km(t)-Sm(t))
(4)
Km(t+1)=Km(t)+Im(t+1)-fm*Km(t)
(5)
式中:bm為產業m的資本產出率;Km(t)為第t期產業m的資本量;Sm(t)為第t期產業m的補貼額;Im(t)為第t期產業m的投資額;fm為產業m的社會折舊率。
加入了秸稈處理新技術后,秸稈資源能源化處理能夠產生新的生物質能源。能源總供給主要由三部分構成:能源供給企業、能源外部調入、秸稈處理產生的能源,公式如下:
TES(t)=ELS(t)+WLE(t)+PLM(t)
(6)
(7)

能源需求主要來自于產業生產和最終消費。能源需求總量用下面公式描述:
TED(t)=IED(t)+FCED(t)
(8)
式中:TED(t)為第t期能源總需求;IED(t)為產業生產的能源需求;FCED(t)為最終消費的能源需求。
在大氣污染物質模型中,受數據獲取限制,主要選取NOx、SO2兩種空氣污染物進行研究。河北省大氣污染物質排放總量為產業生產排放量、最終消費排放量的加總,再減去新增秸稈資源處理技術的去除量。秸稈資源處理技術的去除量由秸稈資源污染物質去除率和秸稈資源技術處理量決定。公式如下:
TAP(t)=AP1+AP2
(9)
APr(t)=LAPr(t)+FCAPr(t)-STAPr(t)
(10)
(11)

此模型主要闡述秸稈資源的產生與處理量。秸稈資源的產生量與社會經濟發展有關,直接與之相關的便是第一產
業的發展。公式下:
(12)

秸稈資源處理量公式如下:
(13)

大氣環境的治理需要政府充分發揮引導作用,加強財政補貼和投資,積極引進秸稈資源處理新技術。因此本文假設秸稈資源技術引進的投資全部來源于政府財政補貼。
Sn(t)=In(t)+MCn(t)
(14)
式中:Sn(t)為第t期政府總的補貼額;In(t)為第t期政府對秸稈處理技術的建廠補貼;MCn(t)為政府對技術運行成本的補貼。
用于對秸稈資源處理技術的補貼加上對產業結構的補貼總額應當小于政府的總補貼額。
(15)
式中:S(t)為政府財政補貼最高值;Sm(t)為第t期用于產業結構調整的額補貼;Sn(t)為第t期用于秸稈處理技術的補貼額。
本文將收集的數據作為外生變量嵌入到模型中,模擬出內生最優解,反映了河北省社會經濟、秸稈資源利用、環境影響的發展趨勢,通過對秸稈政策的調整,來找出河北省秸稈資源利用最優的技術路徑和秸稈資源處理的政策組合,并且模擬和預測河北省秸稈資源利用、環境影響和社會經濟發展趨勢。
引入了秸稈資源處理新技術以后,河北省秸稈資源處理效率得到了有效的提升(見圖2)。不過由于河北省秸稈資源利用現階段工作較完備,秸稈資源利用效率提升空間并不大。2017年河北省秸稈資源利用率達到97.5%,處理量達到5 800萬噸;在目標期,2017—2035年間處理量逐年上升,最終處理量達到16 500萬噸,處理效率最終達到99.5%,基本實現秸稈資源的全部利用。

圖2 河北省2017—2035年秸稈資源處理情況
河北省的能源消耗總量整體呈上升趨勢(見圖3),從2017年的23 923萬噸標準煤上漲到2035年的51 529萬噸標準煤。能源消耗強度由2017年的0.702 7噸標準煤/萬元下降到2035年的0.639噸標準煤/萬元。能源消耗強度逐年下降,到2035年達到最低點。能源消耗的持續降低,說明河北省秸稈資源處理技術的引用具有較好的效果。

圖3 河北省模擬期能源消費概況
對于大氣污染物質的排放,我國十四五規劃設定的目標是污染物質年減排10%,故在本文中將環境限制設定為在模擬期內,大氣污染物質減排20%、25%、30%。在大氣污染物質減排20%的情況下,NOx由2017年的55.56萬噸下降到2035年的42.32萬噸;SO2由2017年的33.48萬噸下降到2035年的26.45萬噸。在大氣污染物質減排25%的情況下,NOx由2017年的55.56萬噸下降到2035年的40.06萬噸;SO2由2017年的33.48萬噸下降到2035年的25.04萬噸。在大氣污染物質減排30%的情況下,NOx由2017年的55.56萬噸下降到2035年的37.23萬噸;SO2由2017年的33.48萬噸下降到2035年的23.27萬噸。大氣污染物質排放強度在模擬期內,在大氣污染物質減排20%的情況下,NOx排放強度由2017年的0.001 6噸/萬元下降到2035年的0.000 9噸/萬元;SO2排放強度由0.001噸/萬元下降到0.000 6噸/萬元。在大氣污染物質減排25%的情況下,NOx排放強度由2017年的0.001 6噸/萬元下降到2035年的0.001噸/萬元;SO2排放強度由0.001噸/萬元下降到0.000 6噸/萬元。在大氣污染物質減排30%的情況下,NOx排放強度由2017年的0.001 6噸/萬元下降到2035年的0.001噸/萬元;SO2排放強度由0.001噸/萬元下降到0.000 65噸/萬元。技術的加持使得環境經濟的容量不斷加大,經濟環境效率不斷提高,但隨著環境限制越來越嚴格,經濟效率在達到頂峰后,開始放緩。
根據模擬結果,在引入秸稈處理新技術和政策組合后,即使在環境限制的前提下,河北省各市經濟仍然實現了正向發展(見圖4)。在大氣污染物質減排20%的情況下,通過引入新技術和政策組合,到2035年河北省經濟總量達到8.06萬億元,經濟年均增速為4.9%;當環境限制越來越嚴格,大氣污染物質減排25%的情況下,到2035年河北省經濟總量達到7.12萬億元,經濟年均增速為4.2%;大氣污染物質在減排30%的情況下,到2035年河北省經濟總量達到6.4萬億元,經濟年均增速為3.56%。在大氣污染物質減排20%時,河北省11個地級市均實現經濟的增長,2035年GRP排名前五位的是唐山市、石家莊市、廊坊市、保定市、邯鄲市。從2017年到2035年GRP年均增速最高的是衡水市,經濟增速達到6.67%;GRP年均增速最低的地區是滄州市,年均增速為3.9%。

圖4 2035年河北省各地級市經濟發展情況
通過對河北省社會經濟、秸稈資源處理、能源和環境的模擬研究,可以得出河北省秸稈資源技術處理的最優路徑和政策組合,從而促進河北省實現秸稈資源有效利用、環境優化和經濟高質量增長的均衡發展。具體結論如下:
(1)秸稈處理技術的引進有利于促進經濟在環境限制的基礎上實現增長,隨著環境限制的嚴格,經濟增速會有所放緩。當經濟環境限制在大氣污染物質減排20%時,河北省經濟發展年均增速為4.9%;當環境限制越來越嚴格,大氣污染物質減排25%的情況下,經濟年均增速為4.2%;大氣污染物質在減排30%的情況下,經濟年均增速為3.56%。但地區發展差異較大,更多的環境補貼應該投放在滄州市、邯鄲市等地區,在環境限制的基礎上,積極引導地區經濟轉型發展。
(2)對城市的經濟環境發展規劃,要根據當地的實際發展情況,制定包含技術引進和政策扶持的組合政策。針對區域的發展前景和需求,充分考慮秸稈資源規模、產業發展等因素,引進與之相適應的秸稈處理技術,實現秸稈資源綜合處理的環境改善。
根據模擬結果,為實現河北省秸稈資源的高效利用與經濟環境和諧發展,現從政策支持、秸稈技術選擇和財政補貼等方面提出方案。
(1)加大政策支持。河北省秸稈資源處理的現行政策包括秸稈資源收儲運補貼政策、秸稈資源處理農機補貼政策、秸稈技術補貼政策[10]。要不斷推動秸稈處理政策的創新、落地,創新秸稈資源綜合利用的工作方式。在收儲運補貼政策中,要積極推動秸稈資源集約化收集,促進秸稈收集產業化發展,加大補貼力度,提高秸稈收集企業的積極性;在農機補貼政策中,要完善農機補貼種類,擴大農機補貼范圍,引導農戶參與秸稈資源的收集或直接機械還田,從根源上減少秸稈焚燒現象;在技術補貼政策中,堅持產學研相結合,推廣先進技術落地實施,加大技術創新,提高機械設備技術水平。
(2)優選技術建廠,以點帶面。通過模擬,我們最終在十種技術中選出了四種技術,在2017—2035年政府應對四種秸稈處理技術進行補貼,分別是秸稈飼料壓塊技術、秸稈氣化發電技術、秸稈食用菌基料技術、秸稈有機肥生產技術。政府部門可在秸稈資源處理試點城市,建立以這四項技術為主的秸稈處理工廠。根據試點城市四項技術的發展狀況,再結合省內11個地級市自身秸稈資源的情況,因地制宜地選擇相適合的技術,以點帶面,實現全省的秸稈資源高效利用。
(3)完善財政補貼政策,發揮政府引導作用。政府部門要完善財政補貼政策,設立秸稈資源處理專項資金,引導秸稈資源處理企業自籌資金,積極參與秸稈資源的處理過程。政府部門要在秸稈資源的生產、流通、銷售等多個環節落實補貼政策,激發秸稈資源的市場活力。通過模擬結果,河北省在模擬期內共需要補貼454億元,其中秸稈飼料壓塊技術14億元、秸稈氣化發電技術1.5億元、秸稈食用菌基料技術320.5億元、秸稈有機肥生產技術118億元。
(4)加大宣傳力度。傳統的農業發展方式導致公眾對秸稈資源的處理方式認識不到位,對于秸稈資源多采取焚燒或隨意丟棄的方式,不僅造成資源浪費,還造成大氣環境的嚴重污染。政府部門要加大宣傳力度,拓寬宣傳渠道,采用電視、廣播、自媒體等方式提高全社會對秸稈資源利用重要性的認識,增強公眾的環保意識,尤其是在廣大的農村地區,更要讓村民樹立“秸稈資源”思想,把秸稈當成可利用的資源,而不是農作物廢棄物。
(5)合理布局秸稈生產企業,促進秸稈資源處理產業化發展。對于秸稈資源利用的先進技術,要根據每種技術的特點,合理布局相關的秸稈生產企業。充分考慮秸稈資源分布、建廠成本、運輸成本等因素,科學規劃、合理布局,避免出現秸稈生產廠商扎堆聚集、秸稈資源市場無序發展、社會秸稈資源利用效率降低的情況。