王 玉
(河南師范大學法學院,河南 新鄉 453007)
近年來,婚姻成立要件逐漸細化,具體規定和內容在《民法典·婚姻家庭編》中體現。立足當前我國法律規定,以及婚姻法完善的客觀需求,深層次分析可撤銷婚姻和無效婚姻制度,使《婚姻家庭編》的法律價值全面提高。
可撤銷婚姻指的是,婚姻關系中一方以恐嚇、暴力等方式要挾另一方與之結婚,導致被動結婚對象及家人在物質方面、精神方面受到嚴重影響,實際上,被威脅一方所做出的結婚決定與自身真實意愿違背[1]。這種婚姻由于結婚要件不完整、不真實,所以當事人有權使用撤銷權,徹底結束婚姻關系。
其概念尚未統一,部分學者認為不具備法律效力婚姻屬于無效婚姻,換言之,婚姻成立條件不具備,這是違法婚姻形成的主導因素[2]。還有學者在忽視婚姻合法性的前提下,指出基于已成立婚姻這一條件方可實施無效婚姻,具體含義是欠缺法定有效條件下,無法約束違法行為,這個解釋得到很多社會群體擁護。
參照《婚姻家庭編》的相關條例確定可撤銷婚姻成立依據,如婚姻關系中,存在脅迫結婚現象,則婚姻關系中被脅迫一方具備婚姻撤銷權利,通過婚姻登記機關、人民法院提出這一請求[3]。具體要求為:因脅迫結婚的,受脅迫一方可以向人民法院請求撤銷婚姻。請求撤銷婚姻的,應當自脅迫行為終止之日起一年內提出。被非法限制人身自由的當事人請求撤銷婚姻的,應當自恢復人身自由之日起一年內提出。
參照《婚姻家庭編》相關條例確定無效婚姻成立依據,概況來說,包括重婚、未到法定結婚年齡、確定為禁止結婚的親屬關系。重婚,從法律層面來看是有配偶仍與他人領結婚證。從事實層面來看,有配偶但實際與他人共同生活,且夫妻關系成立;無配偶,但與有配偶者存在婚姻關系。對于法定結婚年齡,男生準予結婚最低年齡是22周歲,女生最低是20周歲。民法典中明確指出禁止結婚的條件:一是直系血親,即所有直系血親不得結婚;二是三代以內的旁系血親不得結婚。
1.捍衛婚姻法權威地位
《婚姻家庭編》延續了婚姻法中的婚姻自由原則,并在具體規則中進一步加強了對結婚和離婚自由的保護。在保護結婚自由方面,婚姻家庭編修改禁止結婚的條件,刪除了婚姻法第七條禁止“患有醫學上認為不應當結婚的疾病患者”結婚的規定,改為婚姻家庭編第一千零五十三條規定的:“一方患有重大疾病的,應當在結婚登記前如實告知另一方;不如實告知的,另一方可以向人民法院請求撤銷婚姻。[4]請求撤銷婚姻的,應當自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內提出。”要求應“在結婚登記前如實告知”,否則另一方可“請求撤銷婚姻”的規定。無效婚姻、可撤銷婚姻的制度逐漸完善化,與婚姻法相比,民法典的法律保障效用較強,這在一定程度上約束了違法活動,大大減少直系血親結婚、謊報年齡結婚、重婚等現象。從中能夠看出,無效婚姻制度、可撤銷婚姻制度在新時期具有較強適用條件,捍衛我國《婚姻法》嚴肅性,為法律制度體系常態建設奠定堅實基礎。
2.加快構建和諧社會
婚姻自由是我國婚姻制度的基本原則,在不違背社會主義公共道德和國家利益的前提下,應盡可能地保障公民婚姻自主權。對此,婚姻家庭編通過賦予不知情的另一方以“請求撤銷婚姻”的權利,實現了對結婚雙方意思自治和結婚自由的強化保護。同時國民法律意識增強,這對法治社會建設有積極影響。當可撤銷婚姻和無效婚姻制度得到認可,并有效踐行,能夠全面保證婚姻關系中雙方的人身財產安全,取得和諧社會建設的良好效果。
當前,違反《婚姻法》規定的行為層出不窮,如果婚姻關系中受害一方的合法權利得不到保障,那么婚姻質量會大大降低,受害一方可能會因情緒激化做出違法舉動,不利于和諧社會的穩步建設[5]。為捍衛《婚姻法》權威性,提高婚姻質量,應適時完善我國可撤銷婚姻和無效婚姻制度,具體建議如下:
1.確定無效婚姻與可撤銷婚姻范圍
現今,部分學者認為早婚、疾病婚應由無效婚姻范圍轉到可撤銷婚姻范圍,民法典考慮到既有婚姻法關于結婚條件的規定,從必備條件、禁止條件兩方面分析婚姻行為。簡言之,無效婚姻普遍具備違背公益要件要求的婚姻行為,如重婚、早婚、近親婚等。可撤銷婚姻范圍在原有基礎上擴大,對此,總結《瑞士民法典》《日本民法典》可撤銷婚姻范圍變化特征,結合我國《婚姻法》執行現狀,以及婚姻質量提升需求,將欺詐、虛假、隱瞞疾病等違背結婚合意的違法婚姻形態納入可撤銷婚姻范圍。[6]這既符合新時代發展趨勢,又能保證當事人婚姻家庭權益,從某種程度上來看,有利于延續《民法典·婚姻家庭編》生命力,為法律權威性捍衛貢獻重要力量。
2.建立健全補正制度
如果可撤銷婚姻制度實際應用中存在不當之處,當事人應停止申請撤銷或提出婚姻無效等行為。一般來說,補正條件包括某種法定情形或經過法定期間,當事人補辦結婚登記、患禁婚疾病痊愈、錯誤婚得到當事人雙方認可等情況,意味著法定婚姻障礙被逐項突破。關于具體法定情形,結合民法典實踐效果深入研究。從某種程度上來看,無效婚姻制度、可撤銷婚姻制度及時補正,有利于完善婚姻法體系,使違規違法行為不再有恃無恐,為我國法治社會建設做出積極貢獻。
3.界定區分違法婚姻的后果
無效婚姻、可撤銷婚姻在構成要件、危害后果等方面存在差異,正常來說,無效婚姻與婚姻成立的公益要件相背離,可撤銷婚姻則與婚姻成立的私益要件存在出入,其危害體現在限制婚姻關系中受害方自由、社會公共利益侵犯等方面。基于此,務必確定兩種制度的法律效力,并科學劃分法律責任,盡全力捍衛法律法規權威性和公正性。《民法典·婚姻家庭編》編纂、修正期間,以成功立法經驗為參照,結合我國《婚姻法》常態調整需求,大大提高無效婚姻法律與可撤銷婚姻法律效力,無效婚姻制度完善階段,國家相關部門享有對無效婚姻宣告及追溯效力的權力;可撤銷婚姻制度改進期間,以穩定當事人合法化婚姻關系為出發點,改進后的制度為《婚姻法》離婚問題處理提供依據。除此之外,劃分無效婚姻溯及力和可撤銷婚姻溯及力,前者自始無效,有溯及力;后者內容規定時,撤銷結婚效力,但無溯及力。
4.加大力度保護善意相對人
從倫理秩序維護層面來看,應捍衛婚姻關系中弱勢一方權益,必要時進行司法救濟,延續中華民族優良傳統。結合《民法典》實效性提升需求,適當優化婚姻家庭制度,為司法保護提供可靠制度支撐。一方面,確定經濟幫助責任,婚姻關系中善意一方在婚姻撤銷中掌握主動權,但如果成功撤銷婚姻后生活困難,非善意一方應提供經濟幫助,必要時給予適當的精神損害賠償、物質損害賠償。另一方面,科學制定損害賠償制度,盡可能減少善意一方在經濟方面、精神方面受到的傷害。
綜上所述,民法典視域下,我國可撤銷婚姻和無效婚姻制度不斷完善。通過優化無效與可撤銷婚姻制度立法模式、界定區分違法婚姻后果等措施幫助權利主體做出科學決策,全方面保障個人利益和公共利益,最終加快法治社會建設步伐。