田云剛
馬克思主義具有與時(shí)俱進(jìn)的理論品質(zhì),作為馬克思主義中國化最新成果的中國特色社會主義同樣具有與時(shí)俱進(jìn)的理論品質(zhì)。中國特色社會主義進(jìn)入新時(shí)代的新歷史方位,習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會主義思想的形成,為在堅(jiān)持社會主義核心價(jià)值觀的基礎(chǔ)上,豐富和發(fā)展社會主義的價(jià)值觀提供了新的歷史背景。本文試圖采用結(jié)構(gòu)分析的方法,考察新時(shí)代中國特色社會主義價(jià)值觀在社會主義價(jià)值觀念體系的建構(gòu)上取得的重要成就和做出的理論貢獻(xiàn)。
黨的十八大報(bào)告提出的社會主義核心價(jià)值觀,是新時(shí)代中國特色社會主義價(jià)值觀生成的邏輯前提。習(xí)近平在十八屆中央政治局第十三次集體學(xué)習(xí)時(shí)明確指出:“核心價(jià)值觀是文化軟實(shí)力的靈魂,文化軟實(shí)力建設(shè)的重點(diǎn)”,“把培育和弘揚(yáng)社會主義核心價(jià)值觀作為凝魂聚氣、強(qiáng)基固本的基礎(chǔ)工程”[1](P163)。這樣他就把社會主義核心價(jià)值觀放到了鑄魂樹人的基礎(chǔ)工程地位,堅(jiān)持了社會主義核心價(jià)值觀。習(xí)近平在黨的十九大報(bào)告中指出:“社會主義核心價(jià)值觀是當(dāng)代中國精神的集中體現(xiàn),凝結(jié)著全體人民共同的價(jià)值追求”,“發(fā)揮社會主義核心價(jià)值觀對國民教育、精神文明創(chuàng)建、精神文化產(chǎn)品創(chuàng)作生產(chǎn)傳播的引領(lǐng)作用,把社會主義核心價(jià)值觀融入社會發(fā)展各方面,轉(zhuǎn)化為人們的情感認(rèn)同和行為習(xí)慣”[2](P41-42)。他由此進(jìn)一步肯定了社會主義核心價(jià)值觀,也由此表明新時(shí)代中國特色社會主義思想堅(jiān)持了社會主義核心價(jià)值觀。
新時(shí)代中國特色社會主義思想對社會主義價(jià)值觀的發(fā)展,首見于習(xí)近平關(guān)于實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興中國夢的論述。黨的十八大召開之后不久,習(xí)近平在參觀“復(fù)興之路”的展覽時(shí)提出,“實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興,就是中華民族近代以來最偉大的夢想”[1](P36)。在第十二屆全國人民代表大會第一次會議上的講話中,習(xí)近平明確賦予中國夢具體的內(nèi)涵,他講道:“實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢,就是要實(shí)現(xiàn)國家富強(qiáng)、民族振興、人民幸福?!保?](P39)在上述中國夢的內(nèi)涵中,“富強(qiáng)”已體現(xiàn)在社會主義核心價(jià)值觀中,代表社會主義現(xiàn)代化建設(shè)中物質(zhì)文明建設(shè)的價(jià)值取向和追求目標(biāo)?!靶腋!弊鳛楸碚魅嗣窆ぷ魃顮顩r的價(jià)值觀念,則未列入社會主義核心價(jià)值觀之中,因而形成對社會主義核心價(jià)值觀的發(fā)展。習(xí)近平隨后多次強(qiáng)調(diào)了中國夢和幸福觀念,指出中國夢是海內(nèi)外中華兒女的共同夢想,實(shí)現(xiàn)中國夢不僅造福中國人民也造福世界人民,“帶領(lǐng)人民創(chuàng)造幸福生活,是我們黨始終不渝的奮斗目標(biāo)”[3](P40)。他在黨的十九大報(bào)告中指出:“偉大斗爭,偉大工程,偉大事業(yè),偉大夢想,緊密聯(lián)系、相互貫通、相互作用?!保?](P17)由于“偉大夢想”內(nèi)含著人民幸福的價(jià)值追求,因此幸福觀念也就相應(yīng)地凸現(xiàn)出來。
新時(shí)代中國特色社會主義思想對社會主義價(jià)值觀的發(fā)展,也見于習(xí)近平關(guān)于中國現(xiàn)代化建設(shè)目標(biāo)的論述。習(xí)近平在北京大學(xué)師生座談會上的講話中指出:“我們要在全社會牢固樹立社會主義核心價(jià)值觀,全體人民一起努力,通過持之以恒的努力,把我們的國家建設(shè)得更加富強(qiáng)、更加民主、更加文明、更加和諧、更加美麗。”[1](P169)這樣他就在與經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會領(lǐng)域相適應(yīng)的富強(qiáng)、民主、文明、和諧之外,將與生態(tài)領(lǐng)域相適應(yīng)的美麗觀念明確了出來。其后習(xí)近平又通過“五位一體”和“美麗中國”等的論述,多次重申了美麗觀念。他在黨的十九大報(bào)告中提出的“把我國建設(shè)成為富強(qiáng)民主文明和諧美麗的社會主義現(xiàn)代化強(qiáng)國”[2](P12),不僅明確和完善了中國現(xiàn)代化建設(shè)的目標(biāo),而且在生態(tài)文明的意義上豐富和發(fā)展了社會主義核心價(jià)值觀。
新時(shí)代中國特色社會主義思想對社會主義價(jià)值觀的發(fā)展,又見于習(xí)近平關(guān)于新發(fā)展理念和時(shí)代精神的論述。對于黨的十六大報(bào)告提出的“創(chuàng)新是一個(gè)民族進(jìn)步的靈魂,是一個(gè)國家興旺發(fā)達(dá)的不竭動(dòng)力,也是一個(gè)政黨永葆生機(jī)的源泉”[4](P537),黨的十七大報(bào)告提出的“以改革創(chuàng)新為核心的時(shí)代精神”[5](P639),習(xí)近平予以了堅(jiān)持和發(fā)展。他在黨的十九大報(bào)告中指出:“發(fā)展是解決我國一切問題的基礎(chǔ)和關(guān)鍵,發(fā)展必須是科學(xué)發(fā)展,必須堅(jiān)定不移地貫徹創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享的發(fā)展理念”[2](P21),“弘揚(yáng)民族精神和時(shí)代精神”[2](P42)。由于創(chuàng)新在新發(fā)展理念中居于首要的地位,改革創(chuàng)新精神又是時(shí)代精神的核心,這樣創(chuàng)新觀念就凸現(xiàn)了出來。隨后黨的十九屆五中全會堅(jiān)持了新發(fā)展理念,而且提出“以改革創(chuàng)新為根本動(dòng)力”[6](P7),從而進(jìn)一步明確了創(chuàng)新對中國社會發(fā)展具有重要意義。不僅如此,習(xí)近平還對全黨提出了創(chuàng)新要求。他在黨的十九大報(bào)告中指出:“增強(qiáng)政治領(lǐng)導(dǎo)本領(lǐng),堅(jiān)持戰(zhàn)略思維、創(chuàng)新思維、辯證思維、法治思維、底線思維,科學(xué)制定和堅(jiān)決執(zhí)行黨的路線方針政策,把黨總攬全局、協(xié)調(diào)各方落到實(shí)處。增強(qiáng)改革創(chuàng)新本領(lǐng),保持銳意進(jìn)取的精神風(fēng)貌?!保?](P67)他由此表明黨在思維方式和執(zhí)政能力上,必須以創(chuàng)新為價(jià)值導(dǎo)向和檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)。
新時(shí)代中國特色社會主義思想對社會主義價(jià)值觀的發(fā)展,還見于習(xí)近平關(guān)于構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的論述。2013 年3 月23 日,習(xí)近平在莫斯科國際關(guān)系學(xué)院的演講中指出:“這個(gè)世界,各國相互聯(lián)系、相互依賴的程度空前加深,人類生活在同一個(gè)地球村里,生活在歷史和現(xiàn)實(shí)交匯的同一個(gè)時(shí)空里,越來越成為你中有我、我中有你的命運(yùn)共同體?!保?](P272)他由此提出了人類命運(yùn)共同體的觀念,表明人類社會是命運(yùn)與共的有機(jī)整體。此后習(xí)近平在多個(gè)外交場合重申了人類命運(yùn)共同體的觀念,最顯著的是2015 年9 月28 日在美國紐約聯(lián)合國總部舉行的第七十屆聯(lián)合國大會一般性辯論的講話中提出的“打造人類命運(yùn)共同體”。習(xí)近平2017 年1 月18 日在聯(lián)合國日內(nèi)瓦總部的演講中提出,為應(yīng)對人類社會面臨的風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn),“中國的方案是:構(gòu)建人類命運(yùn)共同體”[3](P539)。他在日內(nèi)瓦總部的這次演講中,賦予了構(gòu)建人類命運(yùn)共同體以建設(shè)持久和平、普遍安全、共同繁榮、開放包容、清潔美麗的世界的思想內(nèi)涵。隨后這些思想內(nèi)涵又被寫進(jìn)黨的十九大報(bào)告,轉(zhuǎn)化為黨和國家以及全體中國人民的意志。構(gòu)建人類命運(yùn)共同體內(nèi)含的持久和平、普遍安全、共同繁榮、開放包容、清潔美麗等價(jià)值觀念,使中國特色社會主義的價(jià)值觀念擁有了世界面向。
分析新時(shí)代中國特色社會主義價(jià)值觀的體系結(jié)構(gòu),需要建立新的邏輯架構(gòu)。按照已為人熟知的對黨的十八大確立的社會主義核心價(jià)值觀的理解,國家、社會、個(gè)人的維度提供了價(jià)值觀分析的基本架構(gòu),但這種架構(gòu)存在難以合理安置幸福、創(chuàng)新、美麗等價(jià)值觀的問題,無法用于分析與構(gòu)建人類命運(yùn)共同體相適應(yīng)的超越國家界限的價(jià)值觀念。因此國家、社會、個(gè)人的維度是適用于分析十八大確立的社會主義核心價(jià)值觀的邏輯架構(gòu),并不完全適用于分析新時(shí)代中國特色社會主義的價(jià)值觀。馬俊峰為價(jià)值理論的研究提供了一與多、規(guī)范性價(jià)值與實(shí)在性價(jià)值、功利性價(jià)值與超功利性價(jià)值、直接價(jià)值與間接價(jià)值等分析架構(gòu)[7](P141-172),其中的一與多表明價(jià)值觀有著整體建構(gòu)和部分延展的邏輯空間,價(jià)值觀念體系是一與多的有機(jī)統(tǒng)一。但這種分析架構(gòu)并未提供國內(nèi)和國際的價(jià)值分類,也無法完全適應(yīng)新時(shí)代中國特色社會主義價(jià)值觀的變化發(fā)展要求。田云剛為價(jià)值觀的分析提供了歷史、主體、交往、生態(tài)的四個(gè)維度[8](P304),其中的歷史維度也可理解為價(jià)值觀“隨著社會情況和實(shí)際價(jià)值關(guān)系的運(yùn)動(dòng)而變動(dòng)”[7](P237),從而為中國特色社會主義價(jià)值觀的發(fā)展提供理論依據(jù),交往的維度可用于分析與構(gòu)建人類命運(yùn)共同體相適應(yīng)的價(jià)值觀。但上述邏輯架構(gòu)也面臨如何合理安置幸福、創(chuàng)新、美麗以及普遍安全、持久和平、共同繁榮、開放包容、清潔美麗等價(jià)值觀的問題。
上述邏輯架構(gòu)問題的解決首先需要把握新時(shí)代的內(nèi)涵與要求。馬克思指出:“觀念的東西不外是移入人的頭腦并在人的頭腦中改造過的物質(zhì)的東西而已。”[9](P22)價(jià)值觀是客觀實(shí)在的反映,隨時(shí)代的變遷而變遷,時(shí)代狀況是價(jià)值觀形成及其分析架構(gòu)建立的最終依據(jù)。在黨的十九大報(bào)告中,習(xí)近平對于中國所處的新時(shí)代給出了國內(nèi)和國際兩方面的界定,在國內(nèi)層面新時(shí)代是全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化強(qiáng)國和實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興中國夢的時(shí)代,在國際層面新時(shí)代是通過構(gòu)建人類命運(yùn)共同體為人類做出更大貢獻(xiàn)的時(shí)代,這兩方面相互依賴又相互貫通。習(xí)近平指出:“中國人民的夢想同各國人民的夢想息息相通,實(shí)現(xiàn)中國夢離不開和平的國際環(huán)境和穩(wěn)定的國際秩序。必須統(tǒng)籌國內(nèi)國際兩個(gè)大局?!保?](P25)黨的十九屆五中全會在兩個(gè)大局思想的基礎(chǔ)上提出了構(gòu)建新發(fā)展格局,指出“要暢通國內(nèi)大循環(huán),促進(jìn)國內(nèi)國際雙循環(huán)”[6](P10)。兩個(gè)大局與新發(fā)展格局的國內(nèi)和國際視野,為分析新時(shí)代中國特色社會主義價(jià)值觀的體系結(jié)構(gòu),提供了新的和基本的邏輯架構(gòu),亦即可以把價(jià)值觀劃分為國內(nèi)價(jià)值觀和國際價(jià)值觀兩種類型。這種邏輯架構(gòu)既能用于分析和安置與實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興中國夢相適應(yīng)的價(jià)值觀念,也能用于分析和安置與構(gòu)建人類命運(yùn)共同體相適應(yīng)的價(jià)值觀念。
其次,解決邏輯架構(gòu)問題需要把兩個(gè)大局和“五位一體”的總布局結(jié)合起來。“統(tǒng)籌國內(nèi)國際兩個(gè)大局”的兩個(gè)大局思想與“促進(jìn)國內(nèi)國際雙循環(huán)”的新發(fā)展格局思想,能為價(jià)值觀的分析提供國內(nèi)價(jià)值觀和國際價(jià)值觀的基本分類與邏輯架構(gòu)。但這種宏觀性的基本分類和邏輯架構(gòu),還存在如何進(jìn)一步地安置國際和國內(nèi)的多元價(jià)值觀的問題。習(xí)近平在黨的十九大報(bào)告中指出:新時(shí)代中國特色社會主義思想,“明確中國特色社會主義事業(yè)總體布局是‘五位一體’”[2](P19)。毋庸置疑,“五位一體”的總體布局,綜合了經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會、生態(tài)等領(lǐng)域,形成整體的社會結(jié)構(gòu)。在國內(nèi)價(jià)值觀分析的邏輯架構(gòu)中,引入“五位一體”總體布局內(nèi)含的經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會、生態(tài)的邏輯架構(gòu),可以在社會主義核心價(jià)值觀涉及的經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會領(lǐng)域的基礎(chǔ)上,增補(bǔ)與生態(tài)領(lǐng)域相適應(yīng)的價(jià)值觀念,從而在國內(nèi)價(jià)值觀方面形成“五位一體”的價(jià)值觀整體。而且,還可將“五位一體”的總體布局內(nèi)含的經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會、生態(tài)的邏輯架構(gòu),移用過來分析兩個(gè)大局中的國際大局,作為分析與人類命運(yùn)共同體相適應(yīng)的價(jià)值觀念的邏輯架構(gòu),從而合理安置普遍安全、持久和平、共同繁榮、開放包容、清潔美麗等價(jià)值觀念。
再次,解決邏輯架構(gòu)問題需要把兩個(gè)大局與國家、社會、個(gè)人的分類結(jié)合起來?!皟蓚€(gè)大局”和“五位一體”相結(jié)合的邏輯架構(gòu),固然能夠?qū)r(jià)值觀的分析架構(gòu)予以細(xì)化,用于安置國內(nèi)和國際的價(jià)值觀念。但“兩個(gè)大局”是宏觀的邏輯架構(gòu),只能提供最基本的邏輯架構(gòu)?!拔逦灰惑w”也具有安置能力的有限性,只能容納與經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會、生態(tài)有關(guān)的五個(gè)方面的價(jià)值觀念,與此無關(guān)或與此不直接相關(guān)的價(jià)值觀念就無法安置。這就又有必要在“兩個(gè)大局”的宏觀視野中,融入分析社會主義核心價(jià)值觀的邏輯架構(gòu),用于合理地安置新時(shí)代中國特色社會主義的國內(nèi)價(jià)值觀。王曉輝認(rèn)為:“社會主義核心價(jià)值觀一個(gè)顯著特征就是體現(xiàn)國家、社會和個(gè)體的內(nèi)在統(tǒng)一”[10](P255)。利用這種國家、社會、個(gè)人的邏輯架構(gòu),不僅能在國家層面上容納和安置與生態(tài)有關(guān)的新時(shí)代中國特色社會主義價(jià)值觀對社會主義核心價(jià)值觀發(fā)展的內(nèi)容,而且能在社會和個(gè)人層面上容納和安置新時(shí)代中國特色社會主義價(jià)值觀對社會主義核心價(jià)值觀發(fā)展的內(nèi)容。
最后,解決邏輯架構(gòu)問題需要在價(jià)值觀的體系構(gòu)建中遵循有限多樣的原則。合理的邏輯架構(gòu)保證價(jià)值觀體系建構(gòu)的有序性和合規(guī)律性。按照馬俊峰所講的一與多的關(guān)系來看,價(jià)值觀的整體結(jié)構(gòu)在理論上可以包含無限的多樣性。這首先是因?yàn)閮r(jià)值觀隨著歷史的發(fā)展而發(fā)展,吸收歷史上的價(jià)值觀的合理養(yǎng)分并開出新的價(jià)值觀,就會使價(jià)值觀呈現(xiàn)出無限的多樣性。其次,社會生活的領(lǐng)域是豐富多彩的,社會生活的每個(gè)領(lǐng)域都有具體的價(jià)值規(guī)范,使價(jià)值觀呈現(xiàn)出無限的多樣性。然而正如馬克思指出的,“不是意識決定生活,而是生活決定意識”[11](P525)。價(jià)值觀念的體系建構(gòu)最終依賴生活的需要或時(shí)代的需要。按照生活或時(shí)代的現(xiàn)實(shí)性要求,價(jià)值觀念體系構(gòu)建能包容的多樣性只能是有限的多樣性。有限的多樣性意味著價(jià)值觀念體系的構(gòu)成既要相對簡潔又要相對完整。無限多樣性的堆砌,既無法體現(xiàn)時(shí)代的顯性要求,也會使人無所適從。
用“兩個(gè)大局”思想中的國內(nèi)大局審視,便可明確新時(shí)代中國特色社會主義價(jià)值觀的國內(nèi)結(jié)構(gòu)。新時(shí)代中國特色社會主義價(jià)值觀之所以有國內(nèi)結(jié)構(gòu),從理論上說,正如毛澤東指出的,矛盾的共性和個(gè)性、絕對和相對的道理是矛盾問題的精髓[12](P320)。矛盾的共性即統(tǒng)一性,統(tǒng)一性源于世界上千差萬別的事物都是客觀實(shí)在。矛盾的個(gè)性即多樣性,多樣性源于世界上存在的事物是千差萬別的。由此考察價(jià)值觀,“在價(jià)值世界也存在一和多的辯證法”[7](P142)。統(tǒng)一性的價(jià)值觀反映物質(zhì)世界的統(tǒng)一性,反映社會生活以及人與周圍事物價(jià)值聯(lián)系的統(tǒng)一性。多樣性的價(jià)值觀反映物質(zhì)世界的多樣性,反映社會生活以及人與周圍事物價(jià)值聯(lián)系的多樣性。因此在統(tǒng)一性的價(jià)值觀念體系中,必然內(nèi)含多樣性的價(jià)值觀念要素,它們相互關(guān)聯(lián)地形成價(jià)值觀念的體系結(jié)構(gòu)。從現(xiàn)實(shí)上說,新時(shí)代中國特色社會主義價(jià)值觀堅(jiān)持的社會主義核心價(jià)值觀,已經(jīng)從國家、社會、個(gè)人的層面奠定了國內(nèi)價(jià)值觀的基礎(chǔ),形成新時(shí)代中國特色社會主義價(jià)值觀的國內(nèi)結(jié)構(gòu)得以確立的歷史和邏輯前提。把對社會主義核心價(jià)值觀的新發(fā)展吸納進(jìn)來,便形成了完整的新時(shí)代中國特色社會主義價(jià)值觀的國內(nèi)結(jié)構(gòu)。
新時(shí)代中國特色社會主義價(jià)值觀的國內(nèi)結(jié)構(gòu)內(nèi)含國家、社會、個(gè)人的子結(jié)構(gòu)。依據(jù)這種子結(jié)構(gòu),新時(shí)代中國特色社會主義價(jià)值觀的國內(nèi)結(jié)構(gòu),首先在國家層面包含“美麗”。黨的十八大在國家層面確立的富強(qiáng)、民主、文明、和諧的價(jià)值觀念,代表了中國在經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會方面的發(fā)展目標(biāo),是中國走現(xiàn)代化道路的必然要求,因而是必須堅(jiān)持的價(jià)值觀念。要實(shí)現(xiàn)中華民族永續(xù)發(fā)展,就必須加強(qiáng)生態(tài)文明建設(shè),把與生態(tài)文明相適應(yīng)的美麗觀念作為新時(shí)代中國特色社會主義的價(jià)值觀。將美麗納入新時(shí)代中國特色社會主義價(jià)值觀的國內(nèi)結(jié)構(gòu),既符合加強(qiáng)生態(tài)文明建設(shè)的新時(shí)代要求,也使社會結(jié)構(gòu)和文明類型足夠完整。正如楊偉民所言:“黨的十八大以來,以習(xí)近平同志為核心的黨中央高度重視并大力推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)……我國生態(tài)文明建設(shè)決心之大、力度之大、成效之大,在我國發(fā)展史上是前所未有的,深刻詮釋了黨和國家事業(yè)發(fā)生的歷史性變革。”[2](P371)大力加強(qiáng)生態(tài)文明建設(shè)并把美麗作為社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的重要目標(biāo),正是新時(shí)代的顯著特征。又如陳學(xué)明所言:“資本本質(zhì)上確實(shí)是與生態(tài)文明相對抗的?!保?3](P61)新時(shí)代的生態(tài)文明建設(shè)秉承和踐行了馬克思主義經(jīng)典作家對資本控制自然的批判,因此與生態(tài)文明建設(shè)相適應(yīng)的美麗觀念是社會主義的價(jià)值觀念。
其次,新時(shí)代中國特色社會主義價(jià)值觀的國內(nèi)結(jié)構(gòu)在社會層面包含“創(chuàng)新”。黨的十八大凝練的自由、平等、公正、法治的社會主義核心價(jià)值觀,作為馬克思主義者對美好社會的生動(dòng)表述,是新時(shí)代中國特色社會主義的價(jià)值觀需要堅(jiān)持的方面。但實(shí)現(xiàn)這些社會目標(biāo),還需要以創(chuàng)新為動(dòng)力。將創(chuàng)新納入新時(shí)代中國特色社會主義價(jià)值觀的國內(nèi)結(jié)構(gòu),符合經(jīng)濟(jì)社會動(dòng)能轉(zhuǎn)換的新時(shí)代要求,也使社會目標(biāo)與社會動(dòng)力互相匹配。正如馬克思所言:“對德國來說,徹底的革命、普遍的人的解放,不是烏托邦式的夢想。”[11](P14)馬克思主義的革命理論和創(chuàng)新精神,擺脫了黑格爾式的歷史終結(jié),朝向社會主義和共產(chǎn)主義,因而具有徹底的進(jìn)步性和明確的目標(biāo)指向。習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會主義思想是黨的十八大以來,以馬克思主義為指導(dǎo),“以全新的視野深化對共產(chǎn)黨執(zhí)政規(guī)律、社會主義建設(shè)規(guī)律、人類社會發(fā)展規(guī)律的認(rèn)識,進(jìn)行艱辛理論探索,取得重大理論創(chuàng)新成果”[2](P18-19)。新時(shí)代形成新思想新理論,在新思想新理論的指導(dǎo)下解決新矛盾、完成新任務(wù)、實(shí)現(xiàn)新目標(biāo),就需要以改革創(chuàng)新精神為根本動(dòng)力引領(lǐng)社會的發(fā)展,就需要把創(chuàng)新作為新時(shí)代中國特色社會主義價(jià)值觀的重要內(nèi)容,引導(dǎo)全社會開展科技、制度、文化等方面的創(chuàng)新,推動(dòng)中國社會的全面進(jìn)步。
再次,新時(shí)代中國特色社會主義價(jià)值觀的國內(nèi)結(jié)構(gòu)在公民層面包含“幸福”。黨的十八大凝練的愛國、敬業(yè)、誠信、友善的社會主義核心價(jià)值觀,作為規(guī)范性價(jià)值,作為公民個(gè)人對國家、職業(yè)、社會、他人應(yīng)盡的責(zé)任和義務(wù),是新時(shí)代中國特色社會主義價(jià)值觀需要堅(jiān)守的方面。但反過來還有國家、職業(yè)、社會、他人滿足公民個(gè)人需要的問題,最能代表個(gè)人需要得到滿足的價(jià)值規(guī)范是幸福。幸福作為“實(shí)在性價(jià)值”[7](P156),被納入新時(shí)代中國特色社會主義的價(jià)值觀念體系,符合實(shí)現(xiàn)中國夢的要求,也使公民責(zé)任與公民需要相互統(tǒng)一。馬克思指出:“廢除作為人民的虛幻幸福的宗教,就是要求人民的現(xiàn)實(shí)幸福?!保?1](P4)馬克思承接了啟蒙運(yùn)動(dòng)對宗教的批判,而且進(jìn)一步揭示了資產(chǎn)階級憑借生產(chǎn)資料私有制剝削和壓迫工人,人民的現(xiàn)實(shí)幸福只有到社會主義和共產(chǎn)主義社會才能真正實(shí)現(xiàn)。在馬克思主義中國化的過程中,毛澤東提出的“為人民服務(wù)”[14](P1004),鄧小平提出的“最終達(dá)到共同富?!保?5](P373),江澤民提出的中國共產(chǎn)黨“要始終代表最廣大人民的根本利益”[4](P279),胡錦濤提出的科學(xué)發(fā)展觀的“核心是以人為本”[16](P2),習(xí)近平主張的“堅(jiān)持以人民為中心”[2](P20),都是要謀求人民的現(xiàn)實(shí)幸福。在新時(shí)代要化解中國社會的主要矛盾,引領(lǐng)全體中國人民實(shí)現(xiàn)國家富強(qiáng)、民族振興、人民幸福的中國夢,就要將幸福作為新時(shí)代中國特色社會主義價(jià)值觀的重要內(nèi)容,激勵(lì)人民通過勞動(dòng)創(chuàng)造和不懈奮斗過上幸福美好生活。
最后,新時(shí)代中國特色社會主義價(jià)值觀的國內(nèi)結(jié)構(gòu)還包含共享和健康等價(jià)值觀念。黨的十八大以來,習(xí)近平圍繞中國社會發(fā)展提出了諸多價(jià)值觀念,例如圍繞新發(fā)展觀提出了共享,圍繞建設(shè)健康中國提出了健康,等等。健康是幸福的重要方面,共享因由分配的正義可歸入公正,亦可因由滿足人民需求歸入幸福。由此考察新時(shí)代中國特色社會主義價(jià)值觀的國內(nèi)結(jié)構(gòu),雖然可以容納無限的多樣性,但這并不符合價(jià)值觀念體系構(gòu)建的簡潔性和現(xiàn)實(shí)性要求,也忽視了一些基礎(chǔ)價(jià)值觀念對其他價(jià)值觀念的包容性,因而新時(shí)代中國特色社會主義價(jià)值觀的國內(nèi)結(jié)構(gòu)只能重點(diǎn)突出有限的多樣性。有限多樣性的選擇原則是足夠,足夠在歷史性上意味著合乎時(shí)代要求,邏輯性上意味著含攝能力較強(qiáng)且涵蓋的領(lǐng)域相對完整。
用國際大局和“五位一體”的邏輯架構(gòu)進(jìn)行審視,便可明確新時(shí)代中國特色社會主義價(jià)值觀的國際結(jié)構(gòu)。由于每個(gè)國家都離不開經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會、生態(tài)等項(xiàng)建設(shè),全球化背景下各國的各項(xiàng)建設(shè)又相互依賴,因此新時(shí)代中國特色社會主義價(jià)值觀的國際結(jié)構(gòu),首先在經(jīng)濟(jì)建設(shè)領(lǐng)域包含“共同繁榮”。共同繁榮作為一種經(jīng)濟(jì)觀念,繼承和發(fā)展了鄧小平的共同富裕思想以及江澤民和胡錦濤的共同發(fā)展思想,意在消除南北差距,促進(jìn)各國經(jīng)濟(jì)建設(shè)的共同進(jìn)步。習(xí)近平在聯(lián)合國日內(nèi)瓦總部發(fā)表的共同構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的演講中指出:“發(fā)展是第一要?jiǎng)?wù),適用于各國。各國要同舟共濟(jì),而不是以鄰為壑?!保?](P542)中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展離不開世界,世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展同樣離不開中國。共同繁榮既為中國與世界的經(jīng)濟(jì)交往提供價(jià)值引領(lǐng),也為各國的經(jīng)濟(jì)交往提供行動(dòng)指南。近些年來,尤其是次貸危機(jī)以來,貿(mào)易保護(hù)主義抬頭,孤立主義泛起,經(jīng)濟(jì)全球化受到責(zé)難,世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力。在這種境況下,中國推出共同繁榮的價(jià)值觀念,積極回應(yīng)對經(jīng)濟(jì)全球化的責(zé)難,通過“一帶一路”建設(shè)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化建設(shè)等,深入踐行共同繁榮的發(fā)展觀念,為世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展注入了強(qiáng)大動(dòng)能。
其次,新時(shí)代中國特色社會主義價(jià)值觀的國際結(jié)構(gòu)在政治層面上包含“普遍安全”。普遍安全作為一種政治觀念,繼承和發(fā)展了鄧小平的“要把世界局勢穩(wěn)定下來”[15](P50)、江澤民的“保持國際社會穩(wěn) 定”[4](P566)、胡 錦 濤 的“尊 重 主 權(quán),共 享 安全”[16](P651),意在動(dòng)員全世界的力量,有效防范傳統(tǒng)和非傳統(tǒng)的安全威脅,為各國的發(fā)展創(chuàng)造穩(wěn)定的環(huán)境。習(xí)近平指出:“一國的安全不能建立在別國的動(dòng)蕩之上,他國的威脅也可能成為本國的挑戰(zhàn)”[3](P541-542),“各方應(yīng)該樹立共同、綜合、合作、可持續(xù)的安全觀”[3](P542)。中國的國家安全離不開國際政治局勢的穩(wěn)定,國際政治局勢的穩(wěn)定也離不開中國的參與盡責(zé)。普遍安全既為中國參與全球治理提供了價(jià)值引領(lǐng),也為世界各國在國際治理體系中發(fā)揮作用提供了行動(dòng)指南。“9·11”事件以來,傳統(tǒng)的非安全因素還未消失,恐怖襲擊、網(wǎng)絡(luò)攻擊、電信詐騙、倒賣公民個(gè)人信息等不安全事件時(shí)有發(fā)生,國家安全和公民個(gè)人安全受到嚴(yán)重侵犯。在這種境況下,中國推出普遍安全的價(jià)值觀念,積極回應(yīng)時(shí)代的要求,通過聯(lián)合反恐、聯(lián)合打擊海盜、共同構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)空間命運(yùn)共同體等,深入踐行普遍安全的政治觀念,為維護(hù)國際政治的穩(wěn)定提供了堅(jiān)強(qiáng)柱石。
再次,新時(shí)代中國特色社會主義價(jià)值觀的國際結(jié)構(gòu)在文化層面上包含“開放包容”。開放包容作為一種文化觀念,繼承和發(fā)展了鄧小平的“必須大膽吸收和借鑒人類社會創(chuàng)造的一切文明成果”[15](P373),江澤民的“文化上應(yīng)相互借鑒”[4](P567),胡錦濤的“包容互鑒”[16](P651),意在維護(hù)世界文化的多樣性,通過文明之間取長補(bǔ)短,推動(dòng)人類文明進(jìn)步。習(xí)近平指出:“文明差異不應(yīng)該成為世界沖突的根源,而應(yīng)該成為人類文明進(jìn)步的動(dòng)力”,“不同文明要取長補(bǔ)短、共同進(jìn)步,讓文明交流互鑒成為推動(dòng)人類社會進(jìn)步的動(dòng)力、維護(hù)世界和平的紐帶”[3](P544)。中國文化的繁榮發(fā)展離不開吸收外來文化的優(yōu)秀成果,世界文化的繁榮發(fā)展也離不開吸收中華文化的優(yōu)秀成果。開放包容既為中國開展與他國的文化交流提供了價(jià)值指引,也為各國之間的文化交流提供了行動(dòng)指南。“9·11”事件以來,文明沖突論一度甚囂塵上,在世界范圍內(nèi)引發(fā)了尖銳的文化沖突、政治沖突、軍事沖突,造成國際局勢劇烈動(dòng)蕩。在這種境況下,中國推出開放包容的價(jià)值觀念,以文明之間的包容互鑒論反對文明沖突論,通過“一帶一路”建設(shè)、召開國際學(xué)術(shù)會議、開展豐富多彩的民間文化交流,支持聯(lián)合國教科文組織的活動(dòng)等方式,深入踐行開放包容的價(jià)值觀念,為推動(dòng)人類文明進(jìn)步做出了重要貢獻(xiàn)。
又次,新時(shí)代中國特色社會主義價(jià)值觀的國際結(jié)構(gòu)在社會層面上包含“持久和平”。持久和平作為一種社會觀念,繼承和發(fā)展了鄧小平的“維護(hù)世界和平”[15](P105),江澤民的“共同推進(jìn)世界和平與發(fā)展的偉大事業(yè)”[4](P566),胡錦濤的“推動(dòng)建設(shè)持久和平、共同繁榮的和諧世界”[16](P651),意在維護(hù)世界的和平與安寧,促進(jìn)人類社會長久生存和發(fā)展。習(xí)近平指出:“國家和,則世界安;國家斗,則世界亂”,“只要堅(jiān)持溝通、真誠相處,‘修昔底德陷阱’就可以避免”[3](P541)。中國社會的和平安寧離不開和平安寧的國際環(huán)境,國際社會的和平安寧也離不開中國的參與和盡責(zé)。持久和平既為中國化解與他國的爭端提供了價(jià)值引領(lǐng),也為化解國際社會中各國之間的爭端提供了行動(dòng)指南?!?·11”事件以來,國際上戰(zhàn)事頻發(fā)。近些年來,“修昔底德陷阱”不可避免的言論也甚囂塵上。在這種境況下,中國推出持久和平的價(jià)值觀念,以倡導(dǎo)對話與合作的方式積極回應(yīng)“修昔底德陷阱”不可避免的言論,通過雙邊多邊的對話和談判、參與國際維和、支持聯(lián)合國發(fā)揮積極作用等方式,深入踐行持久和平的價(jià)值觀念,為維護(hù)世界和平發(fā)揮了中流砥柱的作用。
最后,新時(shí)代中國特色社會主義價(jià)值觀的國際結(jié)構(gòu)在生態(tài)層面上包含“清潔美麗”。清潔美麗作為一種生態(tài)觀念,繼承和發(fā)展了鄧小平的“植樹造林,綠化祖國”[15](P21)、江澤民的“搞好生態(tài)保護(hù)和建設(shè)”[4](P546)、胡錦濤的“推動(dòng)形成人與自然和諧發(fā)展現(xiàn)代化建設(shè)新格局”[16](P627)等生態(tài)思想,并將其運(yùn)用空間拓展到國際領(lǐng)域,意在維護(hù)全球的生態(tài)平衡,實(shí)現(xiàn)人類的永續(xù)發(fā)展。習(xí)近平指出,“人與自然共生共存,傷害自然最終將傷及人類”,“綠水青山就是金山銀山。我們應(yīng)該遵循天人合一、道法自然的理念,尋求永續(xù)發(fā)展之路”[3](P544)。中國的生態(tài)安全離不開世界,世界的生態(tài)安全也離不開中國。清潔美麗既為中國的生態(tài)治理提供了價(jià)值引領(lǐng),也為全球生態(tài)治理提供了行動(dòng)指南。近年來,全球生態(tài)危機(jī)呈現(xiàn)加劇態(tài)勢,借助生態(tài)環(huán)境約束形成的中國崩潰論和現(xiàn)代化不可持續(xù)論等思潮蔓延開來。在這種境況下,中國推出清潔美麗的價(jià)值觀念,以加強(qiáng)生態(tài)治理和實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型發(fā)展的方式回應(yīng)了中國崩潰論和現(xiàn)代化不可持續(xù)論,通過加強(qiáng)江河湖海的生態(tài)治理和荒漠化石漠化治理,大力推進(jìn)減貧計(jì)劃,發(fā)展推廣清潔能源,助力落實(shí)《巴黎協(xié)定》,宣布碳中和時(shí)間表,聯(lián)合其他國家開展新冠肺炎疫情的防治等方式,深入踐行清潔美麗的價(jià)值觀念,為推動(dòng)人類社會的可持續(xù)發(fā)展發(fā)揮了示范引領(lǐng)作用。
用“兩個(gè)大局”和“五位一體”的邏輯架構(gòu)來看,新時(shí)代中國特色社會主義價(jià)值觀的國內(nèi)結(jié)構(gòu)和國際結(jié)構(gòu)具有相通性。首先,經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中的富強(qiáng)與共同繁榮內(nèi)外貫通。新時(shí)代中國特色社會主義價(jià)值觀的國內(nèi)結(jié)構(gòu)中的富強(qiáng)與國際結(jié)構(gòu)中的共同繁榮,都是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的表征物質(zhì)文明程度較高的價(jià)值觀念,兩者相通的現(xiàn)實(shí)根源就在于世界市場的形成。經(jīng)濟(jì)全球化使世界聯(lián)結(jié)成為一個(gè)有機(jī)整體,從而與貿(mào)易保護(hù)主義和孤立主義的以鄰為壑、爾虞我詐區(qū)別開來。習(xí)近平指出:“我們應(yīng)該堅(jiān)持你好我好大家好的理念,推進(jìn)開放、包容、普惠、平衡、共贏的全球化,創(chuàng)造全人類共同發(fā)展的良好條件,共同推動(dòng)世界各國共同發(fā)展繁榮?!保?7](P434)新時(shí)代中國特色社會主義價(jià)值觀國內(nèi)結(jié)構(gòu)與國際結(jié)構(gòu)中富強(qiáng)與共同繁榮的相互貫通還有另一層語義,即中國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的價(jià)值追求和目標(biāo)導(dǎo)向是共同富裕,使每一個(gè)人都能富裕起來。中國在國際經(jīng)濟(jì)建設(shè)上的價(jià)值追求和目標(biāo)導(dǎo)向是共同繁榮,使每一個(gè)國家及其人民都能富裕起來。兩者都呈現(xiàn)出開放性、包容性、普惠性、平衡性、共贏性的特征,從而與經(jīng)濟(jì)自由主義和經(jīng)濟(jì)霸權(quán)主義的你輸我贏與贏者通吃區(qū)別開來。新時(shí)代中國特色社會主義的經(jīng)濟(jì)價(jià)值觀,繼承了中國古代的天下大同思想,其精神特質(zhì)表明新時(shí)代中國特色社會主義的經(jīng)濟(jì)價(jià)值觀是中國的獨(dú)特發(fā)明。
其次,政治領(lǐng)域中的民主與普遍安全內(nèi)外貫通。新時(shí)代中國特色社會主義價(jià)值觀的國內(nèi)結(jié)構(gòu)中的民主與國際結(jié)構(gòu)中的普遍安全,都是表征政治文明程度較高的價(jià)值觀念。其現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)在于,新中國成立以來,尤其是改革開放以來,中國已經(jīng)成為人民當(dāng)家作主和實(shí)行全面依法治國的民主法治國家,而非一些國外學(xué)者謬稱的“專制國家”和“威權(quán)國家”。第二次世界大戰(zhàn)以來,中國與許多發(fā)展中國家已成為主權(quán)獨(dú)立的國家,要求在國際政治生活中推進(jìn)民主化和法治化,克服霸權(quán)主義和冷戰(zhàn)思維對人類安全構(gòu)成的威脅。習(xí)近平指出:“世界的前途命運(yùn)必須由各國共同掌握。世界各國一律平等,不能以大欺小、以強(qiáng)凌弱、以富欺貧?!保?](P523)新時(shí)代中國特色社會主義價(jià)值觀國內(nèi)結(jié)構(gòu)與國際結(jié)構(gòu)中民主和普遍安全的相互貫通還有另一層語義,即中國實(shí)行的民主是全體人民的民主,普遍安全要求的民主是各個(gè)國家不論貧富大小強(qiáng)弱都有同等的民主權(quán)利。兩者都具有平等性和普遍性的特征,從而與霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治區(qū)別開來,也表明新時(shí)代中國特色社會主義的政治價(jià)值觀是超越霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治的新型價(jià)值觀念。
再次,文化領(lǐng)域中的文明與開放包容內(nèi)外貫通。新時(shí)代中國特色社會主義價(jià)值觀的國內(nèi)結(jié)構(gòu)中的文明與國際結(jié)構(gòu)中的開放包容,都是表征文明程度較高的概念,都強(qiáng)調(diào)在堅(jiān)持自身文化特色的基礎(chǔ)上吸收其他文明的優(yōu)秀成果。其現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)在于,新中國成立以來,尤其是改革開放以來,中國堅(jiān)持不忘本來、吸收外來、面向未來,促進(jìn)了文化的繁榮發(fā)展,成長為新型文明國家,并與歷史虛無主義、排外主義和歷史終結(jié)論區(qū)別開來。文藝復(fù)興以來,尤其是第二次世界大戰(zhàn)以來,世界各國的文化呈現(xiàn)大融合大發(fā)展的狀態(tài)。習(xí)近平指出:“文明只有姹紫嫣紅之別,但絕無高低貴賤之分”[17](P468),“交流互鑒是文明發(fā)展的本質(zhì)要求”[17](P469)。新時(shí)代中國特色社會主義價(jià)值觀國內(nèi)結(jié)構(gòu)與國際結(jié)構(gòu)中文明與開放包容的相互貫通還有另外一層語義,即共同尊重文明的多樣性、認(rèn)同文明的平等性、堅(jiān)持文明的交互性,這樣就與文明優(yōu)越論、文明沖突論、文明隔閡論等區(qū)別開來,也表明新時(shí)代中國特色社會主義的文化價(jià)值觀是求同存異、美美與共的價(jià)值觀念。
又次,社會領(lǐng)域中的和諧與持久和平內(nèi)外貫通。新時(shí)代中國特色社會主義價(jià)值觀國內(nèi)結(jié)構(gòu)中的和諧與國際結(jié)構(gòu)中的持久和平,都是表征社會文明程度較高的價(jià)值觀念,都強(qiáng)調(diào)保持社會生活的穩(wěn)定,實(shí)現(xiàn)人與人關(guān)系的和解。其現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)在于,新中國成立以來,尤其是改革開放以來,中國通過調(diào)節(jié)國民收入和分配,大力發(fā)展教育、醫(yī)療、社會保障等事業(yè),社會關(guān)系總體上走向和諧。第二次世界大戰(zhàn)以來,和平與發(fā)展成為時(shí)代主題,人類對和平的熱愛與核戰(zhàn)爭的毀滅性,使世界大戰(zhàn)難以打起來。習(xí)近平指出:“面對日益復(fù)雜化、綜合化的安全威脅,單打獨(dú)斗不行,迷信武力更不行?!保?7](P433)新時(shí)代中國特色社會主義價(jià)值觀國內(nèi)結(jié)構(gòu)與國際結(jié)構(gòu)中和諧與持久和平的相互貫通還有另一層語義,即通過對話、合作、共贏等方式化解社會矛盾,這樣就與“和平即戰(zhàn)爭”的思想和冷戰(zhàn)思維區(qū)分開來,也表明新時(shí)代中國特色社會主義的社會價(jià)值觀是崇尚和諧、熱愛和平的價(jià)值觀念。
最后,生態(tài)領(lǐng)域中的美麗與清潔美麗內(nèi)外貫通。新時(shí)代中國特色社會主義價(jià)值觀國內(nèi)結(jié)構(gòu)中的美麗與國際結(jié)構(gòu)中的清潔美麗,都是表征生態(tài)文明程度較高的價(jià)值觀念,都是按照可持續(xù)發(fā)展和美的要求構(gòu)造世界,實(shí)現(xiàn)人與自然矛盾的和解。其現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)在于,改革開放以來,尤其是進(jìn)入新時(shí)代,中國實(shí)行了嚴(yán)格的生態(tài)保護(hù)制度,生態(tài)環(huán)境明顯改善,綠水青山就是金山銀山的理念深入人心并得到貫徹落實(shí)。第二次世界大戰(zhàn)以后,生態(tài)主義思想在全球蓬勃興起,生態(tài)技術(shù)不斷涌現(xiàn),生態(tài)保護(hù)的全球性公約已經(jīng)形成。習(xí)近平指出:“我們應(yīng)該堅(jiān)持人與自然共生共存的理念,像對待生命一樣對待生態(tài)環(huán)境,對自然心存敬畏,尊重自然、順應(yīng)自然、保護(hù)自然,共同保護(hù)不可替代的地球家園。”[17](P435)新時(shí)代中國特色社會主義價(jià)值觀國內(nèi)結(jié)構(gòu)與國際結(jié)構(gòu)中美麗與清潔美麗的相互貫通還有另一層語義,即通過生產(chǎn)方式和生活方式的綠色化改造與轉(zhuǎn)型升級,實(shí)現(xiàn)利用自然和保護(hù)自然的有機(jī)統(tǒng)一。這樣就與控制自然和征服自然的思想觀念區(qū)別開來,也表明新時(shí)代中國特色社會主義的生態(tài)價(jià)值觀是熱愛自然和保護(hù)自然的價(jià)值觀念。
習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會主義思想,在堅(jiān)持社會主義核心價(jià)值觀的基礎(chǔ)上,發(fā)展了中國特色社會主義的價(jià)值觀。從統(tǒng)籌國內(nèi)國際兩個(gè)大局的角度并綜合運(yùn)用“五位一體”總體布局以及社會主義核心價(jià)值觀的國家、社會、個(gè)人的邏輯架構(gòu)進(jìn)行分析可見,習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會主義思想對中國特色社會主義價(jià)值觀的發(fā)展體現(xiàn)在兩個(gè)方面。一方面,適應(yīng)實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興和建設(shè)社會主義現(xiàn)代化強(qiáng)國的要求,推出了幸福、美麗、創(chuàng)新等價(jià)值觀念,為中國社會的全面發(fā)展和人的全面發(fā)展提供了新的價(jià)值引領(lǐng)。另一方面,適應(yīng)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的要求,提出了普遍安全、持久和平、共同繁榮、開放包容、清潔美麗等價(jià)值觀念,在價(jià)值觀上為人類貢獻(xiàn)了中國方案。新時(shí)代中國特色社會主義價(jià)值觀的國內(nèi)結(jié)構(gòu)與國際結(jié)構(gòu)相互貫通,這種內(nèi)外的貫通既有現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ),也有共同的理論基礎(chǔ)和追求目標(biāo)。內(nèi)外貫通的新時(shí)代中國特色社會主義價(jià)值觀的形成,標(biāo)志著中國特色社會主義的價(jià)值觀念的體系建構(gòu)趨于完善成熟。