董棟
(威海市商業銀行,山東 威海 264200)
目前,學術界并沒有對金融扶貧達成一致看法,不同學者從不同角度闡述金融扶貧的概念。本文認為,農村金融扶貧就是在政府的領導下,金融機構向農村貧困人口提供貸款、保險等各項有償金融服務的行為。一般而言,金融扶貧具有主體性、創新性等特點。主體性是指金融扶貧的主體為金融機構,創新性是指金融扶貧是一項創新性扶貧措施。
第一,農村金融體系不完善。農村金融體系不完善主要表現為農村金融機構數量少,扶貧能力較差且扶貧產品單一。目前,工商銀行、交通銀行、中國銀行等金融機構未在農村廣泛布置網點,這些銀行的金融扶貧服務幾乎為零。在農村地區,受信貸風險等因素的制約,一些銀行金融機構并不愿意向農戶發放貸款,只有農村信用社等極少數金融機構愿意向農戶發放貸款[1]。與此同時,銀行金融機構向農村地區發放的貸款都為幫扶性質貸款,很少通過直接貸款參與扶貧。目前,金融機構向農戶發放貸款的要求越來越高,審批越來越嚴,不僅要求貸款人具有良好的資質,還會實地考察貸款人的還款能力,而真正符合要求的農戶少之又少,因此銀行金融機構難以在農村扶貧中發揮作用。除此之外,銀行金融機構扶貧產品單一,許多產品為間接性扶貧產品。出現這種現象是因為金融機構看重產品收益,發放扶貧貸款的積極性并不高。
第二,扶貧資金總量不足。在農村扶貧中,資金總量不足是農村金融扶貧存在的又一重要問題。目前,農村信用社是廣大農戶獲取貸款的重要渠道,但是農村信用社實力較弱,資金總量較少。近年來,互聯網金融快速發展,余額寶等互聯網理財產品橫空出世,農村信用社存款總量增幅下降,大量資金外流,導致農村信用社資金池總量下降,影響了農村信用社扶貧資金投入總量。
第三,農村金融扶貧環境不理想。農村金融扶貧環境不理想主要表現為缺乏法律支撐,農民信用意識較差,農村金融機構服務意識較差等。目前,我國并沒有建立完善的農村金融法律體系,金融機構放貸面臨風險,因此金融機構并不愿意在農村地區放貸。與此同時,廣大農民信用意識淡薄,經常無故拖欠貸款,不按照銀行要求及時還款,金融機構為規避高風險不愿意向農戶發放貸款。除此之外,金融機構服務意識不強,未能有效分析農戶貸款需求,貸款手續煩瑣,服務態度差,也影響了農戶貸款的積極性。
第四,缺乏完善的金融擔保體系。在農村金融扶貧中,我國缺乏完善的金融擔保體系。近年來,農村中小企業發展迅速,但受制于較少的資金總量。在申請融資擔保時,很多擔保機構無法為農村中小企業提供擔保。在農村地區,擔保機構發展水平非常有限,很多農村地區甚至沒有擔保機構。雖然一些地區存在農村擔保機構,但如果發生違約事件,擔保機構無法承擔風險,很可能走向破產[2]。與此同時,農村擔保機構多由政府出資建立,而政府出資擔保具有局限性,擔保效率不高,影響了農村中小企業尋求擔保機構幫助的積極性。
目前,一些地方政府使用行政命令要求金融機構開展金融扶貧活動。這種措施雖然有助于提升金融扶貧質量,提高扶貧效率,但是過度干預會影響扶貧事業的發展。由于地方政府的干預,金融機構的資金顯著減少,運轉效率降低,資金回籠速度放緩,最終會影響金融機構扶貧的積極性,影響扶貧事業。因此,地方政府不應過度干涉金融機構扶貧工作,只要有序引導金融機構參與農村扶貧即可。
在農村金融扶貧的過程中,金融機構始終扮演著重要角色。近年來,隨著金融市場的快速發展,一些非銀行金融機構發展迅速,規模不斷擴大。無論是銀行金融機構還是非銀行金融機構,這些金融機構的社會責任感都不強,以利益最大化為出發點,喜歡規避風險,傾向于向大型企業發放貸款,并不樂意向農村貧困戶發放貸款。在金融扶貧過程中,一些金融機構既想完成扶貧目標,享受政府政策,又不想承擔風險,使自身處于矛盾之中。
貧困農戶是金融扶貧的主要對象,但是貧困農戶農業技術較差,一旦出現天災人禍,很可能無法返還貸款,導致金融機構血本無歸。與此同時,一些貧困農戶受教育程度不高,信用意識不強,不注重自身信用,存在到期不還款、拖欠貸款等行為,從而影響個人信用,只要出現這些行為,金融機構就不會再向其發放貸款。一項調查顯示,超過90%的貧困農村人口并不了解信用風險,最終導致其貸款之路被封。貧困農戶信用意識不強,而金融機構害怕發放貸款之后無法收回貸款,最終形成惡性循環,影響了金融機構扶貧事業的進展。
第一,完善銀行金融組織體系,加快銀行體系改革,探索創建農村金融政策扶持銀行。與此同時,國家可以出臺政策,引導金融機構參與金融扶貧,例如給金融機構補貼,提升金融機構參與農村扶貧的積極性。
第二,調動非銀行金融機構扶貧的積極性。非銀行金融機構是社會經濟發展的新興產物,作為一種新興力量可以參與金融扶貧,以彌補銀行金融機構的不足。例如,我國可以引導鄉鎮小型金融機構加強扶貧開發,鼓勵和支持鄉鎮小型金融機構參與金融扶貧,利用政策和經濟手段為鄉鎮小型金融機構保駕護航。與此同時,我國還可以探索建立基層互助社,通過基層互助社,提高農民相互幫扶的能力。基層互助社管理方便、入社程序簡單,可以解決金融機構供給不足和程序煩瑣等問題,有效提升金融扶貧的質量。
第三,積極引導民間金融機構參與農村扶貧。近年來,民間金融機構作為一股新興力量登上了歷史舞臺,我國可以發揮民間金融機構在農村扶貧中的作用。但是,民間金融機構借貸利率較高,風險系數較大,要想充分發揮民間金融機構的作用,我國需要將民間金融機構納入金融體系管理,發揮其扶貧作用。
第一,發揮政府主導作用,加大資金投入力度。為了提高農村扶貧質量,我國需要發揮政府在農村扶貧中的重要作用,由政府引導廣大金融機構提高扶貧資金投入水平,充分調動廣大金融機構參與農村金融扶貧的積極性。政府可以通過稅收、補貼等政策引導金融機構參與金融扶貧,以減輕金融機構的扶貧壓力,提高金融機構的資金投入與管理水平。
第二,提升資金管理水平。為了提升農村金融扶貧質量,我國需要提升資金管理水平。因此,我國政府可立法明確金融機構扶貧資金比例,把金融扶貧資金運用到農業生產及扶貧工作中,形成良性循環,保證扶貧資金不外流,提升扶貧資金的管理水平。
第一,建立完善的農村金融法律法規。為了改善農村金融扶貧環境,我國可通過立法對不誠信行為進行處罰,保障金融機構的利益,提升扶貧對象的違法違規成本。
第二,優化信用環境。為了改善農村金融環境,我國需要增強廣大貧困農戶的信用意識,可以建立貧困農戶信用檔案,加大信用宣傳和教育力度,使貧困農戶轉變思想,認可信用的作用。
第三,改善農村支付環境。由于農村地區支付環境較差,大型金融網點難以深入,再加上農村地區業務量不多,最終影響了大型金融機構扶貧的積極性。因此,我國需要完善農村支付環境,鼓勵大型金融機構到農村設置網點,呼吁廣大農戶就近辦理業務。
第一,加快農業保險發展。為了提升農村金融扶貧質量,我國需要建立完善的金融擔保體系,例如加快農村保險事業的發展。農村保險可以確保農戶在遭受天災人禍時不會立刻破產,使農戶可以繼續償還金融機構的貸款。因此,我國政府可以引導商業保險機構參與農業保險,同時盡最大努力降低保費,利用政策緩解保險壓力。
第二,拓展擔保抵押的范圍。農村貧困農戶可供抵押的資產相對較少,因此我國需要創新擔保的范圍,可將耕地、農產品、機械等實物納入擔保范圍,以提升農戶貸款的概率,同時保障金融機構的利益。
我國需要完善農村金融扶貧體系,加強扶貧資金的投入與管理,同時還需要改善農村金融扶貧環境,健全農村金融扶貧擔保體系,以激發金融機構參與農村金融扶貧的積極性,提高農村金融扶貧的質量,幫助廣大貧困農戶脫貧致富。