祁書丹
(融創(chuàng)文旅集團,北京 100007)
文旅地產(chǎn)是指融入了文化和旅游要素的地產(chǎn),是地產(chǎn)行業(yè)轉型升級的產(chǎn)物,符合“地產(chǎn)+”的概念,是在傳統(tǒng)住宅地產(chǎn)的基礎上,引入文化、旅游等增值配套要素,使傳統(tǒng)地產(chǎn)業(yè)態(tài)更加豐富。文旅地產(chǎn)是一種綜合型地產(chǎn)業(yè)態(tài),涵蓋了吃、住、行、游、購、娛等,更注重產(chǎn)品體驗和服務品質(zhì)。文旅地產(chǎn)通常涵蓋主題樂園、商業(yè)、酒店、景區(qū)、小鎮(zhèn)、會展、冰雪、海洋館、大劇院等文旅業(yè)態(tài)。
文旅地產(chǎn)的發(fā)展得益于國家政策的鼓勵和支持。文化和旅游部2021年最新發(fā)布的《“十四五”文化和旅游發(fā)展規(guī)劃》明確指出要“融合發(fā)展”,具體做法包括支持建設集文化創(chuàng)意、旅游休閑等于一體的文化和旅游綜合體,鼓勵在城市更新中發(fā)展文化旅游休閑街區(qū),推動文旅融合品牌化發(fā)展等。預計到2025年,要建立國家文化和旅游消費示范城市30個左右,建設區(qū)域文化和旅游消費中心城市60個左右,建設國家級夜間文化和旅游消費集聚區(qū)200個以上,建設國家級文化產(chǎn)業(yè)示范園區(qū)50家左右,建設國家文化產(chǎn)業(yè)示范基地500個左右,切切實實地推動了文旅產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。
從長遠來看,文旅地產(chǎn)有廣闊的發(fā)展前景,文旅產(chǎn)業(yè)對地產(chǎn)銷售的拉動作用,以及地產(chǎn)對文旅產(chǎn)業(yè)的支撐作用,都注定了兩者強關聯(lián)的發(fā)展態(tài)勢。然而,文旅地產(chǎn)仍處于摸索階段,尚未形成成熟的商業(yè)模式,還面臨巨大的挑戰(zhàn)。
目前,國內(nèi)的文旅地產(chǎn)主要依托傳統(tǒng)地產(chǎn)商轉型而來,文旅地產(chǎn)的發(fā)展水平可謂參差不齊。傳統(tǒng)地產(chǎn)的主業(yè)是銷售住宅類產(chǎn)品,產(chǎn)品相對單一,屬于高周轉、高利潤、資金密集型產(chǎn)業(yè),投資、建設、銷售模式比較成熟,周期短,不存在后續(xù)繁雜的運營管理問題。而文旅產(chǎn)業(yè)則不同,它覆蓋面廣,業(yè)態(tài)豐富程度高,資產(chǎn)持有周期長,涉及的細分行業(yè)復雜,屬于勞動力密集型產(chǎn)業(yè)。對于傳統(tǒng)地產(chǎn)商而言,同樣都是建筑物,但商業(yè)模式的差別卻非常大,再加上文旅產(chǎn)業(yè)的利潤率相對較低,投資回報周期長,文旅地產(chǎn)商們面臨更高的要求。如何做好文旅地產(chǎn),選取適合的區(qū)位,合理規(guī)劃銷售物業(yè)和文旅物業(yè)結構,準確研判文旅市場和業(yè)態(tài)布局,快速去化銷售物業(yè)、高效運營自持物業(yè),保證整體項目有較好的投資回報水平,形成一套完整有效的商業(yè)模式,是所有文旅地產(chǎn)商亟待解決的課題。
文旅地產(chǎn)涉及的業(yè)態(tài)豐富、差異大,在投資、建設,以及運營管理等各階段都存在困難。
文旅地產(chǎn)屬于重資產(chǎn)投入,占地多、投入高,根據(jù)不同的業(yè)態(tài),單方成本在幾千元到幾萬元不等,平均單方成本也在萬元左右。一個單體的文旅資產(chǎn)投資成本動輒幾億元、十幾億元,如單體五星級酒店、大型娛樂mall;一個城市級的主題樂園高達幾十億元,如融創(chuàng)樂園、方特樂園;而綜合體的文旅資產(chǎn)如文旅城、小鎮(zhèn)、景區(qū),涵蓋商業(yè)、酒店、樂園等多種業(yè)態(tài),投資成本會更高。面對大額的投資成本,很多企業(yè)望而卻步,這注定了文旅地產(chǎn)的高門檻。
單純地從文旅資產(chǎn)的盈利水平來看,利潤水平整體還比較低,不足以支撐其大額投資的快速收回。實際運營數(shù)據(jù)顯示,商業(yè)業(yè)態(tài)、室內(nèi)滑雪業(yè)態(tài),投資回報率較高,回收周期在八年左右;而有些業(yè)態(tài),如大型會展、主題樂園,投資回報率較低,回收周期可能達二三十年。文旅資產(chǎn)利潤水平低和其盈利模式有必然的聯(lián)系,目前國內(nèi)的文旅產(chǎn)品收費相對單一,如景區(qū)、樂園主以收取門票為主,盈利點少,欠缺高利潤率的增值產(chǎn)品。很多企業(yè)因為利潤低、負擔重,對文旅重資產(chǎn)投資避之不及。
很多地產(chǎn)商拿地只是為了快速獲取住宅用地,文旅資產(chǎn)是應相關要求配備的,并不重視或者并未全面考慮文旅資產(chǎn)未來的運營。一來沒有進行詳細的文旅投資研判和測算;二來欠缺專業(yè)的判斷能力,產(chǎn)品規(guī)劃設計不符合市場需求,投資后不會運營,或者運營效果很差,導致文旅地產(chǎn)投資失敗,這樣的案例不在少數(shù)。
目前,商業(yè)、酒店業(yè)態(tài)國際化程度較高,發(fā)展相對成熟,但和國際上相比還有較大差距。除此之外,國內(nèi)大量的文旅業(yè)態(tài),如小鎮(zhèn)、景區(qū)、會展、樂園等尚未成熟,而且近年來涌現(xiàn)出大量的存量資產(chǎn)需要運營管理,這些細分業(yè)態(tài)的運營管理水平參差不齊,迫切需要培養(yǎng)一批優(yōu)秀的高端專業(yè)人才。
文化對文旅資產(chǎn)的重要性不言而喻。然而,現(xiàn)實中大部分的資產(chǎn)并沒有形成強有力的文化IP,缺乏文化內(nèi)涵。因此,資產(chǎn)也就真的只是固定資產(chǎn),致使文旅產(chǎn)品的黏性不夠,客戶的感知度和認同度不高,品牌價值無法形成。沒有差異化的競爭力是文旅資產(chǎn)經(jīng)營利潤不高的重要原因。
在投資前端,要嚴格投資標準和要求,按照文旅項目退出的回報要求確定項目是否可投,做好投資總額把控。
文旅地產(chǎn)投資業(yè)態(tài)規(guī)劃時,要合理匹配住宅類利潤率較高的銷售物業(yè),整個項目測算要在收回全部投資后,仍保持一定的利潤率水平。未來文旅物業(yè)經(jīng)營只要保持盈利,從回報端來看就是純收益,同時,隨著運營水平的不斷提升,資產(chǎn)本身也可實現(xiàn)保值增值,未來還有望實現(xiàn)資產(chǎn)的變現(xiàn)收益。
所謂全周期即指從前期研策、規(guī)劃設計、建設管理、籌開管理,至后期的運營管理,甚至融資、退出等完整的生命周期。未來文旅地產(chǎn)發(fā)展的大趨勢是輕資產(chǎn)的管理輸出,通過培養(yǎng)自身設計、建設、運營管理等全方位的能力,大力拓展輕資產(chǎn)管理輸出,能提高文旅資產(chǎn)的整體利潤率水平。而輕資產(chǎn)的輸出依賴于專業(yè)人才的專業(yè)能力,所以培養(yǎng)前、中、后端的專業(yè)人才至關重要。
文旅輕資產(chǎn)是一種無形資產(chǎn),需要市場的認可,有成功的案例背書,方能實現(xiàn)價值轉化。所以,文旅輕資產(chǎn)輸出的首要任務是打造行業(yè)標桿產(chǎn)品,提升自己的品牌和影響力,實現(xiàn)快速擴張。
不同的商業(yè)模式的經(jīng)營結果也不盡相同,企業(yè)應結合自身實際需求進行選擇。租賃經(jīng)營通過向業(yè)主租賃資產(chǎn)進行經(jīng)營,收入、成本、利潤都歸屬于企業(yè),有利于企業(yè)整體營收規(guī)模的增長;委托管理模式成本低、收益穩(wěn)定,風險較小,但是會影響收入規(guī)模;品牌使用權是一種純輕資產(chǎn)的輸出模式,通常按照相對固定的金額或比例收取穩(wěn)定的使用費,品牌知名度越高,收益越高。通常,隨著企業(yè)規(guī)模的不斷擴大,企業(yè)會組合運用多種商業(yè)模式,實現(xiàn)企業(yè)的利潤訴求。例如,對未來收益樂觀的項目可以選擇租賃模式,對未來收益不確定的項目可以選擇委托管理模式,同時可根據(jù)自身的品牌價值收取一定的品牌使用費等。
第一,合作開發(fā):針對未來升值潛力較大的項目,選擇合作伙伴共同開發(fā),持有優(yōu)質(zhì)資產(chǎn),并享有文旅輕資產(chǎn)的運營管理。
第二,小股操盤:對于預期收益較好的項目,投入較少的資金,鎖定未來輕資產(chǎn)運營管理權。
第三,基金管理:在項目開發(fā)期和培育期,使用私募基金;在項目成熟產(chǎn)生持續(xù)穩(wěn)定的現(xiàn)金流后,打包注入REITs實現(xiàn)快速退出。
第四,分拆上市:文旅地產(chǎn)分拆上市是目前地產(chǎn)商們在積極嘗試開拓的一條資本運作之路,雖然還有很多難題需要解決,但勢在必行。
2021年是中國文旅產(chǎn)業(yè)后疫情時代的重要元年,文旅產(chǎn)業(yè)正面臨結構性調(diào)整,文旅地產(chǎn)行業(yè)正在不斷洗牌,文旅地產(chǎn)商們正面臨歷史轉折點,唯有義無反顧地將專業(yè)能力、品牌優(yōu)勢及資本運作扭成一股合力,文旅地產(chǎn)之路才能走得更長更遠。