“馬上就辦”不能變成“馬上造假”

“馬上就辦”竟變成“馬上造假”，不是說辦不辦，就是敷衍著辦、假裝辦……近期，《瞭望新聞周刊》一篇題為《變了味的“馬上就辦”》的記者調(diào)查，再次引發(fā)如何解決形式主義問題的討論。

很多相關(guān)討論都集中在如何使“假馬上”轉(zhuǎn)變?yōu)椤罢骜R上”，認為“馬上就辦”的重要是“辦”，讓“假辦”變?yōu)椤罢孓k”。這當然沒錯，但我認為，更關(guān)鍵的是找出“馬上就辦”變味的根源。

形式主義為何成為頑癥？它主要是脫離監(jiān)督的產(chǎn)物。

有人會問，現(xiàn)實中不少的形式主義現(xiàn)象，不就是在領(lǐng)導、監(jiān)管者眼皮底下發(fā)生的嗎？事實上，監(jiān)管者在場與監(jiān)督在場未必是同一概念。如果監(jiān)管者也喜歡形式主義，或被形式主義所迷惑，形式主義恐怕難以受到領(lǐng)導的監(jiān)督?！靶问街髁x與官僚主義如影相隨”“上有所好，下必甚焉”，說的就是這個意思。

由此，進一步接近了“形式主義從何而來”的答案：形式主義是應(yīng)對“上有所好”，用來蒙蔽上級的。如果上面只能看到“馬上就辦”的承諾，看不到“馬上造假”的真實一面，結(jié)果就是形式主義、弄虛作假，而群眾又奈何不了，基層形式主義的泛濫也就無法避免。

群眾最反感形式主義，也最容易看穿形式主義，以群眾監(jiān)督終結(jié)形式主義，顯然是一種優(yōu)解。政府部門工作如何，關(guān)鍵還是需要群眾來評判。地方政府政績考核，宜引入第三方評價主體，把監(jiān)督權(quán)、評判權(quán)交給群眾，而不是只看上級滿不滿意。（文_馬滌明）