俄羅斯：告別蘇聯(lián)30年

弗拉季斯拉夫·伊諾澤姆采夫

2021年對于俄羅斯而言是意義非凡的一年。今年是蘇聯(lián)解體30周年，圍繞著俄羅斯“未竟的事業(yè)”，俄羅斯國內進行了大量公開或不公開的紀念活動和討論。

最令人印象深刻的是關于1991年8月那場失敗政變的紀念，俄羅斯政府的支持者和反對派都紛紛站出來對此發(fā)表了評論和意見，而且兩邊都有人認為，現(xiàn)任的普京政府和它的政策在某種程度上回歸到了蘇聯(lián)時代。當然，有些人對此持贊賞態(tài)度，有些人則是批評的態(tài)度，但這種趨勢是無可辯駁的：俄羅斯的反對派受到了壓制，反對派里最有名的領導人納瓦爾尼被監(jiān)禁，反對派里的一眾人等逃往國外;政府立法，很快所有的獨立媒體將被視為“外國代理人”，反對派和反對組織將被視為“極端分子”;9月的國會選舉，沒有任何一個對現(xiàn)政府持批評態(tài)度的人被允許參選，更別說當選。

但是，俄羅斯國內在2021年發(fā)生這些變化卻沒有發(fā)生在“后蘇聯(lián)空間”。所謂“后蘇聯(lián)空間”，是指蘇聯(lián)解體后除去波羅的海三國之外的其他12個蘇聯(lián)加盟共和國。在這些國家發(fā)生的變化與俄羅斯國內相比可謂千差萬別。

進入2021年，納卡地區(qū)沖突余波未平，該地區(qū)自1992年以來就以準獨立國家的形式存在，這一次阿塞拜疆對亞美尼亞人的突然進攻，迫使俄羅斯不得不進行干涉，并在該地區(qū)部署了維和部隊。

之后，白俄羅斯盧卡申科又被指下令動用空軍劫持了瑞安航空公司一架民航航班（機上載有白俄羅斯的著名反對派記者羅曼·普羅塔塞維奇），西方國家因此對白俄羅斯進行了廣泛的經濟制裁，而俄羅斯又被迫對后者施以經濟和金融援助。

在烏克蘭發(fā)生的事情也令俄羅斯焦頭爛額，澤連斯基政府拒絕遵守2015年達成的旨在解決頓巴斯地區(qū)沖突的明斯克協(xié)議。

塔利班重新接管阿富汗政權在中亞各國引起普遍擔憂，而俄羅斯也沒能很好幫助這些國家解除擔憂，僅僅是敷衍地表態(tài)稱，阿富汗重新伊斯蘭化也許不會在中亞地區(qū)造成破壞性的影響。

“后蘇聯(lián)空間”發(fā)生的這些變化在接下來幾年的時間里會給俄羅斯以及它的鄰國們帶來深遠影響。

分道揚鑣

這些加盟共和國在蘇聯(lián)解體之后走上了截然不同的發(fā)展道路。在蘇聯(lián)最后的日子里，與西方資本主義國家相鄰的共和國（例如烏克蘭、白俄羅斯、摩爾多瓦，更不用說波羅的海三國）在經濟社會發(fā)展水平上都遠遠領先于南部的加盟共和國（例如中亞五個共和國）。

那時，烏克蘭是蘇聯(lián)工業(yè)的核心地區(qū)之一，貢獻了蘇聯(lián)工業(yè)總產值的27%，而且集中了蘇聯(lián)一批最先進的高科技產業(yè)。西部的三個共和國國民生產總值加起來是南部五個共和國的1.9倍之多。因此，蘇聯(lián)解體之初，沒有人懷疑烏克蘭和白俄羅斯的將來會比俄羅斯更充滿希望，更不用說中亞幾國。

但30年過后，人們發(fā)現(xiàn)當初的設想都錯了。盡管中亞的小國（例如塔吉克斯坦）陷入了貧窮和發(fā)展停滯的窘境，但總體而言，以哈薩克斯坦為代表的“南部團體”比以烏克蘭為代表的“西部團體”表現(xiàn)得更加優(yōu)異。如今，中亞五國在GDP總量上已經超過“西部團體”25%。1989年時烏克蘭人均GDP僅比哈薩克斯坦低7%，但到了2020年時哈薩克斯坦已是烏克蘭的2倍之多——哈薩克斯坦以購買力平價計算的人均GDP為26700美元，而烏克蘭僅為13200美元。

兩者之間的差距還在隨著時間進一步擴大。2008年金融危機之后，哈薩克斯坦的經濟總量增加了52.3%，而烏克蘭萎縮了15.3%。哈薩克斯坦的石油和天然氣產出從1990年以來增加了3.2倍-3.6倍之多，而俄羅斯在石油和天然氣生產方面的增加量只有5%-12%。

經過30年的發(fā)展，蘇聯(lián)的這兩個主要組成部分——南部和西部——在經濟和政治之間的聯(lián)系上也相去甚遠。盡管烏克蘭在政治上表現(xiàn)得更自由——自從蘇聯(lián)解體后烏克蘭經歷了六任總統(tǒng)，并且先后爆發(fā)了兩場革命（2004年和2014年），但在經濟上卻由寡頭集團統(tǒng)治，幾乎看不見來自西方國家的投資，例如愛沙尼亞前總統(tǒng)卡柳萊德曾說過，她不建議愛沙尼亞國民前往烏克蘭經商或投資。名義上烏克蘭開啟了市場經濟模式已達30年，但是這個國家到現(xiàn)在還沒有股票交易市場。

2020年11月14日，俄羅斯維和人員完成在納卡地區(qū)“沖突接觸線”沿線維和觀察點的部署。圖/人民視覺

而哈薩克斯坦過去30年的大部分時間都在首任總統(tǒng)納扎爾巴耶夫的統(tǒng)治之下，盡管他2019年退居幕后，但仍然享有“民族領袖”的政治地位，經濟上，外國投資者參與了該國幾乎所有工業(yè)行業(yè)的投資建設，從1991年建國以來外部總投資額超過650億美元，外國企業(yè)對哈薩克斯坦石油產業(yè)的產出貢獻比例達到68%。哈薩克斯坦最近還與納斯達克合作在本國成立了一個證券交易中心，引進了大量的英國律師和金融家。

在中亞的另一個大國烏茲別克斯坦，也有數(shù)十家外資合資企業(yè)或子公司參與經濟發(fā)展，其中包括一個由外資企業(yè)在后蘇聯(lián)加盟共和國投建的第一個汽車生產企業(yè)。

蘇聯(lián)加盟共和國近30年的發(fā)展已經各不相同，因此“后蘇聯(lián)空間”作為一個單一的概念已經失去了現(xiàn)實意義。目前這些共和國已經至少分為三個梯隊：俄羅斯擔任主角并對周邊鄰國有重要影響;中亞地區(qū)可能在接下來幾十年內成為該空間內經濟增長引擎;西部地帶在經濟發(fā)展上不盡如人意并且有可能流失人口，經濟上依然處于寡頭或官僚的治理之下，也不會得到外部投資者的關照。

歷史陰影

地緣政治仍然發(fā)揮著重要的影響。眾所周知，俄羅斯與西方國家的關系從2004年-2005年開始惡化，自從2008年俄羅斯-格魯吉亞戰(zhàn)爭和2014年烏克蘭戰(zhàn)爭之后，雙方陷入了另一場事實上的冷戰(zhàn)。大多數(shù)外交政策分析專家認為，導致這一僵局的原因就是俄羅斯總統(tǒng)普京對歐盟和北約的東擴極其不滿，此外也針對美國在全球的擴張政策。也有人指出，俄羅斯在一種“俄羅斯民族主義”情緒的驅動下試圖扭轉領土不斷縮小的頹勢。但上述兩種說法都過于簡單化，事實上俄羅斯與西方之間的對立有深厚的歷史根源，而且在現(xiàn)實中表現(xiàn)得更加復雜。

當今俄羅斯的地緣政治觀更多是象征意義的，而缺少理性。歷史上，當俄國的沙皇或蘇聯(lián)的總書記與歐洲的君主們或領導人在戰(zhàn)后爭奪領土和邊界，也與美國人在非洲和拉丁美洲等地爭相扶植對自己友好的政權，俄國（或蘇聯(lián)）都是將目光鎖定在有戰(zhàn)略價值的地方。而如今，無論阿布哈茲、克里米亞還是敘利亞，對莫斯科而言都毫無地緣戰(zhàn)略價值，它們不僅耗費了俄羅斯大量的財力，還招致了經濟制裁，沒有給俄羅斯帶來任何可見的實際利益。但是還原到心理層面，很多事情就能說得通了。

俄羅斯當今的對外政策看起來更像是帝國爭霸時期的思維模式。盡管法國曾在1812年和1854年兩次發(fā)動對俄戰(zhàn)爭、德國在20世紀曾兩次通過戰(zhàn)爭給俄國造成了巨大損失，但如今俄羅斯并沒有現(xiàn)實中的敵人，如果一定要說有外敵入侵的威脅，可能也只有波蘭和土耳其算是。

在一篇關于二戰(zhàn)歷史的文章中分析二戰(zhàn)起源的時候，普京總統(tǒng)公開指責當時波蘭總理的外交政策是最終導致其被占領的主要原因，而不是希特勒的入侵。在烏克蘭2014年和白俄羅斯2020年爆發(fā)街頭革命之后，俄羅斯官員也指責波蘭在背后扮演了重要角色。而如今，俄羅斯再次警告波蘭，不要支持俄羅斯的反對派，也不要試圖培養(yǎng)反俄的政治活動人士。

俄羅斯對土耳其的態(tài)度也基本相似，土耳其不僅在敘利亞問題上與俄羅斯形成對峙，而且在背后支持阿塞拜疆出兵至納卡地區(qū)，還公開支持烏克蘭，并表示永遠不會承認克里米亞是俄羅斯的領土。

波蘭和土耳其在俄羅斯的外交視野中占據了分量說明一個很重要的問題：俄羅斯作為帝國的繼承者，對在歷史上與其有爭端的國家仍然持有深深的敵意。

歷史上，白俄羅斯和烏克蘭曾在波蘭的控制下達到幾百年，波蘭在17世紀對俄戰(zhàn)爭期間甚至曾占領了莫斯科幾年，在蘇聯(lián)紅軍1920年朝波蘭進軍之時，波蘭曾在華沙郊外進行了激烈的抵抗。

土耳其對如今烏克蘭的南部以及高加索地區(qū)的控制直到18世紀末才結束，曾經臣服于奧斯曼帝國的克里米亞王公在16世紀中期也對莫斯科發(fā)起過進攻，近代以來，征服奧斯曼帝國的君士坦丁堡一直是俄國上層統(tǒng)治者夢寐以求的目標。歷史上，俄國曾對奧斯曼帝國及其附庸國總共發(fā)起過13場戰(zhàn)爭，是俄國對外發(fā)起戰(zhàn)爭次數(shù)最多的對象國。

歷史的慣性讓俄羅斯保持了帝國的傳統(tǒng)思維，盡管蘇聯(lián)解體之后，俄羅斯已經不再是一個帝國。

俄羅斯的反西方立場部分程度上還源自于一種西方可能奴役俄羅斯人的恐懼心理。這種心理可以追溯到13世紀時諾夫哥羅德備受推崇的亞歷山大王子與條頓騎士團之間的數(shù)場戰(zhàn)斗，當時的入侵者希望征服俄羅斯西北部的地區(qū)，并改變那里的宗教信仰。打敗了騎士團之后，亞歷山大主動投靠了蒙古人，后者只想要亞歷山大每年提供一些貢品，而無意改變他治下人民的宗教信仰。后來亞歷山大成為俄羅斯民族歷史上最偉大的英雄之一。當今西方所秉持的人權與法治原則在某種意義上就像是一種想要強加于俄羅斯民族頭上的“宗教”，因此克里姆林宮的精英們感受到了來自西方的威脅和挑戰(zhàn)。

新地緣政治格局

原蘇聯(lián)加盟共和國的分道揚鑣以及不斷激化的俄羅斯和西方之間的矛盾，使歐亞大陸的地緣政治結構出現(xiàn)了全新的面貌。在過去十年間，俄羅斯就像是面對西方攻勢下“被圍困的堡壘”，這將使烏克蘭、白俄羅斯和摩爾多瓦這些夾在中間的國家變成未來新的戰(zhàn)場，而且會持續(xù)很久。

俄羅斯會繼續(xù)占有烏克蘭的一部分領土，甚至不排除俄羅斯將來有可能再度發(fā)起攻勢;在白俄羅斯，盧卡申科已經輸?shù)袅?020年的大選，并且大多數(shù)的西方國家已經不再承認他是白俄羅斯的國家領導人，如今他面臨前所未有的制裁壓力，但是俄羅斯愿意對其施以援手，在需要的時候出手鎮(zhèn)壓白俄羅斯的反對派，并將白俄羅斯與俄羅斯合并為一個實體。

這三個國家看上去前景暗淡，而俄羅斯在與西方的爭斗中越陷越深，仿佛又回到了幾個世紀以前那個與西方諸侯爭霸的舊帝國階段。夾在“中間地帶”的烏克蘭和白俄羅斯在接下來數(shù)年乃至數(shù)十年的時間里都會被卷進俄羅斯與西方國家之間的零和游戲之中。

與此同時，俄羅斯即便對南部地區(qū)仍持有某些興趣，但已經沒有實力參與到后者的發(fā)展進程中來。美國及其盟友輸?shù)袅税⒏缓箲?zhàn)爭，它們在阿富汗的重建戰(zhàn)略從一開始就注定不可能獲得成功。俄羅斯似乎對所有的反美力量都很友好，凡是美國失敗的地方，俄羅斯都會參與慶祝。但是如今中亞國家面對極端伊斯蘭勢力的威脅和新的地區(qū)形勢，俄羅斯所領導的集體安全條約組織卻無力面對這樣的挑戰(zhàn)。吉爾吉斯斯坦總統(tǒng)扎帕羅夫近期還提出建立一套新的行為準則，以防該組織內的一個成員國對另一國發(fā)動軍事進攻。

美國和歐盟在該地區(qū)會獲得更多的影響力：哈薩克斯坦超過一半的出口運往了歐洲，來自美國的投資占該國累計外部投資的一半以上。中國在該地區(qū)也有自己的利益需求，投資不斷增多，并且提出了自己的“一帶一路”倡議，給該地區(qū)的基礎設施建設帶來活力。土耳其在該地區(qū)的影響力也不可忽視，這里的民族和人口與土耳其在歷史上有千絲萬縷的聯(lián)系和共同文化。因此，中亞地區(qū)才是歐亞大陸地緣政治板塊未來最重要的區(qū)域。

總而言之，在蘇聯(lián)解體30年后，人們不應該再使用“后蘇聯(lián)空間”這一概念。“后蘇聯(lián)”的歷史已經結束，俄羅斯回到了與歐洲列強“爭霸”的年代，而原蘇聯(lián)西部和南部的加盟共和國走上截然不同的政治經濟發(fā)展道路，很難想象再將摩爾多瓦和塔吉克斯坦編入到同一實體當中。如今，只有俄羅斯越來越像蘇聯(lián)時代的俄羅斯，但其他加盟共和國都已經走上獨立發(fā)展的道路。30年過后，這一現(xiàn)實應該被世人認識到。

翻譯、編輯：郝洲