噪聲監測過程中的問題與對策

李立喬

摘要：本文介紹了一些本人在噪聲監測的工作中遇到的問題，主要對噪聲監測的方法標準以及評價標準該如何套用進行研究，并結合本人的實際工作提出對策。

關鍵詞：噪聲監測 ?標準 ?對策

1、噪聲監測的現狀

對于環境監測部門，噪聲監測分為兩大部分，一部分為聲環境質量監測，一部分為污染源噪聲監測。其中聲環境質量監測包括功能區噪聲監測、交通噪聲監測以及區域噪聲監測。污染源噪聲監測包括工業企業環境噪聲監測、建筑施工噪聲監測以及社會生活環境噪聲監測。在對不同類型的噪聲進行監測時，需要采用相應的標準方法并由相關的評價標準對監測所得的數據進行評價。

2、噪聲監測中存在的問題與對策

2.1、監測方法以及排放標準的采用

因為監測對象的不同，噪聲所采用的監測方法也不同，排放標準更是不同，這就對監測人員的能力水平提出了極高的要求。不同監測方法又存在著一定的相似內容，如果不仔細研讀相應的方法，很容易混淆方法導致監測結果失真。所以監測人員在對相應的噪聲進行監測之前，必須要對方法逐字逐句進行研讀，確保布點以及測量時間準確無誤。

監測人員在解決投訴時，會碰到一種情況：對于被監測的主體，沒有可以套用的標準或是套用標準非常勉強。這種情況通常會發生在社會生活環境噪聲的監測工作中，《社會生活環境噪聲排放標準》（GB22337-2008）[1]中規定了該標準適用于營業性文化娛樂場所、商業經營活動中使用的向環境排放噪聲的設備、設施的管理、評價與控制。但是對于如配電房、高壓線、居民電梯、小區樓下廣場舞以及居民空調等的噪聲擾民，沒有相關明確的標準可以套用。如果確實需要監測，也只能對敏感點的聲環境進行監測，套用《聲環境質量標準》（GB3096-2008）[2]，但是這種監測并不能完全反映出敏感點受到噪聲影響的真實情況。而且使用該種監測方法，只能對敏感點的聲功能區是否符合進行評價，無法對噪聲源的超標與否進行評價，所以即便監測得出該敏感點不符合聲功能區的標準，也無法對產生噪聲的主體進行處罰。如果遇到這樣的情況，解決多以協商為主。

2.2、背景噪聲的監測

背景噪聲也稱為本底噪聲，一般指的是除了噪聲源噪聲以外的環境噪聲。背景噪聲監測的目的是為了排除噪聲源以外的噪聲的干擾。但是我們監測所得的背景噪聲，一般來說，并不是真正的背景噪聲，因為監測的時段以及周邊的環境不可能一樣，同時背景噪聲還容易受到干擾，例如車輛的通行以及相鄰住戶的影響。因為實際上并沒有辦法捕捉到真正的背景噪聲，所以盡可能選擇同一臺儀器進行噪聲監測以及背景噪聲的監測同時選擇在排除車輛等干擾因素的狀態下進行監測，盡可能獲得最接近背景噪聲的數值。如果確實存在無法停止被測聲源的情況，可以選擇更換監測點位，選擇和原監測環境相近的點位進行監測，同時在監測報告上備注該點位的具體情況。

在某些情況下，背景噪聲監測的數值和噪聲實測值相差在3dB（A）以內，因為部分評價標準并未規定差值在3dB（A）以內的噪聲的修正方法，所以如果出現這種情況，一般要降噪重新測量。但是可能會存在某些背景噪聲占比較大的情況，無論采用何種方式進行降噪處理，都無法將差值控制在3dB（A）以上。如果出現這種情況，通常有以下幾種解決方法。1.盡量排除背景噪聲的干擾，選擇在沒有背景噪聲干擾的時段進行監測，如在沒有車輛通行的時段進行監測2.實在無法排除背景噪聲的干擾，則可以將噪聲實測值與排放限值進行比較，如果噪聲的實測值已經低于排放標準，則無需排除干擾可以直接判定該實測值達標，不需要對數據進行修正。3.當噪聲源無法停止運行時，利用環境影響評價本底調查的數據作為背景值，但是該方法僅限用于周邊環境與當時環評中環境變化不大的情況。4.如果存在突發噪聲，且突發噪聲無法規避，則可以采用L90作為背景值[3]，并加以說明。

2.3、結構傳播固定設備室內噪聲的監測

近年來，隨著城市的發展，城市的基礎設施愈發完善，各類設施如變電站、信號塔、電梯的數量膨脹，這些設施產生的低頻噪聲成為人們關注的焦點。低頻噪聲也就是波長較長的噪聲，穿透力極強，遞減極慢，只要是在同一棟建筑物內，即使相隔的距離較大，低頻噪聲也能通過建筑物的結構傳播過來，白天可能還能忍受，但是夜晚，尤其是睡覺的時候，這種噪聲容易使人煩躁，無法入睡。《社會生活環境噪聲排放標準》（GB22337-2008）中只是針對室內通過結構傳播的低頻噪聲的測量方法以及評價標準進行了定義，而且該標準僅僅針對經營型文化娛樂場所以及商業經營活動，例如KTV的低音炮產生的低頻噪聲是可以套用該標準進行監測及評價的。但是如果是小區內的電梯或是變電站產生的低頻噪聲則無法套用該標準進行監測以及評價，存在著不完善的地方。而且對于非結構傳播的低頻噪聲，相關的標準則是一片空白，如果存在相關的糾紛，則沒有監測依據對其進行監測。

實際監測時，如果是由經營性場所產生的低頻噪聲通過結構傳播至室內的，則可以采用《社會生活環境噪聲排放標準》（GB22337-2008）進行監測。監測時，應盡可能排除除該低頻噪聲以外的其他噪聲的干擾，在監測低頻結構噪聲的同時監測等效A聲級，兩者同時達標才可判定達標，凡是兩者有其中一者超標，則該監測結果超標。同時相關單位機構需要對相關空白進行填補，確保監測人員在任何情況下的監測都有標準可依。

2.4、聲環境質量監測

聲環境質量又分為三大部分：功能區噪聲監測、交通噪聲監測以及區域噪聲監測。功能區噪聲監測的目的是為了評價不同聲環境功能區晝間、夜間的聲環境質量，了解功能區環境噪聲時空分布特征，需要連續監測24小時，并記錄每小時中等效A聲級、L10、L50、L90、Lmax、Lmin以及標準偏差SD的數值。因為需要連續監測24小時，對于聲功能區噪聲監測來說，布點尤其重要。因為標準中只規定布點的高度為1.2m以上，又因為大部分的監測中心并沒有在所在城市設置噪聲自動監測站，所以可能會出現需要將儀器布在高層建筑窗臺上的情況。但是這種情況下，通常會因為高層建筑吸聲嚴重而導致監測數據失真，所以在功能區噪聲監測布點時，盡量要將點位布在接近地面的位置，只需其高度高于1.2m即可。交通噪聲監測時，需要嚴格控制監測點位距離道路的距離，以及至少距離路口50m布點，這樣才能得到最有代表性的監測數據。區域噪聲的監測過程中，網格的設置一定均勻，監測數據要能反映出每個網格內的區域實際的噪聲水平。無論是功能區噪聲監測、交通噪聲監測還是區域噪聲監測，每次監測前后都需要用聲校準器對儀器進行校準，確保示值偏差小于0.5dB（A），同時儀器需處在檢定期內。

2.5、突發噪聲的影響

通常我們監測噪聲時的評價指標為連續等效A聲級，反映是連續測量時間內能量的平均值。但是在監測過程中周邊環境經常會有突發的噪聲產生如汽車的汽笛或建筑工地的敲擊聲，如果測量時間過短，而測量過程中又出現了這些突發的噪聲的影響，會導致監測數據受影響，沒有辦法真實反映出當前環境的噪聲水平。根據部分排放標準，夜間監測噪聲時，同時還需要記錄Lmax，如果當前環境噪聲水平大大低于Lmax，且Lmax并不是由被監測主體發出的，這樣得到的監測數據明顯是有問題的。

因此，當周邊會出現突發噪聲干擾的情況下，為了獲取最有代表性的監測數據，需要避開突發噪聲產生的時段進行監測。如果實在無法避開突發噪聲的影響，可以采取“數據修正”的方式，先測量噪聲，得到結果后，再剔除偶發噪聲數據[4]。監測結束后先對得到的數據進行初步的判斷，如果等效聲級Leq 大于L10或者標準偏差SD較大時，說明存在突發噪聲，必要時進行多次監測分析。夜間最大聲級測量時，當汽車的汽笛聲等噪聲無法避免，可以多次測量，選取不受突發噪聲干擾的數據組，對各組數據中的Lmax中的最大值進行評價。

2.6、噪聲測量結果的修正

為正確評價噪聲，噪聲測量結果的修正是極其重要的。根據測量值與背景值相減后的差值的大小來對測量值進行修正，原本超標的數據在進行背景值修正后可能達標，所以必須嚴格按照相關修正規范對數據進行修正。目前市面上的噪聲儀大多能讀取到小數點后一位，很多情況下，如果修正的技術人員對修正法則不是很清楚，可能不知道什么時候該保留整數，什么時候該保留到小數點后一位。目前有一個相對統一的定論，如果監測時需要對背景噪聲進行扣除，則需要將監測數據修約到整數，如果不需要對背景噪聲進行扣除，則監測數據保留到小數點后一位。噪聲測量值與背景噪聲值相差在10dB（A）以上時不需要修正[5]，噪聲測量值與背景噪聲值差值在3 dB（A）～10 dB（A）之間時，將測量值與背景值的差值先取整后再進行修正。如差值為6.3 dB（A），則取整后為6dB（A），修正值為-1dB （A）。

3、結語

當前我國的噪聲污染較為普遍，大多數的居民或多或少都會受到噪聲的影響。如果長期處于存在噪聲的環境中，人的身心都會受到極壞的影響。為了更好得控制噪聲污染，首先就是要能夠準確得監測噪聲，為管理部門提供最具有代表性的數據，為噪聲的管理或執法提供依據。噪聲監測對技術人員的操作要求不高，但是如果想真正做精做細卻非常困難，噪聲監測的標準繁多，修正法則復雜，需要技術人員學精學細才能更好得出具具有代表性的數據。相關部門更要重視相關噪聲標準的制定，完善相關技術規范與標準，更好覆蓋各種類型的噪聲，讓監測人員有標準可依。

參考文獻

[1]GB22337-2008，社會生活環境噪聲排放標準[S].2008.

[2]GB3096-2008，聲環境質量標準[S].2008.

[3]劉芳.社會生活環境噪聲監測中的問題探討[J].資源節約與環保，2017，12：37-38.

[4]符江濤.背景修正對噪聲監測結果影響的探討與實踐[J].環境監控與預，2018，10（2）：26-29.

[5]HJ706-2014，環境噪聲監測技術規范噪聲測量值修正[S].2014.