楊 帆,代 欽
(內(nèi)蒙古師范大學科學技術(shù)史研究院,內(nèi)蒙古呼和浩特 010022 )
中國著名出版家、教育家、中華書局創(chuàng)辦人陸費逵在《中華書局宣言書》中稱:“立國根本,在乎教育,教育根本,實在教科書,教育不革命,國基終無由鞏固,教科書不革命,教育目的總不能達也.”[1]現(xiàn)今中國數(shù)學教育研究者在探討如何發(fā)展教育的同時,也在深入思考如何更好地編寫和使用數(shù)學教科書.中國數(shù)學教科書發(fā)展史研究取得了可喜成就的同時也得到了國內(nèi)外學者的關(guān)注與研究.因此,對這一研究成果、特點等進行系統(tǒng)分析是很有必要的.依托中國知網(wǎng)(CNKI)、超星發(fā)現(xiàn)平臺作為文獻收集來源,以數(shù)學教科書、數(shù)學教材為主題,檢索1949年10月1日至2020年7月31日的文獻(期刊論文、學位論文、會議論文),發(fā)現(xiàn)中國數(shù)學教科書發(fā)展史研究文獻共113篇,其中,碩博學位論文32篇(博士7篇,碩士25篇),期刊論文81篇,應用CiteSpace、Ucinet對中國數(shù)學教科書發(fā)展史研究的主題、關(guān)鍵詞、作者及作者單位、期刊來源進行了提取和分析,科學地研究數(shù)學教科書及數(shù)學教育發(fā)展的熱點與未來研究的方向,為教育研究者提供參考.
數(shù)學教科書發(fā)展史研究的主題既是文章中心思想及內(nèi)容的凝練,也是不同時代數(shù)學教育熱點問題的體現(xiàn).基于所屬文獻的分類與分析,研究主題可分為以下9類:數(shù)學教科書的改革研究(G)、數(shù)學教科書課程建設史研究(K)、數(shù)學教科書發(fā)展史宏觀研究(分為兩類:某一類數(shù)學教科書發(fā)展史研究(L)和某一學段數(shù)學教科書發(fā)展史研究(D))、數(shù)學教科書中某一具體內(nèi)容的演變史研究(N)、數(shù)學教科書編寫審定、出版情況研究(B)、民族數(shù)學教科書發(fā)展史研究(M)、數(shù)學教科書習題、教具的發(fā)展史與比較研究(X)、數(shù)學教科書發(fā)展綜述(Z).具體統(tǒng)計結(jié)果如表1所示.

表1 新中國數(shù)學教科書發(fā)展史已研究的主題Tab. 1 Topics that have been studied in the history of the development of mathematics textbooks in new China
由表1可知,1949—2007年數(shù)學教科書發(fā)展史研究文獻量為20篇,2008年開始顯著增長,年均發(fā)表量在6 篇左右.2019 年達到最大值20 篇,占1949—2020 年整體數(shù)量的18.02%,且為主題種類最多的一年.1949—2020年,以數(shù)學教科書中某一具體內(nèi)容的演變史研究(N)為主題的文獻占總數(shù)的28.83%,其次為某一類數(shù)學教科書發(fā)展史研究(L)占22.52% ,某一學段數(shù)學教科書發(fā)展史研究(D)占17.12%.由此可見,研究主題多選取某一類的中國數(shù)學教科書或具體內(nèi)容為出發(fā)點,以小見大,對教科書的發(fā)展史研究情況進行了分析.因期刊論文、學位論文、會議論文作為高質(zhì)量的文本,且均有其自身特點,故研究主題按以下3個方面分述:
其一,在期刊論文方面,1949—2007年數(shù)學教科書發(fā)展史研究的文獻共20篇,其中14篇以數(shù)學教科書的改革研究(G)為主題.余下6篇期刊論文的主題側(cè)重于復數(shù)、解析幾何教材的編寫,詳細地比較了數(shù)學教科書內(nèi)容結(jié)構(gòu)等演變史的過程并給出了可操作性的建議.2008—2020年,數(shù)學教科書發(fā)展史宏觀研究和數(shù)學教科書中某一具體內(nèi)容的演變史研究成為熱點.某一類數(shù)學教科書發(fā)展史研究(L)具體包括:民國時期微積分教科書、清末幾何學教科書、清末民國算術(shù)教科書、三角學教科書、初級混合數(shù)學教科書、中學校用共和國教科書、清末民國幾何作圖教科書、高中代數(shù)教科書、民國實驗幾何教科書.某一學段數(shù)學教科書發(fā)展史研究(D)有:20世紀上半葉初中幾何教科書、清末小學數(shù)學教科書、清末民國江蘇中小學數(shù)學教科書、民國高中數(shù)學教科書、清末中學數(shù)學教科書、民國初中數(shù)學教科書、初中算術(shù)教科書.數(shù)學教科書中某一具體內(nèi)容的演變史研究(N)有:因式分解、概率統(tǒng)計、函數(shù)概念、分數(shù)乘法、作圖、復數(shù)、雙圓錐截面圖、勾股定理、三角函數(shù)、邊角邊定理、排列概念、平行平面.以清末民國時期為研究時間限的期刊論文數(shù)量占整體數(shù)量的56.92%.
其二,在碩博學位論文方面,其數(shù)量逐年增加.2008年出現(xiàn)了中國第一篇數(shù)學教科書發(fā)展史研究的碩士學位論文《中國近現(xiàn)代數(shù)學教科書發(fā)展史研究》[2]和博士學位論文《20世紀中國初中幾何教科書編寫的沿革與發(fā)展》[3].民族數(shù)學教科書發(fā)展史研究共有2篇文獻,分別為文獻[4]和文獻[5].
中國數(shù)學教科書發(fā)展史宏觀研究和數(shù)學教科書中某一具體內(nèi)容的演變史研究為主題的文獻占整體數(shù)量的84.38%.數(shù)學教科書中某一具體內(nèi)容演變史研究(N)已研究主題包括:數(shù)與計算、小學教科書中的插圖研究、分數(shù)的初步認識、排列組合、勾股定理、向量、微積分、空間基本圖形位置關(guān)系、空間幾何體、數(shù)與代數(shù)中的插圖.已研究的某一類數(shù)學教科書發(fā)展史(L)有:解析幾何教科書、幾何作圖教科書、三角學教科書、微積分教科書、幾何教科書.某一學段數(shù)學教科書發(fā)展史研究(D)有:中學數(shù)學教科書、小學數(shù)學教科書.時間上,清末民國時期教科書研究占32.26%.中華人民共和國成立后的數(shù)學教科書發(fā)展史研究均以人教版數(shù)學教科書為研究對象,其中,以20世紀數(shù)學教科書為標題占14.29%.研究思路主要以數(shù)學課程設置演變,教科書制度演變作為背景或劃分文章時間段的依據(jù),闡述數(shù)學教科書的編排、審定、內(nèi)容結(jié)構(gòu)等發(fā)展情況,并結(jié)合數(shù)學教科書個案分析總結(jié)教科書發(fā)展特點.如“在論述中似乎凸顯了形式方面的特點…最終中國中學數(shù)學教科書發(fā)展匯聚于世界數(shù)學教育的洪流中;清末中學數(shù)學教科書的使用,并不是到民國就戛然而止,不少清末中學數(shù)學教科書在民國期間也被使用一段時期.”[6]
主題的選取是由教科書內(nèi)容本身重要性及基于現(xiàn)今的實際出發(fā)探尋以前的發(fā)展過程決定的,如勾股定理內(nèi)容在數(shù)學教科書中一直沒有被刪減,相反其內(nèi)容增加,課時增加,且滲入數(shù)學史知識,受重視程度顯而易見.在整理過程中共發(fā)現(xiàn)3篇勾股定理發(fā)展史研究的碩博學位論文,首先,王艷青碩士學位論文《中學數(shù)學教科書中勾股定理內(nèi)容編排的演變研究(1949—2011)》[7],依據(jù)中學數(shù)學教學大綱(課程標準)的變遷分4個階段對勾股定理的內(nèi)容組織及呈現(xiàn)特點表述、章節(jié)史料編排的原因及特點進行了分析闡述.最后,對勾股定理內(nèi)容編排之變遷進行總結(jié).張冬莉碩士學位論文《人教版中學數(shù)學教科書中勾股定理內(nèi)容設置演變之研究》[8],在王艷青碩士學位論文基礎(chǔ)上,對史料引入、例習題、練習題數(shù)量、設置、思想方法等方面進行了分析研究.張冬莉博士學位論文《中國數(shù)學教科書中勾股定理內(nèi)容設置變遷研究(1902—1949)》[9],根據(jù)學制、課程標準對1902—1949年中具有代表性的教學書中的勾股定理編排形式、證明方法等方面進行了個案分析,分析總結(jié)了這段時間內(nèi)勾股定理編排、內(nèi)容選取特點和影響變遷的因素.
其三,會議論文共7篇.可以看出中國數(shù)學教科書發(fā)展史研究在學術(shù)交流會中已展開了探討和研究.
總之,近年來數(shù)學教科書發(fā)展史宏觀研究和數(shù)學教科書中某一具體內(nèi)容的演變史研究成為期刊論文、碩博學位論文、會議論文的熱點主題,中華人民共和國成立后的論文多以人教版數(shù)學教科書內(nèi)容為研究對象,部分具有古今聯(lián)系意義的內(nèi)容有待探討,后續(xù)學者可對此開展研究.
文獻關(guān)鍵詞具有分析研究熱點和預測未來研究方法的功能.利用Citespace軟件繪制數(shù)學教科書發(fā)展史研究的關(guān)鍵詞聚類圖譜如圖1.后臺統(tǒng)計關(guān)鍵詞頻率和中心性的部分如表2.

表2 部分關(guān)鍵詞頻率和中心性Tab. 2 Partial key words frequency and centrality

圖1 數(shù)學教科書發(fā)展史研究關(guān)鍵詞聚類圖譜Fig. 1 Key words clustering map of research on the development history of mathematics textbooks
通過表2可知數(shù)學教科書、中學數(shù)學、清末、民國等為高頻關(guān)鍵詞,中介中心性均超過0.10,即為關(guān)鍵性節(jié)點,且頻次排名均靠前.這說明研究的學段教材主要針對中學.時間段主要為清末民國時期.教材編寫的中心性為0.20,課程改革的中心性為0.10.這說明了數(shù)學教材的編寫對課程改革具有積極的促進作用.
對作者及作者單位的分析可清晰地反映研究者之間的關(guān)系、研究的力量、研究的基地及研究的團隊.通過Ucinet呈現(xiàn)作者分布圖譜如圖2,接近中心性和度中心性情況如圖3.圖2中左側(cè)呈現(xiàn)的多為2000年之前的文獻作者,聯(lián)系性不強.在圖譜的中間部分,形成了以作者代欽為中心的主要關(guān)系團,分類明顯,聯(lián)系性較強,這說明代欽為中國數(shù)學教育發(fā)展史研究的重要研究者,其帶領(lǐng)的團隊在此領(lǐng)域取得了一定的成果.

圖2 作者關(guān)系分布Fig. 2 Author relationship distribution

圖3 作者點度中心性、接近中心性、中間中心性Fig. 3 Author's point of centrality,proximity centrality,intermediate centrality

圖4 作者單位與圖譜分布密度Fig. 4 Author unit and map distribution density
作者單位及分布密度情況如圖5.作者單位比較集中,主要為內(nèi)蒙古師范大學、集寧師范學院、西北師范大學、人民教育出版社、課程教材研究所等.作者單位圖譜密度為0.060 6,由此可以得出,中國數(shù)學教科書發(fā)展史研究已經(jīng)成為高校研究的主題之一.點度中心性、接近中心性、中間中心性3者比較如圖6,發(fā)現(xiàn)排名前2位為內(nèi)蒙古師范大學,且部分單位作者之間聯(lián)系性不大,控制性很弱.

圖5 作者單位和中心性Fig. 5 Author unit and centrality
期刊論文的發(fā)布來源和下載量可以觀察出文獻的研究層次及參考價值.通過統(tǒng)計1949 年10 月至2020年7月,中國數(shù)學教科書發(fā)展史研究的期刊論文的發(fā)布來源比例情況發(fā)現(xiàn),內(nèi)蒙古師范大學學報為43.04%,數(shù)學通報為13.92%,課程·教材·教法為12.66%,數(shù)學教育學報為8.86%,中國數(shù)學教學參考為5.06%,中小學教師培訓為3.80%,其他為12.66%.主要期刊來源比較集中,且為一線教師和數(shù)學教育科研人員閱讀的主要刊物.
綜上所述,對期刊論文和碩博學位論文的分析,以內(nèi)蒙古師范大學為中國數(shù)學教科書發(fā)展史研究的主要研究團隊,高校教師、博士研究生和碩士研究生為主要成員,這說明中國數(shù)學教科書發(fā)展史研究已成為高校數(shù)學教育研究的主題之一.部分高校相互合作并取得了一定成果.雖然研究成果具有較高的質(zhì)量,但文獻數(shù)量存在明顯差異,不可避免地產(chǎn)生一些研究范式固定等問題.
通過繪制知識圖譜、內(nèi)容分析和文獻計量統(tǒng)計等方法,全面回顧和分析中國數(shù)學教科書發(fā)展史研究成果可發(fā)現(xiàn):1949—2020年中國數(shù)學教科書發(fā)展史研究的文獻數(shù)量逐漸增多,2008開始出現(xiàn)碩博學位論文,中國數(shù)學教科書發(fā)展史研究主題多樣化,但部分具有重要意義的主題尚未開展研究,需擴展數(shù)學教科書研究的對象和內(nèi)容,加強教科書編寫和使用情況的研究.在研究時間上,民國清末最為突出,中華人民共和國成立后的數(shù)學教科書研究與現(xiàn)今的數(shù)學教科書比較研究數(shù)量相對較少,且均以人教版為主.其次,研究范式較為固定,這需要研究者在探尋數(shù)學教科書內(nèi)容的演變過程中加強對主題及方法的創(chuàng)新,同時,要關(guān)注數(shù)學教科書地域性及數(shù)學教科書發(fā)展的民族性研究.最后,基于能力和思維的培養(yǎng),以高考等升學考試為落腳點,發(fā)現(xiàn)數(shù)學文化等具有歷史實踐意義的問題,為一線教師提供更多學習交流的機會,擴寬教學視野.注重協(xié)同合作,組建優(yōu)秀研究隊伍,鼓勵一線教師的參與,調(diào)動數(shù)學教科書研究者各自的優(yōu)勢,充分發(fā)揮數(shù)學教科書的理論性、指導性和實踐性.