反思傳統(tǒng)文學(xué)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)①

韓春燕

《硝煙散盡》雖然是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作家創(chuàng)作的，但署名董俊杰，所以我一開(kāi)始認(rèn)為這是一個(gè)由網(wǎng)絡(luò)作家寫(xiě)的傳統(tǒng)小說(shuō)。雖然你是一個(gè)網(wǎng)絡(luò)作家，但你是以董俊杰的身份而不是網(wǎng)名的身份寫(xiě)了一部傳統(tǒng)的長(zhǎng)篇小說(shuō)，我是這樣理解的。經(jīng)過(guò)他們一講我才知道，它也是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)。那么網(wǎng)絡(luò)文學(xué)和傳統(tǒng)文學(xué)之間要怎么區(qū)分？你是在網(wǎng)上已經(jīng)發(fā)過(guò)的？（作者答：“沒(méi)發(fā)”）那不就是傳統(tǒng)文學(xué)嗎！

我讀這個(gè)小說(shuō)很激動(dòng)，因?yàn)槲覜](méi)有經(jīng)歷過(guò)抗美援朝，但是它用了大量的史料把抗美援朝全景式的展現(xiàn)了出來(lái)，讓人猜想作者是多大年紀(jì)。我想能寫(xiě)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)年紀(jì)應(yīng)該不會(huì)太大，但是這個(gè)孩子可能對(duì)軍事文學(xué)有強(qiáng)烈的興趣。這得查多少資料？你這里描寫(xiě)的戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)景是真的嗎？（作者答：“這里沒(méi)有杜撰的。前些年，2014年左右，我采訪了100個(gè)團(tuán)到連一級(jí)的軍官”）你有扎實(shí)的第一手資料，這里密度特別大，一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)接一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，把朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)基本寫(xiě)差不多了，即使是杜撰也要非常有能力，如果不是杜撰得做多少工作，可見(jiàn)前期做的工作非常令人欽佩。一個(gè)是你的“三觀”非常正，里邊的愛(ài)國(guó)主義、英雄主義、人道主義，這些都特別正，這個(gè)小說(shuō)寫(xiě)得正義凜然。我們戰(zhàn)爭(zhēng)的正義性，和我們對(duì)戰(zhàn)俘的人道主義精神，我們已經(jīng)做得仁至義盡了。

第二，我覺(jué)得你是對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的全景式的呈現(xiàn)，容量特別大，還沒(méi)有人寫(xiě)這么多場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。可能容量大也造成怎么處理文學(xué)和虛構(gòu)之間的關(guān)系，因?yàn)槲膶W(xué)畢竟是一種創(chuàng)造性的勞動(dòng)。換句話說(shuō)，你在史料的基礎(chǔ)上，要怎么去處理加工，形成文學(xué)性的文本？我覺(jué)得你的史料性也是非常重要的，好多人會(huì)在對(duì)它的閱讀過(guò)程中對(duì)抗美援朝知識(shí)性的東西有所了解。這也是剛才有老師說(shuō)的角度新。就是你選擇戰(zhàn)俘的這個(gè)角度特別新，好像之前也沒(méi)人寫(xiě)過(guò)吧。你在寫(xiě)戰(zhàn)俘的過(guò)程中，尤其抓到了戰(zhàn)俘“奧運(yùn)會(huì)”的高潮，它本身就具有傳奇性。這個(gè)運(yùn)動(dòng)會(huì)本來(lái)就有吧？（作者答：“有”）戰(zhàn)爭(zhēng)本身的傳奇性賦予了你這個(gè)小說(shuō)以傳奇的性質(zhì)。

然后我就想一個(gè)問(wèn)題，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作家寫(xiě)這種長(zhǎng)篇小說(shuō)——我一直沒(méi)把它看成網(wǎng)絡(luò)文學(xué)——會(huì)給我們的傳統(tǒng)文學(xué)寫(xiě)作帶來(lái)什么新質(zhì)的東西？而且，這種寫(xiě)作也給評(píng)論提出了一個(gè)挑戰(zhàn)。我們這些搞評(píng)論的人，可能長(zhǎng)期使用一套標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)文學(xué)作品。以過(guò)去的傳統(tǒng)文學(xué)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)面對(duì)新的文本的時(shí)候，可能會(huì)用這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)去套。結(jié)果，你不符合它的標(biāo)準(zhǔn)就有問(wèn)題，還是我們調(diào)整傳統(tǒng)文學(xué)評(píng)論的標(biāo)準(zhǔn)？你給我們帶來(lái)了一個(gè)不斷調(diào)整我們標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)會(huì)。比如說(shuō)，傳統(tǒng)文學(xué)中長(zhǎng)篇小說(shuō)可能要寫(xiě)人的成長(zhǎng)，人物不能一出場(chǎng)就這樣，最后還這樣，你要不斷地成長(zhǎng)。還有命運(yùn)，它是以人為主的，以人帶事，而《硝煙散盡》很明顯的是以事帶人，這和傳統(tǒng)的文學(xué)不一樣。高尚這個(gè)人物是貫穿始終的，但我覺(jué)得寫(xiě)得最好的可能是那些外國(guó)大兵，反而是我們這邊志愿軍的形象面孔上不是特別豐富、豐滿。包括羅伯特——老在里邊挑事的人；那個(gè)記者約翰遜，寫(xiě)得特別好，特別生動(dòng)。在傳統(tǒng)文學(xué)中，得有一個(gè)正面的血肉豐滿的形象，一個(gè)不斷成長(zhǎng)的典型人物，但是在這里面就完全不一樣。這就給我們這些搞評(píng)論的人造成了一個(gè)挑戰(zhàn)。是不是應(yīng)該調(diào)整我們的標(biāo)準(zhǔn)了？那個(gè)標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)跟不上文學(xué)文本出現(xiàn)的形勢(shì)了。我是讀網(wǎng)絡(luò)文學(xué)挺少的一個(gè)人，不像欒老師、馬老師，他們可能對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)比較了解。我看過(guò)那么一兩個(gè)，也是好奇，故事性比較抓人，要把它敘事上的一些特點(diǎn)移到傳統(tǒng)文學(xué)里邊來(lái)，使傳統(tǒng)文學(xué)產(chǎn)生一種革命，一種更新?lián)Q代，可能是非常有益的一件事。一個(gè)新的寫(xiě)作形式對(duì)傳統(tǒng)文學(xué)可能是滋養(yǎng)的東西，它們可能互相影響，這對(duì)我們這些搞評(píng)論的人來(lái)說(shuō)是要面對(duì)一個(gè)挑戰(zhàn)性的東西。

還有，我有一點(diǎn)建議。寫(xiě)小說(shuō)要張弛有度，可能我們寫(xiě)得有點(diǎn)緊，戰(zhàn)爭(zhēng)、戰(zhàn)爭(zhēng)……文學(xué)還是需要閑筆的，閑筆能增加它的文學(xué)性。你看流行歌曲不是先說(shuō)說(shuō)說(shuō)……然后一個(gè)高音陡然地唱起來(lái)，就是它應(yīng)該有一個(gè)節(jié)奏。《硝煙散盡》的節(jié)奏可能有點(diǎn)緊，鼓點(diǎn)有點(diǎn)密集，閱讀的時(shí)候會(huì)有一種疲勞感。最好是張弛有度，你可以讓他們談一點(diǎn)戀愛(ài)，加一點(diǎn)文學(xué)性的東西。戰(zhàn)爭(zhēng)有友誼、愛(ài)情、血和火，得有點(diǎn)美好的閑情逸致的東西，畢竟都是年輕人。可能你那里寫(xiě)了一些有點(diǎn)那個(gè)意思，一個(gè)戰(zhàn)士跟一位女軍醫(yī)有了一點(diǎn)曖昧的情感……這些東西可以增加。

總的來(lái)說(shuō)，我覺(jué)得這個(gè)作品非常難得，寫(xiě)抗美援朝，而且是全景式的展現(xiàn)，資料這么詳實(shí)，美國(guó)大兵這么生動(dòng)，然后具有了傳奇性。戰(zhàn)爭(zhēng)的正義性在你的小說(shuō)里都得到了實(shí)現(xiàn)。可能文學(xué)性還需要增加一些，也就是柔軟的那部分。戰(zhàn)爭(zhēng)也有柔軟的那部分，寫(xiě)小說(shuō)更需要柔軟那部分，有骨頭有肉有靈魂。你現(xiàn)在靈魂有了，就是我們抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的正義性、我們的人道主義、我們的人性的光輝就都有了。有靈魂，有骨頭，還要有肉，化點(diǎn)妝，更美好一些。這個(gè)是我的不成熟的一點(diǎn)建議，可是我覺(jué)得你在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)和傳統(tǒng)文學(xué)之間的寫(xiě)作，可能確實(shí)會(huì)給傳統(tǒng)文學(xué)提供一些可借鑒的寶貴經(jīng)驗(yàn)。