深秋紅沙棘嫩枝扦插育苗試驗研究

馬佳琳，賀義才，王建義，郭 斌，張晉英

(山西省林業和草原科學研究院，山西 太原 030012)

沙棘(HippophaerhamnoidesLinn.)屬胡頹子科沙棘屬落葉灌木或小喬木，有7個種11個亞種，中國分布有7個種7個亞種。沙棘耐旱、耐寒、抗風沙，根系發達、萌蘗力強，是生態林主要造林樹種，也是很好的經濟樹種。

山西省作為中國沙棘野生資源第一大省，目前沒有適宜的沙棘品種進行大面積推廣。為了更好地了解各品種在山西的適宜范圍，需通過嫩枝扦插在短時期內為區域試驗提供大量苗木。有關大果沙棘的硬枝、嫩枝扦插技術國內已有不少報道，但對深秋紅品種的無性繁殖技術鮮有研究。為此，筆者開展了深秋紅品種的嫩枝扦插育苗技術研究，以期為深秋紅品種的人工繁殖提供指導。

1 試驗地概況

試驗地位于太原市陽曲縣城晉驛村東面，東經112°43′54″，北緯38°5′59″，海拔960 m.屬于暖溫帶大陸性季風氣候，四季分明。年均溫8 ℃～9 ℃，年平均降水量441.2 mm，無霜期164 d左右，年均日照時數2 700 h.土壤為褐土性土，土層厚度>1 m.

2 材料與方法

2.1 材料

供試品種深秋紅引種于中國林科院沙林中心，2018年定植在山西省林業科學研究院陽曲基地，扦插穗條采自其當年生半木質化枝條。

供試藥品包括萘乙酸(含量20%，四川國光農化股份有限公司生產)、3-吲哚乙酸(含量98.5%，天津市光復精細化工研究所生產)、3-吲哚丁酸(含量99%，天津市光復精細化工研究所生產)。

2.2 試驗方法

2.2.1 試驗設施

在大棚開放式鋼結構棚頂上安裝噴霧設施及遮陰網。在水泵控制前端安裝定時器，實現對水分的定時調控。

2.2.2 作床

將棚內土地進行平整，用河沙做長15 m，寬1 m，高30 cm的床，外圍用磚砌牢。磚距作排水口，約0.5 cm.在扦插前1 d用0.2%高錳酸鉀溶液對基質進行消毒。插前將苗床噴透水。

2.2.3 插穗制備

隨采隨扦插。采條時間選擇在早7點至10點左右，從母樹上剪取半木質化插條(長25 cm～30 cm,粗0.3 cm～0.4 cm)帶入室內。摘除葉片，上留頂芽和3/4片葉子，下部斜剪。每100根為1捆。

2.2.4 扦插

用直徑4 mm的木棍進行打孔，深度4 cm左右，株行距5 cm×5 cm.穗條經藥劑處理后即可進行扦插，扦插深度為4 cm～5 cm，插后擠緊插孔，撫平床面。

2.2.5 插后管理

插后1 d～2 d內，用800倍多菌靈噴灑1次，之后每周噴1次。扦插15 d后進行葉面施肥，每周噴施1次國光萊綠士肥料1 500倍液。在生根早期應使插穗葉片表面經常保持1層水膜，大約每隔20 min噴水2 min，晴天噴水10 h～12 h，后期逐漸減少噴水時間并增大相隔時間。

2.3 試驗設計

2019年6月下旬進行深秋紅不同激素、不同濃度對比試驗。激素選用萘乙酸、3-吲哚乙酸、3-吲哚丁酸，以清水處理為對照(CK)，處理時間為1.5 h.試驗共設置3個區組，每個區組7個處理，每處理100根插穗，見表1.

表1 處理方式

2.4 生長量調查及根系分析

在苗木落葉后對扦插苗成活率、苗高及地徑進行調查，并在每個重復中選取3株苗木，每個處理共9株，調查其徑濕重、根濕重、生根量、根長、根徑等指標。隨后將剪取的每個根系用萬深LA-S型植物根系分析儀系統進行根系分析，統計其總長度、投影面積、表面積、體積、平均直徑、根尖數等指標。

2.5 數據分析

利用SPSS22.0對各項指標進行方差分析、相關分析、LSD多重比較，比較各處理間的差異性及各指標間的相關性。隨后利用主成分分析法對各處理進行綜合評分，選出最適宜的嫩枝扦插處理方法。

3 結果與分析

3.1 不同處理生長指標差異分析

不同處理生長指標方差分析見第6頁表2.

不同處理生長指標相關分析見第6頁表 3.

表2，表3分析表明，不同處理間在成活率、根濕重、根系投影面積、根系表面積、根系體積、根尖數指標上達到了極顯著差異，且各指標間相關性不顯著，影響較小，在選擇最優處理方法時需重點分析；在根徑、根系總長度指標上達到了顯著差異，互相間相關性不顯著，影響較小；在苗高、地徑、徑濕重、生根量、根長、根系平均直徑指標上無顯著差異，僅苗高、徑濕重間呈極顯著的正線性相關。

表2 不同處理生長指標方差分析

表3 不同處理生長指標相關分析

上述分析僅對各處理間的總體差異進行總結，因此，需要通過多重比較分析兩兩間的差異性，結果見第6頁表 4.

由表4可以看出，同種激素、不同濃度處理下，各指標差異不顯著，各根系生長指標除根系平均直徑下降外，其它指標都隨著濃度的升高而升高。說明在一定的激素濃度范圍內，濃度加大對根系的生長發育有很好的促進作用。在萘乙酸、3-吲哚丁酸的處理中，成活率、苗高、地徑、徑濕重隨著濃度升高而下降；而在3-吲哚乙酸處理中，成活率、苗高、地徑、徑濕重隨著濃度升高而升高。同種濃度、不同激素處理下，各指標差異性不同。在3-吲哚乙酸處理下，成活率、苗高、地徑、徑濕重指標比萘乙酸、3-吲哚丁酸、對照CK大；而在萘乙酸處理下，各根系生長指標比3-吲哚乙酸、3-吲哚丁酸、對照CK大。

表4 不同處理生長差異分析

3.2 不同處理生長指標綜合分析

選用主成分分析法，通過降維將個數較多且彼此相關的變量重新組合，形成個數較少、彼此獨立并盡可能多地反映原變量信息的綜合變量。主成分特征值、貢獻率及累計貢獻率見表5.

表5 主成分特征值及貢獻率

通過對7個嫩枝扦插處理的14個生長指標進行主成分分析，得到特征值大于l的3個主成分，反映了總信息量的91.233%，能夠在較大程度上反映出原始信息。3個主成分中第1主成分的方差貢獻率為63.998%，其中，生根量、根徑、根濕重、根系總長度、根系投影面積、根系表面積、根系體積、根尖數等具有較大的正載荷值，反映了根系生長指標在綜合評價最優嫩枝處理方法中的作用較大；而苗高、徑濕重有較大的負載荷值，對綜合評價有較大的負作用。第2，3主成分的方差貢獻率分別為14.196%，13.039%，成活率、根長具有較大的載荷值，可作為綜合評價的次要指標，增加整個綜合模型的信息表達量，使模型能更全面反映綜合信息。

主成分在各生長指標上的因子載荷矩陣見表6.

表6 主成分在各生長指標上的因子載荷矩陣

3個主成分對應的因子得分系數矩陣見表7.

表7 因子得分系數矩陣

在主成分分析的基礎上，以3個主成分對應的因子得分系數構建主成分表達式，將系數與標準化后的數據相乘，得到各生長指標對應的主成分因子得分。隨后以方差貢獻率作為權重，得到主成分綜合模型：F綜=0.639 98F1+0.141 96F2+0.130 39F3，根據綜合模型計算不同處理方法的綜合指標得分，見表8.

由表8中的結果表明，處理2的綜合評價最好，其次是處理1，處理6，處理4，處理5，對照CK，最差為處理3.

表8 不同處理綜合評價結果得分

4 結論與討論

筆者進行了深秋紅嫩枝扦插處理試驗，測定了成活率、苗高、地徑等14個生長指標，對指標進行了方差分析、相關分析及多重比較，比較了各處理間的差異性，并在此基礎上利用主成分分析方法對各生長指標進行綜合評價。結果表明，不同處理間在成活率、根濕重、根系投影面積、根系表面積、根系體積、根尖數指標上達到了極顯著差異，且各指標間相關性不顯著，影響較小；在根徑、根系總長度指標上達到了顯著差異，互相間相關性不顯著，影響較小；在苗高、地徑、徑濕重、生根量、根長、根系平均直徑指標上無顯著差異，僅苗高、徑濕重間有極顯著的正線性相關關系。同種激素、不同濃度處理下，在一定的激素濃度范圍內，濃度的增加對根系的生長發育有很好的促進作用；同種濃度、不同激素處理下，3-吲哚乙酸處理的成活率、苗高、地徑、徑濕重指標

比萘乙酸、3-吲哚丁酸、對照CK大，而在萘乙酸處理下，根系生長指標比3-吲哚乙酸、3-吲哚丁酸、對照CK大。說明3-吲哚乙酸對成活率、地上部分生長有促進作用，而萘乙酸主要針對地下部分生長，這可能與其產品中含多種氨基酸、營養元素等有關。通過主成分分析得到3個主成分，累積方差貢獻率達到91.233%，確立了主成分綜合模型：F綜=0.639 98F1+0.141 96F2+0.130 39F3，計算出使用0.02%的萘乙酸(20%)處理1.5 h為深秋紅最佳嫩枝扦插處理方法。