新聞翻譯信息治理研究

張艷臣

（牡丹江師范學院應用英語學院，黑龍江 牡丹江 157011）

新聞翻譯信息治理，作為國家治理體系的重要組成部分，承擔著傳播中國方案和中國聲音的艱巨使命。可以說，新聞中的翻譯信息是向全世界展現中國治理能力和治理經驗、了解全球最新信息的紐帶和媒介。翻譯信息作為制度傳播的重要載體，其治理能力的高低對治理效能轉化和治理方式認同具有重要的推動作用，因此,提升新聞翻譯信息治理能力十分必要。

一、新聞翻譯信息治理的意蘊

（一）新聞翻譯信息治理的內涵

所謂新聞翻譯信息治理，是指信息治理主體對原語種治理信息，進行處理、整合與分析，最終形成并發布相應目標語種信息的過程。新聞翻譯信息治理是一個“信息汲取—信息處理—信息發布”的連續過程，是整個翻譯組織體系通過業務輸出來管理翻譯信息的方法。它包括翻譯信息治理技術、翻譯信息治理標準、翻譯信息治理主體、翻譯信息治理機制等方面的內容。翻譯信息治理，以原始信息資源為核心，以目標語的理解和接受程度為信息治理的風向，通過技術、標準、策略等滿足目標語言的需求。

（二）新聞翻譯信息治理的特質

1. 時效性強

新聞信息每天都處于更新的狀態，相應的新聞翻譯信息作為“實時報道”，僅在非常短的時間內具有價值和時效。超過特定時間，新聞翻譯信息在性質、效果、價值上會存在巨大差異。新聞翻譯信息發布的時間間隔越短，其使用價值越高。因此，新聞翻譯信息治理需盡量縮短翻譯信息的采集、加工、發布等環節的時間，努力提高新聞翻譯信息的價值。新聞翻譯信息，多涉及各國在政治、經濟、社會管理等方面采取的政策、措施以及現狀成果等，及時準確的翻譯信息能為外籍人員提供他國最新的信息內容。

2.節奏性快

新聞翻譯信息的總體語境非常廣泛，涉及的領域和內容十分繁雜，涵蓋人類工作生活的方方面面，例如醫藥、物資、交通、教育、經濟、政府、技術等等。每次翻譯信息治理主體拿到原語文稿，基本上都意味著翻譯信息治理主體要在短時間內掌握一個新的術語體系的常用詞匯和表達方式，確保譯文符合目標語言的閱讀習慣。同時，新聞翻譯信息治理要求的工作時間十分短暫，例如，部分動態新聞在每天上午10點鐘左右會到譯者手中，下午3時之前就要求譯者要將譯文返回給翻譯信息發布治理主體，經過譯審探討之后，于當日發布。2-3個小時內緊急返稿的翻譯任務更是家常便飯，在周末和晚上（22點以后）來稿頻繁更是成為常態，可見，新聞翻譯信息治理的工作節奏十分緊張和緊湊。

3.精準度高

新聞翻譯信息治理承載著信息交流和文化交融的重任。新聞翻譯信息中涉及很多的政策性文件，牽扯到政策時，對翻譯信息的準確度要求極高，不能出現任何歧義和誤讀的可能。翻譯信息治理主體，要仔細斟酌專業術語，反復推敲表達方式，防止出現過度翻譯或表意不足問題，嚴謹把握外宣文風，保障圍繞專有名詞的表達方式符合外國媒體報道或中國主流新聞網站，確保新聞翻譯信息的權威性和精準性，消除新聞翻譯信息傳播的語言障礙。

二、新聞翻譯信息治理的瓶頸

（一）翻譯信息治理主體各行其道

新聞翻譯信息屬于公共信息資源[1]“公共信息資源生產和提供主體的可分離性以及公共性程度的相對性”，[2]導致新聞翻譯信息治理主體的多樣性。新聞翻譯信息治理主體主要包括四個部分：一是決策指揮機構，即中國共產黨中央委員會、中央的新聞媒體管理機構；二是執行機構，包括中國外文出版發行事業局、國家移民管理局、人民日報、新華社、光明日報、中央電視臺、中國國際廣播電臺、中國日報等外文發布機構；三是社會組織機構，即承擔具體翻譯工作的翻譯公司，包括中國對外翻譯有限公司、中譯語通科技股份有限公司、中譯語通語言事業群等；四是個人，即承擔具體翻譯工作的譯者。

目前，多元新聞翻譯信息治理主體更注重新聞信息的整合、新聞信息的開放、新聞信息的共享利用，缺少覆蓋翻譯信息治理主體的前端控制、中端發布、后端沉淀的頂層設計。由于尚無規范翻譯信息治理主體的法律法規、組織架構、政策機制、標準規范、服務體系、考核評估、保障機制等，容易導致新聞翻譯信息治理主體權責不清、規范不明、監管缺位、建設混亂等問題。新聞翻譯信息治理尚處于摸索階段，沒有可供借鑒的成熟模式，致使法律法規建設和翻譯標準制定滯后，各翻譯治理主體“無法可依”，只能各行其道。

（二）翻譯信息治理機制缺乏協同管控

翻譯是實現全球信息及時共享的重要工具，為有效應對全球發展變化提供重要保障。翻譯信息治理不僅是國家管理體系的基本內容，也是了解國際動向、強化政府公信力、滿足公眾知情權的必然要求。隨著“互聯網+”技術的普及，翻譯信息治理正在由政府實體管控轉向多部門、多平臺和多系統的信息融合管控。新聞翻譯信息治理，不僅需要政府的統籌管理，更需要各治理主體協同合作，實現信息的共享共通。

然而，新聞翻譯信息缺乏清晰的組織體系架構，各類新聞翻譯信息分散發布在各類信息系統和平臺中，翻譯信息資源的管理者和使用者不一定是翻譯信息資源的發布者，這直接導致跨系統、跨地域、跨部門、跨層級的新聞翻譯信息協同管控難度大、意愿弱、頻次低，制約了新聞翻譯信息協同管控的幅度和深度。同時，傳統的垂直領導模式，導致各部門各自為政，翻譯信息共享意愿薄弱，使新聞翻譯信息的協同管控更是難上加難。此外，由于有關翻譯信息產權界定的法律法規缺位，導致新聞翻譯信息的產權、發布、開放、使用等方面也缺乏成熟的保障機制，再加上各部門的新聞翻譯信息標準不同，導致新聞翻譯信息治理協同管控舉步維艱。

（三）翻譯信息治理發布機制不健全

信息治理發布機制包括常規新聞發布、突發新聞發布、海外新聞信息發布三個方面，而新聞翻譯信息治理發布屬于海外新聞信息發布機制，包括中國新聞信息的海外發布和海外信息的中文發布兩個方面。但是，目前，中國應對國際新聞信息發布機制并不健全，缺乏針對海外新聞信息發布的專項法律、法規和政策，尚不能實現利用海外新聞信息資源和渠道超前布局海外新聞信息發布。

中國新聞信息的海外發布主要是通過中國外文出版發行事業局、中央媒體等渠道實現；海外新聞信息的中文發布主要是通過中央媒體新聞報道實現。無論是中國新聞信息的海外發布，還是海外新聞信息的中文發布，都沒有設立專門的組織機構負責，妨礙了國內外新聞信息的共建共享，不利于國內外信息的交流和合作。

（四）翻譯信息治理評價機制缺失

2005年，國家質量監督檢驗檢疫總局和中國國家標準化管理委員會頒布了《翻譯服務譯文質量要求》，規定了翻譯服務譯文質量的基本要求、質量評定方法、檢測方法。然而，目前，并沒有獨立和專業的組織機構負責評價新聞信息的譯文質量，致使新聞信息譯文質量水平參差不齊，甚至出現錯譯、誤譯現象。

新聞翻譯信息治理評價機制的缺失，可能導致一些具有煽動性和誘導性的謬譯信息廣泛傳播，誘導公眾的負面情緒，制造矛盾和沖突，埋下破壞安定的社會隱患，不利于社會穩定和國家安全。

三、新聞翻譯信息治理的提升路徑

（一）加強新聞翻譯信息治理的頂層設計

新聞翻譯信息治理是一個由上至下涉及中央政府、報社、廣播電視臺、出版發行機構、翻譯公司、譯者多個治理主體的過程，呈現分散、異構、多元等特點。為了提升新聞翻譯信息治理能力，優化新聞翻譯信息治理的頂層設計十分必要。因此，中央政府需在總結現有新聞翻譯信息治理的基礎上，通過廣泛調查了解新聞翻譯信息治理的實際需要，建立涵蓋譯前-譯中-譯后整個流程的新聞翻譯信息治理體系，包括制定新聞翻譯信息治理戰略規劃和實踐指南，明確新聞翻譯信息治理的主體職責和目標任務，規范新聞翻譯信息治理的體制機制和措施保障，從而實現新聞翻譯信息治理中法律、法規、政策、標準、出版、發布、應用之間的內在統一，為構建大平臺共享的新聞翻譯信息治理頂層架構奠定基礎。

完善新聞翻譯信息治理標準規范體系，具體包括：(1)圍繞新聞翻譯信息治理流程建立相應的規范標準，包括原語來源、原語采集、譯本處理、譯本管理、譯本應用等；(2)根據新聞信息來源和發布機制，制定新聞翻譯信息治理規范標注，保證譯本的權威性和可應用型；(3)通過制定新聞翻譯信息治理共享和歸集標準，在信息共享方面對新聞翻譯信息的內容、發布、對象等進行規范，在數據歸集方面根據需求、責任、案例、措施等明確新聞翻譯信息治理流程，形成可用的新聞翻譯信息治理數據集；(4)及時更新新聞信息關鍵詞匯翻譯標準，官方機構或媒體，例如中國外文出版發行事業局、人民日報、新華社等，要根據國外主流媒體、中華人民共和國國務院、教育部等公布的新聞信息表達方式，實時更新和發布新聞信息關鍵詞的標準譯法。

（二）構建翻譯信息治理的協同管控機制

信息治理的協同管控機制是“形成有效支持應對”[3]各類事件的決策信息基礎。構建基于組織和機構協同的新聞翻譯信息治理機制，簡單地說，就是完善組織設計，以跨地區、跨部門、跨行業協同治理大系統為組織形態，建立專門的監管機構，對新聞翻譯信息治理進行統一的監督，努力解決好新聞翻譯信息發布權、管理權、使用權、領導權不一致的問題。在中國外文出版發行事業局內部，可以分別設立外文翻譯監管機構、外文翻譯政務服務辦公室、外文翻譯數據管理與服務中心等在內的組織架構，負責統一協調新聞翻譯信息治理工作中的職責分工、信息發布與維護、平臺建設等，為新聞翻譯信息治理提供協調管控的機制和機制保障，確保新聞翻譯信息的采集、處理、發布、共享、使用、保存等工作的順利開展。

構建基于平臺和業務協同的新聞翻譯信息治理協同管控機制。也就是說，加強翻譯業務平臺系統的規劃設計，通過建設以翻譯業務為主導的翻譯信息管理系統，實現基于翻譯業務流程的大平臺搭建，解決新聞翻譯信息協同管控困難的問題。例如，制定翻譯信息發布規范、翻譯信息質檢規則等，依托翻譯信息發布大平臺，實現對翻譯信息前端和后端治理的集成管理和總體把控。通過統籌翻譯信息資源平臺和業務系統，實現新聞翻譯信息治理的協同管控，不僅可以實現對新聞翻譯信息的有效治理，還可以確保產生的新聞翻譯信息能夠滿足社會需求。

（三）完善翻譯信息治理的發布機制

新聞信息治理發布機制，應以常規信息發布為基礎，突發事件發布為重點、海外新聞信息發布為補充的三方聯控機制。基于新聞的復雜性，需進一步拓寬海外新聞信息監測范圍和發布對象數量，構建國內外聯動、信息及時準確、常規和突發并重的多層次海外新聞信息發布機制。

中央傳媒集團，可設立海外新聞信息治理機構，負責海外新聞信息的收集、整理、分析和發布，搭建包括WHO、CDC，MOH、國內外媒體、大使館、移民管理局的多元新聞翻譯信息來源渠道，構建覆蓋全球的新聞信息收集和管理一體化體系；可設立海外新聞聯合治理機構，負責海外新聞的監測報告，海外新聞實時信息，同時為在中國的外國人提供多語言服務信息。建立新聞翻譯信息發布專版，設立專門網站，提供海外分國別分地區的新聞動態信息，包括各國各地區的新聞實時信息等,“引導輿論導向”[4]。

（四）建立翻譯信息治理的評價機制

有了完善的翻譯信息治理評價機制，新聞信息的翻譯質量才能有足夠的保障。因此，要建立新聞翻譯信息治理評價機制，要對接國內外政府和公眾需求，從譯文的準確性、及時性、可接受性等多個維度構建翻譯信息治理質量評價體系，加強對新聞翻譯信息的管控，確保翻譯信息是經過甄別的，具有可信性；翻譯信息是及時的，符合現實需求；翻譯信息是符合目標語言文化的，傳播效果顯著；翻譯信息是可用的，可以直接拿來用于指導實踐。

建立翻譯信息資源治理能力評價體系，從翻譯信息資源的頂層設計、翻譯信息資源評價標準、翻譯信息資源管理體系、翻譯信息資源應用體系、翻譯信息資源保障體系、翻譯信息資源的傳播渠道、翻譯信息資源影響力等層面，構建翻譯信息資源治理能力評價指標體系，開展翻譯信息資源治理情況評價，同時建立翻譯信息資源的考核和問責機制。

四、結語

“信息公開是政府必須履行的法定律義務”，“信息發布應更及時、規范、口徑一致”。[5]新聞翻譯信息治理能力的高低在一定程度上體現了國家治理效能的高低，因此，在新聞發布過程中，要不斷提升翻譯信息治理主體的信息篩選、信息整合、信息處理、信息應用能力，完善翻譯信息治理協同管控機制、發布機制、評價機制，使篩選、整合、處理、應用后的翻譯信息能夠滿足抗疫需求，發揮最大的信息治理效果。