張義強,張雪瑩,蔡 云,李永生
(1.中山市人民醫院南朗分院,廣東 中山 528451;2.新疆生產建設兵團醫院,新疆 烏魯木齊 830000)
慢性阻塞性肺疾病急性發作期(Acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease,AECOPD)極易誘發Ⅱ型呼吸衰竭,嚴重威脅患者生命安全。本研究將無創機械通氣應用于AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者中,旨在明確該療法用于治療AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的有效性和安全性,為AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者臨床治療方案的制定提供跟多數據支持和依據,現就結果進行總結匯報如下。
本研究選取2019年10月~2021年6月中山市人民醫院南朗分院收治的80例AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者作為研究對象。隨機分為兩組各40例,兩組一般資料經統計分析差異無統計學意義(P>0.05),組間具有可比性。見表1。本研究經醫院倫理委員會批準,所有患者知情同意。

表1 兩組一般資料比較結果
所有患者入院后均進行基礎治療,包括抗感染、抗痙攣、止咳、平喘、化痰、糾正水電解質紊亂、營養支持等對癥治療。對照組在基礎治療之上采用低流量吸氧治療。觀察組在基礎治療之上采用無創呼吸機(生產廠家:PHILIPS,型號:Trilogy202)進行無創機械通氣治療,選擇自主模式/定時模式(S/T),氧流量4~6 L/min,吸氣壓力初始為10 cmH2O,之后調整并維持在14~16 cmH2O;呼氣壓力維持在4~8 cmH2O;呼吸頻率12次/min,SaO2>90%(通過調節氧濃度實現);通氣周期為6~20 h/d,2~4 h/次;可依據患者具體情況對治療參數及周期、時長進行調整。
所有患者均治療一周,對兩組治療效果、生命體征、肺功能、血氣指標及并發癥發生率進行對比分析。
參考文獻1進行療效評價,經治療呼吸困難等癥狀體征基本消失或得到顯著改善,咳嗽次數顯著減少,痰量顯著減少且稀薄極易咳出,肺部啰音消失或顯著減輕為顯效;經治療呼吸困難等癥狀體征顯著減輕,咳嗽次數減少,痰量略減少,肺部啰音減輕為有效;未達到以上標準、病情加重為無效;治療總有效率=(顯效+有效)/總有效率*100%。
本研究數據采用SPSS 21.0進行分析,計數資料采用χ2檢驗,等級資料采用秩和檢驗,計量資料采用t檢驗,P<0.05表示差異具有統計學意義。

表2 兩組患者療效比較 例

表3 兩組生命體征、肺功能、血氣指標比較

表4 兩組并發癥發生率比較 例
對于AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者,臨床治療采用藥物治療+氧療的治療方案,氧療是改善呼吸功能的重要舉措,目前有有創和無創兩種輔助通氣類型。有創機械通氣常需要進行氣管切開等方式建立人工氣道,創傷大、感染風險大、發生并發癥的風險也大,同時會影響患者恢復,延長住院時間[1]。無創機械通氣無需進行氣管切開等有創操作,但可通過正壓力量克服呼吸道阻力幫助患者進行氣體交換,降低了有創帶來的創傷性,降低機體生理和心理應激反應,進而降低發生炎性應激的可能,同時還可減少有創操作相關并發癥發生,縮短住院時間,更容易被接受[2]。
綜上所述,在基礎治療前提下采用無創機械通氣治療AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者可顯著提升治療效果,改善炎性反應、肺功能和血氣指標,同時并未增加并發癥發生,值得臨床借鑒推廣。