北京中軸線及其延長線綠色空間體系研究

王 劍 韓炳越 劉 華

自古以來，“擇中立國以控天下”的思想便在歷朝歷代的城市營建過程中表達得淋漓盡致，一條看似簡單的中軸線集聚了古代都城的主體功能、儒法禮制的空間秩序、象天法地的自然理念和面南而治的風水意向。北京中軸線作為中國古代營城智慧的集大成者，價值意義極其突出。早在中華人民共和國成立初期，梁思成先生就對北京傳統中軸線給予了高度評價，認為“北京獨有的壯美秩序就由這條中軸的建設而產生，氣魄之雄偉就在其南北引申、一貫到底的規模”[1]。

基于對CNKI文獻數據庫中相關文獻的梳理可知，相關學者分別從建筑學、城鄉規劃學、地理學、歷史學、藝術學等多個領域進行了研究。其中，建筑學和城鄉規劃學領域的研究以“古建筑、城市規劃、城市設計、城市風貌、北京傳統中軸線”等關鍵詞頻為主，從風景園林學科的視角對北京中軸線沿線綠色空間的研究甚少。

綠色空間作為城市空間的重要組成部分，是北京中軸線及其延長線上的重要構成，是承載中軸格局、功能、文化的關鍵要素，是新時代弘揚大國氣度、延續中華智慧、展現首都形象、體現時代發展的重要載體。因此，推進北京中軸線及其延長線的綠色空間體系研究具有重要意義。

本研究立足風景園林視角，基于對綠色空間歷史演變、宏觀格局、營建模式等多時空維度的研究，為北京中軸線及其延長線綠色空間格局的傳承與發展、優化與完善奠定基礎，明確發展路徑。

1 研究方法

本研究提出基于歷史(History)文脈理念、借鑒先進營造(Strategy)模式、結合現狀(Status)本底評估、對接城市規劃發展(Development)的“HSSD”研究方法與技術路線[2](圖1)。

圖1 研究技術路線

1)基于文獻檢索、梳理總結等方法，追根溯源梳理中國傳統中軸營城理念，挖掘北京中軸線上皇家園林、公共園林、私家園林等綠色空間的軸向布局特點，為北京中軸線沿線歷史綠色空間恢復奠定基礎。

2)基于文獻檢索、圖底分析、模式總結等方法，總結國外名城中軸綠色空間的營造模式，綜合中國傳統中軸綠色空間營造手法，為北京中軸線現代結構性綠色空間布局提供經驗借鑒。

3)基于數據分析、調研評價等方法，科學評估摸查北京中軸線及其延長線研究范圍內綠色空間構成要素與癥結所在，為北京中軸線及其延長線綠色空間網絡更新優化指明方向。

4)基于空間疊合、綜合分析等方法，合理規劃明確北京中軸線及其延長線綠色空間的發展路徑和營建方法，為北京中軸線及其延長線綠色空間格局構建提供建議與支撐。

2 歷史名城中軸線綠色空間營造模式研究

2.1 中國傳統中軸線綠色空間營造理念

中國古代綠色空間主要由自然山水、苑囿和園林三大類空間構成。在古代城市區域層面，春秋時期《管子》提出“因天材，就地利，故城郭不必中規矩，道路不必中準繩”①的順應天時地利的城市布局理念，尤其是都城營建更強調軸線無限延伸的心理意向，以及與自然山水融合的構建思想，正如秦代咸陽的城市中軸線北至九峻山、南至終南山，城市跨越渭水、八水環繞，體現了象天法地、天人合一的城市營軸思想，形成了通山連水、融于自然的軸向綠色空間布局形態[3](圖2)。

圖2 中國傳統中軸線綠色空間營建模式

在古代城市空間層面，先秦時期《呂氏春秋·慎勢》提出“古之王者，擇天下之中而立國，擇國之中而立宮，擇宮之中而立廟”②，體現了古代君王擇中立國以控天下的思想與理念，中軸線由此成為城市交通、城市功能和國家重要職能空間等布局的核心與基準。從各朝古都城市綠色空間布局來看，基本形成了皇家苑囿依軸布局、禮制祭祀園林對稱布局的空間范式(圖2)。

2.2 國際名城中軸線綠色空間營造模式

城市軸線作為世界上城市設計與建設的傳統構圖法則，是集聚與承載城市發展、紀念、功能、形象和景觀的中心地區，是國際諸多歷史名城在規劃建設時普遍采用的方式。尤其是在城市規劃建設過程中，軸向的城市空間、建筑空間和綠色空間共同形成了城市的空間秩序。由于時代背景、形成機制等差異，以華盛頓、巴塞羅那、巴黎、堪培拉等為代表的典型西方城市，形成了不同的綠色空間布局特點與模式。

如1791年朗方規劃的華盛頓軸線經過發展演變，成為城市紀念性景觀的核心區域；1859年塞爾達規劃的4條巴塞羅那軸線隨著城市更新、公共空間釋放而被強化，構建了軸線綠色體系；1860年奧斯曼規劃的巴黎軸線延伸串聯多個紀念性綠色地標，引領城市拓展；1912年格里芬規劃的堪培拉軸線形成了“以綠色為背景，將城市與自然融合”的山水空間骨架[4](表1)。

表1 國際名城中軸線綠色空間布局

基于國際名城中軸線綠色空間的規模占比和節點布局等分析，提煉形成如下3類6種軸線綠色空間的營造手法與模式：格局型包括自然要素控制的山水式軸線和綠色空間均布的天平式軸線；構成型包括規則式綠色實軸和自然式綠色虛軸；節點型包括多點式軸線和項鏈式軸線(圖3)。

圖3 國際名城中軸線綠色空間營建模式

3 北京中軸線歷史綠色空間格局研究

3.1 宏觀地理格局視角下北京中軸線綠色空間格局形態

北京建城起源于古薊城，至唐幽州一直是北方的軍事重鎮。金代始建中都，于都城東北郊白蓮潭一帶修建離宮別苑萬寧宮，拉開了北京都城營造的序幕。

在宏觀地理格局上，“燕京地處雄要，北倚山鹼，南壓區夏，若坐堂隍俯視庭宇”③，具有立于此可視天下的地理形勢。如《元史·地理志》描述北京地理環境“右擁太行，左挹滄海，枕居庸，奠朔方”④；《明史·地理志》則有“北倚群山，東臨滄海，南面而臨天下”⑤的描述，可見北京地理條件優越、山水環境良好。其中軸線始于燕山，向南貫通中原、江南、嶺南的重要山川河脈。正如宋代《朱子語類》卷二《理氣下·天地下》中記載：“冀都是正天地中間，好個風水。山脈從云中發來，云中正高脊處。自脊以西之水，則西流入于龍門西河；自脊以東之水，則東流入于海。前面一條黃河環繞，右畔是華山聳立，為虎。自華來至中，為嵩山，是為前案。遂過去為泰山，聳于左，是為龍。淮南諸山是第二重案。江南諸山及五嶺，又為第三四重案”⑥。北京中軸線整體位于國土之軸的北端，展現了象天法地、山水營軸的天人合一理念，形成了枕山望海、北收南展的山水格局(圖4)。

圖4 北京中軸線綠色空間國土格局形態

3.2 城郊格局視角下北京中軸線綠色空間格局形態

元大都建城之初，出于城市用水需求的考慮，在金中都舊址東北郊興建元大都，確立了城市營建的區位基礎，并于中軸線南延長線上的城郊地區開辟了“下馬飛放泊”，作為“春冬之交，天子親幸近郊，縱鷹隼搏擊，以為游豫之度”⑦的飛放之地。

明代成祖遷都北京，在元代“下馬飛放泊”的基礎上將獵場擴大了數十倍，并修建行宮、官署、廟宇等，改稱南海子，作為皇家行獵、練兵的重要場所。同時，將北部昌平作為萬年吉壤之地，于天壽山麓設置陵寢，在整體城郊層面形成了“北陵南苑”的整體綠色空間格局(圖5)。

圖5 北京中軸線綠色空間城郊格局形態

清代統治者十分重視騎馬射獵，多次對南苑進行修葺，特意在此修建行宮，成為古都南部帝王閱兵演武、圍獵、生產和外交等重要的功能場所[5]。同時，在北京城西北郊依托泉水豐富、風景秀麗的良好自然基底修建皇家園林，作為避暑聽政、療養游賞的重要場所，形成了現今著名的三山五園地區，在整體城郊層面形成了“北文南武”的整體綠色空間格局(圖5)。

3.3 城區格局視角下北京中軸線綠色空間格局形態

元大都宮城營建之初于積水潭東北岸設立中心臺作為全城的幾何中心，向南引積水潭東岸的切線(今萬寧橋)確定了北京傳統中軸線的雛形，全長共3.75km，體現了“以水定軸”的思想，明確了城市營建的基準，塑造了城市軸線與積水潭、太液池等河湖水系軸水相依的關系，沿襲了蒙古族“逐水草而居”的傳統習俗，為北京傳統中軸線上綠色空間的塑造奠定了良好基底，并初具規模[6]。

明代北京在繼承元大都已有格局的基礎上，先后發生了北墻南縮、南墻外拓、增筑外城3次重大變遷[7]，營造了皇城、宮城、內城、外城四重城市輪廓，最終確立了北起鐘樓、南達永定門，全長7.8km的中軸線。中軸線上廢棄了中心閣，堆筑萬歲山(今景山)作為全城的制高點和控制點[8]。同時，出于禮制與祭祀要求，依托軸線布局皇家園林、壇廟園林，進而形成了以景山、西苑、社稷壇、太廟、天壇、地壇、日壇、月壇、先農壇等為核心的“一山四海、五壇八廟”的綠色空間體系，劃定了北京古都綠色空間的整體框架(圖6)。

圖6 北京中軸線綠色空間城區格局形態

清代北京城基本沿襲了明朝的城市空間布局，由于滿漢等級制度的原因，將內城作為滿城，漢人只能遷往外城居住。由此，依托中軸線對稱布局模式，內城里巷街坊、王府花園遍布，私家園林空前繁盛；外城公關林立、商業繁榮，陶然亭、黑龍潭等公共風景游覽地逐步興盛。隨著造園技藝的不斷提升，綠色空間更加豐富了中軸線的空間構成，軸向對稱布局的綠色節點逐步完善，成為中軸線綠色空間體系中不可或缺的重要組成部分(圖6)。

4 北京中軸線及其延長線現狀綠色空間發展潛力評估

4.1 北京中軸線及其延長線綠色空間研究范圍

《北京城市總體規劃(2016年─2035年)》提出：“中軸線及其延長線為傳統中軸線及其南北向延伸，向北延伸至燕山山脈，向南延伸至北京新機場、永定河水系，全長約80km。[9]”結合城市開發邊界和綠地資源，依托道路、水系等明確的地理空間邊界，按照軸線兩側市域范圍內3km、城區范圍內1km的基本原則進行范圍劃定，沿線共涉及昌平區、朝陽區、核心區(東城區、西城區)、海淀區、豐臺區和大興區，共約790km2。

4.2 北京中軸線及其延長線綠色空間現狀梳理

基于北京市二類資源數據分析，對北京中軸線及其延長線研究范圍內公園和林地兩大類主要綠色空間資源進行梳理。其中，公園共計61個，包括自然公園19個、城市公園42個(圖7，表2)。林地總規模約19 649.41hm2，約占研究范圍的24.9%，主要集中分布于大興區和昌平區2個自然郊野區域。

圖7 北京中軸線綠色空間現狀分布

表2 北京中軸線及其延長線公園資源

4.3 北京中軸線及其延長線綠色空間發展評估

北京中軸線及其延長線既是歷史軸線，也是發展軸線，是首都的文化凝聚之軸、空間基準之軸、核心功能之軸和永恒發展之軸。新時代首都發展更加強調中軸線的引領與拓展作用，沿線布局了沙河高教園區、未來科學城、奧林匹克中心區、中央政務區、南苑地區和北京大興國際機場臨空經濟區等多個城市功能組團，發展潛力巨大。然而，其沿線綠色空間文脈格局尚未完善、綠脈尚未貫通、綠色節點不豐富等現存問題與規劃發展訴求不匹配，亟待進一步優化提升。

5 北京中軸線及其延長線綠色空間規劃發展路徑

落實《北京城市總體規劃(2016年─2035年)》重大城市空間布局要求，依托北京中軸線及其延長線自北向南的奧林匹克中心、老城、南苑地區等重大文化中心空間布局，以及未來科學城、北京大興國際機場臨空經濟區等重大科技創新中心空間布局，系統結合“一屏、三環、五河、九楔”的市域綠色空間格局，突出“引山林，營森林，塑園林，通脈林”的發展理念，從傳承歷史綠色空間體系、織補綠色空間廊網、謀劃未來綠色空間格局3個方面提出主要發展路徑(圖8)。

圖8 北京中軸線綠色空間規劃

5.1 傳承歷史綠色空間體系

1)強化山屏水潤的自然格局。基于自然觀與山水式軸線營造模式，“引林下山”，加強山前地區森林營建，突出密林如山的自然景觀意向；注重沿線河流水系綠廊營建，加強水系濕地建設，構建藍綠交織的生態廊道，優化中軸線區域生態本底。

2)恢復傳承千年的園林體系。基于歷史古都綠色空間格局，復興南苑，打造南苑森林濕地公園集群，恢復北陵南苑、北文南武的歷史綠色空間格局，與十三陵、三山五園、老城遙相呼應。基于老城歷史要素復興園林，保護恢復中軸沿線的歷史綠色空間體系，主要包括皇家園林、壇廟園林、公共園林等歷史園林，以及四重綠色古城城廓和經緯交織的道路綠網等(圖9)。

圖9 北京中軸線歷史綠色空間格局恢復

5.2 織補現狀綠色空間網絡

1)織補剛柔并濟的中軸綠脈。基于傳統中軸線剛柔并濟、虛實結合的營建模式，補齊軸線道路林帶，構建莊重大氣的中軸林蔭綠脈。

2)挖掘韻律有秩的綠色節點。基于歷史中軸線節點布局模數與項鏈式軸線、多點式軸線的營建模式，結合留白增綠，塑造二級多個綠色空間節點，構建軸向韻律的綠色空間節點體系(圖10)。

圖10 北京中軸線綠色節點空間布局

5.3 謀劃未來綠色空間格局

1)打造軸向對稱的公園集群。基于綠色空間對稱均布的天平式軸線營造模式，軸向對稱打造東、西、南、北空間對稱的四大公園集群，搭建首都公園格局的四梁八柱。建設北以奧林匹克森林公園為核心、南以南苑森林濕地公園為核心、西以三山公園為核心、東以朝陽公園為核心的公園集群(圖11)。

圖11 北京中軸線中心城區公園集群空間布局

2)營造大綠大美的國門形象。基于城市重大功能組團空間布局與自然式綠色虛軸的營建模式，強化林、田、水等自然要素交融，打造林苑、田苑、水苑的綠色空間格局，全面營建環北京大興國際機場森林濕地環，彰顯國際一流、大綠大美的綠色國門形象。

6 結語

北京中軸線是北京城的靈魂和脊梁，代表東方文明古都規劃建設的最高成就。在堅持文化自信、推動生態文明建設的新時代背景下，開展北京中軸線及其延長線綠色空間體系研究，從風景園林專業視角形成“山屏水潤、一軸兩片、五核多點”的綠色空間格局(圖12)，有利于明確北京中軸線歷史文化景觀的發展重點，全面指引沿線綠色空間的構建與營造。同時，研究形成了一套基于文化景觀的“HSSD”規劃技術方法與邏輯體系，為風景園林專業在文化景觀保護、傳承、利用與發展的技術層面拋磚引玉、探索方向。

圖12 北京中軸線綠色空間規劃結構

注：文中圖片均由《北京中軸線及其延長線綠色空間體系研究》課題組繪制。

注釋：

①來源：中國春秋時期《管子》。

②來源：中國先秦時期《呂氏春秋·慎勢》。

③來源：中國金代《金史·梁襄傳》。

④來源：中國元代《元史·地理志》。

⑤來源：中國明代《明史·地理志》。

⑥來源：中國宋代《朱子語類》卷二《理氣下·天地下》。

⑦來源：中國元代《元史·兵志四》。