甘肅省非物質文化遺產時空格局及旅游利用研究

田小波，胡 靜*

(1.華中師范大學城市與環境科學學院，武漢 430079；2.中國旅游研究院武漢分院，武漢 430079)

非物質文化遺產(以下簡稱非遺)是活文化的傳承和體現，是一個民族、地區的文化之根，對于傳承傳統文化，彰顯區域文化特色，培養文化自信，保持文化原真性意義重大.非物質文化遺產與旅游休閑有著天然的淵源，伴隨旅游業發展，非物質文化遺產成為旅游市場的一個重要補充，而旅游利用則成為活態保護非遺的重要途經[1].

從學界研究來看，國外學者從早期重視非遺概念及保護[2-3]，后來關注非遺旅游動力機制[4-5]，轉向非遺旅游影響研究[6].國內研究集中在非遺資源保護挖掘[7]，非遺資源旅游價值評價[8-9]，非遺開發模式及優化策略[10-11]等方面.雖然有不少學者探討了非遺資源的時空分布特征、影響因素及旅游利用[12-18]，但是，已有研究對時空分布特征的基礎性問題——非遺資源分類關注較少，基本沿用國家非遺名錄分類標準，該分類以項目申報為導向，類型之間互斥性不強[19]，對旅游利用視域下非遺資源的系統整合缺乏考慮.此外，在資源整合基礎上，探索基于空間格局的非遺資源旅游利用尚需進一步拓展和實證檢驗.為此，本文以非遺的旅游活化利用為目標，依據非遺資源的特點及其在旅游發展中承載的功能，在借鑒前人研究[20-21]的基礎上，將非遺資源梳理整合為5大類型，探討基于5類資源時空格局特征的旅游利用方式.

甘肅地處西北內陸，是中華文明的發祥地之一，同時也是眾多自然、人文要素的交匯區，省內定居有54個少數民族.甘肅獨特的自然、人文環境不僅孕育了豐富的非遺資源，而且造就了非遺資源地域性、民族性特征突出，文化價值高，活態傳承較好，開發潛力大的特點.甘肅非遺資源是中國非遺資源的重要組成部分，其中不少資源具有全國乃至世界意義.由此可見，甘肅發展非遺旅游具有得天獨厚的資源優勢和典型代表性，但是，在CNKI上檢索發現，關于甘肅非遺旅游的研究相對較少，內容主要涉及非遺項目的保護、開發利用模式及空間分布等[22-24]，對非遺與旅游的關聯作用及利用研究鮮見關注.基于此，本文在系統整合非遺資源類型和分析各類資源時空演變特征的基礎上，探討旅游發展對非遺資源空間分布的影響，并據此提出 “類型整合+時空格局”的非遺資源利用方式，以期為甘肅非遺資源的活化利用提供參考.

1 研究方法與數據來源

1.1 研究方法

1.1.1 GIS空間分析方法

1)最鄰近距離.最鄰近距離是表示地理空間中點狀要素相互臨近程度的指標.通過測定每個點與其最鄰近點之間的距離，計算出這些距離的平均值，計算公式參見文獻[25].

2)核密度估計.核密度分析是一種傳統的點狀要素空間分布的非參數估計方法，具體計算公式參見文獻[26].

3)標準差橢圓.標準差橢圓可以用來匯總和表達地理要素的中心趨勢、離散和方向趨勢等空間特征.本文以標準差橢圓揭示不同批次非遺資源的空間演化趨勢和方向，具體計算公式參見文獻[26].

4)地理加權回歸模型.地理加權回歸模型(GWR)是一種局域回歸模型，相對于傳統的全局回歸模型，該模型的優勢在于能夠對每個研究單元形成單獨的估計系數，以反映處于不同地理位置時，變量對該區域的影響程度，并由此獲得不同因素對解釋變量影響的空間分異特征，具體計算公式參見文獻[27].

1.1.2 旅游區位熵梯度 旅游區位熵可以量化反映非遺旅游資源的集中程度，體現其在更大尺度空間中的重要性，其定義為

Qij=(Gij/Gj)/(Gi/G)，

式中，Qij為j地區i類非遺旅游資源的區位熵，i表示非遺旅游資源類型，j表示甘肅省某一市(州)，Gij為j地區i類非遺旅游資源的數量，Gj為j地區各類非遺旅游資源的總量，Gi為全省i類非遺旅游資源的數量，G為全省所有非遺旅游資源的總量.當Qij<0.5時，非遺旅游資源非密集分布；當0.5≤Qij<1時，呈低密集分布；當1≤Qij<1.5時，分布較密集；當1.5≤Qij<2時，呈高密集分布；當Qij>2時，極核分布.

1.2 數據來源

本研究所需的非遺數據獲取自中國非物質文化遺產網(http：//www.ihchina.cn)和甘肅省文旅廳網站(http：//wlt.gansu.gov.cn/).2006年至2017年，國務院、甘肅省人民政府分別公布四批國家級和省級非遺項目.數據統計中，擴展項目沒有計算在內，截止2019年底，共獲得省級及國家級非遺項目451項，以此為數據源.旅游總人數、旅游綜合收入、A級景區數據通過《甘肅年鑒》(2019年)和2019年各市(州)國民經濟與社會發展統計公報數據整理所得.數據處理中，非遺項目的地理坐標根據其位置信息在百度地圖中批量獲取，然后導入Arcgis軟件進行空間分析，工作底圖采用國家基礎地理信息數據庫中1∶400萬甘肅省矢量地圖.

2 甘肅省非遺資源類型結構與時空格局特征

2.1 類型結構特征

鑒于現有研究將非遺資源分類局限于項目申報層面，項目歸屬不盡合理等問題，按照前述分類原則及方法，將甘肅省非遺旅游資源整合為民間文學類、表演藝術類、工藝美術類、知識實踐類和民俗節慶類(表1).從非遺資源的類別分布看，工藝美術類資源數量最多，共計169項，占總量的37%；其次是表演藝術類資源，計154項，占總量的34%；民俗節慶類資源79項，占18%；民間文學類資源33項，占7%；知識實踐類資源16項，占4%.

甘肅非遺旅游資源類型分布差異明顯，以工藝美術類和表演藝術類為主，二者合占總量的71%，民間文學類和知識實踐類資源合計僅占總量的11%，民俗節慶類資源占比居中.由此表明，工藝美術類、表演藝術類占比最高，旅游利用已較為充分；民俗節慶類資源賦存狀況較好，開發潛力較大，可進一步挖掘；民間文學類和知識實踐類資源需要繼續加強保護和整理的力度.

2.2 空間分布特征

2.2.1 總體空間分布 根據最鄰近距離計算公式，利用ArcGIS 10.5空間統計工具中的Average Nearest Neighbor進行計算，測得非遺資源實際最鄰近距離為12 118.445 052 m，理論最鄰近距離為20 324.074 342 m，二者之比為0.596 26<1，由此表明，甘肅省非遺旅游資源呈集聚分布狀態.

2.2.2 類型分布特征 根據核密度估計方法，利用ArcGIS 10.5 Spatial Analyst模塊中的Kernel Density工具進行估計，經過多次調試，選擇搜索半徑為27 km，生成甘肅省總體和各類非遺資源核密度分布圖(圖1).

圖1 不同類型非遺旅游資源核密度分析Fig.1 Kernel density analysis of different types of intangible cultural heritage tourism resources

分析圖1可知，總體分布上，甘肅非遺資源形成1個極核區——蘭州，4個高密度區——天水、臨夏、甘南和慶陽，整體上蘭州及以東地區的密度分布高于河西地區.類型分布上，民間文學類資源形成5大核心區，分別位于敦煌、嘉峪關、武威、蘭州和慶陽，天水、金昌和甘南的部分地方形成次級核心區，甘肅民間文學的主要代表如河西寶卷、格薩爾、裕固族、東鄉族等少數民族口頭文學及隴東紅色歌謠等主要位于上述地區；表演藝術類資源呈現“大分散、小集中”的特點，蘭州、白銀密集度最高，天水、平涼、慶陽和臨夏次之，其余市(州)相對均衡；工藝美術類資源幾乎全集聚于蘭州及以東地區，河西地區密集度極低；知識實踐類高度集聚于省會蘭州，其余市(州)趨向市域中心城市分布；民俗節慶類資源除蘭州、天水、酒泉外，分布較分散.

從非遺資源的上述分布特點可知，非遺資源的分布與文化積淀，交通便捷性，多民族聚居等因素密切相關，蘭州是全省交通、經濟、政治、文化中心，是區域物質流、信息流、人流的匯聚地和發散中心；天水、慶陽等隴東南地區是中華文明的重要源地，文化積淀深厚；酒泉、武威、張掖均是絲綢之路大通道沿線的重要節點城市；甘南、臨夏自古以來多民族交融聚居，多元文化色彩濃郁.由此可見，在不同的主導因素作用下，上述地區的非遺資源密集度相對更高.

2.2.3 行政市域空間分布 以市(州)域為研究單元，通過旅游區位熵公式，計算得到甘肅省14個市(州)非遺資源區位熵(表2).同時，根據資源區位熵梯度劃分標準進行可視化，將甘肅非遺資源劃分為非密集區、低密集區、較高密集區、高密集區和極核區5級梯度(表3)，并繪制各類非遺資源分布格局圖(圖2).

分析表2、表3和圖2可知，市域層面，甘肅省不同類型非遺資源梯度分布特征明顯.民間文學高梯度區主要位于武威、嘉峪關、臨夏和慶陽，武威的河西寶卷和臨夏回族的民間故事、說唱都是甘肅乃至全國極具代表性的民間文學類型，是根植于兩地自然與社會經濟環境上人地相互作用的產物.慶陽是陜甘寧革命根據地的核心區，作為革命老區，擁有全省獨一無二的紅色文化土壤，因此其紅色歌謠在甘肅民間文學中極具代表性；表演藝術類資源梯度張力較小，以低密集區和較高密集區為主，武威、平涼和隴南密度分布相對較高，這主要與其自然環境的復雜性，傳統文化的多樣性和良好的傳承密切相關；甘南、張掖民俗節慶類資源密集度最高，一直以來，張掖、甘南分別是絲綢之路、唐蕃古道沿線的重要節點城市，漢族、藏族、裕固族、保安族等多民族聚居，創造了多元交融的民間節慶活動；知識實踐類資源，蘭州、平涼梯度等級最高，主要緣于蘭州是全省醫療資源中心，醫師、醫療設施、服務水平等居于全省領先地位.平涼自然條件優良，中藥材資源豐富，不僅具備發展中醫藥產業的資源條件，而且在崆峒山道家養生文化的浸染和熏陶下，在實踐中較好地傳承發展了中醫藥理知識和診療技術；工藝美術類資源定西密度最高，其原因在于定西介于我國三大自然區交匯區和農牧交錯帶，是聯通隴東、隴南和蘭白地區的重要樞紐，由此兼容并蓄地吸收了臨夏、甘南的少數民族文化，隴南、天水的農耕文化，白銀、蘭州的黃河文化，致使其傳統手工技藝、民間繪畫資源的富集.從非遺資源的梯度層級看，不同類型非遺資源梯度層級差異較大，民間文學類、知識實踐類等內涵性資源梯度特征明顯，各梯度區內均有資源分布.表演藝術類、民俗節慶類和工藝美術類等外顯化資源梯級特征較小，這與此類資源區位熵差異小，分布相對均衡有關.

表2 甘肅省非遺旅游資源區位熵Tab.2 Location entropy of the intangible cultural heritage tourism resources in Gansu Province

表3 甘肅省非遺旅游資源區位熵梯度劃分Tab.3 Gradient division of location entropy of the intangible cultural heritage tourism resources in Gansu Province

圖2 不同類型非遺旅游資源區位熵梯度分布Fig.2 Location entropy gradient distribution of different types of intangible cultural heritage tourism resources

2.3 時序格局分析

從2006年至2017年底，國務院及甘肅省政府分別公布四批國家級和省級非物質文化遺產名錄，為了剖析甘肅省非遺資源分布的趨勢及方向特征，本文借助核密度估計和標準差橢圓量化動態地揭示其時空演化過程(圖3).

圖3 不同批次非遺資源核密度圖Fig.3 Kernel density of different batches of intangible cultural heritage resources

分析圖3可知，甘肅省四批非遺資源時空演化特征各不相同，第一批非遺資源高度集聚于蘭州、臨夏、甘南、慶陽和岷縣，其余地市分布零散；第二批資源相對分散，整體沿隴海-蘭新線延展，其中蘭州、天水密集度最高；第三批資源擴散趨勢更加明顯，地域范圍更大，呈現沿地級市和部分縣城集聚的特點；第四批資源密集度迅速提升，蘭州是唯一的極核區，其余地市較為均衡.不同市州演變過程各異，總體上呈現穩定增長、波動增長、“高開低走”三種類型，穩定增長型包括嘉峪關、張掖、金昌、武威、白銀、定西、慶陽；波動增長型有酒泉、蘭州、天水、平涼和隴南；“高開低走”型主要指甘南和臨夏.

通過標準差橢圓分析可知(圖4)，4批非遺資源呈現由東北-西北-西南的轉移趨勢，第一批非遺資源重心位于臨夏州永靖縣一帶，第二批非遺重心移至蘭州市安寧區，第三批和第四批重心均位于蘭州市永登縣，旋轉角接近6°.標準差橢圓主軸先變小再變大(表4)，說明非遺資源在主要方向分布上出現極化，非遺空間分布的方向性越發明顯，整體上經歷了先集中再分散的演變過程，原因在于前兩批非遺資源中，蘭州、天水、臨夏等市州占比高，密集度也高，導致全省非遺分布趨于集中.隨著時間的推移，后兩批非遺資源在河西地區擴散明顯，相對降低了河東地區的密集度，使得全省非遺資源分布趨于分散.

圖4 不同批次非遺資源標準差橢圓及重心分布Fig.4 Standard deviation ellipse and center of gravity distribution of intangible cultural heritage in different batches

表4 不同批次非遺的特征橢圓參數Tab.4 Characteristic ellipse parameters of different batches of intangible cultural heritage

3 非遺資源旅游化利用分析

為了探討非遺資源與旅游發展之間的空間關聯作用，文章首先以2018年甘肅省各市(州)旅游相關數據與非遺項目進行OLS分析，以識別影響非遺資源分布的旅游因素.經檢驗發現(表5)，旅游總人數、旅游綜合收入均未通過顯著性和共線性檢驗(一般認為，VIF<10且允差大于0.1時自變量之間無共線性)，僅A級景區數量通過檢驗，因此，本文以A級景區數量作為代表旅游發展的因素在下文中與非遺資源的分布進行空間回歸分析.

表5 旅游發展要素與非遺資源分布的OLS分析Tab.5 OLS Analysis of tourism development factors and distribution of intangible cultural heritage resources

3.1 甘肅省非遺資源分布與旅游發展的相關性分析

A級景區作為發展旅游業的資源依托和空間載體，其數量規模不僅僅是量的表征，同時也內含景區的等級差異和質的高低，可以反映地區旅游業發展的水平差異，因而以A級景區數量表征旅游發展水平，具有較好的代表性和解釋力.因此，本文選取甘肅省各市(州)2018年A級景區數量作為代表影響非遺分布的旅游因素，通過地理加權回歸模型探討不同市(州)旅游發展對非遺資源空間分布的影響.

分析結果顯示，A級景區數量(表6)與非遺資源空間分布的回歸模型擬合度較好，為0.698，說明所選旅游發展要素能夠解釋非遺資源近70%的空間分異.為了直觀展現其空間分異特征，文章運用Arcgis 10.5對甘肅省14個市(州)的回歸系數進行可視化表達(圖5).

表6 2018年甘肅省各地市非遺資源與旅游相關數據Tab.6 Related data between intangible cultural heritage and tourism in Gansu Province in 2018

旅游發展與非遺資源的回歸結果中，A級景區系數呈正向影響，即某地市A級景區數量的增加有利于提高該市非遺資源量.分析圖5可知，甘肅省A級景區數量對非遺資源分布的正向影響作用由西北向東南遞增，回歸系數平均值達到0.98.河西地區回歸系數整體小于河東，其中，酒泉回歸系數最小，隴南最大.這一趨勢說明，隴東南地區A級景區發展對非遺資源利用更為充分，而河西地區相對不足.

圖5 旅游發展與非遺資源分布回歸可視化表達Fig.5 Regression visualization of tourism development and intangible cultural heritage resources

3.2 基于“類型整合+時空格局”的非遺資源旅游化利用

基于對非遺資源類型結構特征、空間分布及其與旅游發展之間關聯作用的分析，為進一步提升甘肅非遺資源的旅游利用水平，現提出如下措施.

3.2.1 系統整合非遺資源 甘肅非遺資源的原生文化空間及傳承發展載體主要在生境閉塞的農村地區，在政策靈活性不足、資金投入欠缺、社區居民被動參與的約束下，目前的保護方式仍顯粗放，資源產品化利用方式單一，活化利用水平較低，代際傳承難以為繼.從旅游利用角度講，非遺是文化遺產的重要組成部分，具有極高的旅游價值，以資源保護傳承為基礎，通過旅游活化促進非遺可持續發展，是開發非遺的核心追求，因而旅游化利用的前提便是系統整合非遺資源，其關鍵在于按照旅游資源分類要求和價值潛力梳理非遺項目，建立系統的資源分類體系和數據庫，并根據申報項目的變化進行動態管理和監測.應優先對瀕臨失傳的，傳承難度較大的非遺資源進行整理和保護，例如可優先考慮對甘肅“老少邊窮”地區的非遺資源加大資金投入力度，加強摸底調查，盡快將其納入非遺保護范圍，同時積極推動其申報非遺名錄.在旅游發展中，要根據非遺資源的功能屬性和地域分布情況適當整合部分資源以實現非遺資源全面高效利用.此外，有研究表明，并不是所有非遺資源都適合開發成旅游產品[20]，因此在全面考量資源的開發利用條件和市場需求特征的基礎上，以整理后儲藏的形式保護非遺資源，對不少非遺資源，特別是內涵性資源而言是當前非遺利用中無奈又可取的重要方式.

3.2.2 梯度開發非遺資源 上文分析發現，甘肅非遺資源客觀存在梯度分異，為此，在旅游發展中應借助梯度力的作用，推動甘肅非遺資源形成整體均衡的發展格局.在非遺資源富集，旅游利用價值大的高梯度區，例如蘭州、天水等市，提煉塑造甘肅非遺旅游品牌，打造非遺旅游核心區——蘭州，以蘭州太平鼓、黃河水車制作、羊皮筏子等為核心資源塑造“河”文化主題非遺區.同時，構建天水、酒泉、甘南三大副中心，分別依托伏羲文化、邊疆文化和少數民族文化展現農耕文明、西域文明和游牧文明的獨特魅力，主副中心通過陸上絲綢之路文化通道連接，并向周圍低梯度地區輻射擴散，形成甘肅非遺旅游整體發展格局.此外，在回歸分析中發現，隴東南地區A級景區的發展有效促進了非遺資源的開發保護，河西地區促進作用相對較弱，應進一步探索景區和非遺資源融合開發的具體模式，例如通過景區+社區居民的開發模式，將景區作為其原生文化空間的有機組成部分，通過非遺要素的嵌入，提升景區旅游產品的文化內涵，加強非遺資源的旅游化利用，提升旅游發展“反哺”非遺資源保護開發的能力.

3.2.3 “內容+形式”“前后臺”相結合的非遺資源利用 由于五類非遺資源特點各不相同，民間文學類和知識實踐類資源內涵性強，直接利用難度大，需加大文化價值挖掘力度，探索與其他資源的系統結合及協作開發，是“后臺支撐型”資源.這兩類資源梯級差異特征明顯，因此，在資源外顯化基礎上，彰顯地域比較優勢，打造特色突出、優勢明顯的非遺產品是利用的主要目的和方向.具體而言，可通過加強宣傳力度，培養居民和游客對傳承保護民間文學的興趣和自信心；通過借鑒絲路花雨等成熟的舞臺劇，加強民間文學的舞臺化展現；此外，也可探索研學旅游或影視旅游.知識實踐資源(以中醫藥為主)可結合地區資源特色發展康養、研學旅游，或開發成特色旅游商品.

工藝美術類、表演藝術類、民俗節慶類資源展示性、參與性強，旅游體驗好，基本可為旅游發展直接利用，可作為“前臺展示型”資源.但是，此類資源各市州間梯級差異較小，比較優勢不明顯，應謹防非遺產品的盲目復制和模仿.具體而言，工藝美術類可重點打造旅游商品，如甘南、定西洮硯，隴東刺繡、剪紙，甘南唐卡等，也可開發主題公園和特色工藝體驗區.表演藝術類、民俗節慶類應以傳統和現代節慶(如，“一會一節”、伏羲文化節)為依托，借助多元營銷推廣平臺和國家向西開放的戰略契機，進一步提煉主題，加強針對性營銷，塑造甘肅非遺旅游整體品牌形象.需要指出的是，此類資源的旅游利用，應注意“舞臺真實”和本真性之間的關系，把握好旅游利用的“度”，合理控制客流量，謹防過度商業化.

總之，“前后臺”資源相互關聯，不可偏廢其一，二者通過旅游活動實現保護和利用的平衡，高質量非遺旅游產品的推出是“前后臺”資源有機組合的結果.

4 結論與建議

4.1 結論

從旅游利用視角出發，將非遺旅游資源系統整合為5種類型.通過GIS 空間分析方法，研究了5類非遺資源時空分布特征，提出了甘肅非遺資源旅游化利用方式，得出如下結論.

1)旅游利用視角下甘肅非遺旅游資源包括民間文學類、表演藝術類、民俗節慶類、知識實踐類和工藝美術類，5類資源結構差異特征明顯.工藝美術資源占比最高，挖掘較為充分，表演藝術資源優勢明顯，民間文學資源和知識實踐資源需加強挖掘和保護力度.

2)甘肅非遺旅游資源在省域尺度上呈集聚分布狀態，主要集聚于隴中、隴東和隴南，這與交通主軸線貫穿、深厚的文化積淀和多民族聚居密切相關.市域層面，各類非遺旅游資源梯度分布特征明顯，但各市(州)分布特征各不相同，總體上，天水、蘭州、酒泉、甘南等地非遺旅游資源梯度等級較高.

3)時序格局上，非遺資源數量規模穩定增長，但不同批次非遺資源在各市州的分布各不相同，第一、第二批非遺資源主要集中在蘭州、天水、酒泉、定西、甘南等地，第三、第四批非遺資源河西地區的占比明顯提升.整體上，非遺資源經歷了先集中后分散的演變過程，各市州呈現出穩定增長、波動增長和“高開低走”三種類型.

4)旅游發展對非遺資源的空間分布有著顯著的影響，其正向影響作用由西北向東南遞增.通過分析旅游發展與非遺資源之間的相互關系，提出了系統整合資源，梯度開發資源，“內容+形式”“前后臺”相結合的非遺資源旅游開發策略.

4.2 建議

針對目前甘肅省非遺資源利用情況，并結合當下文旅融合發展的具體實踐，現提出一些甘肅非遺旅游利用的建議，具體如下.

1)以非遺傳承人為核心，轉變非遺文化財產觀念.非遺是一種歷史傳承、群體共育共享的文化，非遺傳承人是保護傳承非遺的主體，但是目前甘肅許多非遺傳承人沒有意識到非遺的公共文化財產屬性，多將其視為私有財產，也沒有從文化傳承發展的高度，切實承擔起非遺傳承的歷史擔當和使命，將關注的焦點放在非遺資源開發帶來的經濟收益.因此，在非遺旅游利用的實踐中，甘肅省首先應該加大對非遺傳承人公共文化財產觀的培訓，明確傳承人是延續文化傳統的志愿者的定位，同時在全社會開展非遺公共文化財產觀念宣傳，增強民眾保護非遺、參與非遺發展的權力和信心.

2)以活態保護為關鍵點，探索非遺保護傳承路徑.非遺保護傳承的對象具有“非物”屬性，它指的是人們的生活方式，這種生活方式被一代代的關注、守護和傳承，會持續發展下去.雖然非遺在傳承中會有變異，不斷同時代價值相融合，但是只要它沒有轉化為他種事物，旅游業就可以開發利用.因此，非遺利用的關鍵在于活態性保護，我們要探索傳統的師徒制、正規的學校教育、國家扶助制等多條非遺保護利用途徑.在地域上，要注重隴東南非遺資源富集區與河西地區，漢族與少數民族地區之間非遺活態保護的平衡.

3)以文化消費為動力，塑造甘肅非遺產業品牌.當前，國家正在推進文旅融合發展，甘肅相關政府部門也出臺了很多扶持非遺項目的政策，例如建立非遺博物館，非遺傳承人工作坊，非遺扶貧項目等等，但是，總體上看，這些政策國家扶助的多，市場化運作程度還不高，非遺產品創新性不足，非遺文創產業競爭力較低，產業鏈條較短較窄，所有這些問題都要求我們要站在文化產品消費市場的角度，通過引進或者培育本土非遺企業，推動非遺產業的市場化進程，整合各類非遺產品，塑造甘肅非遺品牌.