陳佳莉
中山大學新華學院 廣東 廣州 510000
互聯網時代是指互聯網技術得到廣泛應用,現實世界與虛擬世界相互關聯、彼此交融、互聯互通的時代。隨著互聯網時代的到來,高校教學遭遇了前所未有的變革。如何順應時代形勢,積極應對挑戰,促進高等教育的信息化發展,本文將基于此展開探討。
互聯網實現了人與社會的零距離溝通,使數千年來的教學資源跨越時間實現互聯,全世界的學習者跨越距離實現信息共享。以互聯網技術與教育深度融合的慕課為例,我國慕課自2013年起步,從“建、用、學、管”等多個層面全面推進,目前已上線慕課數量超過3.4萬門,學習人數達5.4億人次,極大地促進了人人可學習、處處可學習、時時可學習的終身學習夢想的實現。此外,教學資源的共享除了幫助學習者進行自學,也有利于打破各高校、教師間的藩籬,既實現高校的交流與合作,建立課程聯盟,從而構建高等教育新生態;又促進教師間的觀摩和學習,豐富課堂教學內容,進一步提升教學水平。
傳統的教學大多以教師課堂講授、學生聽講做筆記的單一形式進行,課程的主導者是教師。面對千禧一代的大學生,普通的講課模式已不能滿足他們的需求。千禧一代是互聯網的原住民,面對的是一個信息爆炸的復雜世界。教師要從數不清的誘惑中吸引學生注意力,在90分鐘的課堂中盡可能多的傳輸精華知識,就必然結合現代信息技術革新傳統的教學模式,將課堂的主導權歸還給學生。
互聯網的普及使師生間的教學評價更加多元化和科學化。以學生為例,教師評定成績不再僅限于期末考試分數,還可結合學生的過程化表現如:網絡平臺打卡情況、作業完成情況、討論區活躍度等進行綜合評分。通過平臺量化數據的分析,可以使課程成績的評定更具說服力和科學性。在教師方面,學生主要通過教務系統進行教學評價,評價涵蓋教學態度、教學指導、教學反饋、教學效果等指標,以匿名打分形式進行。通過教學評價的分數,可以精確、客觀了解教師教學完成效果、學生整體滿意情況,有助于教師反思教學過程,調整教學方法,提高教學質量[1]。
互聯網技術的應用推動了高校教學領域的變革,促進了高等教育信息化、智能化的發展。然而,變革背后也存在一些不可忽視的隱患,如教學資源的質量參差不齊、學生網絡學習無人監管、教學評價主體單一等。針對以上問題,筆者有如下建議:
龐大的互聯網教學資源庫給學習者提供了一個良好的平臺,讓他們可以隨時隨地完成課程的碎片化學習。然而正由于課程面向群體的多樣性,具體課程對于個體自學者的適用性尚待考證。加之,由于歷史和現實原因導致的高校間教學資源分配不均,從而也使網絡課程質量的參差不齊。此外,還有不少高校對網絡課程抱持懷疑態度,擔心含關鍵內容、知識產權的課件一經網絡平臺傳播,會被不法分子抄襲和剽竊。
因此,為更好利用互聯網技術助力高校教學資源共享,筆者認為可以從教學內容編寫、視頻錄制、數據安全維護、系統反饋四個方面組建專業團隊,開發優質的教學資源。首先,根據課程的教學實踐情況,編寫適合網絡平臺的教學方案,團隊的專業教師進行備課和授課演練;其次,團隊的技術人員負責教學視頻的拍攝,并上傳到網絡教學平臺;另外,技術人員應該維護好網絡課件的數據安全,避免被違法傳播;最后,技術人員應定時檢查網絡教學平臺的運行情況,將課程點閱、評論、答題等情況反饋給教師,以便教師更新教學資源,提升課程適用性。
互聯網影響了高校教學的方式,但互聯網教學無法完全取代教師面授教學。比如在2020年的新冠肺炎疫情中,高校響應教育部“停課不停教、不停學”的號召,利用網絡平臺搭建“云”課堂,讓學生在家也能開展學習。而在部分高校開展的網絡教學效果調研中,相當一部分學生希望盡早返校、恢復正常課堂授課,理由包括:久坐電腦前的身體疲憊和近視加深、無人監管的注意力分散等。由此可見,面授教學的獨特作用是網絡的隔空學習無法達到的[2]。
新形勢下,教師更需要提高面授教學的水平,充分發揮線上和線下教學各自的功能與優勢,實現線上與線下教育的融合,利用信息技術,賦予知識生命力,在和學生面對面的互動與共情中,完成知識的傳遞、品德的培育。
高校教師除了承擔常規的教學工作,還有一些非常規性的工作如:參與科研項目、發表教學論文、指導學生競賽、擔任黨政職務等。因此,筆者認為對教師的評價,采取學生教務系統的評分有一定的精確性,但也存在忽略教師個人特色、科研成果、黨政工作貢獻的弊端。
因此,為更全面了解教師的工作表現,筆者建議擴大評價主體,健全教師評價體系。在常規教學上,評價主體仍為學生;在非常規教學上,評價主體擴大到教學管理部門、科研管理部門、教師所在單位、督導,對教師教學、科研、其他工作做出更合理、精準、全面的評價,構建更高效的師資隊伍考核體系。
互聯網改變教學是大勢所趨,高校應積極利用信息技術賦能教學,探索科學化、精細化、個性化的復合型人才培養模式,全面提高人才培養質量。