工人運動的領袖
——張浩

□ 文恭權

張浩（1897—1942），原名林育英，1922年加入中國共產黨，參加革命后改名為林仲丹，“丹”表示“紅心向黨，革命到底”。為了革命需要，曾化名為陳子真、張春潔、林武、林春山、李福生等。

張浩于1930年4月到哈爾濱布置“五·一”示威工作，1930年4月至1930年11月任中共滿洲省委職委書記、省委書記。當時的中共滿洲省委是中國共產黨在東北地區的統一領導機構，領導東北人民在異常艱難險惡的環境下進行了長期的革命斗爭，省委及其領導的地方機關屢遭破壞，一批批革命者以血肉之軀和不可征服的英雄氣概作出了獨特的歷史性貢獻，譜寫了可歌可泣的壯麗篇章。

指導哈爾濱“五·一”行動

1930年4月18日，張浩以全國總工會特派員、滿洲省委職工運動委員會書記身份到哈爾濱布置“五·一”示威[1]。

張浩在給中共中央的報告中提到：“哈市委在‘五·一’前，確實做了些發動群眾的工作，由小邱同志領導一些直接斗爭的，如哈市皮鞋廠工人幾次的罷工示威，搗毀國際協報等等，是震動了全哈以及‘全滿’。可是對于組織政治罷工與政治示威的策略，還是不了解。”張浩憑借自身豐富的經驗清晰地認識到哈市乃至奉天都存在共同的問題：“只注意發動群眾的斗爭，而忽略了‘五·一’的政治罷工罷課宣傳。更說不上‘五·一’的政治罷工罷課以至政治示威。”張浩認為正確的做法應該是：“組織一個總的政治罷工罷課和政治示威，必須在一個共同的政治斗爭之目標之下奮斗，這樣才能使總的政治斗爭推動全部的斗爭，各種斗爭趨向一致的行動。”[2]

在張浩指導下，哈市委的同志對于政治罷工的策略在觀念上雖有相當的認識，但在工作上并沒有很快改進，致使沒有用“五·一”總的政治斗爭推動群眾的一致行動。例如，中東路全路反官辦華工事務所的問題始終停留在醞釀階段沒有發動起來；皮鞋業工人經過幾次罷工示威行動后，群眾的行動不能維持一致；棉織業工人被廠方恐嚇沒有加入“五·一”的行動；第一中學經過學生和校長的直接斗爭后，“五·一”當天學生被官廳禁止出校等[2]。

“五·一”當天，由于前期策略上的錯誤，沒有采取一致行動，導致第一次行動時群眾人數不多，又不集中，現場指揮同志因此而動搖，行動被迫取消。張浩果斷分析出第一次行動失敗的原因，并意識到了問題的嚴重性。張浩在后來給中共中央的報告中寫道：“我在第一次的行動時，我已認為搗毀日領[事]館已是毫無問題，所以我沒有去。當然組織上也不應該去，誰知竟沒有行動起來。我覺得這次不能行動，不只是失掉政治上的任務，并且助長了右傾思想的發展，同時革命群眾必然失望，因此決定第二次的行動。”[2]

張浩決定親自組織第二次行動，這時群眾正因為第一次沒有行動起來而煩悶難過，張浩耐心對群眾們進行宣傳，親自發動群眾，最后帶領哈爾濱工人、學生和荒山嘴子以及阿城海溝朝鮮族農民共200多人，舉行了反對帝國主義、反對國民黨軍閥、反對豪紳地主的示威游行，并按計劃成功搗毀了日本領事館[1][2]。

重建中共滿洲省委

1930年4月19日，由于杜蘭亭、陳尚哲被捕叛變，滿洲省委機關遭到嚴重破壞，滿洲省委書記及主要領導人幾乎全部被捕，沈陽、撫順黨組織也同時遭到破壞。5月7日，張浩臨危受命，從哈爾濱返回沈陽，組建新的滿洲省委，擔任滿洲省委書記，積極著手恢復各地黨的工作，營救被捕的同志和革命人士。8月8日，中共滿洲省委改為滿洲總行動委員會，張浩擔任“總行委”書記。8月27日，中共中央派陳譚秋（化名孫杰）到滿洲總行委擔任書記，張浩改任職委書記[2]。

1930年5月23日，張浩以滿洲省委的名義向中央提交《關于省委被破壞的原因、經過及其教訓》，報告中表達了他對此次破壞的擔憂。他在報告中對此次破壞在工作上的影響中寫到：“滿洲黨此次破壞在組織上是極嚴重的一個損失，不僅黨團省委在奉天的全體被捕，一些工作上的干部也大部分被捕了。”“總的來說，這次的破壞在工作所受的影響是很大的，雖然凡下部基多半存在，但因為一方面失了健全的指導工作暫時停頓，一方面工作才抬頭就受這樣的打擊，沒有經過斗爭的‘滿洲’群眾的腦子里，多少總印有一點恐怖的印象，增加了將來工作上的困難。”同時，他對于此次破壞的影響這樣寫道，“問題發生后，統治階級如臨大敵的戒備，毫無疑義黨的政治影響是擴大了的”，還寫到“‘滿洲’的群眾那（哪）個還不認識帝國主義的猙獰面目，因反帝而被捕只有增加群眾對統治階級的認識和仇視”，彰顯了革命者樂觀、頑強和不屈不撓的革命精神[1]。

發展撫順職工運動

20世紀初，撫順在日本帝國主義的統治下，白色恐怖嚴重，革命運動開展困難，撫順的工人運動成為黨組織工作的重點。張浩在擔任中共滿洲省委書記后，親自到撫順進行考察，對撫順的情況獲得了新的認識。

1930年5月24日，張浩以滿洲省委的名義在向黨中央的報告中針對撫順工作指出：“各部分工人在很大的生產之下，都把他集中起來了，并且很有組織性。他們不獨做工在一起，就是睡覺也是在一起。但宿舍便完全同日人離開了，很便于我們工作。”“過去不把全撫順的同志形成一個總組織，而直屬的省委和調撫順工人來奉天訓練，實在是太不了解實際情況的結果。”在張浩的指導下，撫順成立了支部，赤色工會會員聚起來三十余人，并于同年7月成立了撫順工會[1]。

1930年8月10日，張浩以滿洲省委名義在向中共中央提交的《中共滿洲省委關于以撫順為中心地方暴動計劃的報告》中再次強調：“最近以來，撫順的情形有一個很大的轉變。撫順是一個有十幾萬工人的煤礦區域，但是我們的工作從來是很微弱的，并且一般同志還有一種不正確的觀念，認為是日本帝國主義的統治，白色恐怖的嚴重，使撫順不能有很大的革命行動。但事實的發展尤其在最近工作的進展，卻給了這種不正確觀念以一個很大的有力的反證。非但撫順不是一個虎口，而且客觀上革命的形式一天天逼近了武裝暴動。”[1]

1930年9月7日，撫順工會在萬達屋召開工人代表會議，會上制定了工人斗爭綱領，并提出九項工人的迫切要求。9日，以要求提高工資為由，舉行了以各礦為中心的全市聯合大罷工。罷工持續3天，取得了勝利。張浩在滿洲省委工作的短短幾個月里，撫順的工人運動得到了蓬勃的發展，彰顯了他作為工人運動領袖的風范[2]。

始終不改布爾什維克本色

1930年11月9日，張浩化名陳子真到撫順考察時，由于叛徒的告密，于11月11日在乘火車離開撫順到達深井子車站時，被日本警察逮捕，關押在奉天第一監獄。11月19日，中共滿洲省委給中央的信中寫到：“林仲丹（張浩）、楊德如、張干民三同志均在撫順被捕，同時被捕的共有十七人之多。這次打擊特別在‘滿洲’革命形勢日形發展，干部需要極端迫切的目前，損失是非常之大。”[1][3]

張浩在獄中繼續堅持斗爭，提出“監獄對于政治犯，如監獄外面一樣，是我們的戰場”。

1932年1月，張浩被營救出獄，身體雖遭嚴重傷害，但仍繼續從事革命工作，不改布爾什維克本色。1932年后，張浩任中共中央政治局委員、中央職委書記。由于長期忘我工作，積勞成疾，張浩于1942年在延安病故，時年45歲。