“戀愛看到的都是好的，結婚了看到的才是更真實的”

樸光海:

的確，中韓兩國政府高層，包括兩國經貿領域的交流都是很令人滿意的，在外交史上也是史無前例的#65377;對于當前出現的所謂“厭韓#65380;反韓情緒”我們應該持怎樣的看法?我認為目前中韓關系的主流還是健康的#65380;積極的#65377;而出現的這些不和諧之音或者說雜音，只是在極小的范圍里，在一部分人中傳播#65377;我也并不認同這種情緒在擴大或者蔓延的說法#65377;其實，我都不同意用“反韓”這種夸大或拔高的詞，我認為用“嫌韓”更合適#65377;這也是韓國人自己說的#65377;2008年9月初韓國《中央日報》做的民意調查中，用的就是“嫌韓”一詞#65377;我認為在中國出現現在這種“嫌韓”和“厭韓”的情緒，主要有以下五方面的原因#65377;

第一，最重要的是互不了解，甚至是誤解#65377;中韓兩國1992年建交，可以比喻為喜結良緣，但事實上，這個時期兩國并不是很了解，因為意識形態方面的問題，兩個國家隔絕了近半個世紀#65377;而在剛剛相逢和接觸時，彼此看到的多是對方的優點，比如中國人看到的是作為亞洲“四小龍”之一#65380;造就了“漢江奇跡”#65380;人均GDP超一萬美元的韓國，而忽略了一些問題的存在#65377;建交以后，兩國在政治#65380;經濟#65380;文化#65380;社會#65380;科技#65380;教育#65380;國防等各個領域進行了“全方位”#65380;“多層次”#65380;“近距離”的密切交流，而隨著這種交流的深入和增多，彼此的“毛病”和“缺點”也就逐漸顯現出來了，于是產生一些矛盾和摩擦，這也是一個正常的現象，在所難免#65377;

第二，是媒體不客觀#65380;不公正的報道#65377;我認為主要是韓國媒體，還有雙方互聯網上的一些炒作#65377;本來一些問題，如果能夠公正#65380;客觀地報道，也不會引起受眾和網民的反感#65377;例如，韓國媒體在報道兩國間發生的“泡菜風波”#65380;“韓國公使意外死亡事件”時，在沒有經過實地調查和取證的基礎上，隨意進行主觀臆斷式報道，極大地影響了韓國民眾對中國的看法，甚至引起的了對中國的不良情緒#65377;這種不負責任的報道，對于解決兩國間的“矛盾”和“問題”，只能是起反作用，而無益處#65377;

第三，國民心態發生了重大變化#65377;1992年建交時，當時中國實行改革開放的時間不長，中國的經濟發展水平還處在一個比較初級的階段#65377;而當時韓國已經經歷了“四小龍”階段，國民人均GDP超過了一萬美元，他們在心理上有很強的優越感#65377;那時在國內也確實是這樣，說到韓國，國內很多人還是很仰慕的，認為韓國經濟發達，產品質量好，人的素質高，是個比中國發達的國家#65377;但是到了近些年，中國經濟發展迅速，尤其是韓國經歷了1997年的金融危機和2008年新一輪的金融危機打擊以后，韓國和中國的經濟狀況#65380;社會結構以及民眾的心理都發生了一些重要的變化#65377;韓國人原來的優越感現在變成了一種危機感#65377;所以，一些韓國人提出了“三明治論”，認為韓國已經夾在中國和日本中間#65377;同樣，在中國也有一些人覺得國家的經濟發展了，自己的腰包鼓起來了，潛伏在心里的那種大國主義情緒就冒出來了#65377;這種現象尤其在年輕人當中比較突出#65377;我們在互聯網上經常可以看到網民從韓國旅游回來之后留下這樣的感言，說韓國“只不過是彈丸之地，比不上中國的一個省大，人口也只有中國的三十分之一，歷史上不過是中國的一個屬國而已”，等等#65377;

第四，民族主義情緒#65377;韓國是單一民族的國家，國土狹小，資源不豐，與它的近鄰中國#65380;日本#65380;俄羅斯相比，是一個小國#65377;因此自古以來，就有一種強烈的危機感和深重的憂患意識，民族主義情緒有時候比日本還要強#65377;而在高句麗問題和東北工程等歷史問題上，雖然中方只將其作為學術問題進行研究，但由于韓國媒體的不客觀報道，舉國上下，幾千萬韓國人的民族主義情緒就涌上來了#65377;這種情緒直接影響著中韓兩國的關系，2006年2月10日香港文匯報曾報道說，“日本靜岡縣立大學一項調查顯示，近三年來，韓國大學生對美國的好感度大幅上升，而對中國的親近感則下降，對中國的好感度從45.3%降至39.8%，出現這樣的結果，是因為韓中兩國經歷了高句麗歷史爭論和泡菜風波等事件后，韓國人認識到中國是比想象中更難相處的對手#65377;”另外，在北京奧運會期間，在韓國與日本的棒球比賽中，中國觀眾聲援日本隊也令韓國人很不能接受#65377;韓國人認為，韓國隊與日本隊比賽，中國觀眾當然會為韓國隊加油，但是看到中國觀眾為日本隊加油，心里很不是滋味，認為中國人有意疏遠韓國#65380;討厭韓國#65377;

第五，一些偶發的各種因素#65377;如，從2007年下半年開始出現的一些在華韓資企業在欠薪#65380;欠貸情況下非法逃離中國的現象，不但極大地損傷了在華韓資企業的形象，也使中國人對韓國人的看法發生了很大的改變#65377;還有，去年北京奧運會前，出現了韓國SBS電視臺把奧運會開幕式的具體細節和內容提前曝光這種違背新聞界職業道德的做法，令中國老百姓非常氣憤，這件事也給韓國的國家形象抹了黑#65377;還包括2008年4月奧運會火炬在韓國首都首爾傳遞時，因為一些問題，兩國民眾之間產生的一些摩擦，甚至于一些暴力行為#65377;還有一些韓國網民在2008年5.12四川汶川大地震時對中國進行非常惡意的謾罵，等等#65377;這些都為中韓兩國民間關系的健康發展帶來了負面的影響#65377;還有，如一些韓國國會議員，為了能在國內得到更多選民的選票和支持，動不動就叫囂“要收復失去的故土”#65380;“收復長白山”#65380;“給中國的朝鮮族以雙重國籍”，以及一些所謂的民間組織要到北京來救助朝鮮難民等，都給中韓民間關系造成了不利的影響#65377;

詹小洪:

韓國國民對中國的感情十分復雜#65377;可以說是又敬又愛又怕#65377;敬的是幾千年的中華文明，愛的是高速增長的中國大市場，怕的是中國日新月異的崛起#65377;韓國人既難以舍棄經濟上的優越感，又擔心中國的趕超#65377;

長白山問題

自從幾名韓國短道速滑女隊員２００７年１月３１日在吉林長春市舉行的第六屆亞冬會上高舉寫著“白頭山是我們的”的韓文標語后，與韓國領土無關的長白山（朝鮮和韓國稱為“白頭山”）突然成了中韓兩國的爭執焦點。

這個事件，一度上升到外交交涉的高度。之后，雖然雙方政府不再提及，可是它所點起來的火焰，卻在兩國民間持續燃燒著。

據中國媒體報道，中國外交部亞洲司負責人當天緊急約見韓國駐華使館有關負責人，就韓國運動員在亞冬會某頒獎儀式上舉出有損中國領土主權的政治性字幅一事，提出了抗議。并稱，韓國代表團有關負責人已就此事向中方道歉。

兩天后，韓國政府高官透過聯合通訊社表示，“韓國政府的立場是，對于偶發性的風波不應被賦予政治色彩”，并表示“我們已通過外交途徑向中方強調，希望中方以平靜心對待此事”。

長白山是中國和朝鮮的界山，按理沒有韓國什么事情。可是，韓國長期堅持整個“白頭山”都是韓國的領土，并且寫進了歷史教科書。

“幾個毛丫頭有多少歷史知識？沒有人長期訓導，沒有人背后撐腰，沒有官方暗中縱容，就憑她們自己怎么可能想得出在中國領土上如此胡作非為？”網友黎陽在《從“漢城”到“長白山”》一文中如此寫道。他的話代表了一部分中國民眾的看法。

事實上，這也確實是那幾個韓國女運動員的真實想法。據韓國媒體報道，打從開幕式開始，中國將白頭山稱作長白山，并且發放了含有長白山字樣的紀念徽章，她們就感到很不滿，因為“我國的國歌也是從‘東海和白頭山……’開始的，為什么說白頭山是中國的領土？”她們并不了解白頭山（長白山）的一半屬于中國領土的事實。