








摘要:新疆某工程敞開式TBM在掘進過程中突遇不良地質,由于大量破碎圍巖進入刀盤引起“卡機”,且撐靴處出現塌方,無法提供推進反力。為有效解決此類問題,增加鋼管片支護設計,對敞開式TBM原有刀盤驅動、護盾、輔助推進、鋼管片拼裝器、超前鉆注一體機等方面設計改造,大大加快了TBM設備應對不良地質段的掘進速度。敞開式+單護盾雙模TBM相互轉換模式,可輕松應對各類圍巖掘進施工。
關鍵詞:不良地質;TBM設備;刀盤;鋼管片支護;改造
1" "工程概況
新疆某標段隧洞TBM3段全長20142m,其中TBM3-1段長10624m,TBM3-2段長9518m,圍巖整體較差,軟弱圍巖段落較長。因地質條件原因等不可控因素,在TBM3-1段掘進過程中,遭遇“卡機”、撐靴圍巖塌方、泥巖裹刀等不良地質段,造成進度緩慢滯后。據統計可知,TBM3-1施工過程中共計發生過2次“卡機”。
對TBM3-1段地質補勘發現,不良地質圍巖段較長,且斷層較多,對TBM掘進施工影響極大。經過各方研究決定,在洞內對設備進行主機等各部件的改造,使敞開式TBM與單護盾TBM兩種功能模式可以并存(兼具兩種TBM模式掘進的優點),以確保其在硬巖、極軟弱圍巖、斷層破碎帶以及可能存在“卡機”風險復合區間段順利掘進。
在經過長距離、大面積不良地質段時,將其切換至單護盾TBM施工模式,采取鋼管片支護。始發階段采用兩種掘進方式配合使用,同時為TBM提供推進反力,保證單護盾掘進可靠性。敞開式+單護盾雙模TBM的設計改造和成功使用,填補了國內外的空白,為整機出廠實現雙模式TBM的應用提供了施工的應用實例,同時達到規范和引領行業發展的目的。
2" "TBM掘進存在問題及傳統處理措施
2.1" "塌方“卡機”
掌子面圍巖較為破碎,掘進過程易發生坍塌,大量破碎圍巖將刀盤包裹導致“卡機”。針對此類情況,傳統處理只能采用人工進行超前清理,在TBM護盾后方施作超前支護,拆除原有初期支護,并進行擴挖。此類措施處理難度大、勞動強度大、安全性差、效率低,進尺僅能達到10m/月左右。
2.2" "撐靴無法撐緊掘進速度受限
撐靴處圍巖較軟且破碎,易造成塌方,承壓能力較弱,導致撐靴無法撐緊,不能提供良好的推進反力。針對此類情況,傳統處理只能提前對軟巖段進行回填、固結灌漿,待等強后再進行掘進,效率較低,嚴重影響TBM掘進速度。
3" "鋼管片支護設計
3.1" "鋼管片尺寸設計
結合工程洞徑尺寸,經過與多方研究、討論,確定鋼管片與襯砌內徑間距為350mm。將鋼管片厚度確定為200mm,鋼管片環向寬度確定為450mm,鋼管片內徑確定為6540mm。每環鋼管片采用7塊進行拼裝,其中包括2塊64°的標準A塊、2塊48°的標準B塊、2塊48°的鄰接塊、1塊40°的標準K塊。底部鋼管片采用整塊牛腿設計,以確保底部鋼管片受力情況良好。鋼管片錯縫拼接如圖1所示。
經過多方研究、討論確定,在注漿間隙最小的原則上設計刀盤擴挖尺寸。鋼管片與隧洞壁之間距離為105mm(地鐵6.45m,土壓盾構機間隙為125mm),刀盤開挖洞徑為7130mm。鋼管片內徑為6540mm,TBM相關設備允許安全尺寸為6140mm,單邊至少留存200mm的安全距離,以滿足TBM安全掘進要求。
在進行拼裝隧洞環向鋼管片時,要確保撐靴在縮回時的安全距離。在不拼裝隧洞環向鋼管片時,要保證撐靴伸出的余量滿足TBM調整方向要求。根據 TBM3-1在掘進時的撐靴偏差統計分析可知,TBM撐靴處的液壓缸最大伸縮量可達到63mm。
根據擴挖后洞徑制作撐靴,對比原設計縮小40mm,安裝鋼管片回縮時最大間距可達到126mm(原7030mm洞徑回縮后的距離為155mm)。不拼裝鋼管片撐靴液壓缸撐緊洞壁后,仍將留存125mm(原7030mm洞徑回縮后的距離為225mm)的行程。
3.2" "鋼管片壁后填充設計
每塊鋼管片上設置1個吊裝孔、2 個注漿孔。注漿時可以實現多個位置同時進行注漿,避免漿體流動差不能注實。注漿區域放置注漿泵,用于防止成環時發生串漿情況。注漿施工過程按同步注漿工序過程進行。注漿漿液為水泥砂漿,注漿時采用小流量、低壓力的方法進行注入,注漿壓力:0.2~0.3MPa,注漿流量為20~30L/min。
4" "TBM設備設計改造
為了降低破碎塌方圍巖“卡機”風險,減少軟弱圍巖對撐靴的影響,通過研究討論,采用創新設計理念進行TBM設計改造。對敞開式TBM原有刀盤驅動、護盾、輔助推進、鋼管片拼裝器、超前鉆注一體機等進行設計改造,形成敞開式+單護盾雙模TBM,使其可根據地質情況進行相互切換。TBM設備設計改造如圖2所示。
4.1" "刀盤設計改造
刀盤是TBM的主要工作部件,由刀盤鋼結構、刀具、回轉接頭和接渣斗等組成,其主要作用是切削掌子面、破碎巖石。針對圍巖破碎等不良地質段,對刀盤進行如下設計改造:
考慮到敞開式+單護盾雙模TBM可持續轉換的可靠性,敞開式TBM在原本7030mm開挖洞徑基礎上,利用更換大圓環外周4個滾刀刀座方式進行擴徑,刀盤上其余位置滾刀刀座不改變,擴徑后開挖洞徑達到7130mm。TBM刀盤設計改造如圖3所示。
4.2" "刀盤驅動設計改造
原敞開式TBM主驅動設計額定扭矩為4410kN·m
(5.5r/min),TBM在正常掘進時的扭矩一般小于2000kN·m,轉速<8r/min。采集原敞開式“卡機”過程中刀盤扭矩數據(見圖4),對TBM3-1刀盤脫困時掘進數據進行分析,刀盤脫困時扭矩最大可達到 6620kN·m,遠超過遠設計額定扭矩數值。故遇到不良地質段時,提高“卡機”脫困能力,才能順利脫困,加快脫困速度。
根據以上情況,并結合TBM3-1后續施工圍巖情況,認為掌子面圍巖塌方導致刀盤”卡機”的情況較大。為有效解決此類情況,對TBM刀盤驅動進行優化設計改造,對TBM設備減速機進行設計改造,增大TBM減速機的減速比,增加設計扭矩及“卡機”脫困最大扭矩,全面提高刀盤對不良地質段圍巖適應能力。
原TBM減速機減速比為18.8,設計改造后減速機減速比達到26,且設計改造后,TBM額定扭矩可達到6090kN·m
(5.5r/min),“卡機”脫困時扭矩可達到9130kN·m,脫困能力整整提高了1.38倍。且刀盤處于最高轉速8r/min時扭矩為3045kN·m,與TBM改造前數據一致,滿足TBM通過硬巖地層需要的低扭矩高轉速。TBM刀盤驅動設計改造前、后對比如圖5所示。
4.3" TBM護盾設計改造
4.3.1" "輔助推進設計改造
在原敞開式TBM護盾內部增設鋼管片,通過撐靴頂進鋼管片為TBM提供推進反力,因此需要增加TBM輔助推進的液壓缸。在輔助推進液壓缸底部增加導向座,使TBM護盾與變速箱相互連接,傳遞推進反力。導向座內部增設定位銷,起到固定作用。護盾頂部、左右側與主驅動之間增設行程傳感器,實時監測護盾伸縮行程變化。TBM護盾設計改造如圖6所示。
4.3.2" "超前注漿孔設計
在護盾頂部150°范圍內增設超前注漿孔,用于TBM掘進時的超前支護及超前注漿。超前注漿支護孔設計如圖7所示。
4.4" "輔助推進設計改造
4.4.1" "推進力的確定
掘進推力主要由刀盤的掘進推力、護盾和后配套掘進阻力組成,經過計算掘進推進力為18240kN。根據現場TBM掘進數據分析可知。在TBM圍巖破碎“卡機”期間段,在不良地質段掘進時推力范圍為7000~8000kN。TBM恢復正常掘進后,掌子面情況轉好時,推力范圍為9800~12000kN。TBM設備改造鋼管片設計輔助推進主要作用在不良地質段,但考慮局部存在較好圍巖段,因此TBM輔助的推力不得小于最大推力12000kN。
根據TBM護盾的結構形式在護盾頂部、搭接處、側面均增設導向座,并增設推進液壓缸,同時護盾底部增設4根推進液壓缸,增加底部推進能力,共計布設液壓缸14根。液壓缸位置及液壓缸加強設計如圖8所示。
推進液壓缸采用規格為Φ200/Φ180-1050的標準液壓缸。經過計算,單根液壓缸額定推力為989.6kN,單根液壓缸最大推力為1099.56kN。單根液壓缸在達到最大推力時,根據對TBM 護盾結構進行有限元分析,確定其滿足要求。推進液壓缸額定總推力為13854kN,推進液壓缸最大總推力為15393.8kN。綜上,輔助推進設計額定推進力為13854.4kN,最大推進力為15393.8kN,在不良地質段掘進時,總推力余量可達到28%。
4.4.2" "反扭矩的確定
通過 TBM 實際掘進參數推測刀盤扭矩,計算鞍架底部支撐、護盾可提供反扭矩。計算輔推液壓缸可提供反扭矩,鋼管片本身可以承受反扭矩,正常掘進反扭矩是否滿足。脫困時應該采取何種措施,才能提供足夠反扭矩,保證鋼管片不能被扭轉。
一是確定底護盾可提供的反扭矩。TBM3-1刀盤“卡機”脫困時最大扭矩達6620kNm時,左側扭矩有桿腔液壓缸壓力為12.4MPa,無桿腔液壓缸壓力為12.9MPa,扭矩力為1330kN。右側扭矩有桿腔液壓缸壓力為10.8MPa,無桿腔液壓缸壓力為9.6MPa,扭矩力為788kN,力臂為1424mm。經過計算,鞍架可提供的反扭矩為3016kN·m,護盾底部與洞壁摩擦產生的反扭矩為3604kN·m。
二是確定鞍架底部支撐可提供的最大反扭矩。為增大反扭矩力,需在鞍架底部增加支撐。鞍架底部可以承載TBM主機質量的40%,約200t,可提供的反扭矩力為2000kN,鋼與鋼摩擦系數取0.15,力臂為3410mm。經過計算,得到支撐可提供的反扭矩為1023kN·m。
三是確定鋼管片可承受的最大反扭矩。鋼管片底部與巖石摩擦可提供反扭矩,鋼管片總質量約75t,可提供的反扭矩力為750kN。鞍架底部支撐可提供的反扭矩力為2000kN,鋼材質與巖石的摩擦系數為0.3,力臂為3500mm。經過計算,鋼管片可承受的最大反扭矩為2888kN·m。
四是確定輔推液壓缸可傳遞的最大反扭矩。TBM3-1在不良地質段時,輔助推力變化范圍為4000~10000kN。輔助推進液壓缸頂進鋼管片,輔助推進液壓缸的撐靴與鋼管片之間的摩擦力,也可提供TBM掘進反扭矩。橡膠與鋼的摩擦系數為0.5,液壓缸分布半徑為3.4m。經過計算,確定輔推液壓缸可傳遞的最大反扭矩為6840~17100kN·m。根據上述結論,輔助推進液壓缸至少可以傳遞6840kN·m的扭矩,遠大于2888kN·m鋼管片所能承受的反扭矩。故鋼管片背后的注漿需及時,以確保初凝后的注漿材料與鋼管片之間產生的摩擦,可抵抗刀盤的反扭矩。
4.4.3" "調向的設計
調向系統設計主要由鞍架下部的上下伸縮支腿、伸縮液壓缸、底撐靴、左右輔助撐靴、以及附屬的防滾動機構組成。鞍架支撐結構設計如圖9所示。上下伸縮支腿、伸縮液壓缸和底撐靴的主要功能包括以下幾點:掘進過程中,伸出撐緊洞底,支撐主機后部質量。通過兩側伸縮液壓缸的同時伸縮,實現TBM上下調向。通過伸縮液壓缸一側伸出,一側縮回實現TBM糾滾。
4.4.4" " 掘進施工操作方案
敞開式TBM模式正常掘進時,整機操作模式與改造前一致。改造后的單護盾TBM模式施工掘進操作如下:
推進:TBM設備鋼管片拼裝器拼裝鋼管片之后,利用輔助推進液壓缸頂推已安裝好的鋼管片,為TBM提供推進反力。鞍架輔助支撐撐緊底部鋼管片,主梁二在鞍架內部滑進。每個推進行程要求控制在一環鋼管片寬度范圍內。
換步:掘進完成一個推進行程后開始進行換步,后支腿伸出緊撐底部鋼管片。推進液壓缸回縮,收回鞍架支撐。輔推液壓缸開始收回,進行拼裝完成下一環鋼管片。
4.5" "鋼管片拼裝器設計
4.5.1" "鋼管片拼裝器設計
新設計鋼管片拼裝器主要包括行走軌道、行走機架、回轉機架、安裝在回轉機架前部的鋼管片安裝機構、安裝在回轉機架外側的鋼拱架抓取臂機構等。前后行走由液壓液壓缸驅動,回轉由液壓馬達驅動。鋼管片拼裝器設計改造如圖10所示。
鋼管片安裝機構通過提升液壓缸固定在回轉機架上,通過對液壓馬達和液壓液壓缸的比例控制,可實現鋼管片安裝機構的徑向移動、橫向移動、縱向移動、俯仰、回轉和橫搖的動作,迅速完成鋼管片的定位和安裝。
鋼管片安裝機構的控制方式有無線遙控和有線控制兩種,兩種方式都可以對每個動作進行單獨控制,也可同時控制多個動作,控制精確度較高。鋼管片抓取機構具有6個自由度。
4.5.2" "鋼管片拼裝
鋼管片的安裝通過固定在回轉機架上的6個抓取臂配合完成,抓取臂包括伸縮臂、連桿、抓取頭。伸縮臂通過液壓缸驅動進行控制,可精確抓取,可沿隧洞徑向進行伸縮,行程可達到600mm。連桿用于伸縮臂和抓取頭的連接,以確保整個結構運轉的流暢性,避免與其他部件發生干涉。抓取頭主要功能為抓取,同時具有沿X、Y、Z軸向轉動的能力,能夠完成±4°的俯仰、±3°的水平擺動及±4°左右擺動。
具體操作步驟如下:①將第一片鋼管片就位,使用抓取臂頭部鉤爪夾緊第一片鋼管片。②讓與第一片鋼管片最近的撐緊臂伸出,將鉤爪上的銷子旋轉卡住鋼管片,之后兩個勾爪提上,將鋼管片安裝到位。③回轉機架旋轉,將第一片鋼管片旋轉到側面。第二片鋼管片就位,將第二片鋼管片一端與第一片鋼管片一端連接在一起。之后與第二片鋼管片最近的撐緊臂伸出,將勾爪上銷子旋轉卡住鋼管片,撐開鋼管片,貼近洞壁,繼續旋轉一環鋼管片的角度。循環操作,將剩余鋼管片依次拼裝好。④移動機架后移,將鋼管片平移至指定位置,同時可以旋轉鋼管片。當隧道積水較多時,將缺口避開積水區域,最后將鋼管片完全撐緊至指定位置。
4.6" "超前鉆注一體機設計
在TBM上新增超前鉆注一體機,可通過護盾內超前注漿孔進行超前鉆孔及注漿施工。該鉆注一體機通過液壓馬達驅動,可沿獨立軌道周向運動,鉆孔范圍覆蓋隧道頂部150°范圍。
考慮TBM內部空間尺寸,頂護盾、搭接護導向座占用寬度約140mm,共計4處;頂護盾與搭接護盾鉸接占用寬度240mm,共計4處;輔助推進液壓缸占用寬度250mm,共計4處。若超前注漿孔外140mm,同一規格兩孔間距400mm,兩孔間剩余間隙260mm,無法在此區域內再布置另一路超前注漿孔,因此在護盾預留4°超前注漿孔。
超前鉆注一體機外插角4°實施方案如下:利用拱架支護,增設護盾,超前鉆機孔徑120mm、覆蓋150°,將新制超前鉆機齒圈與軌道,安裝至主梁頂部。鉆機前后行程約1700mm。
5" "結語
通過敞開式TBM設備設計改造,可完成不良地質段掘進施工任務。增加鋼管片支護設計,對敞開式TBM原有刀盤驅動、護盾、輔助推進、鋼管片拼裝器、超前鉆注一體機等方面設計改造,大大加快了TBM設備應對不良地質段的掘進速度。敞開式+單護盾雙模TBM相互轉換模式,可應對各類圍巖掘進施工。
敞開式TBM設備設計改造于2021年3月5日開始,經過刀盤驅動、護盾、輔助推進、鋼管片拼裝器、超前鉆注一體機等方面設計改造,最終于2021年6月5日完工。改造后進行首段單護盾TBM模式掘進,實現單日單機最高掘進18環(長度16.20m),單月掘進超過200m的優良業績。單護盾TBM模式轉換完成后,標段工程全線、鐵建重工及川藏線的項目建設工單位都到該項目進行觀摩,并給與高度贊揚,取得良好的社會效益。
參考文獻
[1] 張成儉.引洮工程TBM施工極軟巖隧洞段工程地質問題與分析[J].水利規劃與設計,2011(4):60-63.
[2] 周波,甄樹鋒.單護盾TBM在含水疏松砂巖洞段下的掘進研究[J].水利技術監督,2019(5):178-180.
[3] 馬騁,劉進.深埋復雜地質洞段TBM脫困處理技術[J].水利技術監督, 2019(5):109-111.
[4] 王樹勛.磨溝嶺隧道TBM在不良地質中掘進的探討[J].隧道建設,2002(1):18-19+23.
[5] 王夢恕.不同地層條件下的盾構與TBM選型[J].隧道建設,2006"(2):1-3+8.
[6] 彭道富,李忠獻.特長隧道TBM掘進施工技術研究[J].巖土工程學,2003,25(2):179-183.
[7] 劉明月,杜彥良,麻士琦.地質因素對TBM掘進效率的影響[J].石家莊鐵道大學學報(自然科學版),2002,15(4):40-43.
[8] 王瑤.開敞式TBM設備技術改造研究與探討[J].黑龍江水利科技,2020,48(8):148-150+161.
[9] 胡軍.TBM在軟弱圍巖施工的針對性改造技術[J].鐵道建筑技術,2021(11):77-82.
[10] 孫峰梅.雙模盾構穿越大埋深軟巖施工“卡機”風險分析及研究[J].鐵道建筑技術,2019(5):98-102+145.
[11] 楊繼華,景來紅,齊三紅,等.雙護盾TBM隧洞施工“卡機”判據與對策研究[J].三峽大學學報(自然科學版),2019,41(S1):1-6.