新高考背景下高中學業成績統計分析方法探究

孫寧波?鄭書海

摘要：在當今大數據時代，數據的分析和利用為提高教學成績提供有重要參考，通過使用學業成績波動積分的方法，對學業成績進行全面追蹤，不僅為教師精準教學，提升學生學習成績提供幫助，同時對學校評價教師提供有力參考。

關鍵詞：學業成績;波動積分;成績追蹤系統

中圖分類號：G4 文獻標識碼：A

在高考改革的大背景下，山東省實行等級賦分制和3+3選課組合，既滿足了學生個性化的學習需求，也為大學專業招生提供優質生源提供保障。但隨著改革的深入，學校對不同組合班級學生的進退步情況無法橫向比較，任課教師教學成績的評價和考核面臨諸多困難。

一、同一年級不同選科組合，同一選科組合不同層次的學生，如何用學生的考試成績反映教師的教學水平，是各省市學校在評價方面遇到的主要困難。具體來說，因學生選科走班，同一班級學生選科不同，成績存在差異，由于區域性考試參考學生樣本少，即使有等級賦分，因各班級組合不同，上線人數確定標準不統一，造成不同組合或者同一組合不同層次班級之間無法進行教學成績比較。

二、學生成績追蹤困難，因學校等級賦分，采用的樣本數量較少，造成學業成績波動較大，不利于對學生成績客觀反映，更無法通過教學成績評價不同學科教師之間的教學水平高低。

三、不同選科組合的班級學生，入口成績不同，教學目標的完成率不同，在對成績進行分析時，無法客觀公正的反應教師的教學水平高低。

針對上述問題，我們提出的解決辦法是：

1.依據每個學生的歷次考試成績按照百分比折算，進行級部排名，依據各年級確定的奮斗目標，確定各班目標上線人數，將學生劃為ABCD四檔。

2.建立成績追蹤系統。依據本次考試成績排名對比目標上線學生。依據學生的升、降檔進行賦分，計算班級成績波動幅度。波動幅度數值越大，教學提升率越高，教學質量越高。

根據浮動情況賦分辦法如下：

A線、B線、C線及C線以下之間的變化計算。由B提升到A每人次加5分;C提升到B每人次加4分;C以下提升到C每人次加3分;由A降到B每人次減10分;由B降到C每人次減8分;由C降到C以下每人次減6分;跨度升降累計記分。如圖示：

注：該系統中遇到的具體問題，例如：未參加本次考試的學生，系統默認為本次考試排名與上次一致，波動幅度為0。前一次考試未參加的學生以本次考試排名為標準，不參與波動幅度計算。

以淄博五中高一英語學科為例，我校實行分層教學設有四個A+班，六個A班，六個B班，以中考成績作為入口，對十六個班級進行成績波動積分計算，按照A線136人，B線489人，C線621人分析如下：

將波動積分由高到低排列，波動積分越高說明班級英語成績在入口基礎上學習進步幅度更大，體現出教師的教學效果越好。波動積分越低，說明班級英語學習成績下滑較多，根據成績下滑人數，分析原因，制定更有針對性的教學措施提高教學成績，同時也為學校評價不同組合班級的同學科教師提供參考依據。

目前，在“雙減”政策的大背景下，學校踐行“雙減”政策的核心精神就是提高教學的有效性和針對性。成績追蹤系統的開發和應用，為學校更加有效的評價教師的教學效果，教師根據成績波動積分更加有效的查找教學問題，為學生提供更加有效的個性化服務提供重要參考依據。

參考文獻

[1] 呂嵐，林玉連. 數據挖掘技術在教學管理中的應用——以對某中學高中文科綜合考試成績進行聚類分析為例[J].軟件導刊，Vol.7 No.10

[2] 吳中林，馬紅艷，茍曉旺，徐松林.大數據背景下高中學業成績統計分析與應用——以四川省南充高級中學為例[J].檢測與評價，2021.

[3] 雷波.巴南區高中2016屆一診考試成績評估分析報告[J].考試周刊，2016（51）.