銅鐎尊考

□張沖 么彬

在考古發掘出土與古器物圖譜著錄的青銅器中，有一類器物的形制非常獨特，數量不是很多，其基本形制為束頸、鼓腹，上腹部有兩圓環，連接有提梁，圜底置三足，蓋為覆杯形，與口徑部子母口相扣合。對于此類器物，古器物圖譜和目前學術界有 “壺”“汲水壺”“提梁壺”“提梁盉”“鐎尊”“銗鏤”等多種叫法，對于其屬于食器還是酒器也莫衷一是，有的甚至將其歸入雜器一類。此前，已有諸如孫機[1]、吳小平[2]119-122等學者對此類青銅器進行了專門討論，可囿于材料的不充分，在其使用年代、用途功能等方面還有許多可探討之處。因此，本文擬在充分吸收前人研究成果的基礎上，全面地收集相關資料，對此類青銅器進行形制分析，并就時空分布，定名與功能，與銅锜、銅鋞相比較等方面內容展開討論，希望引起更多學者對此類器物的關注，推進相關問題的深入研究。

一、形制分析

截至目前，筆者共收集到此類器物36件，出土地點包括河南淅川縣程凹[3]、河南淅川李溝[4]、河南陜縣[5]180-181、河北隆化[6]、山東臨淄[7]、山東濟南魏家莊[8]、山東萊西[9]、山東泰安[10]451、山東鄒城[10]452、遼寧撫順劉爾屯[11]、山西榆次[12]、山西省朔縣趙十八莊[13]、山西朔縣[14]、江蘇盱眙東陽小云山[15]、安徽蕪湖賀家園[16]、安徽六安[17]、江西南昌[18]、湖北宜都[19]、湖北光化[20]、湖北隨州周家寨[21]、湖南長沙湯家嶺[22]、重慶臨江支路[23]，其分布地域北至遼寧，西至陜西，東至山東，南至湖南、江西，基本處于漢王朝的腹心地區。另外，安徽師范大學博物館[24]、陜西西安市文物中心[25]、瑞典哥德堡博物館[26]139各收藏1件，臺北“故宮博物院”收藏有4件[27]；《考古圖》著錄2件，《西清古鑒》著錄2件，《金石索》著錄1件，整體器形基本一致，變化不大，現選擇較為典型的器物以腹部形態為主要標準，將其分為兩型。

1.A型，球形腹。根據足部的形態，可分為兩亞型。

Aa型，蹄形足。

根據蹄足的高矮，可分為三式。

Ⅰ式 標本1件，山東臨淄趙家徐姚戰國墓出土（M1:5）。覆杯形蓋，頂近平，斂口，圓唇，球形腹，圜底，蹄形足，腹部有兩個對稱的環紐，紐與雙龍首鏈狀提梁相套合。口徑8厘米，腹徑13.8厘米，通高22.4厘米。（圖1-1）

圖1 分型分式一覽

Ⅱ式 標本1件，江西南昌東郊西漢墓出土（M14:38）。蓋為覆杯形，上有三紐等距排列，口微斂，球形腹，圜底，下有三個蹄足，上腹部置弓形龍首提梁。高約25厘米。與Aa型Ⅰ式相比，頸部變得更束，蹄足明顯變高。（圖1-2）

Ⅲ式 標本1件，湖北宜都陸城鎮東漢墓出土（M11:3）。帶蓋，蓋似覆杯形，上有三環紐，腹為圓球狀，三高蹄足，上腹部飾一對鋪首耳環，上有提梁，已殘。口徑8.9厘米，腹徑15.5厘米，高19厘米。（圖1-3）

Ab型，熊形足。

根據蹄足的高矮，可分為三式。

Ⅰ式 標本1件，重慶市臨江支路西漢墓出土（M3:18）。覆杯形蓋，上立三蛇紐，斂口，高領，束頸，球形腹，三熊足，肩部有二耳，各套鏈環，上有龍首形提梁連接。高18.5厘米。（圖1-4）

Ⅱ式 標本2件。一件為山西省朔縣趙十八莊一號漢墓出土（標本22），帶蓋，蓋為覆杯形，蓋頂三個獸形紐，其間飾蟠龍紋，平口，鼓腹，底部有三熊足。腹徑15.4厘米，高18.4厘米。（圖1-5）另一件為山西省朔縣秦漢墓出土（M80:16），蓋已失，斂口，束頸，鼓腹，腹部有兩個倒裝的獸面鋪首，連接鏈狀提梁，僅存部分。口徑8.5厘米，腹徑15.3厘米，高15.6厘米。（圖1-6）

2.B型，扁圓形腹。器形基本一致，均為蹄足，依據蓋紐形制的不同，可分為四亞型。

Ba型，環形紐。

按照三足外撇程度，可分為三式。

Ⅰ式 標本1件，河南淅川縣程凹西漢墓出土。覆杯形蓋，蓋上有三個圓形小紐，子母口，扁圓形腹，圜底，三蹄形小足，上腹部兩側各有一環紐，紐上置鏈，已殘。口徑9.2厘米，腹徑16厘米，足高3.2厘米，通高17.6厘米。（圖1-7）

Ⅱ式 標本2件。一件為山東濟南魏家莊漢墓出土（M168:8），蓋呈覆杯狀，平頂，上有三個半環形紐，斂口，束頸，扁圓形腹，圜底，三矮蹄足，上腹部飾二環形耳，其上連有鏈環，中有獸首提梁。蓋徑12.8厘米，口徑8.4厘米，通高17.2厘米。（圖1-8）另一件為山東萊西市岱墅西漢木槨墓出土，覆杯形蓋，蓋上置三個獸形小紐，子母口承蓋，扁圓形腹，三蹄形小足，上腹部兩側各有一紐，提梁已失。口徑7.3厘米，腹徑15.2厘米，通高17.7厘米。（圖 1-9）

Ⅲ式 標本2件。一件為河南淅川李溝漢墓出土（M27:2），覆杯形蓋，蓋頂有三個環形捉手，近直口，微束頸，扁圓形腹，圜底下凹，置三矮蹄足，上腹部圓環連接獸首提梁。口徑7.6厘米，通高 18厘米。（圖1-10）另一件為河南陜縣東周秦漢墓出土（3003:61)，蓋為覆杯形，其上有三環紐，斂口，束頸，扁圓腹，圜底，三蹄形小足，腹部兩側各有一環紐，連接龍首提梁。口徑7.4厘米，腹徑 15.8厘米，通高18厘米。（圖1-11）

Bb型，獸形紐。標本1件，臺北“故宮博物院”藏。覆杯形蓋，蓋上有三獸紐，斂口，束頸，扁球形腹，圜底，下有三個熊形足，上腹部兩側各有一環，環上連接提梁。（圖1-12）

Bc型，三角形紐。標本1件，湖南長沙湯家嶺西漢墓出土。覆杯形蓋，蓋中心有一圓形銅環，周邊等距置三個三角形紐，近直口，扁圓形腹，圜底，下有三足，上腹部兩端有二銅環，連接提梁，已殘，腹部最大徑處飾平行凸弦紋兩周。口徑10厘米，腹徑19厘米，通高21厘米。（圖1-13）

Bd型，菱形紐。標本1件，安徽六安市漢墓出土（LM:02）。覆杯形蓋，蓋頂有三個菱形小紐，微斂口，長頸略束，扁圓形腹，圜底，底部置三蹄足，肩部置半環形耳一對，原應有提梁，已失。口徑13.5厘米，通高23.2厘米。（圖1-14）

二、流行年代

以往的研究對這類器物的年代也莫衷一是，孫機籠統地將其歸于漢代[1]，吳小平認為其主要流行于西漢中晚期[2]122，田旭甚至將其下限推至東漢中晚期[28]。本文通過對所收集器物的年代分析，可基本確定其流行年代。

Aa型Ⅰ式標本出土于山東臨淄趙家徐姚戰國墓M1。M1為甲字形大墓，墓壁為多級臺階，底部有較大的生土二層臺，槨室四周充填鵝卵石，墓底南部挖有一個器物坑，均為臨淄地區戰國晚期墓葬的共同特征，出土器物也具備戰國晚期特點。因此，Aa型Ⅰ式標本的時代可推定為戰國晚期，這也是目前發現年代最早的一件。

Ba型Ⅰ式標本出土于河南淅川縣程凹西漢墓，其年代為西漢早期無疑；Bd型標本出土于安徽六安市漢墓，原發掘報告定為東漢晚期，但其葬制為豎穴土坑墓，墓內仍保留戰國時期楚墓填青膏泥的做法，所出銅鈁的長頸深鼓腹形制與關沮ZM26出土的銅鈁[29]類似（圖2），而關沮ZM26的年代為西漢早期，此外，安徽六安市漢墓出土一枚西漢時期的外文鉛餅，故該墓年代應為西漢早期。

圖2 銅鈁形制對比圖

Aa型Ⅱ式標本出土于江西南昌東郊西漢墓，從墓葬形制和器物型式來看，推斷為西漢中期較為合適；Ab型Ⅰ式標本出土于重慶市臨江支路西漢墓，其年代為西漢中期；Ba型Ⅱ式標本中有一件出土于山東萊西市岱墅西漢木槨墓，原報告定為西漢中晚期，結合M1、M2的棺槨形制和隨葬器物來看，其年代定為西漢中期較為合適。

Ab型Ⅱ式標本出土于山西省朔縣趙十八莊一號漢墓，從墓葬結構、規模和隨葬品組合等來看，墓主人埋葬時間約在西漢晚期的偏早階段；Bc型標本的年代為西漢晚期。

據此可以推斷，這類形制獨特的銅鐎尊最早出現在戰國晚期，盛行于西漢時期，東漢基本消亡。

三、定名與功用

1.定名。關于器物的定名，王國維認為“凡傳世古禮器之名，皆宋人所定也。……古器自載其名，而宋人因以名之者也。……古器銘辭中均無明文，宋人但以大小之差定之”[30]，即以“自名”為首要原則。對于本文所述器物的定名自孫機將其命名為銅銗鏤[1]后，學術界多采用其說法，如2009—2010年發掘的山東濟南魏家莊漢墓、2014年發掘的湖北隨州周家寨墓地均沿用此說法。但認真思索孫機的論證，仍有可商榷之處。

孫機提出“銗鏤”的原因主要有二：一是清端方所著的《陶齋吉金錄》著錄1件銘文銅器（圖3），蓋銘“陽信家銅銗鏤，蓋重一斤八兩，四年，第一”，器銘“銅銗鏤一，重四斤八兩”[31]，雖自名“銅銗鏤”，但陽信家銅銗鏤帶柄，蓋為子母口，平折沿，腹部有一周明顯凸棱，寬度大于高度，這與上述銅鐎尊的帶提梁、覆杯形蓋、束頸鼓腹、高度大于寬度等特征有著明顯差異，兩者應為兩類不同的器物；二是河北隆化饅頭山西漢墓出土了1件銘文銅器（圖4），龍首形提梁，鼓腹，三足，肩部刻有“大高，銅枸婁一，容一升”9個字，“枸婁”音與“銗鏤”相近，但此器僅存龍首提梁、三足和腹部，發表的照片模糊不清，仔細觀察，口沿似在上腹部，也就是說，它并沒有像本文所述器物那樣的束頸和覆杯形蓋的特征。當然，這也僅是在已發表材料模糊不清基礎上的推測。

圖3 《陶齋吉金錄》中所錄陽信家銅銗鏤

圖4 河北隆化饅頭山西漢墓出土的銘文銅器

除《陶齋吉金錄》著錄和河北隆化饅頭山西漢墓出土的2件銘文銅器外，還有《金石索》著錄的1件“漢王長子鐎尊”（圖5），銘曰“王長子鐎尊，容十升，重十斤”，《金石索》載其“得之曲阜，其制與它尊不同，有提梁及三足，蓋上有三環，蓋甚巨，仰之可作酒盞，自提梁至足通高漢尺一尺一寸，深五寸有半寸，口徑三寸三分，腹徑六寸六分，蓋高三寸有半寸，深二寸六分，口徑五寸一分，通重今秤三斤四兩”。漢王長子鐎尊的通高為“漢尺一尺一寸”，漢一尺為21.35～23.75厘米，尺寸與上述器物一致。“漢長子”即漢人名，漢印多有長子、長兄之稱。目前發現帶“王長子”銘文的器物還有2件，分別是王長子鼎和王長子鐘，前者銘曰“王長子鼎，容二斗，重十六斤”[32]60，后者銘曰“王長子鐘，容一石，重四十五斤”[32]189。此3件器物當為一人所有。據此，按照“名從主人”的原則，筆者認為，此類器物定名為“鐎尊”是比較合適的。

圖5 《金石索》中所錄王長子鐎尊

2.功用。關于銅鐎尊功用為何，諸家意見不一。孫機認為是小型盛酒器[1]，馮云鵬、馮云鹓所編《金石索》認為是溫酒器，陳夢家亦從其說[26]69，以往的研究基本將其歸為酒器一類，而通過對近些年考古發掘資料的分析，鐎尊作為溫食器的可能性是很大的。

首先，陜縣東周西漢中晚期墓M3003出土的鐎尊腹底有煙熏痕跡[5]，安徽師范大學收藏的西漢中晚期銅鐎尊外底亦有一層煙炱痕跡，可知其應該是用火加熱的實用器，這也與鐎尊圜底、三足、帶提梁的特征相符。

其次，山西榆次出土的1件銅鐎尊，據描述“取下器蓋時，器內腐水銅銹呈固體泡沫狀，內有不少獸骨，器內肉食因腐朽發酵而溢出腐水致使蓋和器身朽聯一塊”[12]，可知當時器內盛放著肉食和湯汁。而且這不是孤例，故宮博物院收藏的1件鐎尊內部發現了一堆細碎的骨架，但不確定是雞骨還是其他鳥禽骨骸[27]。（圖6）

圖6 故宮博物院收藏的鐎尊

再次，鐎尊整體器形偏小，高度在20厘米左右，小巧輕便，三足、圜底的特征利于加熱，帶有提梁，利于挪動，而束頸、大鼓腹、覆杯形蓋的特征十分利于保溫。有些覆杯形蓋上有三紐，倒立時可盛放不少的肉類湯汁。

此外，通過對銅鐎尊與同出器物的整理分析，銅鐎尊似乎與銅壺或銅鈁存在共存關系，如在安徽六安市漢墓中出土銅鐎尊和銅鈁各1件，河南淅川李溝漢墓M27出土銅鐎尊和銅鈁各1件，江西南昌東郊西漢墓M14出土銅鈁2件、銅鐎尊1件，山西朔縣趙十八莊一號漢墓出土銅鐎尊和銅鈁各1件等，銅鈁在當時是作為酒器而用的，而銅鐎尊作為食器之屬，可能分別作為酒器和食器來使用。

由此，我們推斷鐎尊并非酒器之屬，應歸為食器一類，具體來說，應該是用于加熱保溫的溫食器。

四、與銅锜、銅鋞的關系探討

1.與銅锜關系探討。前述《陶齋吉金錄》著錄的“陽信家銅銗鏤”形制與鐎尊存在一定差異，前者帶柄，兩者蓋子的形制也存在較大差異，兩者并非一類器物，但考古發現有類似“陽信家銅銗鏤”器物出土，現在一般稱之為“锜”。

《锜器考略》一文收集了銅锜200件左右，認為锜是南方地區漢墓中常見的一種隨葬品，流行時間為兩漢時期，其形制為束頸、折肩、方筒形柄、三獸蹄足，腹部有的有一周凸棱[33]，如廣西合浦縣母豬嶺東漢墓出土的銅锜（M1∶11）[34]（圖7），與“陽信家銅銗鏤”器形十分相似，僅高度略高、足部外撇。筆者以為，銅銗鏤應該與銅锜屬于同一類器物，《方言》有云：“鍑，北燕、朝鮮、洌水間或謂之錪，或謂之鉼，江淮陳楚之間謂之锜，或謂之鏤，吳揚之間謂之鬲。”可知鍑在江淮陳楚地區叫作“锜”或者“鏤”，兩者可以聯而稱之。目前銅锜主要發現于廣東、廣西及湖南、江西的南部地區，湖北、江蘇偶有發現，它屬于嶺南系青銅容器，這與《方言》所載江淮陳楚地區一致，可互為印證。而《陶齋吉金錄》著錄的“陽信家銅銗鏤”則很可能出自《方言》所說的江淮陳楚地區。

圖7 廣西合浦縣母豬嶺東漢墓出土的銅锜（M1:11）

值得注意的是，銅鐎尊主要分布在西漢王朝的腹心地區，最南到湖南、江西一帶，而銅锜分布的核心地區為以廣東、廣西為主的嶺南，兩者在地域分布上具有互補性，這也從側面證明了銅鐎尊與銅銗鏤不是一類器物。

2.與銅鋞關系探討。銅鋞（圖8）是一種直壁深腹、三足、平底、帶提梁、帶蓋的器物，其高度約在20厘米，流行年代為西漢時期。孫機認為它是一種盛酒器[1]；裘錫圭認為它主要是用來盛酒、溫酒的，也可用來盛其他東西；曹斌結合陜西咸陽馬泉西漢晚期墓出土的銅鋞內有液體凝固痕跡，遼寧撫順縣劉爾屯西漢墓出土的銅鋞內殘留的禽骨，江西南昌海昏侯劉賀墓出土的銅鋞內盛有雞骨和湯羹，認為銅鋞是盛肉骨羹的保溫器[35]。筆者贊同曹斌的說法，而銅鐎尊與銅鋞的功用是一致的，兩者均為小型器物，造型類似。鐎尊三足、圜底的特征利于加熱，帶有提梁，利于挪動，而束頸、大鼓腹、覆杯形蓋的特征利于保溫；而銅鋞也帶提梁，口徑小、深腹、三足的特點也有助于保溫。

圖8 海昏侯墓出土的銅鋞

值得注意的是，銅鐎尊與銅鋞不僅功能相近，分布地域一致，而且流行年代也基本一致，基本都是在西漢時期。而在考古發掘中兩者常伴出，如遼寧撫順縣劉爾屯西漢二號墓出土銅鐎尊、銅鋞各1件，山東萊西市岱墅西漢木槨墓出土銅鐎尊、銅鋞各1件，安徽蕪湖市賀家園西漢墓M1出土銅鐎尊、銅鋞各1件，湖北隨州周家寨M9出土1件銅鐎尊、M22出土1件銅鋞，山東濟南魏家莊漢墓M168出土1件銅鐎尊、M97出土1件銅鋞。

五、余論及結論

目前學術界對于銅鐎尊來源的探討還比較匱乏，或認為其來源于商周時期的青銅卣，或認為其來源于提梁壺[2]122，意見不一。筆者根據銅鐎尊最早出現在戰國晚期的山東境內，收集了相關資料，這些資料對于銅鐎尊的來源或許能有所啟示。章丘寧家埠遺址M78發現1件彩繪陶壺 （圖9），器表飾朱色帶狀紋，口徑12厘米，高25.8厘米[36]，器形與銅鐎尊有相似之處。曲阜魯故城乙組墓M58發現1件 “銅缶”（圖10），年代為戰國中期或稍晚，通高23厘米，口徑 22厘米[37]，其形制與鐎尊十分相似，只是沒有提梁，蓋不是覆杯形蓋。筆者認為，銅鐎尊的器形最早可能來源于類似章丘寧家埠遺址出土的陶壺，又吸收了提梁壺的提梁造型，同時，為適應保溫的功能，將蓋改造成為覆杯形蓋，最終形成銅鐎尊的造型。

圖9 章丘寧家埠遺址M78出土的彩繪陶壺

圖10 曲阜魯故城乙組墓M58出土的“銅缶”

綜上所述，銅鐎尊是一種以束頸、鼓腹、圜底、三足、帶提梁、覆杯形蓋等為主要特征的青銅器，其整體器形變化不大，最早發現于戰國晚期的山東臨淄，盛行于西漢時期，東漢基本消亡，存在時間不長，分布在北至遼寧、西至陜西、東至山東、南至湖南、江西的漢王朝腹心地區。以往對銅鐎尊的命名不是很統一，筆者通過研究分析，認為按照“名從主人”的原則，將其定名“鐎尊”是比較合適的。鐎尊并非傳統上所認為的酒器之屬，應歸為食器一類，具體來說，應該是用于加熱保溫的溫食器。《陶齋吉金錄》著錄的“陽信家銅銗鏤”與銅鐎尊相異，很可能與銅锜同屬一類器物且可能來自江淮陳楚地區。銅鋞與銅鐎尊則不僅流行年代、分布地域相近，而且功能也基本一致，同屬于加熱保溫的溫食器。