雙水平無創正壓通氣聯合布地奈德福莫特羅治療慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的臨床療效

徐冬才，張姍姍，胡銀香，張崇龍

德興市人民醫院呼吸與危重癥醫學科 （江西上饒 334200）

慢性阻塞性肺疾病是一種臨床常見疾病，多發于中老年人，患者表現為通氣功能及換氣功能紊亂，氣流受限，肺功能急劇性減退，痰液分泌增多。隨著病情的加重，部分患者還會出現呼吸衰竭、多器官及組織供氧、供血不足情況，嚴重影響患者生命質量[1]。因此，臨床提倡采用綜合性的治療手段為該病患者進行治療。鑒于此，本研究探討雙水平無創正壓通氣聯合布地奈德福莫特羅治療慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的臨床療效，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇醫院2020年1月至2021年1月收治的70例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者，根據治療方案的不同將其分為試驗組和對照組，各35例。試驗組男20例，女15例；年齡50～80歲，平均（65.2±8.6）歲；病程2個月至11年，平均（6.7±1.2）年；體質量48.6～86.2 kg，平均（65.5±4.6）kg。對照組男21例，女14例；年齡52～79歲，平均（65.5±8.3）歲；病程1個月至10年，平均（6.5±1.2）年；體質量47.9～86.0 kg，平均（64.8±84.5）kg。兩組一般資料比較，差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。本研究經醫院醫學倫理委員會批準。

納入標準：符合《慢性阻塞性肺疾病診治指南（2013年修訂版）》[2]中疾病相關診斷標準；行胸部CT 或X 線檢查可見胸腔前后徑增長、肋骨走向變平、肺部過度充氣、肺葉透亮度高、肺野外周血管紋理纖細稀少、肺內血管紋理呈現殘根狀等，聽診可聞干、濕啰音；肺功能檢查吸入支氣管舒張劑后第1秒用力呼氣容積（forced expiratory volume in one second，FEV1） <50%預計值，同時FEV1/用力肺活量（forced vital capacity，FVC）<70%；血氣分析動脈血氧分壓（arterial partial pressure of oxygen，PaO2） <60 mmHg（1 mmHg=0.133 kPa），動脈血二氧化碳分壓（arterial partial pressure of carbon dioxide，PaCO2）>50 mmHg。排除標準：患有肺栓塞、肺結核等疾?。缓喜⑸窠浖∪饧膊?；納入研究前1個月采用過其他治療；合并惡性腫瘤；臨床資料不全，不同意參與研究。

1.2 治療方法

兩組均行常規抗炎、糾正酸堿失衡和水電解質紊亂等治療；并行雙水平無創正壓通氣治療，采用飛利浦ST30型BiPAP 呼吸機，選擇適合的面罩和自主通氣/壓力控制通氣模式，設置呼氣壓力為2～4 cmH2O、吸氣壓力為8～12 cmH2O、呼吸頻率為14～18次/min，治療過程中可將呼氣壓力提升至4～6 cmH2O，吸氣壓力提升至14～24 cmH2O，并密切監測患者的血氧飽和度，確保其保持在90%以上。

對照組加用噻托溴銨粉霧劑（正大天晴，國藥準字H20060454，18 μg×30粒，30吸）治療，1次/d，1吸/次。

試驗組加用布地奈德福莫特羅吸入粉霧劑（Ⅱ）（AstraZeneca AB，注冊證號H20140458，160 μg/4.5 μg/吸，60吸/支）治療，2次/d，1吸/次。

兩組均持續治療1周。

1.3 觀察指標

（1）臨床療效：顯效，治療后患者咳嗽、咳痰癥狀明顯改善，痰液量明顯減少，聽診肺部啰音改善明顯；有效，治療后患者癥狀有所改善，痰液量有所減少，聽診肺部啰音有所改善；無效，達不到上述標準，甚至惡化；總有效率=（顯效例數+有效例數）/總例數×100%[3]。（2）血氣指標：采集患者5 ml 橈動脈血，應用血氣分析儀（丹麥雷度，ABL80flex）檢測治療前后的PaCO2、PaO2水平。（3）肺功能：應用肺功能儀[偉亞安醫療器械（上海）有限公司，MasterScreen，國械注進20152070628]檢測患者治療前后的呼氣流量峰值（peak expiratory flowrate，PEF）、FVC。（4）不良反應：比較兩組心悸、頭痛、心動過速、咽部不適、排尿困難等不良反應發生情況。

1.4 統計學處理

采用SPSS 22.0統計軟件對數據進行分析，計量資料以±s表示，采用t檢驗，計數資料以率表示，采用χ2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組臨床療效比較

試驗組治療總有效率高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），見表1。

表1 兩組臨床療效比較

2.2 兩組血氣指標比較

治療前，兩組PaCO2、PaO2比較，差異均無統計學意義（P>0.05）；治療后，兩組PaCO2均降低，PaO2均升高，且試驗組改善幅度大于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），見表2。

表2 兩組血氣指標比較（mmHg，±s）

表2 兩組血氣指標比較（mmHg，±s）

注：PaCO2 為動脈血二氧化碳分壓，PaO2 為動脈血氧分壓

組別 例數PaCO2PaO2治療前治療后治療前治療后試驗組 35 70.2±13.651.8±9.451.7±11.8 74.3±13.0對照組 35 72.0±11.9 60.2±11.6 49.9±12.5 63.1±10.8 t 0.92410.2880.9188.276 P>0.05<0.05>0.05<0.05

2.3 兩組肺功能指標比較

治療前，兩組PEF、FVC 比較，差異均無統計學意義（P>0.05）；治療后，兩組PEF、FVC 均升高，且試驗組改善幅度大于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），見表3。

表3 兩組肺功能指標比較（±s）

表3 兩組肺功能指標比較（±s）

注：PEF 為呼氣流量峰值，FVC 為用力肺活量

組別 例數PEF（L/min）FVC（L）治療前治療后治療前治療后試驗組 35 157.3±53.2 398.8±24.51.5±0.22.2±0.3對照組 35 153.6±55.6 301.8±29.71.5±0.21.9±0.3 t 0.82938.9050.1725.719 P>0.05<0.05>0.05<0.05

2.4 兩組不良反應發生情況比較

兩組不良反應發生率比較，差異無統計學意義（χ2=0.000，P>0.05），見表4。

表4 兩組不良反應發生情況比較[例（%）]

3 討論

隨著人口老齡化趨勢的加劇及空氣污染的日益加重，慢性阻塞性肺疾病的發病率不斷升高，一旦患病，將嚴重影響患者的身體健康，甚至威脅患者的生命安全，2020年，全球慢性阻塞性肺疾病的病死率居各種疾病病死率的第3位。臨床多采用吸入藥物治療與控制該病，噻托溴銨作為一種長效抗膽堿能藥物，可結合支氣管平滑肌上的毒蕈堿受體，抑制副交感神經末端釋放出的乙酰膽堿能，在呼吸道中可競爭性地抑制M3受體，促使平滑肌松弛，進而達到擴張支氣管的效果，且該藥在吸入給藥時是局部選擇性地作用于氣道上，并非全身性作用，因此不會產生全身性抗膽堿能作用；但由于慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者病情嚴重，而噻托溴銨起效較慢，且在抗炎方面的效果較差，因此無法良好地抑制氣道炎癥反應和阻礙氣道重塑。

臨床認為，慢性阻塞性肺疾病的發生、發展與異常炎癥反應有關，這為糖皮質激素在該病治療中的應用提供了理論基礎。布地奈德福莫特羅屬于一種復方制劑，主要成分為布地奈德與福莫特羅，其中布地奈德作為糖皮質激素，可起到抗炎、抗過敏等作用，以緩解臨床癥狀；福莫特羅作為β 腎上腺素受體激動劑，可起到松弛支氣管平滑肌、緩解支氣管痙攣的作用[4]。在此基礎上聯合雙水平無創正壓通氣，通過采用渦輪供氣的方式，可產生比有創呼吸機更舒適的持續氣流，智能補償漏氣問題，幫助患者維持預設壓力水平，人機同步性能好，且可減少患者呼吸肌做功與耗氧量，過程中無需插管，患者的舒適度和接受度高；另外，其可自動轉換呼氣末正壓較低的情況，用來對抗內源性呼氣末正壓，發揮擴張支氣管的作用，進一步改善患者的通氣功能[5]。本研究結果顯示，治療后，試驗組總有效率高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）；兩組PaCO2均降低，PaO2均升高，且試驗組改善幅度大于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）；兩組PEF、FVC 均升高，且試驗組改善幅度大于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）；兩組不良反應發生率比較，差異無統計學意義（P>0.05）。

綜上所述，采用雙水平無創正壓通氣聯合布地奈德福莫特羅治療慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的臨床療效顯著，可改善患者的血氣指標及肺功能，且安全性較高。