中國追夢共同富裕

金刻羽（Keyu Jin）

北京五環外的黑橋村，一些外來務工人員居住于此。

2021年是中國經濟新范式的開始。中國正在從以GDP增長為首要目標的經濟模式，轉向以效率、消費者福利、環境保護和減緩氣候變化為重點的經濟模式。中國企業的增長將不再那么粗獷，而會受到更多的監管和監督。打造全球制造業強國的目標，已經演變成對高科技民族自主的追求。中國領導人認為，中國正處在向建設“新時代中國特色的社會主義”轉型的新階段。

中國并不是唯一這樣做的國家。中國與西方，不管對各自的政治體制冠以什么稱號，盡管雙邊關系緊張，都面臨著一些類似的挑戰。雙方都面臨日益擴大的收入差距、科技巨頭的無邊界增長，以及精英和草根階層之間鴻溝加深的問題。但與世界其他國家和地區不同的是，中國決定直面這些問題。

2021年，中國政府采取了20多項重大舉措，規范和約束了一系列領先企業，從面向消費者的平臺公司到教培企業。干預的出發點包括反壟斷、數據安全和社會平等——有時三者兼而有之。

重慶新型數字交通物聯網大數據服務平臺內的展示廳。

盡管這些大刀闊斧之舉在國際媒體上引起了很多議論，相關評論往往也有失公允，其只觸及了一些表面現象，沒有觸及正在進行的更深層次變革。如果一些企業只顧及自己的增長前景，以對GDP的貢獻為豪，而長期凌駕于消費者福利之上，不重視保護消費者的利益，那么，其所在國家強化監管和執法的行動，既必要又應該被歡迎。

2021年發生的這些變化代表著中國經濟的“成熟”，表明以人為本比追求GDP總量更為重要。在“共同富裕”的新目標下，中國政府未來十年的官方目標，是為培育一個龐大的中等收入群體創造條件，為每個人提供更好的機會，以及引導中國企業更“有同情心”的行為。不受約束的西方式資本主義導致了“中產階級的擠壓”，中國應該避免這種情況，選擇支持一種“橄欖型”的收入結構。

40年前，鄧小平打破了對追逐個人利益的思想禁忌，提出讓一部分人先富起來，最終實現共同富裕。今天的中國領導人認為，是時候推動共同富裕了。新冠疫情暴露了富人和窮人之間的不平等。疫情期間，科技巨頭的優勢更為突出，它們變得更大更強。居家工作或線上開會，使得人們以一種新的方式進行交流和聚會，無論是精英還是大眾，人們的注意力轉向了國內問題，尤其是國家自力更生和獨立自主的需要。

與西方的傳統觀念相反，中國更加強化了監管，其動機并非想要不分青紅皂白地打擊私營企業、削減億萬富翁的規模或限制中國公司的國際準入。2021年，中國有407家企業掛牌上市，其中83%以上為民營企業，而非國有企業。

共同繁榮與社會和諧這一宏大目標息息相關。當代中國社會最大的糾結之一，便是教育領域競爭激烈，既讓父母焦慮，又令孩子痛苦。家庭在課外活動上花費了過多的時間和金錢，用現代經濟不一定需要的東西填滿了孩子們的時間表。這種現象被比作在一個擁擠的劇院里，有幾個人決定站起來以獲得更好的視野，迫使其他人也這樣做。最終，沒有人會變得更好。

現在，大多數中國人已經完全接受了數字生活，也越來越擔憂個人數據被濫用。在一些備受矚目的案件中，這種濫用不僅讓人們失去了個人財富，還讓他們失去了生命。此外，一些中國科技巨頭對員工福利關注不足，導致過度工作的年輕人失去了動力，他們原本希望組建家庭，現在則紛紛“躺平”（不再在工作上給自己設置更高要求）。

中國政府已經認識到，不受限制的市場驅動型增長所帶來的社會緊張和脆弱性。盡管新數字時代的市場失靈和不公平現象并非中國獨有，但中國解決這些問題的方法與大多數其他國家截然不同。首先，中國的反應往往更快、力度更大。相比之下，美國政策制定者幾乎沒有采取任何措施來約束臉書，盡管該公司的不當行為和做法被不斷曝光，其商業模式引發的深刻社會問題也經常被提及。

第二個區別在于，中國不太可能實施一些歐洲國家所采用的那種大型福利國家制度。中國將努力工作視為傳統的民族美德。而且，與美國不同，中國民眾對因為創新而致富的頂層的1%的富人，沒有敵意，只對那些通過不當手段或不合理方式致富的人，才會予以譴責，尤其是對一些人的違法行為。中國領導人只希望消除不平等的“不公平”根源，例如進入壁壘、過度的壟斷權力和鉆法律空子獲得的非法收入。

一種常見的批評是，中國監管部門強化對企業的監管，限制其增長雄心的做法，將會扼殺創新動力。但這一觀點忽略了一個事實，即中國企業家精神的驅動力不僅僅是金錢回報。正如儒家傳統所崇尚的，通過獻身事業或對社會作出重大貢獻而建立的社會地位，比財富的積累更為重要，“光宗耀祖”更值得自豪。在更高的目標驅動下，中國企業家在頑強地追求他們發展目標的同時，也在靈活地適應不斷變化的環境，包括更為嚴格的監管要求。

此外，相比于每一個需要“說服”來作出更多慈善貢獻的心存芥蒂的億萬富豪，有更多有幸福感的百萬富豪能夠愉悅地接受政府的監管，適應關于大公司的規模、經營方式和范圍的一些新的規定，因為這有利于他們穩定地發展，最終使他們也有成為億萬富豪的機會。

中國的前進道路充滿挑戰。沒有一個類似規模的國家培育出了既相對公平、又能夠充分調動創新和激發效率的政治和經濟模式。中國面臨的，不僅是“去全球化”風險，還有將中國排除在全球供應鏈外的風險。一些局外人認為，另一個重大風險是，旨在改變投資環境和商業環境的政策可能會引發意想不到的糟糕情形，或者矯枉過正。也有人認為，一個更重要的風險是，意識形態將優先于謹慎的經濟管理，過去40年來促成中國向成熟市場經濟轉變的解放思想的倡導，將不復存在。但這種情況不太可能發生。

一名華為員工在午體期間通過手機觀看程序。

幸運的是，過去一年也帶來了許多有利于市場的進展，如貝萊德（BlackRock）推出首只中國公募基金，香港證券交易所獲準發行A股期貨等。外國企業正準備擴大在華外資機構投資的范圍，這證明更大程度的經濟自由化可以與更嚴格的監管并存。此外，自與美國達成第一階段貿易協議以來，中國已批準了28個金融許可，并100%免除了美國公司要求的關稅豁免。盡管中美局勢緊張，并受到疫情干擾，但貿易和資金流動一直保持著穩定。

中國還加強了其氣候承諾，并宣布將停止對燃煤發電的外部融資。隨著企業和家庭對這一問題的認識不斷提高，中國人民銀行、地方政府和金融機構已承諾支持小型企業，作為將氣候問題納入更宏觀審慎管理的總體措施的一部分，監管機構也發布了一份綠色債券分類。氣候外交仍然是中國加強與世界其他地區聯系、展示全球領導力的重要渠道。這意味著既要與發達經濟體合作，又要幫助其他發展中國家實現凈零排放的目標。

與許多其他國家一樣，未來一年，中國將不得不關注各種短期周期性問題，包括疫情后復蘇緩慢、債務和違約風險增加、自然災害更加頻繁、投資和消費疲軟等。但在市場經濟的自然起落之下，中國將更加平靜地應對變化中的局勢，強調增長的質量，容忍增長率的適當放緩，以及更大的周期性波動。大多數中國人會認為，為實現“共同富裕”而作出一定的調整是必要和明智的。