成 靜 白向威 于運福 鄭曉暉
ST段抬高型心肌梗死(ST segment elevated myocardial infarction,STEMI)是指具有典型的缺血性胸痛,且持續超過20分鐘,同時血清心肌壞死標記物濃度升高并有動態演變,心電圖具有典型的ST段抬高的一類急性心肌梗死。急性心力衰竭(acute heart failure,AHF)為ST 段抬高型心肌梗死的嚴重并發癥,其預后較差,嚴重者可發生休克或死亡。資料顯示,AHF的早期預測及積極干預治療可有效改善急性STEMI患者的預后。中性粒細胞與淋巴細胞比值(neutrophil - to - lymphocyte ratio,NLR)為炎癥標志物,其可反映機體炎癥狀態,并可預測心血管疾病的不良結局。 miR-208a為miRNA成員,可作為不良心血管事件的預測因子。但目前臨床關于急性STEMI患者NLR和miR-208a水平與AHF的影響關系及對AHF診斷價值的研究尚少。基于此,本研究探討急性STEMI患者NLR和miR-208a聯合檢測對并發急性AHF的預測價值,以期為急性STEMI不良預后的早期防治提供參考。
P
>0.05),具有可比性。見表1。
表1 STEMI組與對照組一般資料比較
1.2 方法 比較STEMI組與對照組NLR和miR-208a水平,STEMI組患者按入院48小時是否發生AHF分為AHF組(38例)及非AHF組(110例),通過單因素分析AHF組及非AHF組的可能影響因素,通過多因素logistic回歸評價NLR和miR-208a與急性STEMI并發AHF的關系;通過受試者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲線的曲線下面積(area under the curve,AUC)評估NLR、miR-208a聯合檢測對急性STEMI并發AHF的預測價值。
血清miR-208a水平及NLR檢測 血清miR-208a水平檢測:采用實時熒光定量PCR(qRT-PCR)(ABI 7500型,北京世紀科信科學儀器有限公司)檢測患者血清中miR-208a水平(試劑盒購自上海莼試生物技術有限公司)。NLR的檢測:采用Sysmex XN-1000血液分析儀檢測患者的中性粒細胞計數及淋巴細胞計數,NLR=中性粒細胞計數/淋巴細胞計數。

P
<0.05)。見表2。2.2 STEMI組并發AHF的單因素分析 單因素分析顯示,AHF組、非AHF組患者的性別、年齡、BMI、TC、TG、HDL、LDL、舒張壓及合并癥等差異均無統計學意義(P
>0.05),而兩組收縮壓、超敏 C 反應蛋白(high-sensitivity C-reactive protein,hs-CRP)、NLR及miR-208a水平差異均有統計學意義(P
<0.05)。見表3。
表2 STEMI組與對照組NLR和血清miR-208a水平比較

表3 STEMI組患者并發AHF的單因素分析
2.3 STEMI組患者并發AHF的logistic回歸分析 以“有無并發AHF”為因變量(賦值:非AHF=0,AHF=1),以“收縮壓、hs-CRP、NLR及miR208a水平”為自變量,納入二元logistic回歸分析。結果顯示,收縮壓、血清hs-CRP、NLR及miR208a為STEMI患者AHF并發的影響因素(P
<0.05)。見表4。
表4 STEMI組患者并發AHF的logistic回歸分析
2.4 NLR和血清miR-208a單獨及聯合檢測對STEMI并發AHF的預測價值 ROC曲線分析顯示,NLR和血清miR-208a水平預測STEMI并發AHF的AUC分別為0.897、0.817;以ROC曲線靠左上方約登指數的最大切點作為最佳臨界值,NLR最佳截斷值為5.110,miR-208a為28.715,該點預測靈敏度、特異度:NLR為78.9%、94.5%,miR-208a為78.9%、72.7%。聯合檢測的AUC為0.914,敏感度、特異度為86.8%、85.5%。見表5、圖1。
NLR與miR208a的AUC比較,差異無統計學意義(Z
=1.619,P
=0.106)。NLR與聯合檢測的AUC比較,差異無統計學意義(Z
=0.437,P
=0.662);miR208a與聯合檢測的AUC比較,差異有統計學意義(Z
=2.034,P
=0.042)。
表5 NLR和血清miR-208a聯合檢測對STEMI并發AHF的預測價值

圖1 NLR、血清miR-208a單獨及聯合檢測對STEMI并發AHF的ROC曲線
STEMI患者臨床上常表現為持續時間超過20分鐘的典型缺血性胸痛,檢查時可見其心電圖具有典型的ST段抬高。冠脈斑塊損傷誘發的急性閉塞性血栓是急性STEMI發生的病理基礎。目前,急性STEMI主要以冠狀動脈介入治療(percutaneous coronary intervention, PCI)為主,其治療原則主要體現為心肌血液灌注的恢復、心肌梗死擴大的預防及心臟功能穩定的維持。但有研究指出,PCI術中易造成血栓脫落,阻礙遠端微循環,從而使心肌灌注異常,術后急性AHF發生率較高,嚴重威脅患者生命安全。故探究急性AHF發生的影響因素及預測因子,提高急性STEMI的預后至關重要。近年來,臨床上關于急性STEMI的研究已較多,有研究指出hs-CRP及重組人腦利鈉肽對急性STEMI的預后具有一定診斷價值,但其均具有局限性。同時急性STEMI在發展過程中受多種因素共同作用,因此,繼續探究AHF發生相關影響因子,提高STEMI臨床預后仍是目前研究的重點。
NLR為中性粒細胞與淋巴細胞的比率,中性粒細胞為炎癥細胞的一種,具有吞噬作用,而淋巴細胞為典型免疫細胞,其水平可以反映出機體的免疫狀態,二者綜合可間接體現炎癥激活因子及炎癥調節因子在機體中的狀態。據文獻報道,中性粒細胞的增加與急性STEMI患者機體炎癥及心肌梗死范圍密切相關。而急性STEMI發生時,機體應激狀態強烈,可產生大量兒茶酚胺類物質并釋放入血,活化中性粒細胞并聚集于壞死心肌組織中,產生局部血流動力學障礙,增大梗死面積;另一方面當機體處于強烈應激狀時,可增加機體循環中的類固醇含量,導致淋巴細胞凋亡,進而降低淋巴細胞計數。因此當機體NLR值升高時,體現為中性粒細胞的數量多于免疫細胞,提示機體炎癥狀態及免疫系統紊亂,預后不良。已有研究指出,NLR可作為急性STEMI患者預后不良的預測指標。本研究中,STEMI組患者的NLR顯著高于對照組,而AHF組NLR高于非AHF組;logistic回歸分析顯示,NLR為STEMI患者AHF并發的影響因素;且ROC結果顯示,NLR對急性STEMI并AHF發生的預后評估的準確性較高(AUC=0.897)。原因可能在于中性粒細胞活化可刺激炎癥介質產生,進而影響機體微循環,且炎癥細胞可增加負性肌力,致使患者心功能不全,導致心力衰竭。
miRNA為非編碼小RNA,多存在于動、植物中,其可對mRNA的翻譯進行抑制或降解,從而對基因的轉錄進行調控。已有較多文獻指出,miRNA可在血液或其他體液中穩定表達,并維持免疫系統穩定及免疫調節;而其異常表達多與疾病發生相關。既往研究顯示,miRNA可參與、腫瘤、高血壓、冠狀動脈硬化、心肌梗死、心力衰竭等疾病進程。而miR-208a是miRNA的一種,其多在心臟中進行表達。且miR-208a的表達可受轉錄因子調控作用,參與機體炎癥、造血、脂質代謝及腫瘤的發生及發展。已有研究證實,miR-208a主要由α-心肌肌球蛋白重鏈基因內含子編碼,對β-心肌肌球蛋白重鏈具有上調作用。而肌球蛋白重鏈α、β亞型可影響心肌收縮功能,造成心肌肥大及纖維化,引起心肌損傷及心衰發生,因此miR-208a呈高表達時,多提示心肌損傷。本研究結果發現,對照組血清miR-208a表達水平顯著低于急性STEMI患者,而非AHF患者miR-208a表達水平低于AHF患者;logistic回歸分析顯示,miR-208a為STEMI患者AHF并發的影響因素。提示miR-208a表達水平可能參與急性STEMI的發生發展。進一步行ROC曲線分析顯示,miR-208a預測急性STEMI并AHF患者的AUC為0.817,敏感度、特異度為78.9%、72.7%,具有一定預測價值。提示miR-208a水平可作為急性STEMI患者AHF發生的預測指標。
綜上所述,NLR和miR-208a在急性STEMI患者中的表達明顯升高,可作為急性STEMI患者AHF發生的預測指標,對急性STEMI患者AHF的臨床防治具有一定指導意義。