閆琪琪
(徐州市賈汪區人民醫院中醫科,江蘇 徐州 221000)
偏癱是腦卒中后最常見的后遺癥,其中80%的患者存在上肢功能障礙,影響患者運動能力,降低患者生活質量[1]。既往臨床通常針對腦卒中偏癱患者實施常規康復治療,包括針灸治療、作業療法、藥物治療等,具有一定康復效果,但康復進程緩慢,無法滿足患者恢復運動能力及生活自理能力的需求[2]。Bobath 技術又被稱為神經發育技術,能夠用于中樞神經損傷引起的運動障礙康復治療中,能夠有效減輕患者的運動障礙,提高患者的運動能力[3]。鑒于此,我院對2018 年1月至2021 年4 月收治的36 例腦卒中偏癱患者實施Bobath技術治療,取得滿意療效,現報道如下。
選取2018 年1 月至2021 年4 月于我院中醫科就診的72例腦卒中偏癱患者作為研究對象,遵循隨機原則按照1:1 比例分為研究組(n=36)與對照組(n=36)。納入標準:(1)符合《全國第四次腦血管病學術會議》中腦卒中偏癱診斷標準[4];(2)首次發病,病情穩定;(3) 病程<6 個月;(4) 患側上肢功能障礙;(5)臨床資料齊全;(6)患者及其家屬簽署知情同意書。排除標準:(1)伴精神疾病、認知障礙,無法配合完成治療者;(2)既往癲癇、癡呆病史者;(3)FMA 評分<10 分者;(4)伴嚴重肝腎器官疾病者;(5)伴骨關節疾病者;(6)臨床資料不完整者;(7)中途退出本研究者。研究組:男19 例,女17 例,年齡52~76 歲,平均(58.23±6.35)歲,病程1~5 個月,平均病程(3.04±0.56)d。對照組:男20 例,女16 例,年齡54~74 歲,平均(58.81±7.40)歲,病程1~5 個月,平均病程(3.10±0.49)d。兩組患者的年齡、性別等一般資料比較,無統計學意義(P>0.05),具有均衡性。本研究經我院醫學倫理委員會審核后批準,符合《赫爾辛基宣言》要求。
對照組患者予以常規康復治療,包括針灸治療、作業療法、藥物治療等。
研究組患者在對照組基礎上予以Bobath 技術治療,具體為:臥床期指導患者開展床上康復鍛煉,練習翻身、坐起、俯臥屈膝、仰臥屈膝等動作,并開展腹直肌、多裂肌、豎脊肌控制訓練,指導患者取座位,軀干挺直,頭部、肩部與髖關節垂直,雙腳著地,骨盆前傾,不用手支撐以保持坐位平衡,指導患者取站立位,雙腳分開與肩同寬,轉動頭部并左右移動肢體,伸手取側方、后方物品以提高站位平衡能力,指導患者開展步行訓練,就診患者步態,引導患者開展上下樓梯、下肢負重鍛煉,30min/次,1 次/d,5d/周,連續鍛煉3 個月。
(1)采用簡式Fugl-Meyer 量表(FMA)中上肢功能(FMAUE)部分測評兩組患者治療前及治療后3 個月的上肢功能,共有10 個項目、33 個條目,總分0~66 分,分值越高則提示患者的上肢功能越高[5]。
(2) 采用改良Ashworth 量表(MAS) 測評兩組患者治療前及治療后3 個月的上肢痙攣程度,采用Likert 6 級計分法,分別賦值1~6 分,分值越高則提示患者的上肢痙攣程度越嚴重[6]。
(3)采用功能性步行量表(FAC)測評兩組患者治療前及治療后3 個月的步行能力,采用Likert 6 級計分法,分別賦值
(4)采用Berg 平衡量表(BBS)測評兩組患者治療前及治療后3 個月的平衡能力,共有14 個條目,采用Likert 5 級計分法,分別賦值0~4 分,評分0~56 分,分值越高則提示患者的平衡能力越高[8]。
(5)采用簡明生活質量量表(SF-36)測評兩組患者治療前及治療后3 個月的生活質量,共有8 個維度、36 個條目,各維度采用百分制計分,評分為0~100 分,分值越高則提示患者的生活質量越高[9]。
應用SPSS 25.0 版軟件處理數據,以表示計量資料,兩組間比較行LSD-t檢驗,組內比較行單樣本t檢驗;以n(%)表示計數資料,用χ2檢驗;P<0.05 表示數據差異有統計學意義。
治療3 個月,兩組患者的FMA-UE 評分較治療前明顯升高,MAS 量表上肢評分較治療前明顯下降,且研究組患者的FMA-UE 評分升高幅度及MAS 量表上肢評分降低幅度均較對照組患者明顯更大(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者治療前后的上肢功能比較(±s,分)

表1 兩組患者治療前后的上肢功能比較(±s,分)
注:α 表示組內比較,P<0.05;β 表示組間比較,P<0.05。
組別 時間 FMA-UE 評分 MAS 量表上肢評分研究組(n=36)對照組(n=36)治療前治療3 個月治療前治療3 個月34.49±5.31 48.11±10.67αβ 34.07±6.09 41.20±7.48α 2.34±0.27 1.43±0.12αβ 2.30±0.31 1.74±0.20α
治療3 個月,兩組患者的FAC 評分、BBS 評分較治療前明顯升高,且研究組患者的FAC 評分及BBS 評分升高幅度均較對照組患者明顯更大(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者治療前后的平衡及步行能力比較(±s,分)

表2 兩組患者治療前后的平衡及步行能力比較(±s,分)
注:α 表示組內比較,P<0.05;β 表示組間比較,P<0.05。
組別 時間 FAC 評分 BBS 評分研究組(n=36)對照組(n=36)治療前治療3 個月治療前治療3 個月6.32±0.52 12.14±1.25αβ 6.27±0.59 8.74±0.72α 1.14±0.25 3.81±0.57αβ 1.19±0.22 2.32±0.34α
治療3 個月,兩組患者的SF-36 量表8 個維度得分較治療前明顯升高,且研究組患者的SF-36 量表8 個維度得分升高幅度均較對照組患者明顯更大(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者治療前后的生活質量比較(±s,分)

表3 兩組患者治療前后的生活質量比較(±s,分)
注:α 表示組內比較,P<0.05;β 表示組間比較,P<0.05。
組別 時間 生理功能 生理職能 社會功能 軀體疼痛研究組(n=36)對照組(n=36)治療前治療3 個月治療前治療3 個月61.22±4.71 74.50±6.29αβ 61.04±4.89 68.04±5.38α 63.32±4.58 73.55±5.94αβ 63.19±4.46 68.17±5.12α 65.18±4.14 72.32±5.28αβ 65.20±4.07 69.54±4.82α 61.34±4.06 70.45±5.21αβ 61.37±4.14 65.15±4.75α組別 時間 精神健康 情感職能 活力 總體健康研究組(n=36)對照組(n=36)治療前治療3 個月治療前治療3 個月64.82±4.76 79.11±6.81αβ 64.54±4.63 72.24±5.97α 62.42±4.63 75.06±5.67αβ 62.50±4.41 67.33±5.25α 64.69±4.61 77.03±5.52αβ 64.53±4.49 69.68±5.13α 63.37±4.84 77.43±5.67αβ 63.14±4.76 69.19±5.24α
大多數腦卒中患者遺留偏癱等后遺癥,嚴重影患者的日常生活及心理健康,不利于患者后期康復。Bobath 技術是英國理療師Berta 等研發的一種康復手段,可通過調整肢體、控制姿勢及控制運動減輕肌肉痙攣,利用與痙攣模式相反的姿勢、體位及運動模式來抑制痙攣,通過控制人體的某些特定部位以達到抑制痙攣與異常姿勢反射,促進正常姿勢反射,通過興奮性刺激及一致性刺激抑制異常運動并促進正常運動,從而促進患者的肢體功能恢復[10]。李婉玲等研究發現,Bobath技術治療可提高腦卒中后偏癱患者體位轉移能力,增強患者的生活自理能力[11]。胡寅虎等研究證實,新Bobath 技術是一種有效的康復方法,腦卒中偏癱患者治療4 周后的上肢功能得到有效恢復,其日常生活活動能力也明顯改善[12]。
本研究結果發現,研究組患者治療3 個月的FMA-UE 評分、FAC 評分、BBS 評分、SF-36 評分顯著高于對照組,MAS量表上肢評分顯著低于對照組(P<0.05)。說明Bobath 技術治療可減輕患者上肢痙攣程度,提高上肢運動功能,促進患者的平衡及步行能力恢復,改善患者的生活質量;分析原因可能是Bobath 技術可影響患者的張力性姿勢,誘導患者正確的姿勢模式,通過活動性負重以訓練核心肌群,達到提高肌力、增強自身本體感覺及運動覺的效果,可最大程度促進患者肢體運動功能恢復[11,12]。
綜上所述,Bobath 技術治療可減輕腦卒中偏癱患者上肢痙攣程度,促進上肢功能恢復,且可改善患者的平衡及步行能力,有效提高患者的生活質量。