制造業服務化影響因素及實現路徑研究

□文/王紫薇 楊穎紅

（沈陽化工大學經濟與管理學院 遼寧·沈陽）

［提要］制造業服務化作為高端制造業發展的一種現象，已成為經濟學者的研究熱點之一。本文在總結前人研究的基礎上結合河南省制造業現狀進行分析，運用河南省市級經濟數據回歸分析影響制造業服務化水平的因素，并提出制造業服務化實現路徑。

一、制造業服務化影響因素

（一）數據來源與指標分析。我國統計部門只在尾數為逢2和7的年數編制并公布投入產出表，由于2017年數據部分缺失，2022年尚未編制出臺，在此基礎上本文選取《中國地區投入產出表》中河南省2002年、2007年和2012年的投入產出表來計算河南省制造業與服務業的直接消耗系數。運用河南省下轄的18個市的獨立混合橫截面數據進行實證驗證，相關數據根據國家統計局網站和河南省統計局網站公布的數據整理得來。

本文選取的影響因素指標有：（1）經濟發展水平。本文運用河南省人均生產總值（PGDP）來表示經濟發展水平，由于地區生產總值在統計時以當年的價格來計算，為了回歸的準確性，需要運用價格指數剔除價格因素對地區生產總值所產生的影響。（2）勞動者素質。本文用河南省普通高等學校在校學生數（People）作為勞動者素質及人力資源水平指標。（3）創新能力。科學技術進步是創新能力的表現，本文用研發支出占工業生產總值的比重（Innovate）來表示創新能力。為了數據的統一和方便查找，直接用R&D經費內部支出（萬元）占第二產業增加值（億元）來表示。（4）產業集聚水平。城市化率可以在一定程度上可以反映出要素集中供給程度，所以本文將其作為產業集聚水平的指標，用來驗證產業集聚水平對制造業服務化產生的影響。

（二）模型構建與回歸分析。河南省制造業與服務業的直接消耗系數作為因變量，用來表示制造業服務化水平，直接消耗系數越大，表示兩部門的技術經濟聯系和產品之間的技術聯系越緊密，即制造業服務化水平越高；將經濟發展水平（PGDP）、勞動者素質（People）、創新能力（Innovate）、產業集聚水平（Urbanization）作為自變量來研究這些因素對制造業服務化的影響。本文建立的模型如下：

y=c1+β1PGDP+β2People+β3Innovate+β4Urbanization

回歸結果如表1所示。（表1）

表1 制造業服務化水平影響因素回歸結果一覽表

對于建立的模型是固定效應還是隨機效應可以通過Hausman檢驗來驗證，Hausman檢驗的原假設是隨機變量與解釋變量不相關，即假設該模型為隨機效應模型。在隨機效應模型的窗口進行Hausman檢驗，結果如表2所示。從表中可以看出，Hausman檢驗的P值為零，說明在5%的顯著性下，拒絕原假設，即我們的回歸方程適合固定效應模型。另外，從方程的擬合優度和檢驗系數來看，固定效應模型要優于隨機效應模型。（表2）

表2 Hausman檢驗結果一覽表

（三）回歸結果分析。根據上述分析，最終選取的回歸結果如下：

相對于固定效應模型的回歸結果，混合效應模型的回歸結果更加讓人容易接受，所以我們選取混合效應模型來分析制造業服務化影響因素。其中，經濟發展水平、創新能力、產業集聚水平通過了顯著性水平5%的檢驗，且模型的整體回歸也通過了t檢驗，表明該回歸模型是顯著的，回歸結果是有效的。

創新能力的系數為0.67，表示河南省創新能力每提高一個單位制造業服務化水平便提高0.67個單位，且通過了t檢驗，說明系數值是顯著的，兩者之間存在明顯的正相關關系，創新能力越強制造業服務化水平也就越高。產業集聚水平的不斷提高使制造業發展環境不斷改善，吸引優秀的技術人才；使生產和銷售成本不斷降低，有利于技術交流和產品研發；使產品價值鏈條優化，加強服務性，提升制造業的競爭力，推動制造業的轉型升級。實證分析表明，河南省的產業集聚每提升一個單位，制造業服務化水平便提升0.018個單位，兩者呈正相關關系，產業集聚化水平越高，越可以促進制造業服務化的發展。

經濟發展水平的系數表示經濟發展水平每變化一個單位制造業服務化水平便隨之變化0.33個單位，兩者之間的系數是顯著的，但系數值為負，呈負相關關系。這可能是因為數據是階段性的，本文所選取的時間節點恰好包括了2008年金融危機，其影響力是十分廣泛的；而時間截至2012年，不同行業的恢復速度和整體經濟不同步，往后延伸的時間也不夠長，這些因素都有可能會影響回歸結果，所以經濟發展水平與制造業服務化水平呈負相關是可以接受的。

勞動者素質選取的指標是普通高等學校在校生人數，選取的18個市由于經濟和政治歷史等原因，本身的高校數量和水平參差不齊，城市間的差別也較大，這些都會影響回歸結果，但勞動者素質與制造業服務化水平的相關性不能因此而否定掉。勞動力資源包括數量和質量兩個方面。一般說來，社會生產的發展需要充足的勞動力資源，但應與物質資料的生產相適應，與其他資源比例相協調，若超過物質資料的生產，不僅使生產資源浪費，而且使勞動力資源分配失調，對社會經濟的發展產生不利影響；經濟社會的發展主要取決于經濟活動人口素質的提高，隨著生產中現代科學技術的廣泛應用，勞動者素質在經濟社會發展中所起的作用愈來愈重要。

通過上述分析，可以認為這次的實證檢驗是有效的，可以運用數據來更清晰地表示經濟發展水平、勞動者素質、創新能力和產業集聚水平與制造業服務化水平的關系，回歸結果與分析基本與實際和理論相符。

二、制造業服務化實現路徑

（一）制造業服務化路徑分析。2016年底，河南省為了促進制造業與互聯網融合發展，加快生產型制造業向服務型制造業轉變，出臺了《河南省發展服務型制造專項行動指南（2017～2020）》，明確指出到2020年要培育出200家綜合實力強、提質增效顯著、行業影響大、帶動能力強的省級服務型制造業示范企業。預計以龍頭企業為主導，以信息技術的快速發展和信息基礎設施的不斷完善為技術支撐，以一系列國家戰略的成功獲批為發展機遇，堅持利益共享和共同發展原則，利用示范企業的信息優勢從長遠角度出發，實現整個制造行業信息的完全性，從而獲得可持續發展。從示范企業到整個產業鏈的各個企業，再到整個制造業的絕大多數企業，這是整個省的制造業服務化發展由個別到普遍、由單一企業的制造業服務化到整個行業的服務化轉型，是制造業的縱向比較。

（二）制造業服務化路徑設計。本文運用“微笑曲線”價值鏈理論，設計制造業企業加強制造業服務化的路徑。任何制造企業的服務化都是一個從低級到高級不斷完善的過程，在追求利潤的同時提升了自身實力，增強企業競爭力。

1、下游產業鏈服務化。指制造業企業在生產產品的同時參與到產品的銷售環節，運用專業的營銷手段增加企業的服務化水平。企業產品的品牌推廣、宣傳銷售、售后服務與產品維修都是產品產業價值鏈下游提升產品價值、擴大產品銷量的重要手段，每一個都可以為單純的制造業生產企業提高服務化水平。下游產業鏈服務化這條路徑對于大部分企業來說要素要求不高，風險系數低，特別是河南省的勞動密集型制造業企業服務化水平一直不高，加強下游產業鏈服務化來提升服務化水平是十分容易實現的。

2、上游產業鏈服務化。指制造業企業增加產品研發與設計的環節，核心科技與產品設計是一個企業的靈魂，是企業創新能力的體現。若企業產品上游產業價值鏈服務化發展到一定水平，在提升自身競爭力的基礎上可以為第三方提供技術支持和研發設計等服務，此時可以轉變企業的發展方向，將研發設計作為企業的重點之一，可以為企業更高水平的服務化做好基礎。上游產業鏈服務化需要制造業企業技術投入，對資金、人才等要素要求比較高，相較于路徑一來說門檻比較高，且風險比較大，屬于制造業服務化的中級水平。對于河南省的資源密集型和技術密集型制造業企業來說，發展上游產業鏈服務化是提高制造業服務化水平的一項有效路徑，尤其可以促進資源密集型制造業企業向技術密集型企業轉型。

3、上下游產業鏈服務化。毫無疑問，上下游產業鏈服務化指制造業企業涉及產品的研發設計、生產和銷售的方方面面，涵蓋產品的全部生命周期。融合路徑一與路徑二實現以產品為中心的全部增值服務活動，實現產品一條龍服務，加強各個環節的聯系與溝通，使產品更適應消費者的需要。上下游產業鏈服務化除了資金、技術和人才等要素的要求外，整個企業的管理、協調各個部門的關系、實現企業的高效運轉對企業來說都是很大的挑戰。該路徑適用于競爭力比較強的大型制造業企業，對企業的戰略選擇、組織結構、科技能力、運營模式等都需要改革，從而實現高水平的制造業服務化，尤其是技術密集型制造業企業服務化水平的提高。

4、完全去制造化。指制造業企業完全退出產品生產領域，只從事產品附加值比較高的上下游產業鏈服務環節。該路徑是在路徑三的基礎上，在利潤最大化的追求下，專注于產品的研發設計和銷售維修等，將產品的生產完全外包，以提高生產要素利用率，獲得更大的利潤。此時的企業相對于路徑三來說發展得更加成熟，企業的運營更加完善。若制造業企業實現了此路徑，則此時的企業擁有良好的企業品牌形象，是競爭力十分強的知名企業。河南省的制造業企業在實現服務化的過程中應選擇與自身的實際情況相符的路徑，在服務化的過程中不斷提升自己的綜合競爭力，從而不斷增強河南省制造業的綜合實力。