王 甄,原 翔,姜志怡,趙 琪,王海瑞,孔金玉,孫 蔚,高社干,常保萍
我國是食管癌的高發(fā)地區(qū),根據(jù)最新發(fā)布的中國惡性腫瘤流行病情況分析,食管癌是我國第六大常見腫瘤,年發(fā)病數(shù)達(dá)25萬例,同時(shí)也是我國第四大致死性腫瘤,每年約19萬患者死于食管癌[1]。由于食管癌早期癥狀容易被忽視,大多數(shù)患者確診時(shí)已是中晚期,治療效果差,因此,選擇有效的輔助檢測方式有助于提高早期診斷率,利于食管癌疾病的及時(shí)治療、降低死亡率。胃鏡雖然是食管癌疾病診斷的金標(biāo)準(zhǔn),但由于其費(fèi)用高、不易操作,且為侵入性檢查,不適合作為食管癌早期篩查進(jìn)行推廣。目前臨床常用血清腫瘤標(biāo)志物水平來初步診斷食管癌,操作方便、相對(duì)無創(chuàng)、并發(fā)癥少、結(jié)果呈現(xiàn)周期短,更適合在食管癌早期篩查中推廣使用。已有文獻(xiàn)報(bào)道,單一腫瘤標(biāo)志物對(duì)食管癌疾病的診斷、病情判斷靈敏度及特異度不高[2-3]。因此本實(shí)驗(yàn)通過聯(lián)合分析食管癌患者血清中癌胚抗原(carcinoembryonic antigen, CEA)、糖鏈抗原19-9(carbohydrate antigen 19-9,CA199)、鱗狀細(xì)胞癌相關(guān)抗原(squamous cell carcinoma antigen, SCC)、細(xì)胞角蛋白19片段抗原(cytokeratin 192 fragments,CYFRA21-1)腫瘤標(biāo)志物水平,評(píng)估其在食管癌的診斷、臨床分期及分化水平診斷中的意義。
1.1 一般資料選取2019年10月至2021年2月于河南科技大學(xué)第一附屬醫(yī)院確診為食管癌的患者共75例,同期于我院體檢的健康人群70例,兩組患者一般資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。根據(jù)2020版《食管癌診療指南》進(jìn)行臨床分期,將患者分為Ⅰ~Ⅳ期; 根病理分化程度分為:高分化、中分化、低分化3組。本研究經(jīng)本院倫理委員會(huì)審查通過,患者簽署知情同意書。納入標(biāo)準(zhǔn):①年齡≥18歲;②經(jīng)內(nèi)鏡及病理明確診斷為食管癌;③無合并食管以外的其他部位的腫瘤;④未進(jìn)放療、化療及手術(shù)治療。排除標(biāo)準(zhǔn):①年齡<18歲;②合并有其他部位腫瘤;③合并嚴(yán)重肝腎功能障礙及血液系統(tǒng)疾病;④已進(jìn)行化療、放療及手術(shù)等抗腫瘤治療;⑤合并血液系統(tǒng)疾病。
1.2 方法腫瘤標(biāo)志物測量方法:抽取研究對(duì)象清晨空腹靜脈血3 mL,離心收集血清,采用羅氏公司電化學(xué)發(fā)光免疫分析儀,試劑選用該儀器配套試劑盒。分析測定CEA、CA199、SCC、CYFRA21-1表達(dá)水平。正常參考水平: CEA≤5.0 ng·mL-1,CA199<34.0 U· mL-1,SCC<78 ng· mL-1,CYFRA21-1<3.30 ng· mL-1。當(dāng)大于正常水平時(shí)即為陽性,聯(lián)合檢測標(biāo)準(zhǔn)采用并聯(lián)方法。

2.1 食管癌組與對(duì)照組血清腫瘤標(biāo)志物檢測對(duì)比食管癌組CEA、SCC、CYFRA21-1表達(dá)水平高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。

表1 食管癌組與對(duì)照組血清腫瘤標(biāo)志物檢測對(duì)比
2.2 食管癌組不同分期4種血清腫瘤標(biāo)志物表達(dá)水平在食管癌組中,Ⅲ~Ⅳ期患者CEA、CYFRA21-1表達(dá)水平高于Ⅰ~Ⅱ期,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。

表2 食管癌組TNM不同分期4種血清腫瘤標(biāo)志物表達(dá)水平
2.3 食管癌組不同分化程度4種血清腫瘤標(biāo)志物表達(dá)水平在食管癌組中,SCC、CYFRA21-1表達(dá)水平在不同分化程度之間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。

表3 食管癌組不同分化程度4種血清腫瘤標(biāo)志物表達(dá)水平
2.4 食管癌組4種血清腫瘤標(biāo)志物單項(xiàng)檢測與聯(lián)合檢測敏感度與特異度分析4項(xiàng)指標(biāo)單項(xiàng)檢測對(duì)食管癌的診斷均有較高的特異度,但敏感度和準(zhǔn)確度不高,4項(xiàng)指標(biāo)聯(lián)合檢測可顯著提高其準(zhǔn)確度,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表4。

表4 食管癌組4種血清腫瘤標(biāo)志物單項(xiàng)檢測與聯(lián)合檢測敏感度與特異度分析
目前我國多數(shù)食管癌患者確診時(shí)為中晚期,5 a生存率<20%[4]。因此找到一種準(zhǔn)確度、特異度高,可在高危人群中大范圍推廣應(yīng)用的檢測手段有重要意義。腫瘤標(biāo)志物又稱生物標(biāo)記物,是細(xì)胞在癌變過程中產(chǎn)生或合成釋放的物質(zhì),存在于血清及體液中,能夠反應(yīng)腫瘤存在及判斷疾病預(yù)后及治療效果評(píng)價(jià)[5]。由于腫瘤標(biāo)記物在炎性疾病時(shí)也會(huì)升高,單項(xiàng)檢測用于腫瘤診斷特異性較差,因此,本研究通過聯(lián)合聯(lián)測CEA、CA199、SCC、CYFRA21-1,以提高食管癌診斷的敏感性及特異性。
CEA由Gold和Freedman于1965年發(fā)現(xiàn)[6],主要作為細(xì)胞黏附分子存在于細(xì)胞內(nèi),常見于消化系統(tǒng)腫瘤,同時(shí)在肺癌、胰腺癌、甲狀腺癌中也有表達(dá),目前認(rèn)為是結(jié)直腸癌的特異性腫瘤標(biāo)志物[7]。CA199即唾液酸化的乳-N-巖藻戊糖Ⅱ,是一種存在于細(xì)胞膜的糖脂,最初在結(jié)直腸癌中發(fā)現(xiàn),在胰腺癌、食管癌、膽囊癌中高表達(dá),尤其對(duì)胰腺癌診斷具有較高特異性,也是目前診斷胰腺癌的首選指標(biāo)[8]。SCC是分布于肺、頭頸、子宮等鱗狀上皮細(xì)胞癌細(xì)胞質(zhì)中的一種糖蛋白,在腫瘤細(xì)胞中參與腫瘤的生長,是一種特異性較好的鱗癌腫瘤標(biāo)志物,目前常用于鱗狀上皮細(xì)胞癌的診斷與病情監(jiān)測[9]。CYFRA21-1屬于細(xì)胞角蛋白19的可溶性片段,在消化道腫瘤、乳腺癌、宮頸癌中均有表達(dá),目前被認(rèn)為對(duì)檢測肺癌,尤其是非小細(xì)胞肺癌的診斷具有重要價(jià)值[10]。本研究結(jié)果表明:食管癌組CEA、SCC、CYFRA21-1表達(dá)水平高于對(duì)照組,這與劉巧艷和張靜的研究結(jié)果相似[11-12]。在臨床分期方面,Ⅲ~Ⅳ期食管癌患者CEA、CYFRA21-1表達(dá)水平高于Ⅰ~Ⅱ期。這與2014年甘建春等[13]針對(duì)胃癌患者3種血清腫瘤標(biāo)志物聯(lián)合檢測中,Ⅲ~Ⅳ期高于Ⅰ~Ⅱ期的結(jié)果相似。在不同分化程度水平中比較發(fā)現(xiàn),SCC、CYFRA21-1表達(dá)水平在低分化、中分化、高分化3組之間逐步降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。Zhang等[14]在多種腫瘤標(biāo)志物對(duì)食管癌的診斷價(jià)值的薈萃分析研究發(fā)現(xiàn):食管癌患者血清多種腫瘤標(biāo)志物水平與食管癌分化程度呈反比,與本研究結(jié)果相一致。在食管癌組腫瘤標(biāo)志物單項(xiàng)檢測與聯(lián)合檢測敏感度與特異度結(jié)果中,單項(xiàng)檢測CYFRA21-1顯示出較高特異度,為93.84%,但是敏感度與準(zhǔn)確度較低,分別為33.28%、42.73%。此外,CEA、CA199、SCC單項(xiàng)檢測對(duì)食管癌的診斷特異度分別為:90.46%、87.37%、85.61%;敏感度分別為:29.34%、26.49%、31.57%;準(zhǔn)確度分別為33.56%、30.28%、37.39%。而4項(xiàng)聯(lián)合檢測對(duì)食管癌診斷的特異度為72.45%,敏感度為79.55%,準(zhǔn)確度為91.26%。雖然特異度不及單項(xiàng)檢測對(duì)食管癌的診斷水平高,但是4項(xiàng)聯(lián)合檢測敏感度與準(zhǔn)確度明顯優(yōu)于單項(xiàng)檢測。因此,CEA、CA199、SCC、CYFRA21-1聯(lián)合檢測可以提高食管癌早期篩查時(shí)的檢出率,并建議對(duì)腫瘤標(biāo)志物高表達(dá)患者進(jìn)一步完善胃鏡、影像學(xué)、病理學(xué)等相關(guān)檢查,提高準(zhǔn)確度。
由于我國食管癌病理類型中鱗狀細(xì)胞癌在病理類型中占比90%[15],本研究食管癌組患者以鱗癌為主,未進(jìn)行不同病理類型與腫瘤標(biāo)志物關(guān)系分析,因此下一步將擴(kuò)大樣本量,并進(jìn)行多維度分析。