北京皇家園林名人關聯價值評價研究

張司晗

劉曉明*

北京皇家園林是中國古典園林體系的重要組成部分，是中國古典園林發展2 000余年的集大成之作，具有極高的審美價值、深厚的歷史文化底蘊和民族象征意義。皇家園林由名人參與建設，并承載了歷代名人不同類型的活動。清代及以前，皇家園林作為皇室的私有財產，是皇室成員游覽、散志澄懷、祀神禮佛、生活起居、舉辦慶典、理政、外交、創作等的場所。此外，宮室近臣、外國使臣等也會被接見入園游賞。皇家園林轉變為對公眾開放的公園后，吸引了世界各國政治、文化、科技等各界名人的居住與到訪，承載了更加豐富的名人活動。名人的到訪對提升皇家園林的知名度和影響力、豐富其物質資源和精神內涵具有重要作用，同時也反映出皇家園林的重要地位、價值。皇家園林名人關聯價值是指皇家園林與名人發生關聯的過程中，名人的影響力和名人留下的物質、精神資源使皇家園林產生的相應的歷史、藝術、科學、文化等價值[1]，是皇家園林廣義文化價值的重要組成部分。

目前，古典園林與名人的相關研究主要集中在名人紀念園林的景觀營造[2-4]、保護[5]方面；少數研究提到了皇家園林與名人的關聯產生的價值，如傅凡[1]用“歷史關聯度價值”表征歷史名園與歷史事件或歷史人物有所關聯的程度，但沒有進一步明確量化方法。由此可見，從關聯名人的角度探討皇家園林價值的研究較少，且缺乏定量研究。本研究旨在以名人在皇家園林中的活動為切入點，剖析名人關聯價值形成機制，構建皇家園林名人關聯價值評價體系，認知、量化、比較各皇家園林關聯名人的影響力及其留下的物質、精神資源價值，指導皇家園林名人資源保護利用策略的制定，為其他地域、類型的中國古典園林名人資源管理提供借鑒，完善中國古典園林價值評價體系。

1 北京皇家園林名人關聯價值形成機制

1.1 名人的概念

《辭海》中對名人的解釋是“負有盛名的人”。章采烈對歷史名人的定義是“歷史上在某一領域嶄露頭角，在某一方面對國家、對民族、對人民起過重大作用，對后代有著深遠影響的那類歷史人物”[6]。馮昆思認為名人是在某一領域中對社會的發展起到較大的作用，從而在人們心中留下深刻印象的人[7]。

本文討論的名人是皇家園林建園至今，與其發生關聯的古今中外名人。按時間劃分，古今中外名人包含歷史名人和當代名人。按名人獲得成就的領域劃分，古今中外名人包含政治名人、文化名人、科技名人、體育名人等。政治名人包括古代皇帝、太后、近支王公、大臣，以及近現代時期國家各級領導人、執政黨領導人、世界組織領導人等。文化、科技、體育名人是指在文化、科技、體育領域有重要成就、對社會發展有重要貢獻的人物。

1.2 北京皇家園林名人關聯價值形成機制

皇家園林名人關聯價值的形成基于名人在皇家園林中的活動。名人關聯價值形成過程包含2種路徑：首先，每位曾在皇家園林中活動的名人都因自身的知名度和影響力豐富了皇家園林的精神內涵；其次，名人活動可能產生相應的物質和精神資源——物質遺存、精神財富，或與重要的歷史事件關聯[8]。

因此，皇家園林名人關聯價值包含以下幾種類型的價值：1)名人影響力，即皇家園林因關聯名人的影響力而增加的自身影響力所具有的價值；2)物質遺存價值，即皇家園林中的名人活動產生的物質遺存所具有的價值；3)名人精神價值，即皇家園林中被名人活動賦予的精神內涵所具有的價值；4)歷史見證價值，即皇家園林作為名人參與的重要歷史事件的見證的價值。其中，物質遺存價值、名人精神價值、歷史見證價值的大小與關聯名人的影響力呈正相關。名人關聯價值的產生促進了皇家園林物質空間的演變和精神內涵的豐富發展(圖1)。

圖1 北京皇家園林名人關聯價值形成機制

2 北京皇家園林名人關聯價值評價體系構建

2.1 評價體系構建目標及原則

北京皇家園林名人關聯價值評價體系構建的目的是從關聯名人的角度認知皇家園林物質空間的演變和精神內涵的發展，指導公園管理者合理適度利用皇家園林的名人資源，提升皇家園林名人文化對公眾的影響力、感召力，促進皇家園林文化內涵的保護與傳承。

評價體系構建遵循科學性、實用性、整體性、層次性、全面性、系統性、可操作性、目的性以及政策引導性原則[9]。

2.2 評價體系構建方法

2.2.1 評價體系初步構建

運用分析法對皇家園林名人關聯價值評價體系進行初步構建：將皇家園林名人關聯價值劃分為若干個不同組成部分或不同側面(即子系統)，進而逐步細分以形成各級子子系統，直到每一個部分或側面都可以用具體的統計指標來表征[9]。

根據前文分析，皇家園林名人關聯價值包括名人影響力、物質遺存價值、名人精神價值、歷史見證價值四大部分。進一步地，依據相關文獻和實地調研，確定名人影響力的影響因素以及皇家園林中名人活動產生的物質和精神資源種類，并遵循相關性、可靠性、可測量性、可解釋性、可驗證性、可獲得性、動態性[10]的指標選取原則，對每一部分進行細化，從而形成皇家園林名人關聯價值評價體系的初始結構。

2.2.2 評價體系測驗優化

運用模糊德爾菲法對評價指標體系初始結構進行測驗優化：邀請10位風景園林專業教師、10位公園管理處專業人員對評價體系初始結構進行評議[11]。確保各項評價指標數據能及時、經濟、準確地獲得，指標計算方法、范圍、內容科學，評價數據資料質量高[10]；在保證全面性的情況之下，盡量減少評價體系中指標個數，并注重指標體系的評價功能及決策功能的發揮[9]，從而得到最終的皇家園林名人關聯價值評價體系。

2.3 評價體系內容

皇家園林名人關聯價值評價體系分三部分：政治名人影響力評價指標體系，文化、科技、體育界名人影響力評價指標體系，名人活動產生的物質和精神資源評價指標體系(表1～3)。政治名人的知名度和影響力與其職位級別[12]、國家實力[13]等密切相關。國家人口和經濟實力是構成國家實力的最重要因素[14-17]。因此，選取政治名人職位級別、政治名人所在國家的人口、政治名人所在國家的GDP作為測度項。文化、科技、體育界名人的影響力與名人在某一領域或某幾個領域所取得的成就與功績、對社會的貢獻與作用，以及社會影響成正比[16]。因此，選取谷歌圖書語料庫英文關鍵詞詞頻指標表征名人的國際知名度[18-19]，百度網頁搜索量、中國知網相關文獻數量指標表征名人的國內知名度。

表1 政治名人影響力評價指標體系

表2 文化、科技、體育名人影響力評價指標體系

表3 名人活動產生的物質和精神資源價值評價指標體系

續表3

皇家園林中的名人活動產生的物質和精神資源分為物質遺存、名人精神、歷史事件。名人活動產生的物質遺存包括遺存景點、名人墓葬、名人遺物、史籍資料等類別。名人的建設、居住、教育活動可能留下遺存景點，如：清乾隆帝在萬壽山后山建賅春園、味閑齋，其遺址留存至今[20]；民國時期的名人將香山靜宜園部分園林建筑改建為住所，在靜宜園內添建校舍以進行教育活動，從而留下了改建和新建建筑[21]。名人的墓地營建活動會留下名人墓葬，如頤和園內的耶律楚材墓，碧云寺內的孫中山先生衣冠冢。名人在皇家園林中的游覽、居住、理政活動可能會留下生活和工作用品、器物等，如頤和園內現存有清代皇室鑒賞把玩及日常生活使用的陳設，香山靜宜園來青軒內保留有周恩來等領導人駐園籌劃建立新中國工作時期的生活和工作用品。名人的創作活動會產生詩文、繪畫等史籍資料，如：清代乾隆皇帝為清漪園、靜宜園等創作的大量御制詩，裕德齡、裕容齡創作的記錄頤和園宮廷生活的著作[20]，毛澤東在香山靜宜園籌劃建立新中國工作期間創作的社論[21]。

名人活動承載的精神內涵包括政治思想、教育思想、科學思想、宗教文化、民俗文化、革命精神等。清代，皇帝的理政活動承載了與和氣游、仁風南薰等的政治思想和治世情懷[20]，中華人民共和國成立前夕毛澤東在香山闡明“兩個讓位”思想[22]。名人的教育活動體現了其教育思想，如清光緒年間醇親王奕譞在頤和園原耕織圖舊址上創辦京師昆明湖水操學堂，體現了其滿族海軍人才培養觀念[20]；民國時期熊希齡在香山靜宜園創辦“香山慈幼院”，形成了“慈善教育”思想[23]。名人的學術活動貢獻了相應的科學思想，如古建及園林專家在頤和園參與治鏡閣復建工程可行性的研討等，促進了遺產保護修復思想與方法的交流與發展[20]。名人的宗教活動承載著宗教思想和精神，也象征著民族團結，如六世班禪曾為香山靜宜園昭廟開光、章嘉活佛曾在此講經[1]。名人在皇家園林中參與的民俗活動使皇家園林成為民俗文化發揚傳承的載體，如清代乾隆帝將傳統民間體育運動——冰嬉活動定為“國俗”，每年奉皇太后到北海瓊華島慶霄樓觀賞冰嬉[24]。名人的一些理政活動蘊含著革命精神，如五四運動前夕，李大釗在中山公園廣泛宣傳馬克思主義學說，體現了其堅定的共產主義革命精神[25]；中華人民共和國成立前夕，毛澤東等中共中央領導人在香山靜宜園指揮了向全國的進軍及籌建新中國工作，體現了將革命進行到底的決心，以及不畏艱險、敢于斗爭、艱苦奮斗、廉潔自律的革命精神[26]。

名人活動可能和重大的歷史事件關聯，使得皇家園林成為歷史的見證。如乾隆帝在香山靜宜園發布收復金川的命令，會見六世班禪[1]；光緒帝在頤和園進行“百日維新”的重大決策[27]；葉劍英在頤和園指揮北平和平解放；全國勞模魏紅、體育名人姚明等在頤和園參加“雅典2004奧運火炬北京傳遞慶典”[20]。

3 北京皇家園林名人關聯價值量化評價實踐

3.1 北京皇家園林名人關聯價值量化分析及結果

對頤和園、香山公園、天壇公園、中山公園、北海公園5個北京皇家園林進行分析，闡述名人關聯價值評價體系的實踐作用。首先，根據名人類型，依據評價指標體系對關聯名人的影響力進行量化。其次，判斷名人在皇家園林中的活動是否產生物質和精神資源價值，并對產生的價值類型進行量化。名人的物質和精神資源價值量化結果與名人影響力的乘積即為該名人物質和精神資源價值的最終得分。名人的影響力、名人物質和精神資源價值得分之和為該名人對應的價值總分。最后，將所有與皇家園林有關聯的名人的價值加總，即得到皇家園林的名人關聯價值。指標量化步驟與方法見圖2。

圖2 北京皇家園林名人關聯價值量化步驟

根據計算結果，頤和園等皇家園林名人關聯價值從高到低的排序如表4所示。頤和園具有最高的名人關聯價值，香山公園、中山公園、天壇公園次之，北海公園的名人關聯價值最低。名人影響力方面，頤和園關聯的名人的影響力總和最大，香山公園、天壇公園、中山公園次之，北海公園關聯的名人的影響力總和最小。名人留下的物質和精神資源價值方面，頤和園的價值最高，香山公園的價值稍低于頤和園，中山公園、天壇公園次之，北海公園最低(圖3)。其中，香山公園中名人留下的物質遺存價值最高，頤和園、天壇公園次之。頤和園作為世界文化遺產、中華文明的象征，是清末政治中心、北平和平解放的指揮部、中共領導人進京第一站，見證了戊戌變法、北平和平解放、中華人民共和國成立、北京奧運會等重要歷史事件，其名人精神價值和歷史見證價值均最高(圖4)，此結果也說明了本評價體系具有合理性和有效性。

表4 頤和園等皇家園林名人關聯價值總得分排序

圖3 頤和園等皇家園林名人影響力和名人物質和精神資源價值得分

圖4 頤和園等皇家園林的名人物質和精神資源各項價值得分

3.2 北京皇家園林名人資源保護利用策略

皇家園林名人關聯價值評價體系可作為指導皇家園林名人資源保護利用的有效工具。名人活動產生的物質遺存和名人精神價值的三級指標是指導名人資源保護利用政策制定的指標層，其中D3.1、D3.6、D3.11、D3.15表征各類物質遺存的豐富度，D3.2～3.5、D3.7～3.10、D3.12～3.14表征各類物質遺存的保護利用狀況，D3.16、D3.23、D3.30、D3.37、D3.44、D3.51表征各類精神資源的重要程度，D3.17～3.22、D3.24～3.29、D3.31～3.36、D3.38～3.43、D3.45～3.50、D3.52～3.57表征各類精神資源的傳播情況。名人留下的物質和精神資源的豐富度和重要程度越高，則保護利用管理的必要性越大。因此，管理者可通過計算保護利用指標、傳播指標與各類物質和精神資源豐富度或重要程度指標的差值，針對差值為負的公園制定提升策略，并適當借鑒相應指標的“標桿”公園(得分最高者)[11]的做法(表5)。

表5 皇家園林名人資源保護利用策略

4 結論與討論

論文以北京皇家園林為例，以皇家園林關聯的名人活動為切入點，提出名人關聯價值的概念，剖析名人關聯價值的形成機制，構建名人關聯價值評價體系，探索皇家園林名人資源價值的定量評價，以準確認知皇家園林名人文化內涵、指導皇家園林及其他類型的中國古典園林名人資源的保護利用。基于評價體系及量化評價實踐，可得到以下結論。

1)皇家園林名人關聯價值分為名人影響力和名人活動產生的物質和精神資源價值兩部分，后者包含物質遺存價值、名人精神價值、歷史見證價值。

2)皇家園林名人關聯價值的高低與關聯名人的數量、影響力，名人留下的物質和精神資源的數量、重要性有關。如世界文化遺產頤和園是古代帝王散志澄懷、拈香、祭祀、處理政務、外交，太后舉行萬壽慶典、觀演戲劇之所，是近現代名人參觀游覽、居住、療養、聚會、視察、進行政治外交活動的重要地點，具有極高的名人關聯價值。

3)皇家園林名人關聯價值評價體系是指導名人資源保護利用的有效工具。管理者可基于評價體系中的保護利用指標及名人物質、精神資源重要程度指標的相對值，確定各皇家園林需要提升的弱項指標，進而借鑒相應指標的“標桿”公園的做法、結合具體情況制定名人資源保護利用策略。

以北京皇家園林為代表的中國古典園林遺產與名人之間的互動關系具有共性，因此論文提出的名人關聯價值評價體系和管理策略可為其他地域、類型的中國古典園林遺產的名人關聯價值評價和名人資源管理提供借鑒。

另外，名人關聯價值評價完善了中國古典園林的價值評價體系。2015年《中國文物古跡保護準則》[36]將文物古跡的價值分為歷史價值、藝術價值、科學價值、社會價值、文化價值。北京皇家園林名人關聯價值表征了名人對皇家園林物質本體和精神文化內涵的影響，體現了皇家園林的歷史、藝術、科學、文化價值，是皇家園林等古典園林價值評價體系中廣義文化價值評價的重要組成部分。名人關聯價值的提出有利于促進中國古典園林遺產價值的全面、深入認知。

注：文中圖片均由張司晗繪制。