氮磷鉀配施生物有機肥對旱作農(nóng)業(yè)區(qū)玉米產(chǎn)量和品質(zhì)的影響

陳鑫,張杰,4*,劉燕燕,武才女,馬亞君,高芳芳,王琨

氮磷鉀配施生物有機肥對旱作農(nóng)業(yè)區(qū)玉米產(chǎn)量和品質(zhì)的影響

陳鑫1,2,張杰1,2,4*,劉燕燕1,2,武才女1,2,馬亞君2,高芳芳2,王琨3

1. 山西師范大學現(xiàn)代文理學院, 山西 臨汾 041000 2. 山西師范大學生命科學學院, 山西 臨汾 041000 3. 神池縣科技服務(wù)中心, 山西 忻州 036100 4. 國家微生物肥料技術(shù)研究推廣中心第24號技術(shù)推廣站, 山西 臨汾 041000

為了探究增施生物有機肥對玉米產(chǎn)量和品質(zhì)的影響，為旱區(qū)玉米的種植提供科學的施肥方案。以先鋒6號玉米為試驗材料，通過2018-2021年連續(xù)四年定位試驗，研究在復合肥的基礎(chǔ)上合理增施生物有機肥對玉米的產(chǎn)量、品質(zhì)及經(jīng)濟效益的影響。結(jié)果表明，2018年和2019年的各試驗組中T3組效果最好，其中土壤養(yǎng)分中有機質(zhì)、全氮、速效磷、速效鉀等指標較試驗前分別增加了124.40%、56.40%、119.10%、39%和94%、64.10%、123.80%、44.90%；產(chǎn)量分別增加了13.70%和14.20%；淀粉、蛋白質(zhì)和脂肪含量分別增加了2.81%、2.95%、13.17%、8.32%和8.08%、8.23%；總產(chǎn)值分別為29095.56元/hm2和29651.04元/hm2，扣除玉米種子、肥料等，凈利潤最大的均為T2組，產(chǎn)量分別為11979.75 kg/hm2和12152.15 kg/hm2，較CK組增加了12.40%和12.20%，總產(chǎn)值分別為28751.4元/hm2和29165.16元/hm2。2020年、2021年我們選擇經(jīng)濟效益最高的T2組進行擴大面積示范種植進行驗證，產(chǎn)量分別為13307.21 kg/hm2和13433.37 kg/hm2，較CK組分別提高了33.43%和33.60%；凈利潤為27407.30 元/hm2和27710.10 元/hm2，較CK組分別提高了31%和31.31%。結(jié)合玉米產(chǎn)量、農(nóng)民純收入等方面考慮施用復合肥600 kg/hm2，生物有機肥1200 kg/hm2的T2組是最佳施肥方式，適宜大面積推廣種植，同時為旱區(qū)玉米種植施肥習慣做出理論性指導。

混合肥;玉米; 產(chǎn)量; 品質(zhì)

玉米（L）是一年生禾本科草本作物，原產(chǎn)于中美洲和南美洲，廣泛分布于巴西、美國、中國等國，具有營養(yǎng)豐富、產(chǎn)量高、適應(yīng)性強等特點，是我國重要的粗糧之一[1-3]。玉米生長干物質(zhì)積累過程中對礦質(zhì)元素的需求量大，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中單一化肥的施用很大程度上保證了作物的養(yǎng)分供給，但長期大量施用卻會造成一系列環(huán)境問題[4-6]。

山西省是以旱作農(nóng)業(yè)為主的省份，面臨山多地少、土壤貧瘠、降水量少、水資源匱乏[7]等問題，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基本靠自然降水[8]。為了解決這一問題，當前采取的一系列措施如耐旱品種的選育[9,10]、地膜覆蓋[11]的推廣、坡改梯農(nóng)田建設(shè)[12]及秸稈還田[13]等。以上措施均取得明顯的效果，對于降水利用率、土壤蓄水蓄肥能力有很大程度的提升。但是考慮到當?shù)貙嵤┻€存在一定的難度如下：（1）新品種的選育需要連續(xù)多年的提純復壯和良種擴繁，因此需要時間長；（2）地膜的大面積推廣使用需要考慮到地膜材質(zhì)對環(huán)境造成污染的問題，材料的選擇需進一步改進；（3）坡改梯農(nóng)田建設(shè)需要投入大量的財力、人力和物力，機械化設(shè)施的配套也是需要考慮的問題；（4）神池縣地處于晉西北冷涼地區(qū)，限制了秸稈漚制的條件，不能達到充分腐熟無害化程度。綜上需要考慮時間、經(jīng)濟、實施難易程度、當?shù)貧夂虻葐栴}，因此探索尋找一種實施便捷、見效快的有利于旱區(qū)農(nóng)業(yè)種植的方法是當前需要引起重視的。

生物有機肥不僅本身具有長效、緩釋、抗病害以及改良土壤的作用，可以有效增加土壤有機質(zhì)，提高土壤肥力，同時提高土壤蓄水保墑能力。大量研究表明，增施生物有機肥可明顯提高作物產(chǎn)量與品質(zhì)，改善土壤環(huán)境[14-18]。實施起來沒有很大難度，隨著肥料施入即可。本文旨在通過四年定位試驗種植玉米，在化肥的基礎(chǔ)上增施生物有機肥，對玉米種植肥料配比進行合理施入[19-22]，以期在產(chǎn)量、品質(zhì)及經(jīng)濟效益等有更大的提升，同時也為旱作區(qū)農(nóng)業(yè)提高水肥利用率，真正解決旱區(qū)農(nóng)業(yè)水源不足、土壤貧瘠的問題，努力轉(zhuǎn)變旱作農(nóng)業(yè)區(qū)“靠天吃飯”的局面。

1 材料與方法

1.1 試驗地點

試驗基地位于山西省忻州市神池縣，地處晉西北黃土高原高寒區(qū)，地跨東經(jīng)111°-112°18′，北緯38°56′-39°24′之間，溫帶大陸性季風氣候[23]。根據(jù)近30年氣象資料統(tǒng)計得出：年平均降水量為462 mm，年平均氣溫5.40 ℃，年平均無霜期137.20 d，年平均日照時數(shù)為2737.50 h，最多風向西風、偏西風，年平均風速3.60 m/s，縣境內(nèi)海拔1254～2545 m，高差達1291 m，縣城海拔1525.40 m。試驗田地勢平整，試驗前后取耕作層（0～20 cm）土壤，均為砂質(zhì)壤土。

1.2 試驗材料

1.2.1 供試品種先鋒6號玉米品種。

1.2.2 供試肥料國家微生物肥料技術(shù)研究推廣中心提供生物有機肥；神池縣科技服務(wù)中心提供復合肥。

1.3 試驗設(shè)計

試驗于2018年-2019年在山西省忻州市神池縣東湖鄉(xiāng)井兒上村進行田間試驗，均設(shè)4個施肥處理，分別是常規(guī)施肥組CK和試驗組記為T1、T2、T3，試驗面積均為3.33 hm2；2020年和2021年在同一個試驗點進行擴大面積示范種植6.67 hm2，分別設(shè)置2個處理，兩處理組均記為CK和T2，擴大面積示范種植試驗組均為6.67 hm2。常規(guī)施肥組單施化肥，每667 m2施1袋復合肥；試驗組為復合肥+生物有機肥，T1為1袋復合肥+1袋生物有機肥，T2為1袋復合肥+2袋生物有機肥，T3為1袋復合肥+4袋生物有機肥。試驗采用隨機區(qū)組設(shè)計，每個處理重復3次，種植密度均為62505株/hm2，行距50 cm，株距32 cm（表1）。其它種植方式及耕種管理按照當?shù)胤N植習慣進行。

表 1 供試肥料

表 2 試驗分組設(shè)置

1.4 測定項目和測定方法

1.4.1 現(xiàn)場測定玉米成熟期在各試驗小區(qū)隨機選取三壟進行測量，記錄行距、株距、單株穗數(shù)，計算種植密度和成穗率。

1.4.2 室內(nèi)考種每小區(qū)取樣10株，當玉米穗自然風干后，進行室內(nèi)考種：穗行數(shù)、行粒數(shù)、單穗粒數(shù)等直接測定；10穗總重量、千粒重、單粒重等用電子天平（精確度0.01 g）稱重；將各個施肥處理組對應(yīng)的小區(qū)產(chǎn)量進行換算，并以kg/hm2為單位。此外，不計人工投入，根據(jù)玉米市場售賣價格和玉米種植過程中的農(nóng)資投入成本，計算分析各處理組的經(jīng)濟效益。

1.4.3 營養(yǎng)品質(zhì)測定每個處理稱取200 g的玉米樣品委托山西省食品工業(yè)研究所測定其脂肪、蛋白質(zhì)與淀粉含量。

1.4.4 土壤理化指標試驗前后采用“之”字形布點法，采集0～20 cm耕作層土樣，充分混勻得到土壤樣品，并由山西省農(nóng)業(yè)科學院農(nóng)業(yè)環(huán)境與資源研究所測定其有機質(zhì)、全氮、速效磷和速效鉀含量[32]。

1.4.5 試驗數(shù)據(jù)分析與處理采用Excel 2013和SPSS19.0分別進行數(shù)據(jù)整理和分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 增施生物有機肥土壤理化指標的影響

表 3 不同施肥處理對土壤理化指標的影響

注：同列不同小寫字母(a,b)表示差異顯著（<0.05）。下同。

Note: Different letters in the same line indicate significant statistical difference (< 0.05). The same as follows.

由表3可知，試驗前后土壤理化性質(zhì)發(fā)生了很大的變化，土壤的緩沖性能和保水保肥能力均有所提高。施入生物有機肥后，2018年的有機質(zhì)含量中，試驗組T1、T2、T3均有不同程度的提升，分別較試驗前提高了57.30%、58.50%和124.40%，而CK的有機質(zhì)含量較試驗前略有降低；試驗后的耕地土壤表層含氮量較試驗前也有提升，其中以T3處理含量最高，較試驗前提高了56.40%；試驗后速效磷含量以T3增加最多，T2、T1次之，分別增加了119.10%、105.90%和69.90%，T3組和T2組之間差異不顯著，CK和T1處理之間差異不顯著；試驗后速效鉀含量表現(xiàn)為T3＞T2＞T1＞CK，T2和T3處理之間差異不顯著，但顯著高于其它處理，較試驗前分別提高了35.70%和39%，試驗后的土壤pH值表現(xiàn)為各處理組pH值較試驗前略有降低。

2019年，試驗后有機質(zhì)含量也有不同程度提升，T3、T2和T1分別較試驗前提高了94%、67.40%和49.70%；試驗后耕地土壤表層含氮量中T3組含量增長最多，其中T2和T3處理與其他處理差異顯著，較試驗前分別提高了30.20%和64.10%；試驗后速效磷含量中以T3組增長最多，較試驗前提高了123.80%，各處理組較CK組差異顯著；試驗后速效鉀含量也有不同程度的提升，其中T3、T2與T1處理間差異顯著，較試驗前分別提高了44.90%和39.00%，T1與CK處理之間差異顯著。各試驗組的土壤pH值較試驗前的均有下降的趨勢。

綜上所述，三個處理均可不同程度地積累土壤有機質(zhì)，改善土壤團粒結(jié)構(gòu)，說明使用生物有機肥可以有效促進土壤有機質(zhì)、全氮、速效鉀和速效磷等含量的積累，從而達到提高土壤肥力的效果，同時對土壤酸堿度有一定緩解作用。

2.2 增施生物有機肥對玉米產(chǎn)量與產(chǎn)量因子的影響

表 4 增施生物有機肥對玉米產(chǎn)量與產(chǎn)量因子的影響

由表4可以看出，與對照組相比較，試驗組產(chǎn)量更高。2018年試驗中穗行數(shù)各試驗組相比對照組間均無顯著性差異，其中T3組達到最高；單穗粒數(shù)試驗組均高于對照組，其中T3組達到了最高；成穗率中T1組較CK組無明顯變化，T2、T3組隨著施肥量增加呈遞增趨勢；10穗總重中T2組達到最高，增長了10%；千粒重各試驗組與對照組無顯著性差異，其中T3組達到最高為324.12 g；理論出苗率隨著施肥量增加呈現(xiàn)先增加后下降的趨勢，在T2組出苗率最多，較CK組提高了8.10%；產(chǎn)量隨著施肥量的增加呈增長趨勢，T3組產(chǎn)量最高，較CK組提高了13.70%。

2019年試驗中穗行數(shù)試驗組均比對照組有所提高，T3組達到最高；單穗粒數(shù)T1、T2、T3組均高于CK組，其中T3組達到了最高，較CK組提高了5.90%；成穗率T2、T3組較CK組均呈增加趨勢，T2組達到最高；10穗總重中T2、T3與對照組無顯著性差異，T2組增幅最大；千粒重試驗組顯著高于對照組，并且T1、T2、T3組間無顯著性差異，其中T3組達到最高為326.38 g；理論出苗率各試驗組與對照組無顯著性差異，T2組較CK組提高了8.30%。產(chǎn)量隨著施肥量的增加均有不同程度的提升，試驗組T1、T2、T3和對照組CK均無顯著性差異，其中T3產(chǎn)量達到最大值，較CK組提高了12.40%。由此說明，玉米產(chǎn)量相關(guān)因子中理論出苗率與千粒重、產(chǎn)量等呈正相關(guān)關(guān)系，并且增施生物有機肥可以顯著提高玉米的理論出苗率、千粒重和產(chǎn)量等。

2.3 增施生物有機肥對玉米品質(zhì)的影響

表 5 增施生物有機肥對玉米品質(zhì)指標的影響

由表5可知，2018年各試驗組玉米淀粉含量隨著生物有機肥用量的增加而增加，并且均高于CK組，其中T2、T3組均顯著高于CK組，T2、T3組間無顯著性差異；蛋白質(zhì)含量相較于CK組均有增加，T2、T3組間無顯著性差異，T3組最高相較于CK組提高了13.17%；脂肪含量也有不同程度的提升，T3組達到最大，增加了8.08%，各試驗組之間均無顯著差異。

2019年各試驗組玉米淀粉含量相較于CK組有不同程度的增加，T3組達到最大，T1、T2組之間無顯著性差異；蛋白質(zhì)含量中試驗組T2、T3組呈增長趨勢，T1組略低于CK組，T3組達到最大值，較CK組增加了8.32%；玉米中脂肪含量各試驗組相較于CK組，T3組達到最大值，增加了8.23%，說明生物有機肥對于玉米生長中淀粉、脂肪、蛋白質(zhì)等有促進作用，從而提高作物的品質(zhì)。

2.4 增施生物有機肥對玉米經(jīng)濟效益的影響

按照玉米2.4元/kg的市場售賣價格，我們計算了各處理組的總產(chǎn)值，見表6。結(jié)果表明，2018年和2019年總產(chǎn)值最大的均為T3組，分別為29095.56元/hm2和29651.04元/hm2，除去生產(chǎn)成本等，相較于T3組，凈利潤最大的均為T2組，分別為24221.4元/hm2和24635.16元/hm2，增幅分別為7.46%和7.37%。增施生物有機肥之后，2018年和2019年T2組比CK組可多獲得凈利潤1672.32元/hm2和1689.96元/hm2。

表 6 增施生物有機肥對玉米經(jīng)濟效益的影響

2.5 擴大示范面積的玉米產(chǎn)量及經(jīng)濟效益分析

在2018年和2019年試驗的基礎(chǔ)上，2020年、2021年選擇凈利潤最高的T2處理作為最適處理組分別進行擴大面積示范種植玉米，對其產(chǎn)量因子、產(chǎn)量及經(jīng)濟效益進行分析，見表7、8。

表7 最佳施肥量對玉米產(chǎn)量與產(chǎn)量因子的影響

表8 擴大示范面積的玉米的產(chǎn)值及經(jīng)濟效益

從表7可以得出，2020年擴大面積示范種植中T2組的產(chǎn)量因子較對照組均有顯著差異，而成穗率之間差異不顯著。2021年T2組的各產(chǎn)量因子較對照組均有顯著差異，其中穗行數(shù)試驗組較CK組差異極顯著，成穗率之間差異不顯著，產(chǎn)量因子和產(chǎn)量呈正相關(guān)，最佳施肥方案也可以有效促進對于玉米產(chǎn)量的增加。

結(jié)合表7、表8可以得出，2020年玉米的試驗組產(chǎn)量達13307.21 kg，凈利潤為27407.30元，較對照組分別增加了33.43%和33.60%；而2021年玉米的處理組產(chǎn)量為13433.37 kg，凈利潤為27710.10元，較對照組分別提高了31%和31.31%。說明在常規(guī)施肥的基礎(chǔ)上增施1200 kg/hm2的生物有機肥的施肥方案適宜大面積推廣種植。

3 討論

生物有機肥具有緩釋、長效、抗病、改良土壤和抗板結(jié)作用。生物有機肥中有許多有益微生物，其中的枯草芽孢桿菌能夠分泌淀粉酶和蛋白酶，將土壤大分子的有機質(zhì)轉(zhuǎn)化為作物易吸收的養(yǎng)分，增加土壤養(yǎng)分，促進作物生長，改良土壤結(jié)構(gòu)；而膠凍樣類芽孢桿菌施入土壤后，分裂繁殖及生長代謝過程中產(chǎn)生有機酸類物質(zhì)，能夠有效將土壤中難溶性磷鉀和硅溶解出來，這些都對于玉米生長、產(chǎn)量提高及品質(zhì)改善有積極作用[24-27]。同時枯草芽孢桿菌菌體在生長過程中可以產(chǎn)生枯草菌素等物質(zhì)，能有效抑制有害病菌的繁殖，進而降低一系列的土傳病害、減少農(nóng)藥的使用，很大程度的提升作物安全性能[28]。

土壤有機質(zhì)含量的多少是土壤肥力的基礎(chǔ)，有機質(zhì)的含量與土壤肥力水平、團粒結(jié)構(gòu)及蓄水保墑等密切相關(guān)的，玉米生長過程中對于土壤養(yǎng)分的要求很高，肥沃的土壤對于玉米生長的貢獻率可達60.10%[29,30]。良好的土壤中存在大量的團粒結(jié)構(gòu)，團粒之間的孔隙可以透水通氣，促進好氣性微生物活動，有機質(zhì)迅速分解供應(yīng)有效養(yǎng)分，在土壤中有機質(zhì)的分解和轉(zhuǎn)化是不斷進行的，因此在土壤有機質(zhì)的消減過程中，保持土壤肥力、改善團粒結(jié)構(gòu)的形成對土壤肥力的維持也是至關(guān)重要的。因此通過在土壤中增施生物有機肥，有機無機微生物配施的方法來提升有機質(zhì)含量、促進土壤團粒結(jié)構(gòu)形成，在一定程度上可以解決保存、調(diào)節(jié)和供應(yīng)水分、養(yǎng)分的問題，改善土壤環(huán)境及玉米的需水條件，提高水肥利用效率[31,32]。研究結(jié)果表明，在施入生物有機肥之前，由于植物的吸收利用，對照組CK的有機質(zhì)含量較試驗前的均有降低，而施加生物有機肥的各處理組有機質(zhì)含量有所增加，這與康瑞昌等[33]的研究結(jié)果一致。對照組與試驗前相比，土壤中全氮含量略有下降，而速效磷和速效鉀含量均有增加，施加生物有機肥后的試驗組土壤中各營養(yǎng)物質(zhì)含量明顯增加，同時各試驗組的土壤pH值較試驗前的均有下降，對于土壤堿性可以達到一定程度的緩解，這與張凱迪[34]等的觀點相同。

生物有機肥對土壤的進一步改善，從而使得玉米的生長、品質(zhì)和產(chǎn)量等均有不同程度的提高，這與劉苗等研究結(jié)果一致[35]。在2018年和2019年兩年的試驗中，各試驗組在產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素、品質(zhì)因子等方面均優(yōu)于常規(guī)施肥組，綜合經(jīng)濟效益等考慮T2組是最佳的施肥方案。同時在前兩年試驗基礎(chǔ)上擴大面積種植進行驗證，結(jié)果顯示，產(chǎn)量相關(guān)因子中理論出苗率、千粒重、單穗粒數(shù)等對產(chǎn)量起決定性作用，其中理論出苗率與千粒重、產(chǎn)量等呈正相關(guān)關(guān)系，這與一些學者的觀點相一致，孟瑤[36]等認為在玉米的產(chǎn)量構(gòu)成因素中，由穗數(shù)、穗粒數(shù)和粒重組成，其中穗數(shù)和穗粒數(shù)的增加對產(chǎn)量提升呈正相關(guān)關(guān)系[37]。試驗中成穗率各試驗組相較于常規(guī)施肥組均無顯著性差異，這可能是由于密度適中的情況下有利于分蘗及其成穗，同時合理配施有機、無機肥料更有利于成穗數(shù)[38]。兩年的試驗均證明增施生物有機肥可提高玉米產(chǎn)量，說明在復合肥的基礎(chǔ)上增施生物有機肥有利于玉米產(chǎn)量的提高，這與邱堯[39]的結(jié)果一致。玉米中含有人體所需的蛋白質(zhì)、淀粉、脂肪、纖維素等多種營養(yǎng)成分[40]。本試驗結(jié)果顯示，與常規(guī)施肥組相比，2018年和2019年增施生物有機肥的各試驗組中脂肪、蛋白質(zhì)和淀粉含量均有所增加，其中2018年T3組蛋白質(zhì)和脂肪含量較常規(guī)施肥組分別增加了13%和8.08%，2019年T3組蛋白質(zhì)和脂肪含量較常規(guī)施肥組分別增加了8.32%和8.23%；淀粉含量和蛋白質(zhì)含量中，各試驗組玉米中淀粉及蛋白質(zhì)的含量無明顯差異，兩者含量均有增加，對玉米的營養(yǎng)價值和經(jīng)濟價值有很大的提升，這與高巖[41]的研究結(jié)果一致。在玉米種植過程中，生物有機肥具有提質(zhì)增效的作用，雖然兩年試驗T3組總產(chǎn)值達到最大且其品質(zhì)達到最佳，但是其肥料投入量最多，導致其凈利潤并非最大。

4 結(jié)論

扣除復合肥、生物有機肥、玉米種子等生產(chǎn)性成本外，本試驗綜合了玉米產(chǎn)量、品質(zhì)和經(jīng)濟效益等，認為試驗組T2值得推廣，同時在2020年和2021年兩年以T2組作為最佳施肥量即復合肥用量為600 kg/hm2、生物有機肥用量為1200 kg/hm2作為處理組大面積推廣示范，結(jié)果表明T2組處理對玉米的產(chǎn)量及經(jīng)濟效益等均有促進作用。本試驗證實了常規(guī)施肥+生物有機肥在玉米種植過程中的可推廣性，旨在改變單量化肥獨大的施肥模式，用生物有機肥替代部分化肥，減少環(huán)境污染，改善農(nóng)作物的生長環(huán)境，有效增加土壤有機質(zhì)，改善土壤團粒結(jié)構(gòu)，提高土壤肥力，協(xié)調(diào)土壤和水肥的作用，在水供應(yīng)缺乏的條件下高效利用水肥，提高土壤保墑保水保肥能力，從而提高作物抗旱能力達到增產(chǎn)增收、提升品質(zhì)的目的，同時提高農(nóng)民農(nóng)業(yè)種植的經(jīng)濟效益及農(nóng)業(yè)種植的積極性，對旱區(qū)農(nóng)作物的種植具有很強的生產(chǎn)實踐意義和指導意義。

[1] 楊小倩,郅慧,張輝,等.玉米不同部位化學成分、藥理作用、利用現(xiàn)狀研究進展[J].吉林中醫(yī)藥,2019,39(6):837-840

[2] 王存連,黃智鴻,張曉霞.有機無機肥料配合施用對通油一號玉米品質(zhì)及產(chǎn)量的影響[J].河北北方學院學報(自然科 學版),2008,24(1):46-50

[3] 李孝良,胡立濤,王泓,等.化肥減量配施有機肥對皖北夏玉米養(yǎng)分吸收及氮素利用效率的影響[J].南京農(nóng)業(yè)大學學 報,2019,42(1):118-123

[4] 欒江,仇宏偉,趙靜.中國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中化肥過度使用狀況及地域分布差異[J].青島農(nóng)業(yè)大學學報(自然科學 版),2018,35(1):40-48

[5] 張舒,趙華,呂亮,等.不同化肥農(nóng)藥減施組合對水稻主要病蟲害發(fā)生及產(chǎn)量的影響[J].華中農(nóng)業(yè)大學學報,2020,39(6):1-7

[6] 劉雷,王夢亮,王俊紅,等.不同施肥方式對玉米生育期內(nèi)根際土壤酶活性的影響[J].華北農(nóng)學報,2018,33(6):199-204

[7] 劉力,靳月琴.立足山西區(qū)域特色發(fā)展有機旱作農(nóng)業(yè)[J].山西農(nóng)經(jīng),2020(19):84-85

[8] 張春明.壽陽縣優(yōu)質(zhì)雜糧有機旱作農(nóng)業(yè)發(fā)展探析[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2020(13):245-247

[9] 柴巖,馮佰利.中國小雜糧產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及對策[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究,2003,21(3):145-151

[10] 王建宏.農(nóng)作物旱作良種攻關(guān)在有機旱作中的重要意義[J].農(nóng)業(yè)開發(fā)與裝備,2020(01):69-70

[11] 施萬榮.滲水地膜覆蓋機械化種植新模式探討[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)與裝備,2013(18):77-78

[12] 施萬榮.有機旱作技術(shù)在旱薄低產(chǎn)區(qū)應(yīng)常抓不懈[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè),2008(9):41-42

[13] 賈亞敏,何化春,趙麗,等.山西省有機旱作農(nóng)業(yè)發(fā)展及水肥高效利用技術(shù)研究[J].山西農(nóng)業(yè)科學,2020,48(8):1339-1342

[14] 秦闖,李碩,郭艷杰,等.增施生物有機肥減施化肥對夏玉米土壤生物指標的影響[J].河北農(nóng)業(yè)大學學報,2018,41(6):17-23

[15] 黃媛媛,馬慧媛,黃亞麗,等.生物有機肥和化肥配施對冬小麥產(chǎn)量及土壤生物指標的影響[J].華北農(nóng)學報,2019,34(6):160-169

[16] 趙滿興,劉慧,白二磊,等.腐殖酸肥或生物有機肥替代部分化肥對土壤肥力、紅棗產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J].西北農(nóng)業(yè) 學報,2019,28(6):981-987

[17] 金海如,蔣湘艷,夏婷婷.不同有機物料及其菌根化對甜玉米產(chǎn)量與品質(zhì)的協(xié)同影響[J].中國土壤與肥料,2019(6):196-203

[18] 張迎春,頡建明,李靜,等.生物有機肥部分替代化肥對萵筍及土壤理化性質(zhì)和微生物的影響[J].水土保持學 報,2019,33(4):196-205

[19] Thonar C, Lekfeldt JDS, Cozzolino V,Potential of three microbial bio-effectors to promote maize growth and nutrient acquisition from alternative phosphorous fertilizers in contrasting soils [J]. Chemical and Biological Technologies in Agriculture, 2017,4(1):1-16

[20] 閆翠萍,楊萍果,孫樹榮.三種肥力水平土壤施肥對玉米產(chǎn)量及經(jīng)濟效益的影響[J].中國土壤與肥料,2017(5):56-60

[21] 何浩,張宇彤,危常州,等.不同有機替代減肥方式對玉米生長及土壤肥力的影響[J].水土保持學報,2019,33(5):281-287

[22] 薛莉霞.生物有機肥防控農(nóng)田土壤氨揮發(fā)及其生態(tài)效應(yīng)[D].蘭州:蘭州理工大學,2020

[23] 張杰,陳鑫,高芳芳,等.增施生物有機肥對紅蕓豆產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J].作物雜志,2021(3):161-166

[24] 楊永青,高芳芳,馬亞君,等.山西省旱作農(nóng)業(yè)區(qū)不同施肥處理對谷子產(chǎn)量、品質(zhì)及經(jīng)濟效益的影響[J].作物雜 志,2020(4):195-201

[25] 高芳芳.固氮類芽孢桿菌發(fā)酵工藝的優(yōu)化及在紅蕓豆上的應(yīng)用效果[D].太谷:山西師范大學,2019

[26] 邱吟霜,王西娜,李培富,等.不同種類有機肥及用量對當季旱地土壤肥力和玉米產(chǎn)量的影響[J].中國土壤與肥 料,2019(6):182-189

[27] 侯會靜,韓正砥,楊雅琴,等.生物有機肥的應(yīng)用及其農(nóng)田環(huán)境效應(yīng)研究進展[J].中國農(nóng)學通報,2019,35(14):82-88

[28] 楊永青,高芳芳,馬亞君,等.膠凍樣類芽孢桿菌對不同施肥處理的馬鈴薯產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J].中國瓜 菜,2020,33(5):32-38

[29] 李嵩,韓巍,張凱,等.遼西褐土區(qū)高產(chǎn)土壤理化性質(zhì)及影響玉米產(chǎn)量的主要因子[J].植物營養(yǎng)與肥料學 報,2020,26(2):267-275

[30] 劉榮昌,李鳳汀,郝正然,等.生物鉀肥(硅酸鹽菌劑)開發(fā)研究與推廣[J].中國農(nóng)業(yè)科學,1998,31(1):95-96

[31] 趙晴月,許世杰,張務(wù)帥,等.中國玉米主產(chǎn)區(qū)土壤養(yǎng)分的空間變異及影響因素分析[J].中國農(nóng)業(yè)科學,2020,53(15):3120-3133

[32] Wei WL, Yan Y, Cao J,. Effects of combine application of organic amendments and fertilizers on crop yield and soil organic matter: An integrated analysis of long-term experiments [J]. Agriculture Ecosystems and Environment, 2016,225:86-92

[33] 康瑞昌,李錚,武懷慶.土壤有機質(zhì)與施有機肥對產(chǎn)量的影響[J].山西農(nóng)業(yè)科學,1995,23(3):31-34

[34] 張凱迪,張康強,姚繼剛,等.4種生物有機肥對鹽堿化土壤改良和水稻生產(chǎn)的影響[J].浙江農(nóng)業(yè)科學,2020,61(10):1987-1989

[35] 劉苗,孫建,李立軍,等.不同施肥措施對玉米根際土壤微生物數(shù)量及養(yǎng)分含量的影響[J].土壤通報,2011,42(4):816-821

[36] 孟瑤,劉趙月,李晶,等.施氮量對高密春玉米籽粒關(guān)鍵酶及產(chǎn)量品質(zhì)的影響[J].西南農(nóng)業(yè)學報,2020,33(6):1146-1152

[37] 楊軍學,張尚沛,羅世武,等.不同外源激素對糜子成穗及產(chǎn)量的影響[J].作物雜志,2019(6):150-155

[38] 佟漢文,彭敏,劉易科,等.小麥分蘗成穗規(guī)律研究進展[J].湖北農(nóng)業(yè)科學,2017,56(24):4700-4702,4713.

[39] 邱堯,劉備,何霖,等.增施生物有機肥對水稻產(chǎn)量和土壤肥力的影響[J].中國農(nóng)學通報,2020,36(13):1-5

[40] 周偉,崔福柱,段宏凱,等.播期對糯玉米籽粒產(chǎn)量及品質(zhì)的影響[J].作物雜志,2020(2):156-161

[41] 高巖,韓西紅,王海朋,等.海藻酸復混肥料對玉米產(chǎn)量及品質(zhì)的影響[J].南方農(nóng)業(yè),2020,14(2):147-149

Effects of Nitrogen, Phosphorus and Potassium Combined with Bio-organic Fertilizer on Yield and Quality of Maize in Dry Farming Area

CHEN Xin1,2, ZHANG Jie1,2,4*, LIU Yan-yan1,2, WU Cai-nv1,2, MA Ya-jun2, GAO Fang-fang2, WANG Kun3

1.041000,2.041000,3.036100,4.041000,

In this paper, the Xianfeng No. 6 Maize was used as the test material to carry out the positioning test in 2018 to 2021 for four consecutive years. On the basis of compound fertilizer, the purpose of this study is to explore the increase of bio-organic fertilizer application on yield and quality of maize, and to provide scientific fertilizer scheme for sustainable and high quality production of local maize planting in arid area. The results showed that T3 group had the best effect among all the experimental groups in 2018 and 2019. Compared with that before the test, its organic matter, total nitrogen, available phosphorus and available potassium in soil nutrients increased by 124.40%, 56.40%, 119.10%, 39% and 94%, 64.10%, 123.80%, 44.90% respectively. The yield increased by 13.70% and 14.20% respectively. The content of starch, protein and fat increased by 2.81%, 2.95%, 13.17%, 8.32%, 8.08% and 8.23% respectively. The total output value per hectare was 29095.56 yuan and 29651.04 yuan respectively. After deducting the production costs of corn seeds, compound fertilizer and bio-organic fertilizer, T2 group remained the largest net profit with the yield per hectare was 11979.80 kg and 12152.20 kg respectively, which was 12.40% and 12.20% higher than CK group. The total output value was 28751.4 yuan and 29165.16 yuan respectively. In 2020 and 2021, the T2 group with the highest economic benefit was selected for demonstration planting with expanded area for verification. The yield per hectare was 13307.21kg and 13433.37 kg respectively, which increased by 33.43% and 33.60% compared with the CK group; the net profit per hectare was 27407.30 yuan and 27710.10 yuan, which were 31% and 31.31% higher than the CK group. Therefore, taking the yield of maize and farmer’s net income into consideration, the T2 group should be planted widespread, which employed compound fertilizer 600 kg/hm2and bio-organic fertilizer 1200 kg/hm2is the best fertilization method and suitable for large-scale, and provides theoretical guidance for maize planting and fertilization habits in arid areas as well.

Mixed fertilizer;Maize; yield; quality

S147.34

A

1000-2324(2021)06-0903-08

2021-12-01

2021-12-26

山西師范大學現(xiàn)代文理學院基礎(chǔ)研究項目(2020JCYJ16)

陳鑫(1995-),女,在讀碩士研究生,研究方向:微生物肥料的應(yīng)用與推廣. E-mail:1308631248@qq.com

通訊作者:Author for correspondence. E-mail:604072014@qq.com