馮青,林珠鳳,潘飛,黃偉康,吉訓聰
煙堿類殺蟲劑的不同處理對黃曲條跳甲的殺蟲活性影響
馮青,林珠鳳,潘飛,黃偉康,吉訓聰*
海南省農業科學院植物保護研究所(海南省農業科學院農產品質量安全與標準研究中心), 海南 海口 571100
為探究煙堿類殺蟲劑對黃曲條跳甲室內生物測定的最佳方法,選取8種煙堿類殺蟲劑,采用浸葉法、浸蟲法、浸葉+浸蟲法3種方法進行室內生測試驗。經Pearson相關分析,結果表明,采用浸葉+浸蟲或浸葉法對殺蟲活性無顯著性影響(>0.05),殺蟲活性與方法的相關系數為0.320;采用浸葉+浸蟲法或浸蟲法對殺蟲活性存在顯著影響(<0.05),殺蟲活性與方法的相關系數為0.502。黃曲條跳甲對浸葉+浸蟲法和浸葉法的染毒較為敏感,浸蟲法最差。
煙堿類殺蟲劑; 黃曲條跳甲; 殺蟲活性
黃曲條跳甲[(Fabricius)]屬鞘翅目,葉甲科,是十字花科蔬菜的重要害蟲。黃曲條跳甲成蟲和幼蟲均能為害作物,成蟲主要在葉面啃食葉肉[1],把葉片吃成許多小孔洞,以幼苗期最重。幼蟲咬食寄主根皮,剝食根皮或蛀入根內[2],形成不規則條狀痕,也可咬斷須根,使幼苗地上部分萎蔫而死。能使白菜受害葉片變黑死亡,甚至傳播軟腐病[3]。化學農藥是目前中國防治農作物病蟲害的最主要手段[4],在篩選高效低毒藥劑方面,離不開室內活性測定。對黃曲條跳甲的藥劑篩選的室內活性測定,常采用浸葉法[5]和浸蟲法[6]。為探討不同染毒方法對鞘翅目昆蟲黃曲條跳甲的室內生測是否存在影響,選取出簡便易行且適合該類昆蟲的室內生測方法,同時為篩選高效低毒的防治藥劑提供技術支撐。
1.1.1 供試蟲源供試蟲源為采集自海口市舊州鎮羅馮村海口光明之路種養專業合作社常年蔬菜基地的黃曲條跳甲,挑選體型相似的黃曲條跳甲作為供試昆蟲。
1.1.2 供試藥品選用生產上常用的煙堿類殺蟲劑原藥8種,分別為啶蟲脒、呋蟲胺、吡蟲啉、噻蟲嗪、噻蟲胺、噠螨靈、烯啶蟲胺、噻蟲啉。
8種煙堿類殺蟲劑用N,N-二甲基甲酰胺(DMF)溶解,加入吐溫-80后稀釋成5個濃度,待用[5]。

表 1 供試8種殺蟲劑濃度
1.2.1 浸葉法方法1[5]:將甘藍葉段浸于藥劑溶液中,10 s后取出晾干并轉移至玻璃瓶中,選取體型相似的黃曲條跳甲成蟲約20頭,并設溶劑對照,每處理4次重復,后將黃曲條跳甲置于25±1 ℃,濕度為60%~80%、光周期為L:D=(16:18)條件下飼養和觀察,處理后96 h調查試蟲死亡情況。
1.2.2 浸蟲法方法2[6]:選取體型相似的黃曲條跳甲成蟲約20頭,浸入藥液10 s,濾紙吸取多余藥液,將試蟲轉移至含有甘藍葉片的玻璃瓶中,并設溶劑對照,每處理4次重復,處理后96 h調查試蟲死亡情況,飼養條件按1.2.1進行。
1.2.3 浸蟲法+浸葉法方法3:按照1.2.1和1.2.3的方法分別將黃曲條跳甲成蟲和甘藍葉片用藥液處理后,轉移至玻璃瓶中,處理后96 h調查試蟲死亡情況,飼養條件按1.2.1進行。
96 h后溶劑對照的黃曲條跳甲無死亡。不同處理方法對黃曲條跳甲殺蟲活性的影響(表2),結果表明,采用方法1時噻蟲啉對跳甲的殺蟲活性最好,LC50為63.757 mg·L-1;采用方法2時,噻蟲啉殺蟲活性最好,LC50為83.833 mg·L-1;采用方法3時,噻蟲啉殺蟲活性最好,LC50為47.621 mg·L-1。

表 2 不同處理方法對黃曲條跳甲殺蟲活性的影響

圖 1 不同處理方法對黃曲條跳甲殺蟲活性的影響
同種藥劑采用不同的處理方法對其殺蟲活性產生影響,由表2、圖1可知,呋蟲胺、吡蟲啉、噻蟲嗪、噻蟲胺、烯啶蟲胺、噻蟲啉6種殺蟲劑采用方法3的LC50<方法1的LC50<方法2的LC50。通過Pearson相關性分析可知,選擇方法3或方法1,LC50受這兩個方法的影響較小,即方法3和方法1之間不存在顯著性區別,LC50與方法的相關系數為0.320(>0.05);選擇方法3或方法2,LC50受這兩種方法的影響顯著,即方法3和方法2之間存在顯著性區別,LC50與方法的相關系數為0.502(<0.05)。
采用不同染毒方法,黃曲條跳甲對藥劑的敏感度不同,黃曲條跳甲對浸葉+浸蟲法和浸葉法的染毒較為敏感,浸蟲法最差,采用浸葉+浸蟲或浸葉法對殺蟲活性無顯著性影響;采用浸葉+浸蟲法或浸蟲法對殺蟲活性存在顯著影響。李慧玲[7]研究結果表明采用浸蟲法和浸梢法時,茶麗紋象甲對藥液的敏感度會發生改變,染毒方式會改變殺蟲活性。王定鋒[8]研究了不同染毒方式對茶卷葉蛾的毒力,其結果表明,不同染毒方式也會導致昆蟲對藥劑敏感性發生改變,這與本研究結果相近。王菊平[9]的研究結果也表明,不同的染毒方式導致黃芪豆蚜的室內毒力測定結果存在明顯變化。李楊[10]分別采用浸蟲法、浸葉法、藥膜法測定了七種殺蟲劑對暗黑鰓金龜成蟲和幼蟲的毒力,結果表面浸蟲法毒力是浸葉法毒力的61.86倍,這也說明了選擇合適的染毒方式可以得到更好的結果。因此研究煙堿類殺蟲劑對黃曲條跳甲的毒力時應該選擇浸葉+浸蟲法或浸葉法。但實際操作中,浸葉+浸蟲法操作步驟較多且效果與浸葉法相當,因此,可根據實際情況選擇浸葉法。
[1] 唐永,何愛軍,朱新偉.黃曲條跳甲的發生與防治[J].現代農業科技,2009(4):116
[2] 趙利剛,閆東林.黃曲條跳甲的發生規律及防治策略[J].植物醫生,2012(6):14
[3] 秦沖,石浩,薛靜.甘藍上黃曲條跳甲的發生規律和預測技術[J].現代園藝,2009(7):55-56
[4] 吳孔明.中國農作物病蟲害防控科技的發展方向[J].農學學報,2018,8(1):35-38
[5] 中華人民共和國農業部.農藥室內生物測定試驗準則殺蟲劑第14部分:浸葉法NY/T 1154.14-2008[S].北京:中國標 準出版社,2008
[6] 中華人民共和國農業部.農藥室內生物測定試驗準則殺蟲劑第6部分:浸蟲法NY/T 1154.6-2006[S].北京:中國標準 出版社,2006
[7] 李慧玲,張輝,王定鋒,等.唑蟲酰胺、苦皮藤素防治茶麗紋象甲的室內藥效試驗[J].茶葉科學技術,2014(3):46-49
[8] 王定鋒,曾明森,李慧玲,等.染毒方式對球孢白僵菌侵染茶卷葉蛾毒力的影響[J].福建農業學報,2012,27(10):1097-1101
[9] 王菊平,杜恩強,曹天文,等.5種常用生物殺蟲劑對黃芪豆蚜的室內毒力測定[J].山西農業科學,2019,47(11):2034-2036
[10] 李楊,韓君,于春雷,等.七種殺蟲劑對暗黑鰓金龜成蟲和幼蟲的毒力及田間防控效果[J].植物保護學報,2012,39(2):147-152
The Effects of Different Treatmnts of Nicotinoid Insecticides against(Fabricius) on Insecticidal Activities
FENG Qing, LIN Zhu-feng, PAN Fei, HUANG Wei-kang, JI Xun-cong*
571100,
In order to explore the best method of nicotinoid insecticides for indoor bioassay of, 8 nicotinoid insecticides were selected and leaf immersion, insect immersion and leaf + insect immersion were used for indoor bioassay. The results of pearson correlation analysis showed that leaf immersion + insect immersion or leaf immersion had no significant effect on insecticidal activity (>0.05), and the correlation coefficient between insecticidal activity and method was 0.320. Leaf immersion + insect immersion or insect immersion had significant effects on insecticidal activity (<0.05), and the correlation coefficient between insecticidal activity and insecticidal activity was 0.502.was more sensitive to leaf immersion + insect immersion and leaf immersion, and insect immersion was the worst.
Nicotinoid insecticide;;insecticidal activity
S482.3
A
1000-2324(2021)06-0926-03
2021-05-19
2021-08-31
海南省自然科學基金青年基金項目(318QN297);省屬科研院所技術開發專項(JBKYYWF-2021)
馮青(1988-),女,碩士,助理研究員,研究方向為農業昆蟲及害蟲綜合治理. E-mail:fengqing1316@163.com
通訊作者:Author for correspondence. E-mail:jixuncong88@21cn.com