吳 騫,林慧敏
(霞浦縣醫院,福建 寧德 355100)
乳腺癌已經成為我國女性第一大疾病,而且發病率逐年增加[1]。數據顯示,乳腺疾病中,乳腺腫瘤占2/3,其中良性占1/3,但是良性乳腺腫瘤的惡變率非常高,臨床建議行手術切除[1,2]。但是,常規的切除術存在顯著缺點,例如定位不準確、切口大、出血多、術后恢復時間長等等,患者最在意的一點為疤痕,導致臨床女性患者對這一治療方式非常不滿[1,3]。本研究將微創旋切手術應用于良性乳腺腫瘤患者治療中效果較好,具體內容如下。
1.1 一般資料
時間段:2021年;研究對象:在霞浦縣醫院治療的良性乳腺腫瘤患者96例;分組方式:抽簽法(秉承隨機原則),分為兩組。觀察組48例,平均年齡(40.23±5.31)歲,平均腫塊直徑(15.42±3.22)mm,BIRADS分類2類8例,3類25例,4類15例,對照組48例,平均年齡(40.55±7.13)歲,平均腫塊直徑(15.21±5.34)mm,BIRADS分類2類10例,3類27例,4類11例,兩組患者一般資料無統計學差異(P>0.05),此次研究經醫院倫理委員會審批通過,所有患者及家屬對本次研究均知情且簽訂同意書。
1.2 方法
對照組行手術,患者取仰臥位,按照腫瘤的位置選取切口(通常為弧形或放射狀),切除整個腫瘤,并將腫瘤周圍小部分正常腺體組織切除,及時且嚴格開展止血操作,確保無滲血。然后開始縫合,縫合使用可吸收縫線。
觀察組采用麥默通微創旋切手術,刀頭是8 G,在手術前使用超聲明確腫塊大小、位置、數量。已生育婦女,首選乳暈四周;其它患者,首選乳腺外側或下方。對于多發腫塊,穿刺點需要選取可以照顧到所有腫塊的位置。給予局部麻醉,選取長針頭在超聲引導下注射麻藥,麻醉藥物流入腫塊表面、背面及穿刺創道,選用尖刀切開皮膚,切口大小3 mm左右。選擇最佳角度,保證旋切刀與皮膚為最小角度,旋切刀在超聲引導下工作注意:旋切刀的切割槽盡量放置于腫塊正后方,對準腫物,實行切割,手術完成后行超聲檢查,顯示無顯著殘留終止切割。
1.3 評價指標
比較兩組患者的一般手術情況指標、應激反應、術后并發癥、美容效果及乳房變形率。手術情況具體包括手術時間、術中出血量、切口長度、切口愈合時間、住院時間等,應激反應指標包括手術一周后的應激反應,具體包括腎上腺素、血清皮質醇以及去甲腎上腺素水平等。術后并發癥主要包括切口感染、血腫、皮下瘀斑、患側腫痛等,美容效果采用溫哥華瘢痕評定量表進行評價,總分共計15分,不需要借助特殊的設備,分別從瘢痕色澤、厚度、血管分布和柔軟度各個方面進行評定,評分越高,表示瘢痕越嚴重。
1.4 統計學方法
采用SPSS 21.0統計學軟件進行數據分析,P<0.05表示差異存在統計學意義。
2.1 兩組一般手術情況指標比較(見表1)

表1 兩組一般手術情況指標比較
2.2 兩組應激反應比較(見表2)

表2 兩組患者應激反應比較
2.3 兩組術后并發癥發生率、美容效果比較(見表3)

表3 兩組術后并發癥發生情況、美容效果比較 例
2.4 兩組患者乳房變形率比較
手術后對兩組患者展開隨訪工作,發現觀察組患者并未出現乳房變形,但對照組有3例患者出現乳房變形。觀察組的乳房變形率(0.00%)低于對照組的乳房變形率(6.25%)。
微創旋切術對腫瘤的病灶進行徹底、有效的抽吸、排出,這可以采集病理樣本[4]。此外,乳腺微創旋切術創傷小,術后不需進行縫合,而且傷口小,愈合時間短,乳房的美觀效果較高,患者對這一治療方式高度認可。此次研究中,觀察組術中出血量,手術時間均優于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。這表明,微創旋切手術治療乳腺良性腫瘤耗時短,且術中出血量少,此外,切口愈合時間、出院時間和切口大小均優于對照組。
此次研究結果顯示,觀察組血清Cor、E、NE術后水平顯著低于對照組,這表明微創旋切術治療的對乳腺良性腫瘤的應激反應較小。而且,觀察組不良反應發生率、美容效果和乳房變形率均優于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。與傳統開放手術相比,微創旋切手術具有以下優點:a)微創旋切術精準定位病灶,所以切除率更高,安全性高,技術比較成熟,可以放心應用于臨床;b)微創旋切術切口小,不會留下明顯疤痕,可以滿足患者的美容需求恢復較快,且術后不需要縫合,大大剪短了患者的恢復時間,可以讓患者早日回歸正常生活;c)手術安全性高,微創旋切術系統以空心穿刺針為指導理念,改善了傳統開放手術多次穿刺致腫物脫落的弊端;d)手術時間短、快速;e)診斷準確性高。
綜上所述,微創旋切手術治療良性乳腺腫瘤臨床療效顯著,手術時間短、術中出血量少、手術切口小、切口愈合時間快、住院時間短;且術后并發癥發生率低,術后美容效果、乳房變形率均較好,臨床應用價值較高。