煙支規(guī)格對(duì)卷煙物理、煙氣、燃吸特性及感官質(zhì)量的影響

潘廣樂(lè)，張二強(qiáng)，鞏佳豪，王宗英，郭 斌，趙漢文，李 旭，何 媛，曹永艷，何育萍，曹 穩(wěn)，趙 敏*

1. 陜西中煙工業(yè)有限責(zé)任公司技術(shù)中心，陜西省寶雞市高新大道100 號(hào) 721013

2. 浙江中煙工業(yè)有限責(zé)任公司技術(shù)中心，杭州市西湖區(qū)科海路118 號(hào) 310024

隨著卷煙消費(fèi)的多元化，除煙支長(zhǎng)度84.0 mm×煙支圓周24.3 mm 的常規(guī)規(guī)格卷煙外，其他規(guī)格卷煙不斷涌入市場(chǎng)。2006 年，江蘇中煙工業(yè)有限責(zé)任公司上市了煙支圓周為 17.0 mm 的細(xì)支卷煙［1-2］，對(duì)國(guó)內(nèi)細(xì)支和非常規(guī)規(guī)格卷煙的發(fā)展具有開(kāi)創(chuàng)性意義。圓周小于常規(guī)規(guī)格的卷煙由于新穎的外觀設(shè)計(jì)廣受消費(fèi)者的喜愛(ài)，市場(chǎng)銷量逐年上升。此外，煙支圓周的減小導(dǎo)致煙絲量相應(yīng)減少，有利于卷煙的提質(zhì)降耗和降焦減害。

目前，關(guān)于煙支規(guī)格尤其煙支圓周對(duì)煙支質(zhì)量的影響已有報(bào)道。Schineider 等［3］和 Norman 等［4］分析了煙支圓周對(duì)吸阻、通風(fēng)率等常規(guī)物理質(zhì)量的影響，Perfetti等［5］和Lugton［6］分析了煙支圓周對(duì)煙支直線燃燒速率和質(zhì)量燃燒速率的影響。Irwin［7］和Izac等［8］分析了焦油、煙堿、CO等煙氣指標(biāo)檢測(cè)值和有害成分釋放量與煙支圓周的關(guān)系。崔曉夢(mèng)［9］分析了煙支圓周對(duì)卷煙燃燒狀態(tài)的影響，表征出不同圓周煙支在燃燒過(guò)程中溫度場(chǎng)的變化特征和直線燃燒速率，并分析了圓周對(duì)卷煙主流煙氣成分釋放量的影響。葛暢［10］對(duì)比分析了細(xì)支卷煙和常規(guī)卷煙在不同抽吸模式下主流煙氣中致香成分的含量變化。但相關(guān)報(bào)道的研究對(duì)象大多為圓周17.0 mm的細(xì)支卷煙和24.3 mm 的常規(guī)規(guī)格卷煙，為進(jìn)一步探究不同煙支規(guī)格對(duì)卷煙質(zhì)量的影響，在煙絲原料、填充密度、濾棒吸阻、卷煙紙和接裝紙指標(biāo)相同的情況下，分析了4種煙支規(guī)格對(duì)卷煙的煙支物理指標(biāo)、煙氣指標(biāo)、燃吸特性、煙氣粒相物致香成分含量和感官質(zhì)量的影響，旨在為不同規(guī)格的中式卷煙新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)提供參考。

1 材料與方法

1.1 材料、試劑和設(shè)備

煙絲原料采用陜西中煙工業(yè)有限責(zé)任公司“好貓（金絲猴）”卷煙正常生產(chǎn)煙絲，純?nèi)~絲，切絲寬度0.85 mm，煙絲含水率12.23%，整絲率81.8%，碎絲率1.7%，填充值4.17 cm3/g。濾棒、卷煙紙、接裝紙由陜西好貓實(shí)業(yè)（集團(tuán)）有限公司提供，不同規(guī)格卷煙濾嘴段吸阻保持一致（濾棒吸阻3 200 Pa，卷制時(shí)均勻分切為4 段），不同規(guī)格接裝紙無(wú)標(biāo)識(shí)且不打孔，不同規(guī)格煙支使用的卷煙紙和接裝紙各項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)保持一致。卷制細(xì)支、中支、22 mm 卷煙、常規(guī)4 個(gè)規(guī)格卷煙，各規(guī)格煙支設(shè)計(jì)尺寸及卷煙機(jī)設(shè)備參數(shù)如表1所示。

表1 煙支規(guī)格和卷煙設(shè)備參數(shù)Tab.1 Parameters for the test cigarettes and cigarette makers

無(wú)水乙醇、異丙醇（色譜純，美國(guó)Sigma-Aldrich公司）；正十七烷（99%，比利時(shí)Acros 公司）；乙酸苯乙酯（≥99.5%，美國(guó)Supelco 公司）；二氯甲烷（色譜純，美國(guó)Thermo Fisher Scientific 公司）；HY-8 型振蕩儀（常州國(guó)華電器有限公司）；RM200A 型轉(zhuǎn)盤式吸煙機(jī)（德國(guó)Borgwaldt KC 公司）；7890B-5977A 氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用儀（美國(guó)Agilent 公司）；有機(jī)相針頭濾膜（0.45 μm，天津市津騰實(shí)驗(yàn)設(shè)備有限公司）；電子天平（CPA2P-F 型，0.000 1 g，德國(guó)Sartorius 公司）；煙絲振動(dòng)分選篩（YQ-2, 鄭州嘉德機(jī)電科技有限公司），DTPC 型煙支物理質(zhì)量綜合測(cè)試臺(tái)（德國(guó)Borgwaldt KC公司）。

1.2 試驗(yàn)方法

1.2.1 煙支樣品制備

為保證各規(guī)格煙支的煙絲填充密度在（230±5）mg/cm3范圍內(nèi)，煙支正式卷制前，試卷制部分煙支，壓縮空氣吹出煙絲，稱量計(jì)算煙支材料質(zhì)量，20支為1 組，檢測(cè)2 次，取平均值。結(jié)合煙支規(guī)格和煙絲填充密度，計(jì)算確定煙支卷制質(zhì)量設(shè)計(jì)值，如表2 所示。卷煙機(jī)運(yùn)行穩(wěn)定后，現(xiàn)場(chǎng)抽樣檢測(cè)，各規(guī)格煙支卷制質(zhì)量實(shí)際值與設(shè)計(jì)值差異在0.011 g范圍內(nèi)，煙支長(zhǎng)度實(shí)際值與設(shè)計(jì)值差異在0.21 mm 范圍內(nèi)，煙支圓周實(shí)際值與設(shè)計(jì)值差異在0.13 mm 范圍內(nèi)，符合試驗(yàn)設(shè)計(jì)要求，進(jìn)行后續(xù)試驗(yàn)樣品制備、取樣。

表2 不同規(guī)格煙支質(zhì)量設(shè)計(jì)值Tab.2 Design values for the cigarette weights with different sizes （g）

1.2.2 煙支常規(guī)物理指標(biāo)檢測(cè)

利用綜合測(cè)試臺(tái)，按照 GB/T 22838—2009［11］中卷煙和濾棒物理性能的測(cè)定要求進(jìn)行煙支質(zhì)量、吸阻、通風(fēng)率、硬度、長(zhǎng)度和圓周檢測(cè)，每個(gè)規(guī)格煙支樣品物理指標(biāo)檢測(cè)2次，每次30支，取平均值進(jìn)行分析。

1.2.3 煙絲物理指標(biāo)檢測(cè)

按照 YC/T 178—2003［12］和 YC/T 152—2001［13］標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的方法檢測(cè)煙絲整絲率、碎絲率和填充值等物理指標(biāo)。

1.2.4 煙氣指標(biāo)檢測(cè)

按照 GB/T 19609—2004［14］、YC/T 30—1996［15］和YC/T 156—2001［16］中的方法檢測(cè)煙支主流煙氣總粒相物、焦油、煙堿和CO釋放量。

1.2.5 抽吸靜燃時(shí)間檢測(cè)

抽吸靜燃時(shí)間為煙氣指標(biāo)檢測(cè)時(shí)陰燃階段的時(shí)間，即煙支燃燒時(shí)間（s）-抽吸口數(shù)×2（s），取20 支卷煙的平均值計(jì)算。

1.2.6 煙支陰燃時(shí)間檢測(cè)

在與煙氣指標(biāo)檢測(cè)相同的試驗(yàn)條件下，不抽吸，記錄煙支陰燃時(shí)間，每個(gè)樣品檢測(cè)20支，取平均值進(jìn)行分析。

1.2.7 煙氣致香成分檢測(cè)

轉(zhuǎn)盤式吸煙機(jī)抽吸20 支卷煙于1 張劍橋?yàn)V片上，將濾片放于錐形瓶中，加入40 mL二氯甲烷及20 μL 乙酸苯乙酯（內(nèi)標(biāo)，濃度為10 mg/mL），振搖30 min，靜置，取1 mL上清液過(guò)有機(jī)相針頭濾膜后進(jìn)行GC/MS 分析。GC/MS 分析條件：色譜柱，HP-5MS毛細(xì)管柱（60 m×0.25 mm×0.25 μm，美國(guó)Agilent 公司）；載氣，He（99.999%）；載氣流速，1.0 mL/min；分流比，10 ∶1；進(jìn)樣量，2 μL；程序升溫，80 ℃（1 min）（35 min）；進(jìn)樣口溫度，280 ℃；傳輸線溫度，280 ℃；溶劑延遲，3.5 min；電離方式，EI；電離能，70 eV；離子源溫度，230 ℃；四極桿溫度，150 ℃；掃描方式，Scan 模式；掃描范圍，35～500 amu。采用NIST14 標(biāo)準(zhǔn)譜庫(kù)檢索進(jìn)行定性及人工解析，成分定量方法為相對(duì)定量方法。

1.2.8 感官質(zhì)量評(píng)價(jià)

感官評(píng)價(jià)小組由7名具有評(píng)吸資格的評(píng)委組成，采用9 分制（1～9 分）評(píng)吸方法，分別從香氣特征、煙氣特征和口感特征3個(gè)方面，香氣質(zhì)、香氣量、透發(fā)性、雜氣、濃度、勁頭、細(xì)膩程度、成團(tuán)性、刺激性、干燥感、殘留和回甜12項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行評(píng)吸、打分，取平均值。

2 結(jié)果與討論

2.1 煙支規(guī)格對(duì)煙支物理指標(biāo)的影響

卷制形成的不同規(guī)格煙支物理指標(biāo)檢測(cè)結(jié)果見(jiàn)表3。由表3 可知，煙支規(guī)格從常規(guī)到細(xì)支，單支含絲量呈減小的趨勢(shì)，單支含絲量由0.634 g 減小到0.345 g，單支含絲量減少了0.289 g，這是由于煙絲填充密度一致的情況下，煙支規(guī)格改變導(dǎo)致煙絲段體積發(fā)生變化所致。

表3 煙支物理指標(biāo)檢測(cè)結(jié)果①Tab.3 Test results for physical indexes of cigarettes

隨著煙支圓周逐漸減小，煙支吸阻呈現(xiàn)逐漸增大的趨勢(shì)。煙支內(nèi)部煙絲可視為均勻分布，計(jì)算后可知，在煙絲段長(zhǎng)度一致的情況下，隨著煙支圓周減小，煙絲段吸阻由391.2 Pa 增加至875.8 Pa，煙絲段吸阻增加484.6 Pa。擬合可得，相同長(zhǎng)度煙絲段吸阻與煙支圓周平方的倒數(shù)呈較好的線性關(guān)系（R2=0.993 2），如圖1所示。煙支煙絲段吸阻可以用修正的Kozeny-Carman方程表示［6］，如式（1）所示，煙支煙絲段吸阻與煙支圓周的平方成反比關(guān)系，這佐證了本實(shí)驗(yàn)中在保證煙絲段長(zhǎng)度一致的情況下，煙支越細(xì)煙絲段吸阻越大的現(xiàn)象，這也與前文擬合形成的煙絲段吸阻與圓周關(guān)系一致。

圖1 煙絲段吸阻與圓周的關(guān)系Fig.1 Relationship between draw resistance of tobacco filler and circumference

式中，PD 為煙絲段吸阻，Pa；K 為與煙絲形狀和煙支內(nèi)部空間彎曲度相關(guān)的經(jīng)驗(yàn)因子，N·s/m；F 為通過(guò)煙支的空氣流速，m/s；A為煙支橫截面積，m2；C為煙支圓周，m；ρΡ為煙絲填充密度，kg/m3；ρT為真密度，kg/m3。

隨著煙支規(guī)格由常規(guī)逐漸變化為細(xì)支，煙支硬度由64.26%下降至57.22%，煙絲段通風(fēng)率由8.52%增加至20.24%，煙絲段通風(fēng)率增大超過(guò)一倍。吸阻不同會(huì)影響通過(guò)卷煙紙進(jìn)入煙支內(nèi)部氣流的比例［7］，在保證卷煙紙透氣度一致的情況下，煙絲段卷煙紙內(nèi)外壓差增大會(huì)導(dǎo)致煙絲段通風(fēng)率相應(yīng)的增加，這是煙絲段通風(fēng)率變化的主要原因。隨著煙支卷制圓周的不斷縮小，煙條成型過(guò)程中回絲量等變化，跑條煙絲特征尺寸減小、整絲率下降、碎絲率升高、填充值減小，如表4所示，煙絲的填充性能降低，導(dǎo)致煙支硬度發(fā)生變化。

表4 跑條煙絲物理指標(biāo)Tab.4 Physical indexes of cut tobacco from break-out rods

煙支物理指標(biāo)穩(wěn)定性隨煙支規(guī)格變化而變化，由表3可知，除中支卷煙外，隨著煙支規(guī)格由常規(guī)到細(xì)支，煙支質(zhì)量變異系數(shù)、吸阻變異系數(shù)、硬度變異系數(shù)均整體呈現(xiàn)增大的趨勢(shì)，表明除中支卷煙外，隨著煙支圓周的逐漸減小，煙支越細(xì)，卷制過(guò)程中對(duì)煙支質(zhì)量、煙支吸阻和煙支硬度指標(biāo)穩(wěn)定性的控制越差。中支卷煙為近幾年新出現(xiàn)的卷煙規(guī)格，在產(chǎn)品物理指標(biāo)和卷煙機(jī)運(yùn)行穩(wěn)定性方面的控制成熟程度較常規(guī)卷煙和細(xì)支卷煙差，這可能是中支卷煙煙支某些物理指標(biāo)不符合上述變化規(guī)律的原因。

2.2 煙支規(guī)格對(duì)煙氣指標(biāo)的影響

四種規(guī)格卷煙抽吸口數(shù)以及煙堿、焦油、CO 釋放量檢測(cè)結(jié)果見(jiàn)表5，煙堿、焦油、CO 釋放量分別除以抽吸口數(shù)可得單口煙氣煙堿、焦油、CO釋放量；煙氣檢測(cè)采用ISO 抽吸模式，抽吸間隔時(shí)間為60 s，根據(jù)抽吸口數(shù)可得出抽吸靜燃時(shí)間t1，由抽吸靜燃時(shí)間t1和煙支陰燃時(shí)間t2，按照式（2）可得煙支燃吸比率；煙支內(nèi)部煙絲分布視為均勻一致，根據(jù)式（3）可得單口抽吸耗絲量，如表5所示。

式中，r 為燃吸比率，%；t1為煙支抽吸靜燃時(shí)間，s；t2為煙支陰燃時(shí)間，s。

式中，m1為單口抽吸耗絲量，mg/口；m0為單支煙絲量，mg；l1為抽吸燃燒掉煙支長(zhǎng)度，mm；l0為煙絲段長(zhǎng)度，mm；r為燃吸比率，%；n為抽吸口數(shù)，口。

由表5 可知，隨著煙支圓周的不斷減小，煙支抽吸口數(shù)呈現(xiàn)不斷減少的趨勢(shì)，由常規(guī)到細(xì)支，抽吸口數(shù)下降了0.92 口/支，煙堿釋放量由1.05 mg/支降低至0.72 mg/支，降低了0.33 mg/支。隨著煙支圓周的不斷縮小，焦油和CO 釋放量整體呈現(xiàn)減小的趨勢(shì)，但中支卷煙的焦油和CO 釋放量增大。單口煙氣方面：常規(guī)、22 mm 卷煙、中支卷煙單口煙氣煙堿釋放量均為0.17 mg/口，細(xì)支卷煙的單口煙氣煙堿釋放量較小，為 0.14 mg/口；常規(guī)、22 mm 卷煙、細(xì)支卷煙單口焦油釋放量基本一致，中支卷煙單口煙氣焦油釋放量增加；隨著煙支圓周的減小，單口煙氣CO 釋放量整體呈現(xiàn)減小的趨勢(shì)，中支卷煙單口煙氣CO釋放量增大。由表5中燃吸比率計(jì)算結(jié)果可知，煙支圓周由常規(guī)24.3 mm 減小為中支20.0 mm 時(shí)，煙支抽吸時(shí)燃吸比率由14.57%增加至29.37%，煙支圓周為細(xì)支時(shí)，燃吸比率下降為22.17%；常規(guī)卷煙燃吸比率最小。單口抽吸耗絲量方面：煙支圓周由24.3 mm 減小至20.0 mm，單口抽吸耗絲量由11.88 mg/口增加至19.98 mg/口，增加了8.10 mg/口，煙支圓周減小為16.9 mm 時(shí)，單口抽吸耗絲量減小，為13.01 mg/口；常規(guī)卷煙單口抽吸耗絲量最小。

表5 不同規(guī)格煙支煙氣指標(biāo)和燃吸比率Tab.5 Smoke indexes and puffing ratios of cigarettes with different sizes

隨著煙支圓周減小，單位長(zhǎng)度煙支含絲量相應(yīng)減少，抽吸時(shí)燃燒錐體積變小，與空氣接觸更充分，有助于燃燒，且同樣的抽吸容量下氣流線速度加快，導(dǎo)致抽吸時(shí)煙支直線燃燒速度加快，引起不同圓周煙支抽吸口數(shù)不同，這與Baker［17］研究結(jié)果有相同的規(guī)律。煙支規(guī)格由常規(guī)變?yōu)榧?xì)支，單支含絲量減少，但燃吸比率呈現(xiàn)先增大后減小的趨勢(shì)，兩方面原因共同導(dǎo)致煙氣煙堿、焦油和CO釋放量整體呈現(xiàn)減小趨勢(shì)，但中支卷煙時(shí)則有所增加。

圓周小的煙支，燃燒錐體積相應(yīng)減小，且抽吸時(shí)氣流線速度增加，供應(yīng)到燃燒錐及其周圍的氧氣更充足，煙絲燃燒速率加快，導(dǎo)致單口抽吸耗絲量增加，燃吸比率增加；但隨著煙支圓周的減小，煙支通風(fēng)率增加，抽吸時(shí)更多空氣通過(guò)卷煙紙進(jìn)入主流煙氣，從燃燒端進(jìn)入主流煙氣的比例減小，兩方面原因在不同條件下分別起著主導(dǎo)作用，這導(dǎo)致燃吸比率和單口抽吸耗絲量呈現(xiàn)先增加后減小的趨勢(shì)。在卷煙抽吸過(guò)程中，隨著煙支圓周的減小卷煙燃燒錐溫度呈現(xiàn)增加的趨勢(shì)［10,18］，溫度升高會(huì)促進(jìn)焦油、煙堿等物質(zhì)的揮發(fā)，并影響一系列化學(xué)反應(yīng)的進(jìn)行；單口抽吸燃燒的煙絲量不同，煙支總通風(fēng)率的變化等幾方面的原因共同引起了單口煙氣煙堿、焦油和CO釋放量的變化。

2.3 煙支規(guī)格對(duì)煙氣致香成分的影響

采用GC/MS 對(duì)主流煙氣粒相物中致香成分進(jìn)行分析，檢測(cè)結(jié)果見(jiàn)表6。由表6 可知，中支卷煙的煙氣粒相物致香成分總量最高，隨著煙支規(guī)格由常規(guī)變?yōu)榧?xì)支，雜環(huán)類化合物含量呈現(xiàn)先增加后減小的趨勢(shì)；單口煙氣致香成分總量呈現(xiàn)先增加后減小的趨勢(shì)，中支卷煙時(shí)達(dá)到最大，這與前文中單口抽吸耗絲量變化規(guī)律一致；單口煙氣中羰基類化合物含量和雜環(huán)類化合物含量整體呈現(xiàn)增加的趨勢(shì)。隨著煙支規(guī)格的變化，單一種類致香成分含量變化規(guī)律各不相同，其中細(xì)支卷煙煙氣中2-羥基-2-環(huán)戊烯-1-酮含量明顯高于其他規(guī)格卷煙，常規(guī)卷煙中3-乙烯基吡啶含量明顯低于其他規(guī)格卷煙；單口煙氣致香成分中3-甲基-2-環(huán)戊烯-1-酮、3-乙烯基吡啶、苯酚含量隨著煙支圓周的減小呈現(xiàn)明顯增加的趨勢(shì)。

表6 主流煙氣中煙氣致香成分含量（相對(duì)內(nèi)標(biāo)物含量）Tab.6 Contents of aroma components in mainstream cigarette smoke (relative to internal standard)

不同規(guī)格的煙支燃吸比率不同，且在抽吸過(guò)程中燃燒錐溫度和煙支通風(fēng)率均不相同，導(dǎo)致抽吸過(guò)程中煙支內(nèi)部不同化學(xué)成分釋放量不同［19-20］。煙支抽吸過(guò)程中，煙支圓周越小，煙氣粒子在煙支內(nèi)部流速越快，導(dǎo)致一些較小的煙氣粒子不能及時(shí)被吸附捕集［21］；此外，煙支圓周的縮小，使得更大比例的煙絲與外部空氣接觸，導(dǎo)致卷煙燃燒過(guò)程中更多的氧化反應(yīng)發(fā)生［7,22］，煙支長(zhǎng)度的不同對(duì)煙氣的截留效率也不相同；多種原因共同導(dǎo)致了煙氣粒相物中致香成分含量的變化規(guī)律不盡相同。

2.4 煙支規(guī)格對(duì)感官質(zhì)量的影響

采用9 分制評(píng)吸方法，對(duì)香氣特征、煙氣特征和口感特征3方面12項(xiàng)指標(biāo)評(píng)分，結(jié)果見(jiàn)表7。中支卷煙總體感官質(zhì)量評(píng)價(jià)得分最高，其中香氣質(zhì)、透發(fā)性、雜氣、煙氣細(xì)膩程度、成團(tuán)性、口感干燥感、殘留和回甜指標(biāo)在4種規(guī)格卷煙中表現(xiàn)最好。細(xì)支卷煙總體感官質(zhì)量評(píng)價(jià)得分最低，具體表現(xiàn)在香氣量、煙氣濃度、成團(tuán)性、口感刺激性和干燥感得分低于另3種規(guī)格卷煙。單一指標(biāo)方面：隨著煙支圓周不斷縮小，香氣量、煙氣濃度、刺激性評(píng)價(jià)得分均呈現(xiàn)逐漸減小的趨勢(shì)，其中煙氣濃度感官質(zhì)量得分和煙支圓周呈現(xiàn)明顯的線性關(guān)系（R2=0.982 9），見(jiàn)圖2。

圖2 煙支圓周與感官評(píng)價(jià)煙氣濃度得分關(guān)系Fig.2 Score of smoke concentration in sense evaluation

表7 感官質(zhì)量得分統(tǒng)計(jì)表Tab.7 Statistical table of sensory quality score （分）

中支卷煙感官質(zhì)量總體評(píng)價(jià)最好，這與前文單口煙氣致香成分含量和單口焦油釋放量最高的檢測(cè)結(jié)果一致。隨著煙支圓周逐漸縮小，單支煙絲量逐漸減少，總通風(fēng)率增加，在抽吸過(guò)程中單口抽吸耗絲量和致香成分釋放量相應(yīng)變化，且隨著煙支吸阻和總通風(fēng)率的增加，抽吸時(shí)更多的空氣進(jìn)入主流煙氣，對(duì)主流煙氣起到了稀釋的作用，最終在香氣量和煙氣濃度方面表現(xiàn)為得分逐漸減小的趨勢(shì)。

3 結(jié)論

①隨著煙支圓周逐漸減小，單支含絲量減小，在保證煙絲段長(zhǎng)度一致的情況下，煙絲段吸阻增加，煙支硬度下降，煙絲段通風(fēng)率增大超過(guò)一倍，其中煙絲段吸阻與煙支圓周平方的倒數(shù)成較好的線性關(guān)系。②煙支規(guī)格由常規(guī)到細(xì)支，抽吸口數(shù)降低了0.92口/支，煙氣煙堿量由1.05 mg/支降至0.72 mg/支，減少0.33 mg/支，煙氣焦油量和CO 釋放量整體上也呈現(xiàn)減小的趨勢(shì)。煙支燃吸比率和單口抽吸耗絲量呈現(xiàn)先增加后減小的趨勢(shì)，中支卷煙最大，分別為29.37%和19.98 mg/口。單口煙氣方面，中支卷煙單口煙氣焦油釋放量最大，為2.05 mg/口，常規(guī)卷煙單口煙氣CO釋放量最大，為2.07 mg/口。③煙支圓周為20 mm的中支卷煙其單支卷煙煙氣粒相物致香成分總量最高，隨著煙支規(guī)格由常規(guī)到細(xì)支，不同種類化合物釋放量變化趨勢(shì)不盡相同。④中支卷煙總體感官質(zhì)量評(píng)價(jià)得分較高，細(xì)支卷煙總體感官質(zhì)量評(píng)價(jià)得分最低。