盧九斤,聶易豐,魏嬌嬌,盛海彥,2*,華明秀,許米聰,王永亮
(1.青海大學農牧學院,西寧 810016;2.省部共建三江源生態與高原農牧業國家重點實驗室,西寧 810016;3.青海諾木洪農場,青海 都蘭 816100)
我國是世界上氮肥生產和消費量最大的國家,氮肥消費量占世界總消費量約30%,但氮肥的當季表觀利用率僅30%~35%,過量施氮已成為農田生態系統污染的主要來源之一,也是氮肥利用率較低的重要原因。已有研究表明,氮肥配施硝化抑制劑可減少氮肥的氣態損失,提高氮肥利用率。氮肥施入土壤后的去向有:作物利用約35%,NH揮發損失約11%,表觀硝化-反硝化損失約34%,淋洗及徑流損失約7%。氮肥的氣態損失主要有NH和NO等形式。肥料用量、氣候條件等均會影響NH揮發及NO排放,其中氮肥用量的影響最為顯著。王成等對香梨的研究表明,在施氮量450 kg·hm的基礎上減少33.33%的氮肥投入,NH揮發和NO損失量分別降低8.04 kg·hm和72.21 kg·hm。朱志軍發現,蘋果園氮肥用量較常規高氮處理減少50%時,NO累積排放量降低43.27%且對產量無影響。相關研究發現,添加硝化抑制劑可抑制土壤中的硝化作用,降低NO排放系數,減少氮肥氣態損失,提高產量。也有研究發現,硝化抑制劑的施用增加了土壤銨態氮的濃度,促進了NH揮發,但提高了作物產量及氮肥利用率。因此,合理施用氮肥及硝化抑制劑可提高作物的氮肥利用率,降低氮素的氣態損失。
柴達木地區獨特的氣候條件為枸杞提供了適宜的生存環境,使得其外觀品質好、營養成分高。柴達木枸杞種植面積自2014年的不足2萬hm發展至2018年的3萬hm,枸杞產業已成為柴達木地區的主導產業。為保證枸杞高產,種植戶盲目投入大量氮肥。過量的氮肥未顯著提高枸杞產量,但極易產生NH、NO等氣體,從而降低氮肥利用率。因此,探究合理的施氮措施,降低柴達木枸杞園土壤NH揮發和NO排放刻不容緩。目前研究施氮對NH揮發和NO排放影響的相關研究主要集中于梨、蘋果等,而對柴達木枸杞的研究鮮有報道。本試驗通過設置不同施氮量及配施硝化抑制劑,研究其對柴達木枸杞園土壤NH揮發和NO排放的影響,旨在為枸杞生產提高氮肥利用率及降低環境污染提供理論依據。
試驗于2019年及2020年在青海省海西州諾木洪農場(96°20′E,36°25′N)進行。該地區屬高原大陸性氣候,海拔2 760 m,年平均降雨量58 mm,試驗期間兩年的降水總量分別為48.32 mm和28.65 mm,平均氣溫分別為14.43℃和17.52℃(圖1)。試驗地土壤類型為灰棕漠土,質地為砂壤土。0~20 cm土層土壤基礎理化性質:有機質含量19.51 g·kg,全氮含量1.43 g·kg,全磷(PO)含量3.05 g·kg,全鉀(KO)含量23.13 g·kg,堿解氮含量69.76 mg·kg,速效磷(PO)含量82.56 mg·kg,速效鉀(KO)含量210.80 mg·kg,pH 8.49。0~20 cm土層土壤容重為1.51 g·cm,以上均為試驗前測定結果。

圖1 監測期間的氣溫和降雨量Figure 1 The air temperature and precipitation during the monitoring period
供試枸杞為樹齡10 a的寧杞1號;氮肥為尿素(N 46%,云天化集團),磷肥為重過磷酸鈣(PO46%,云天化集團),商品有機肥(有機質≥45%,N+PO+KO≥5%,青海恩澤農業技術有限公司);硝化抑制劑為2-氯-6(三氯甲基)-吡啶(nitrapyrin,有效成分70%,可濕性粉劑,浙江奧復托化工有限公司)。
田間試驗采用隨機區組設計,枸杞種植株距為1.5 m、行距為2 m,各小區面積39 m,共設置9個處理,每個處理3次重復。N(農民習慣施氮量)、N、N、N、N、N處理依次施用純氮667、534、400、267、133、0 kg·hm,NI、NI、NI處理是在N、N、N處理施氮量的基礎上,配施nitrapyrin 2.00、1.33、0.67 kg·hm。所有處理均施用商品有機肥1 667 kg·hm,PO333 kg·hm,均為當地農民習慣施肥用量。
2019年5月20日及2020年5月14日在每株枸杞樹的樹冠下行間距主根30 cm處挖深20 cm、長50 cm、寬25 cm的施肥坑,均勻撒施有機肥及磷肥,尿素和nitrapyrin分別于2019年5月20日、6月30日及2020年5月15日、7月5日作為基肥和追肥兩次施用(基肥與追肥的比例為1∶1)。每次施肥前將各處理每株樹的尿素和nitrapyrin提前稱于同一塑料袋,混合均勻后撒施入施肥坑。灌溉等其他田間管理與當地農民習慣一致。
1.4.1 氨氣
NH揮發收集裝置如圖2所示。該裝置由聚氯乙烯硬質塑料管制成,內徑15 cm,高10 cm。NH收集前在各處理小區隨機選取3株長勢均一的枸杞樹,距樹主根30 cm處將塑料管楔入土壤(約1 cm)。NH的捕獲在施肥當日開始,下午15:00將2塊厚度均為2 cm、直徑為15 cm的海綿浸泡于15 mL的磷酸甘油溶液(50 mL磷酸+40 mL丙三醇,定容至1 L),充分吸收后放置于收集裝置內。下層的海綿距管底5 cm,上層海綿與管頂部相平。24 h后將通氣裝置下層海綿于次日15:00取出,迅速裝入自封袋密封,上層的海綿視其干濕情況3~7 d更換1次。將裝有海綿的自封袋帶回試驗室,分別裝入500 mL的塑料瓶中,加入300 mL 1.0 mol·L的KCl溶液浸泡,振蕩1 h后(160 r·min)過濾,采用連續流動分析儀(Seal AA3)測定浸提液中的NH及NO含量。NH揮發收集頻率為:施肥后連續7 d,灌水后連續3 d,日降雨量>20 mm時加測1次,其余時間為每周2次。

圖2 NH3揮發收集裝置圖Figure 2 Diagram of NH3 volatilization collection device
土壤NH揮發速率的計算公式為:

式中:(NH)為NH揮發速率,kg·hm·d;為通氣法單個裝置平均每次測得的氨量(NH-N),mg;為捕獲裝置的橫截面積,m;為每次連續捕獲的時間,d。
NH揮發累積量及NO累積量的計算均采用線性插值法。
NH揮發凈損失率=(施氮處理NH揮發累積量-不施氮處理NH揮發累積量)/施氮量×100%。
1.4.2 氧化亞氮
NO收集采用靜態暗箱法。樣品采集前將采樣裝置的底座楔入土壤。采樣箱(長50 cm×寬50 cm×高50 cm)由不銹鋼板焊接制成,箱體外部包有泡沫板以防止箱內溫度有劇烈變化。在箱體一側距底部約35 cm處接三通閥,其旁設有溫度探測口,箱內頂部對角處安裝小型風扇。采樣在上午9:00—12:00進行,采氣前將底座的外圍凹槽(寬度2 cm)注滿水以密封箱體,再將箱體緊扣于底座。在關箱后的第0、15、30、45 min分別用50 mL注射器抽取箱內氣體,注射入密封氣袋后用氣相色譜儀(安捷倫GC7890)測定氣體樣品中NO濃度。采樣時間為2019年5—10月及2020年5—10月。采樣頻率為施肥后連續7 d,灌水后連續3 d,日降水量>20 mm時加測1次,其余時間為每周采集1次。
NO的排放通量計算公式為:

式中:(NO)為NO排放通量,μg·m·h;2為NO中氮原子的個數;14為氮原子的摩爾質量,g·mol;22.4為標準狀態下氣體的摩爾體積,L·mol;為箱體高度,m;d/d為采樣過程中箱內NO濃度隨時間的變化率;為采樣過程中氣體收集箱內的平均溫度,℃。
NO排放凈損失率=(施氮處理NO累積量-不施氮處理NO累積量)/施氮量×100%
1.4.3 枸杞產量
2019年7月30日、8月20日、9月14日及2020年8月5日、8月27日、9月19日在各處理小區隨機選取3株長勢均一的枸杞樹,分別采摘全部果實,晾干后測定枸杞干果質量。
枸杞凈收益(元·hm)=枸杞產量(kg·hm)×[枸杞單價(40元·kg)-人工采果費(4.5元·kg)]-[尿素單價(1.98元·kg)×施用量(kg·hm)+重過磷酸鈣單價(2.2元·kg)×施用量(kg·hm)+商品有機肥單價(1.2元·kg)×施用量(kg·hm)+nitrapyrin單價(160元·kg)×施用量(kg·hm)]
1.4.4 土壤溫度與土壤濕度
在采集NH及NO樣品時用地溫計測定10 cm土壤溫度,并用烘干法測定0~10 cm土壤含水量,土壤容重采用環刀法測定。
土壤充水孔隙率()=土壤質量含水量×土壤容重/(1-土壤容重/2.65)
采用Excel及Origin 8.0軟件進行數據處理并做圖,采用SPSS25.0軟件進行方差分析和顯著性檢驗,并分析NH揮發和NO排放通量分別與及10 cm土壤溫度的相關性。
每次灌水后先達到峰值后逐漸降低(圖3)。由于2019年7月3日和2020年6月21日的降雨并結合灌水,兩年均在第二次灌水后達到峰值。2019年平均58.32%與2020年的58.29%基本相同。10 cm土溫隨灌水的發生先降低后增加,2019和2020年的10 cm土溫均在8月份達到最高,最高溫度分別為19.51℃和21.70℃,最低溫度分別為8.10℃和5.63℃。兩年土壤溫度均值分別為13.72℃和12.92℃。

圖3 試驗期間土壤充水孔隙率(WFPS)和10 cm土壤溫度Figure 3 Soil water-filled pore space(WFPS)and 10 cm soil temperature during study period
2.2.1 NH揮發速率
每次施肥后NH揮發速率均升高,隨后逐漸降低并趨于平緩。NH揮發速率在施肥后的3~8 d出現峰值,灌水后的1~3 d呈下降趨勢(圖4)。氮肥的施用顯著提高了枸杞園土壤的NH揮發速率,硝化抑制劑對NH揮發速率無顯著影響。N處理的NH揮發速率最高,N處理最低。2019年N處理的NH揮發速率在施基肥后的第8 d(5月28日)和追肥后的第3 d(7月3日)達到峰值,分別為0.48 kg·hm·d和0.45 kg·hm·d;N處理的NH揮發速率較N、N、N處理顯著提高了10.64%、16.59%、49.43%,較NI、NI處理增加了14.04%、20.07%。2020年NH揮發速率在施基肥后的第5 d(5月20日)和追肥后的第4 d(7月9日)出現峰值,分別為0.57 kg·hm·d和0.47 kg·hm·d;N處理的NH揮發速率為0.34 kg·hm·d,較N、N處理增加了14.92%、21.94%,較NI、NI處 理 增 加 了21.07%和24.63%。NI、NI、NI處理的NH揮發速率與對應的N、N、N處理間無明顯差異。土壤溫度和均在一定程度上影響了枸杞園土壤的NH揮發。土壤溫度與NH揮發速率呈顯著正相關(<0.05),與NH揮發呈負相關(表1)。

圖4 枸杞生育期的NH3揮發速率Figure 4 NH3 volatilization rate during wolfberry growing season
2.2.2 NH揮發累積量
NH揮發累積量與施氮量呈極顯著正相關,兩年的相關系數分別為0.987和0.968(圖5)。配施硝化抑制劑對NH揮發累積量及凈損失量無顯著影響。N處理的NH揮發累積量顯著高于其他處理(表2)。2019年各處理NH揮發累積量為24.91~34.49 kg·hm,N處理的NH揮發累積量較N和N處理顯著增加了8.87%、15.31%,NI和NI處理較N處理NH揮發累積量顯著降低了13.22%、16.64%。2020年NH揮發累積量為26.54~35.11 kg·hm,N處理的NH揮發累積量較N、N處理及NI、NI處理顯著增加了9.17%、15.61%和17.98%、22.12%。

表2 枸杞園NH3揮發累積量Table 2 Cumulative loss of NH3 in wolfberry orchard

圖5 施氮量與NH3揮發累積量的關系Figure 5 The relationship between nitrogen fertilizer rate and accumulation NH3 volatilization
NH揮發凈損失量隨施氮量的增加而增加,兩年N處理的NH揮發凈損失量均為最高,較N、N處理顯著增加了2.81、4.58 kg·hm和2.95、4.74 kg·hm,較NI處理顯著增加了4.56 kg·hm和5.35 kg·hm。兩年中硝化抑制劑對NH揮發凈損失量均無顯著影響。
2.3.1 NO排放通量
每次施肥和灌水后NO排放通量均升高,且在施肥后的3~4 d達到峰值,灌水后的1~3 d顯著增加,隨后降低并趨于平緩(圖6)。N處理的NO排放通量最高,排放峰值均出現在基肥施用后的第4 d(2019年5月24日及2020年5月19日),分別為1 765.43 μg·m·h和1 783.27μg·m·h;2019年和2020年試驗期間N處理的NO日均排放通量分別為330.85、496.59μg·m·h,分別較N、N、N處理增加了42.21%、89.46%、636.86%和23.64%、54.51%、979.07%,較NI、NI處理分別增加了123.80%、131.17%和91.59%、129.97%。硝化抑制劑的添加顯著降低了NO的排放通量。2019年和2020年試驗期間,NI處理的排放峰值分別為1 242.57μg·m·h和1 252.75μg·m·h,日均排放通量分別為147.83、259.20μg·m·h,較N處理分別降低了36.46%、35.47%。

圖6 枸杞生育期的N2O排放通量Figure 6 N2Oemissions during wolfberry growing season
NO排放與土壤溫度、均呈顯著正相關(<0.05)(表1)。2019年和2020年試驗期間,N處理的NO排放與均呈極顯著正相關,相關系數分別為0.599、0.617(<0.01),NI處理的NO排放與呈顯著正相關,相關系數分別為0.334和0.456。

表1 土壤充水孔隙率(WFPS)和土壤溫度與NH3揮發和N2O排放的相關性分析Table 1 The relationship between WFPS and soil temperature and NH3 emission,N2Oflux
2.3.2 NO累積排放量
NO累積排放量與施氮量呈極顯著正相關,2019年和2020年的相關系數分別為0.984和0.923(圖7)。硝化抑制劑的添加顯著降低了枸杞園NO累積排放量及凈損失量(表3)。2019年和2020年N處理的NO累積排放量均最高,分別為6.84 kg·hm和9.73 kg·hm;N處理最低,分別為0.91 kg·hm和1.19 kg·hm。2019年N處理NO累積排放量較N、N處理顯著增加了24.36%、43.10%,NO凈損失量顯著增加了29.19%、53.23%。NI、NI、NI處理的NO累積排放量分別較N、N、N處理顯著降低了34.31%、31.45%、41.37%,NO凈損失量顯著降低了42.38%、41.64%、65.19%。2020年N處理NO累積排放量較N、N處理顯著增加了7.51%、16.11%,凈損失量顯著增加了8.65%、18.78%。與N、N、N處理相比,NI、NI、NI處理的NO累積排放量顯著降低了28.52%、29.90%、33.84%,NO凈損失量顯著降低了33.24%、36.98%、45.51%。

表3 枸杞園N2O累積排放量Table 3 Cumulative N2Oemission in wolfberry orchard

圖7 施氮量與N2O累積排放量的關系Figure 7 The relationship between nitrogen fertilizer rate and cumulative N2Oemission
隨施氮量的增加枸杞產量及凈收益呈先增加后降低的趨勢(表4)。2019年N處理的枸杞產量較N處理顯著增加了7.56%,凈收益顯著提高了7.95%(<0.05)。相同施氮量下添加硝化抑制劑提高了枸杞產量及凈收益。其中兩年NI處理的枸杞產量及凈收益均最高,產量分別為7 867 kg·hm和8 462 kg·hm,凈收益分別為274 504元·hm和295 626元·hm,2019年NI處理的枸杞產量較N處理增加了9.26%,凈收益提高了9.80%;2020年NI處理較N、N處理枸杞產量分別增加了6.67%、5.62%,凈收益分別提高了7.10%、5.59%。

表4 不同氮肥處理的枸杞產量及經濟效益Table 4 Wolfberry yield and economic benefit
由肥料效應方程(圖8)可知,2019年施氮量為445 kg·hm時枸杞產量最高,為7 583 kg·hm;施氮量為441 kg·hm時經濟效益最佳,為264 557元·hm。2020年施氮量為554 kg·hm時枸杞產量最高,為8 055 kg·hm;施氮量為545 kg·hm時經濟效益最佳,為280 891元·hm。

圖8 施氮量與產量的關系Figure 8 The relationship between nitrogen fertilizer rate and yield
相關研究表明,作物產量隨施氮量的增加呈先增加后降低的趨勢。本試驗結果也發現,施氮量為0~667 kg·hm時,枸杞產量呈先增后降的趨勢,且根據肥料效應方程,2019年及2020年施氮量分別為445 kg·hm和554 kg·hm時,枸杞產量最高,施氮量為441 kg·hm和545 kg·hm時,枸杞經濟效益最佳。農民習慣施氮量為667 kg·hm,均顯著高于最佳產量施氮量及最佳經濟效益施氮量。過量施氮降低了枸杞產量,可能是由于氮素與多種元素有協同和拮抗作用,過量的氮素可能阻礙了樹體對其他營養元素的吸收和利用,且前人研究表明,土壤長期處于高氮水平會降低土壤pH值,影響根系活力,直接導致根系吸收養分能力下降。本研究表明,施氮量為400 kg·hm配施2.00 kg·hmnitrapyrin的枸杞產量顯著高于農民習慣施氮量。原因可能是nitrapyrin可抑制土壤中氮素的硝化作用,降低NO-N淋溶損失和硝化-反硝化損失,提高了氮素利用率及枸杞產量,與段顏靜的研究結果相似。因此,在農民習慣施氮量的基礎上減施40%氮肥且配施nitrapyrin,可滿足枸杞全生育期對氮素的需求,并有顯著的增產效果,且可達到較優經濟效益。


(1)隨著氮肥用量的增加,枸杞產量及收益均呈先增加后降低的趨勢;相同施氮量下添加硝化抑制劑處理的枸杞產量及收益無顯著變化,但較農民習慣施肥處理顯著提高。
(2)氮肥用量的提高顯著增加了NH揮發累積量和NO累積排放量;添加0.5%的nitrapyrin與農民習慣施氮量相比,顯著降低了NH揮發和NO排放。
(3)綜合經濟效益和生態效益,推薦施氮量400 kg·hm且配施nitrapyrin 2.00 kg·hm為柴達木高肥力枸杞園較優的施氮組合。