工程造價控制在建筑結構設計中的應用

魏旭濤

中天世紀工程項目管理河北有限公司 河北 石家莊 050000

引言

當今社會，經濟發展節奏持續加快，建筑結構設計工作面臨著嚴峻挑戰與考驗，對其中的工程造價控制策略提出了更高要求。當前形勢下，有必要精準把握建筑結構設計中工程造價的核心步驟與環節，全面提升與改進建筑結構設計的整體質效。本文就此展開了探討。

1 工程造價控制簡述

工程造價控制是現代建筑工程事業發展進程中的永恒課題，是充分有效確保建筑工程項目整體經濟效益的必然路徑。在當前建筑結構設計技術條件及社會環境下，工程造價控制所面臨的影響因素趨于多樣化，通過運用工程造價控制策略，優化建筑結構設計效果，提升工程項目經濟效益的難度不斷增大。近年來，國家相關部門高度重視工程造價控制與建筑結構設計技術的銜接與融合，在工程造價控制標準規則構建、結構設計規范細化以及相應的效果評價等方面制定并實施了一系列導向政策，為高質高效地開展建筑結構設計中的工程造價控制提供了基本遵循與價值取向，在綜合運用工程造價資源等領域取得了令人矚目的現實成就。同時，各建筑結構設計機構和科研單位同樣在創新工程造價控制流程，優化工程造價與結構設計二者彼此關系方面進行了積極探索與研究，大大促進了建筑工程事業的現代化發展，為新時期建筑工程事業邁向更高發展層次注入了強大動力與活力。盡管如此，受工作規則與方式方法等主客觀要素影響，當前建筑結構設計中的工程造價控制依舊存在諸多短板，對信息化技術的運用尚且不甚成熟，不利于建筑結構設計取得可持續發展。上述背景下，深入探討工程造價控制在建筑結構設計中的應用路徑，具有極為深刻的現實意義[1]。

2 建筑結構設計與工程造價的關系分析

2.1 宏觀影響因素

在建筑結構設計中，影響工程造價的宏觀因素相對較多，這些宏觀影響因素的辨識與控制難度較小。其中，建筑結構設計相關規范規定，當建筑物長度達到某一條件時，應根據框架結構和剪力墻結構的不同設置相應長度的伸縮縫，這便對建筑總長度、鋼筋使用量、膨脹后澆帶設置等帶來一定影響，進而影響工程造價。其次，建筑平面長寬比同樣是宏觀影響因素之一，該技術參數越大，則相應的建筑構件受力容易趨于失衡，為克服此問題，便應提高構件配筋率，最終造成成本增加。再次，豎向高寬比越大的建筑具有較大的結構傾覆力，容易造成結構整體穩定性較差，為此勢必應增加抗側力構件數量或提高其剛度，這些都會增加鋼筋混凝土用量，成本提高。除了上述幾項宏觀影響因素外，建筑結構設計中的立面形狀、平面形狀、柱網尺寸、建筑層數、建筑層高、抗側力體系等因素均會對工程造價控制帶來一定影響，需要在實踐中進行有效控制。

2.2 微觀影響因素

建筑結構設計中影響工程造價的微觀因素包括結構布置、構件尺寸、剪力墻加強部位、混凝土設計強度、鋼筋種類選擇、減輕結構自重、基礎形式選擇等。上述不同的因素內容在執行要求、方法控制以及綜合效果等方面存在顯著不同，應在工程造價控制中作出差異化處理。以結構布置為例，若特定高度以上的建筑剪力墻結構布置科學，肢長選擇合理，則應根據相應技術規程對構造進行配筋，可見平面布置上應有針對性地減少短肢墻數量，降低構造鋼筋用量。再如構件尺寸因素，為有效控制配筋量，應在滿足相關技術規范的前提下，確保墻、柱等構件截面尺寸趨于最優化，保持最經濟設計效果。再如剪力墻加強部位因素，則應有效區分底部加強部位和非加強部位的不同，結合其他結構模塊和構件的匹配技術要求，避免因配筋量失衡而導致的浪費[2]。

3 工程造價控制在建筑結構設計中的應用路徑分析

3.1 建立健全完善的結構設計管理體制

科學合理的建筑結構設計管理體制處于基礎性地位，對于有效識別與控制影響工程造價的因素具有關鍵作用，是確保建筑結構設計和工程造價控制有機銜接的根本所在。因此，應從建筑結構設計的各項基礎標準與規程出發，明確建筑結構設計的具體流程，將其中的工程造價控制需求、目標方法與預期效果等固定下來，確保工程造價控制路徑與方向能夠始終沿著正確高效的方向發展，使造價控制的責任主體職責能夠落實到建筑結構設計全過程。對以往既有建筑結構設計的管理體制和流程規則進行全面梳理和分析，對于其中不符合工程造價控制要求，不符合建筑結構設計技術規程的約定進行調整與完善，實行項目化管理，充分發揮科學組織管理體系的作用。

3.2 引入招投標機制，對設計方案進行比對優選

招投標機制自誕生至今，經歷了多個不同發展階段，被賦予了鮮明的時代意義，在工程項目領域扮演著不可替代的重要作用。為了在建筑結構設計中有效運用工程造價控制措施，有必要引入招投標機制，靈活運用公開招標、邀請招標和委托設計等形式，在完成建筑結構設計的過程中獲取最佳造價控制效益。在建筑結構設計中，應遵循“周密考慮、精心設計、全面規劃”的基本原則，充分有效協調各項造價資源要素的布局關系，使建筑結構設計方案獲得最佳技術經濟效果。通過運用招投標機制，發揮市場競爭作用，設立健全的評標機構，確定合理的評標辦法，擇優選擇設計單位和設計方案，解決結構設計和工程造價控制中的矛盾問題，提高設計方案的先進性、合理性、準確性和積極性[3]。

3.3 運用信息化技術，對工程造價控制效果進行優化模擬

現代信息技術的快速發展，為協調與優化建筑結構設計和工程造價控制目標之間的關系提供了更為豐富的技術手段，使得傳統技術條件下難以完成的造價控制任務更具可行性。因此，應充分有效運用現代信息化技術、軟件技術與結構模擬技術等，搭建形成具有層次性與立體性的建筑結構設計平臺，將所有技術參數導入設計平臺，根據設計平臺反饋的指令信息，有針對性地進行結構設計，確保其最終設計方案具備經濟性特征。摒棄傳統保守陳舊的建筑結構設計思維理念，突破僵化固化工程造價控制模式的阻礙與桎梏，提高建筑結構設計過程與方法的整體水平。構建建筑結構設計模型，對該設計方案的預期造價控制效果進行仿真模擬，清晰直觀地反映某一建筑結構構件的造價經濟性效果。

3.4 有效運用現代先進結構設計方法

隨著現代建筑結構設計基礎理論研究的不斷體系化，相關設計標準不斷豐富，相關設計方法日趨多樣化，可用于建筑結構設計實踐的工程造價控制方法也具備了更為靈活的選擇空間。從當前建筑結構設計的基礎理念出發，運用基于工程造價控制的集約化理念，引入先進結構設計方法，在建筑結構構件匹配與數據參數優化計算等方面進行深入研究與探索，將價值取向理念融入建筑結構設計全過程，推動建筑結構設計向著現代化方向發展。對建筑結構設計中的各項構件參數進行校核，比對分析工程造價控制預期值與實際值之間的差距，對于偏離工程造價控制需求的結構設計模塊進行及時調整與改變，避免單一化的造價控制偏離隱患擴散蔓延而導致的建筑結構設計經濟性偏差問題[4]。

3.5 科學運用設計收費辦法，節約工程投資

在現行建筑結構設計計費規則條件下，無論是按照工程總造價乘以相應費率計算設計費用的方法，還是按照建筑面積乘以單方費用標準計算費用的方法，均存在一定不足之處，對建筑結構、工程性質、結構類型等全面考量不足，會在一定程度上造成費用指標超出預期效果。對此，應科學運用設計收費辦法，綜合兩種或多種不同計費辦法的優勢，充分考慮建筑結構的工程規模和難易程度，在確保建筑工程結構安全性與穩定性的基礎上，采用新技術、新方案、新材料、新工藝等起到控制工程投資的整體效果。實行設計質量獎優罰劣制度，根據建筑結構設計方案的最終經濟效果，對壓縮出的投資額按比例進行獎勵，對超出投資預算的結構設計方案予以適度扣除設計費用，運用各種技術經濟手段降低工程造價。

3.6 對工程造價控制的實施效果進行科學評價分析

及時有效的評價分析方法對于科學研判工程造價控制效果具有重要作用，可第一時間對建筑結構設計路徑與方向進行調整與優化，避免建筑結構設計執行方向偏離越來越大。選擇最具代表性的評價分析技術參數，構造形成層次性與差異性的工程造價控制評價分析體系，形成科學評價模型，精準查找工程造價控制與建筑結構設計有機結合過程中存在的各類不足問題。在工程造價控制科學評價分析中，應最大限度上規避人為主觀意志的干預，確保評價分析結果的可靠性與客觀性，對查擺出的結構設計不足問題作出及時改進。提高評價分析結果的利用價值，將其作為改進工程造價控制策略，優化建筑結構設計理念的重要參考與依據，促進可持續發展[5]。

4 結束語

綜上所述，受結構設計方法、造價控制理念以及體制流程規則等方面要素的影響，當前工程造價控制在建筑結構設計中的應用依舊存在諸多不容忽視的薄弱環節，不利于建筑結構設計實現未來長遠發展。對此，有關技術人員應該從建筑結構設計的客觀實際需求出發，充分遵循工程造價控制的相關規則方法，積極運用該過程的精細化理念、信息化工具、系統化手段，為有效優化工程造價控制與建筑結構設計的有機結合奠定基礎，為促進現代建筑工程事業邁向更高層次保駕護航。