論“二次革命”中的黎元洪

石方杰

1912年2月，袁世凱逼迫清帝退位，孫中山宣布辭職，袁世凱被選為臨時(shí)大總統(tǒng)，黎元洪依然被選為副總統(tǒng)。副總統(tǒng)是個(gè)地位崇高的虛職，但黎元洪還身兼湖北都督，湖北是首義之省，這一虛一實(shí)兩個(gè)職務(wù)加起來(lái)，使得黎元洪成了北洋派與同盟會(huì)之外的第三股力量，幾乎與北京、南京成鼎足之勢(shì)。當(dāng)時(shí)，黎元洪與孫中山、黃興、袁世凱并稱(chēng)“民國(guó)四巨頭”，但黎既不是革命黨人，亦非北洋派系，在民初南北政爭(zhēng)中，屢次以“首義元?jiǎng)住敝又姓{(diào)和，成為南北雙方均極力爭(zhēng)取的人物。隨著局勢(shì)的變化，在二次革命期間，黎氏一反常態(tài)，公開(kāi)傾向袁世凱而與革命黨人分道揚(yáng)鑣，這是他政治上的重大轉(zhuǎn)折。

一、電請(qǐng)北洋軍再次入鄂

1913年3月20日，上海發(fā)生震驚全國(guó)的宋教仁謀殺案，案情暴露后，全國(guó)輿論嘩然。袁世凱令人謀刺宋教仁，是他撕毀臨時(shí)約法、消滅南方勢(shì)力的重要步驟。孫中山從“宋案”中猛醒，檢討自己曾受袁世凱欺騙，積極準(zhǔn)備用武力討伐袁世凱。宋案發(fā)生后，3月底孫中山由日本趕回上海，舉起反袁旗幟，準(zhǔn)備發(fā)動(dòng)二次革命?？墒?，這時(shí)國(guó)民黨主要領(lǐng)導(dǎo)人在反袁問(wèn)題上，存在著嚴(yán)重分歧。以孫中山為代表，一部分國(guó)民黨員堅(jiān)決主張迅速發(fā)動(dòng)武裝起義，聯(lián)合南方各省倒袁。以黃興為代表，則考慮到南北力量對(duì)比懸殊和國(guó)民黨起義準(zhǔn)備不夠充分，主張宋案先訴諸法律，待真相大白、全國(guó)人民猛醒時(shí)，再發(fā)動(dòng)武裝起義。黃興雖然傾向于用法律來(lái)制裁袁氏，但也不反對(duì)武力討袁。他表示，如果迫不得已要用兵，他自告奮勇到前敵指揮，不能讓孫中山冒炮火危險(xiǎn)。孫中山討袁決心很大，但他這時(shí)所能組織和影響的革命力量，僅限于蘇、皖、贛、湘、粵五省?？墒?，袁世凱卻磨刀霍霍，隨時(shí)準(zhǔn)備向南方革命黨人揮起屠刀。袁謀殺宋教仁后，就決定出兵進(jìn)攻國(guó)民黨在南方的幾個(gè)省。

宋案前后，黎元洪的態(tài)度值得關(guān)注。湖北輪軌東西南北，北洋軍南下可長(zhǎng)驅(qū)湘粵，東進(jìn)可直搗贛皖，是二次革命爆發(fā)前夕孫中山、黃興欲力爭(zhēng)之省。宋案發(fā)生前，革命黨人曾去爭(zhēng)取過(guò)黎元洪，甚至宋教仁還有以“愚呆脆弱的黎元洪”為總統(tǒng)的設(shè)想①，企圖由此甩開(kāi)袁世凱，組成強(qiáng)有力的內(nèi)閣政府。為此，宋在武昌反復(fù)勸說(shuō)黎元洪，希望得到他的配合。但是，黎元洪對(duì)革命黨人和宋教仁的爭(zhēng)取反應(yīng)冷漠。宋教仁被刺后，最初，黎對(duì)宋教仁案真相表示懷疑，為袁世凱辯護(hù)，宋案發(fā)生后的第三天，黎元洪才發(fā)出了一封電報(bào)，一方面要求“嚴(yán)拿正犯，務(wù)得主名”；另一方面又說(shuō)宋教仁被“總統(tǒng)倚為指臂”②，將謀殺與被謀殺的二人硬拉在一起。4月25日，江蘇都督程德全公布了刺殺宋教仁的兇犯與國(guó)務(wù)總理趙秉鈞的大量往來(lái)密電，證實(shí)了指使謀殺的正是“總統(tǒng)”袁世凱，全國(guó)震動(dòng)。對(duì)此，黎元洪以顧全大局為由， 通電各省“力持鎮(zhèn)靜”。27日，黎元洪發(fā)表通電，呼吁各地“以鎮(zhèn)定息浮言”，千萬(wàn)不能“激意氣以相殘”③。黎元洪還極力為袁世凱辯解道， “項(xiàng)城為識(shí)時(shí)之英雄，決不逆潮流而犯名義。”④他在通電中認(rèn)為， “查宋案證據(jù)為程都督所宣布者，果否政府主使，亦系應(yīng)、洪（應(yīng)、洪指應(yīng)桂馨、洪述祖——引者注）揣測(cè)邀功，招搖詐騙，均不可知。狡黠者流，希圖功利，動(dòng)或假一二大人為之標(biāo)幟”， “要犯尚未就擒，愛(ài)書(shū)尚未確定，自當(dāng)要膠督以引渡，聽(tīng)法庭之制裁”，“即政府有罪，亦不難詳求信讞，昭示國(guó)人。共和國(guó)家首重司法，豈惟行政官?gòu)d不容干預(yù)，即至立法機(jī)關(guān)，亦當(dāng)然不能侵犯。刺宋一案，純屬法律問(wèn)題。前者宣布證據(jù)，不出之于法庭，而出之于軍府，學(xué)律者猶竊慮其非”， 指責(zé)“各省團(tuán)體，當(dāng)法庭未判之先，動(dòng)輒任意通電，闌入政治，動(dòng)搖邦基，加人以犯罪之名，而先自居于違法之實(shí)”，這是“破壞紀(jì)綱，為國(guó)民之公敵”， 甚至說(shuō)： “同屬?lài)?guó)民，尤當(dāng)共圖鞏固共和，維持大局。寧可以宋君殉全國(guó)，不可以全國(guó)殉宋君”⑤。

宋案后，孫中山是主張迅速舉兵討袁的最先覺(jué)悟者。黃興則擔(dān)心“南方武力不足恃”⑥，很想爭(zhēng)取黎元洪的同情與支持，至少使之中立。 《亞細(xì)亞日?qǐng)?bào)》記載說(shuō)，黃興“要求黎副總統(tǒng)，謂南北若有戰(zhàn)事，望黎電告中立?！雹邽榇?，黃興派遣章士釗專(zhuān)程赴鄂游說(shuō)黎元洪， 《時(shí)報(bào)》說(shuō)： “岑春煊（時(shí)在漢口任粵漢川鐵路督辦）、李經(jīng)羲、章士釗相繼來(lái)鄂”， “均各單獨(dú)晉謁黎公，進(jìn)其說(shuō)詞”。他們告誡黎元洪，袁世凱將要帝制自為，奉勸黎“以國(guó)家人民為重，慎勿惑于袁氏之才略能定大局之言”。然黎元洪“毫不為所惑……抱定非袁則亂之宗旨。”⑧黃興感到了“鄂對(duì)贛甚形逼迫，恐決裂在即”的壓力，希望章士釗能“有善法以維持之。”⑨然而，黎元洪當(dāng)天就將章士釗“送出”鄂境，黃興爭(zhēng)取黎元洪歸于失敗。

早在袁世凱因“江西民政長(zhǎng)事件”與李烈鈞發(fā)生激烈沖突，幾乎釀成戰(zhàn)爭(zhēng)之時(shí)，袁世凱就看到了黎元洪和湖北戰(zhàn)略地位的重要性。他多方籠絡(luò)黎元洪，利用他從中斡旋，命令他“就近酌派兵輪、軍隊(duì)克日赴潯，借資震懾?！雹馑谓倘手琅c南方革命黨人反袁風(fēng)緊之急，更增加了湖北的重要性，袁世凱的爪牙報(bào)告說(shuō)： “京漢路以黎副總統(tǒng)之坐鎮(zhèn)武昌，得上游之勢(shì)。”?“惟所可恃者，湖北絕對(duì)不之附和，彼（指革命黨）雖野心勃勃，靡所憑借，猶幕上燕、釜中魚(yú)耳?！?黎元洪在此之前已投向袁世凱懷抱，又感到湖北革命黨人對(duì)他的巨大威脅，因而多次表示： “將來(lái)如不幸以宋案、借款釀成南北戰(zhàn)爭(zhēng)，余必力助袁總統(tǒng)”， “極端擁護(hù)項(xiàng)城”?。并且對(duì)袁世凱賭咒發(fā)誓： “元洪惟知服從中央。所有長(zhǎng)江上、下游，誓死撐拄，絕無(wú)瞻顧。倘渝此盟，罪在不赦?！痹绖P亦回電說(shuō)， “世凱茍有欺天下之心，利一姓之見(jiàn)，亦罪在不赦”。這兩封電報(bào)，穩(wěn)定了武昌和北京的關(guān)系，使袁世凱放膽進(jìn)行北軍南下、鎮(zhèn)壓國(guó)民黨人的軍事布置。?黎元洪和袁世凱正式結(jié)成了同盟，可以說(shuō)二次革命就是黎袁兩人共同鎮(zhèn)壓的。

1913年4月4日，黎元洪擔(dān)心自己兵力不足，致電袁世凱，請(qǐng)求派北洋軍進(jìn)駐湖北： “鄂省不靖，請(qǐng)飭李純派步兵一團(tuán)到漢，以資震懾?！?這是北洋軍隊(duì)鎮(zhèn)壓武昌起義北撤之后再次進(jìn)入湖北的肇端。湖北居全國(guó)要沖，袁世凱正愁如何拿下湖北這塊戰(zhàn)略要地，黎元洪的請(qǐng)求正好適應(yīng)了袁世凱的需要。接到黎元洪的請(qǐng)求后，他大喜過(guò)望。5月6日，袁世凱召開(kāi)秘密會(huì)議，制訂了對(duì)付南方革命黨人的“總方略”： “攻擊南京敵軍任務(wù)之北軍，第一期對(duì)于湘、贛、皖、蘇作戰(zhàn)，利用京漢、津浦兩路線集中，以鄂省為主要策源地。”對(duì)湖北的具體部署是：命令北洋軍隊(duì)陸續(xù)開(kāi)進(jìn)湖北， “確實(shí)占領(lǐng)武昌及漢陽(yáng)、漢口”， “自荊州以東亙新溝、蔡甸一帶占領(lǐng)防御線?！?

南北戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，大批北洋軍之所以涌進(jìn)湖北是因?yàn)椋豪柙楦械阶约旱谋κ直∪?，又?tīng)“謠言均謂軍人多與亂黨勾結(jié)，殊不足恃”，因此在1913年4月中旬致電中央調(diào)北軍來(lái)鄂?。于是5月間北洋軍愈來(lái)愈多， “前調(diào)北軍不過(guò)四千人，殊嫌薄弱”，于是黎又“特再請(qǐng)中央增派軍隊(duì)”， “故四號(hào)由京漢車(chē)開(kāi)來(lái)北洋第二師六團(tuán)全軍；五號(hào)又到有姜桂題軍三營(yíng)；同日下午又來(lái)有北洋第一鎮(zhèn)第一團(tuán)。漢口、漢陽(yáng)及附近襄河和各鎮(zhèn)公所、會(huì)館房屋借住幾滿。聞總共已有一鎮(zhèn)有余，在信陽(yáng)者尚不在此數(shù)之內(nèi)?！?到5月下旬， “所有武漢三鎮(zhèn)附近軍事要隘，如武昌之青山、金口，漢陽(yáng)之黃陵磯、沌口，襄河之仙桃鎮(zhèn)，漢口之姑嫂樹(shù)及硚口、大智門(mén)、劉家廟、江岸、諶家磯各車(chē)站、迤邐孝感之三汊埠、三道橋、花園、廣水，按站皆有北軍扼守?！边@樣，近一個(gè)月的時(shí)間，北洋軍源源不斷地從京漢鐵路開(kāi)往湖北。一個(gè)月之內(nèi)，開(kāi)進(jìn)湖北的北軍，除第6師全部外，還有第2師、第4師所部各一混成旅及姜桂題的毅軍、拱衛(wèi)軍、豫南巡防隊(duì)等， “所以無(wú)處莫非北軍隊(duì)伍”，北軍“沿鐵路巡查嚴(yán)緊，儼如辛亥初戰(zhàn)時(shí)之景象?！?北洋軍開(kāi)進(jìn)湖北后，便將漢陽(yáng)兵工廠掌握在自己手中。他們認(rèn)為“鄂軍之護(hù)廠者殊不可靠”，立即派“拱衛(wèi)軍一營(yíng)，克日移駐漢陽(yáng)守衛(wèi)”。北洋軍掌握漢陽(yáng)兵工廠后，要求兵工廠“加工開(kāi)全機(jī)趕造快槍與子彈”。至于存庫(kù)的槍炮彈藥，除鄂省應(yīng)用留備防險(xiǎn)，其余悉運(yùn)北方。湖北各界對(duì)此十分憤慨， “多遷怒于黎公”，有人去勸說(shuō)黎元洪，希望他守中立，要北軍出境，截留北運(yùn)的槍彈，而“黎公均嚴(yán)駁斥”，甚至謝絕來(lái)勸說(shuō)的人?。不僅如此，黎還要求“派北軍五千人常駐武漢以資鎮(zhèn)守”，并要求從北軍中“挑選精銳一營(yíng)，駐扎軍府”?。黎元洪投靠和信賴(lài)北洋軍已到了執(zhí)迷不悟的程度。

二、出兵江西，瓦解湖南

袁世凱謀殺宋教仁后，積極布置南北戰(zhàn)爭(zhēng)奪取國(guó)民黨在南方的地盤(pán)，消滅國(guó)民黨在南方的武裝力量。這時(shí)，英、法、俄、德、日五國(guó)銀行團(tuán)，同袁世凱簽訂了2500萬(wàn)英鎊的“善后借款合同”，竭力支持袁世凱。美國(guó)則帶頭承認(rèn)袁世凱政府，從政治上給予支持。列寧當(dāng)時(shí)曾一針見(jiàn)血地指出： “借給中國(guó)新的公債被用于對(duì)中國(guó)的民主派： ‘歐洲’擁護(hù)準(zhǔn)備實(shí)行軍事獨(dú)裁的袁世凱?！?“整個(gè)歐洲的當(dāng)權(quán)勢(shì)力，整個(gè)歐洲的資產(chǎn)階級(jí)，都是與中國(guó)所有一切中世紀(jì)反動(dòng)勢(shì)力實(shí)行聯(lián)盟的”。?

袁世凱得到帝國(guó)主義的撐腰后，先發(fā)制人，以地方不服從中央下令罷免江西、安徽、廣東三省由國(guó)民黨人擔(dān)任的都督，稱(chēng)國(guó)民黨為“亂黨”，把孫中山叫做“亂黨孫文”，黃興也列為“逆首”，罪名都是“破壞民國(guó)統(tǒng)一”，于是發(fā)動(dòng)南北戰(zhàn)爭(zhēng)，向江西、江蘇等地發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。7月，二次革命爆發(fā)，江西國(guó)民黨人在江西湖口發(fā)出討袁通電，宣布起兵討袁。接著，江蘇、安徽、上海、湖南、廣東、福建、四川等地先后響應(yīng)，宣布獨(dú)立，脫離袁世凱政府。

但是，由于國(guó)民黨內(nèi)部渙散、討袁軍行動(dòng)不一，在北洋軍的進(jìn)攻下，江西、南京兩地的討袁軍很快失利，其他各省也相繼取消獨(dú)立。不到兩個(gè)月，南方各省的國(guó)民黨軍隊(duì)就被打垮了，二次革命以失敗告終。北洋軍源源進(jìn)入南方各省，北洋軍閥勢(shì)力進(jìn)一步擴(kuò)大到長(zhǎng)江流域。

在二次革命中，黎元洪充當(dāng)北洋軍閥鎮(zhèn)壓這次革命的得力幫兇，其中表演得最出色的事例，就是黎元洪出兵江西和瓦解湖南。

6月初，報(bào)紙上已登出了北洋軍隊(duì)“已布置完備，立可驅(qū)入贛省”的消息?，社會(huì)上亦盛傳袁世凱將免去李烈鈞江西都督職務(wù)，作為向南方革命黨人開(kāi)的第一刀。為此，譚人鳳匆匆來(lái)鄂，希望勸導(dǎo)黎元洪調(diào)和爭(zhēng)端。但黎卻表示了擁護(hù)袁世凱、反對(duì)革命黨人的政治立場(chǎng)?。6月9日，袁世凱下達(dá)了免去李烈鈞職務(wù)的命令，同時(shí)任命黎元洪兼領(lǐng)江西都督。任命發(fā)表后，黎元洪一方面恐“涉尤人自效之嫌”?，請(qǐng)?jiān)绖P收回成命；另一方面又敦促李烈鈞迅速將軍政事務(wù)先行分別移交，聽(tīng)候中央命令辦理?。又催促新任命的護(hù)軍使歐陽(yáng)武代理江西政務(wù)，時(shí)時(shí)同他電商。

為了反抗袁世凱，李烈鈞命令江西軍隊(duì)進(jìn)駐南昌。黎元洪則命令與江西鄰近的湖北廣濟(jì)縣知事偵察江西軍情、搜集情報(bào)，將江西軍隊(duì)“駐兵日期、名數(shù)，并地方軍事實(shí)在情形逐一調(diào)查，火速飛報(bào)?！?他還派出軍隊(duì)進(jìn)駐武穴，對(duì)付江西南昌方面的軍隊(duì)。他密電北洋軍李純，作出對(duì)付江西的軍事部置： “貴師將來(lái)開(kāi)至興國(guó)、田家鎮(zhèn)一帶，選一待機(jī)陣地，一旦有事，即相機(jī)直搗九江或南昌?！?

北洋軍隊(duì)向江西緊逼，激起了一部分參議員的擔(dān)憂，他們向袁世凱政府提出質(zhì)問(wèn)： “何事至有進(jìn)兵江西謬舉？”?陽(yáng)新、武穴、廣濟(jì)等縣知事均請(qǐng)黎退兵，但黎元洪堅(jiān)決拒絕并表示：湖北軍隊(duì)是針對(duì)江西駐兵瑞昌才派兵保護(hù)商民的， “即云退兵，亦豈能相提并論？”?6月22日，他向江西保證：鄂境各軍專(zhuān)為鎮(zhèn)壓內(nèi)地，原與贛省無(wú)干……元洪可擔(dān)保鄂軍不入贛境一步。?10天后，黎元洪的保證墨跡未干，以效忠袁世凱的江西要塞司令陳廷訓(xùn)電請(qǐng)派兵震懾九江為借口，命令駐扎在蘄春的李純部向九江進(jìn)軍，三路齊進(jìn)，步哨極嚴(yán)，斷絕鐵路，節(jié)節(jié)緊逼?。這是在李烈鈞湖口起兵之前最先撲向江西的北洋軍隊(duì)。

7月12日，李烈鈞在江西湖口成立討袁軍總司令部，正式宣布江西獨(dú)立。袁世凱調(diào)集重兵開(kāi)始進(jìn)攻二次革命的中心地區(qū)——江西。黎元洪直接參與指揮北洋軍隊(duì)的軍事行動(dòng)，他身任副總統(tǒng)、湖北都督兼江西都督三職；他所掌握的軍隊(duì)除湖北三師兩旅外，還有受命歸黎元洪節(jié)制的北洋第2、3、6師，寧軍一師，奉天兩混成團(tuán)及20師的一個(gè)混成旅。各軍的駐防、攻守、兵力配備、高級(jí)軍政官員的任命等，黎元洪無(wú)不廁身其間。

二次革命期間，黎元洪確實(shí)起到了袁世凱所希望的、以湖北為鎮(zhèn)壓二次革命的“主要策源地”的作用。7月4日，黎元洪密令北洋軍第6師先行進(jìn)入九江地區(qū)，于8日占領(lǐng)九江，燃起戰(zhàn)火。北洋軍隊(duì)不僅首先由湖北進(jìn)攻江西，而且還不斷得到黎元洪水陸軍隊(duì)的增援。7月11日，為了加強(qiáng)九江地區(qū)的軍事力量，黎元洪派出兩艘軍艦“赴援”?，14日，又派出北洋第6師全部、第2師一混成團(tuán)赴九江，同日，黎還將鄂軍與留鄂江南第1師合編成2個(gè)混成旅，赴潯助戰(zhàn)；命鄂軍第1師師長(zhǎng)石星川率部開(kāi)赴鄂東，以阻江西討袁軍北進(jìn)。誠(chéng)如黎元洪自己所說(shuō)，若非他事前預(yù)防、事后增援， “潯城已非國(guó)有?！?

15日，袁世凱任命段芝貴為陸軍第1軍軍長(zhǎng)，統(tǒng)轄第1、6師，連同海軍次長(zhǎng)湯薌銘的海軍，歸黎元洪節(jié)制。7月20日，黎元洪在武昌接見(jiàn)英國(guó)軍官羅貝遜時(shí)，談到鎮(zhèn)壓江西討袁軍的作戰(zhàn)計(jì)劃，“首先是占領(lǐng)湖口所有的炮臺(tái)，接著在這些炮臺(tái)和九江設(shè)防，以防止江西軍隊(duì)的重新占領(lǐng)，北方部隊(duì)在留下一支警衛(wèi)部隊(duì)駐扎江西后，將前往南京，同張勛合作”。他對(duì)北洋軍取得勝利“極為樂(lè)觀”。?

據(jù)《黎副總統(tǒng)政書(shū)》所載，黎元洪為進(jìn)攻江西部隊(duì)所發(fā)軍餉和犒賞多達(dá)7萬(wàn)元之多。他還下令：“前敵勝利，全在激勵(lì)將士志氣，所有出力員弁，如有現(xiàn)款即隨時(shí)酌賞?！?故二次革命失敗之后，譚人鳳總結(jié)說(shuō)，黎元洪為袁世凱鎮(zhèn)壓江西起義， “揚(yáng)風(fēng)助火，極力為虎作倀”， “贛寧由其反對(duì)而敗”?。可謂深識(shí)卓見(jiàn)。

湖南都督譚延闿在二次革命中一直動(dòng)搖不定，首鼠兩端。迫于湖南革命黨人的巨大壓力，譚延闿才做出某種姿態(tài)，以示敷衍。黎元洪在江西獨(dú)立之前就曾派專(zhuān)使赴湘，企圖拉攏譚延闿倒向袁世凱。譚延闿向黎表示難言之苦，并說(shuō)： “大事決不糊涂”?，如果湖南獨(dú)立，他就服毒自殺。黎元洪當(dāng)即向譚延闿指示機(jī)宜： “徒死無(wú)益，不如暫為一時(shí)權(quán)宜之計(jì)，陽(yáng)為附和，徐圖敉平。”?

由于湖南革命黨人的積極活動(dòng)，7月25日，湖南終于宣告獨(dú)立，成為響應(yīng)江西、威脅湖北的一股力量。他們還曾商擬三路出兵會(huì)攻武漢的作戰(zhàn)計(jì)劃，要求四川熊克武師、湖北劉鐵部與湖南軍隊(duì)聯(lián)合行動(dòng)，直取武漢， “則武漢不難一鼓而下”?，但這一計(jì)劃最終并未實(shí)施。

黎元洪針對(duì)湖南的情況，采取了一系列軍事行動(dòng)。他派旅長(zhǎng)伍祥楨向岳州進(jìn)兵；又派出一連步兵作為游擊隊(duì)擾亂湘軍左側(cè)；還令與湘接壤的蒲圻、崇陽(yáng)、通城三縣知事偵探湘軍分駐地點(diǎn)、人數(shù)及有無(wú)進(jìn)發(fā)情形。此外，他又與貴州都督唐繼堯勾結(jié)，要求唐“出師邊境，牽制湘省。”?唐即派出一混成旅進(jìn)駐鎮(zhèn)遠(yuǎn)，虎視湖南；又請(qǐng)廣西陸榮廷派軍隊(duì)進(jìn)駐全州，構(gòu)成對(duì)湖南的圍攻夾擊。黎元洪多次威脅說(shuō)： “湖南如再不取消獨(dú)立，即行進(jìn)攻?！?

與此同時(shí)，黎元洪對(duì)譚延闿軟硬兼施，勸誘譚早日取消獨(dú)立。他對(duì)譚說(shuō)： “斬釘截鐵，迅速處置，他事自迎刃而解矣。湘與鄂無(wú)二體，洪與公猶一人，藉有湯火，愿以身先?！?表示愿意在袁世凱面前全力擔(dān)保。8月13日，譚延闿宣布湖南取消獨(dú)立。當(dāng)日，黎元洪就發(fā)表了致袁世凱為譚延闿辯解電： “湘省雖稱(chēng)獨(dú)立，始終未嘗暴動(dòng)。今復(fù)自行取消，足見(jiàn)譚延闿暗地維持，始終一致?！?一面電請(qǐng)?jiān)绖P慰留譚延闿，一面勸慰譚繼續(xù)留任。不久，袁世凱令譚延闿入京待罪，譚途經(jīng)武漢，黎元洪多予慰勉。譚至京，被陸軍部判處四等有期徒刑，經(jīng)黎元洪出面緩頰，袁乃下令特赦。

三、鎮(zhèn)壓湖北反袁斗爭(zhēng)

孫中山、黃興謀劃在江西、南京起義反袁時(shí)，也布置指揮了湖北的反袁斗爭(zhēng)。6月下旬，黃興“決意做長(zhǎng)江一帶的實(shí)際軍事工作”， “從軍干部下手”，派寧調(diào)元、熊越山赴漢聯(lián)絡(luò)軍隊(duì)干部。他們?cè)跐h口 《民國(guó)日?qǐng)?bào)》館設(shè)立總機(jī)關(guān)，其目標(biāo)是：“宣布袁罪，迫告湖北獨(dú)立，組織討袁軍，請(qǐng)各省響應(yīng)。”?他們聯(lián)絡(luò)軍隊(duì)，計(jì)劃“萃于南湖，以攻起義門(mén)，而以城內(nèi)四處放火接應(yīng)?！笔聶C(jī)不密，黎元洪出動(dòng)軍警，破獲了《民國(guó)日?qǐng)?bào)》等機(jī)關(guān)，僅在兩天內(nèi)，就殘殺了80多人。寧調(diào)元、熊越山亦在漢口德租界被捕。李烈鈞在湖口宣布獨(dú)立后，將袁世凱派往江西、并任命為江西護(hù)軍使的北洋陸軍少將余大鴻拘捕，并立即“通令電鄂，以釋熊越山、寧調(diào)元兩犯及撤退北軍為請(qǐng)。”?黎元洪拒絕了李烈鈞的建議，將寧、熊二人殺害。當(dāng)黎元洪在湖北武漢進(jìn)行殘酷鎮(zhèn)壓和血腥屠殺的時(shí)候，駐扎沙洋鄂軍32團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)劉鐵率部起義，打起“湖北討袁軍”的旗號(hào)，進(jìn)攻沔陽(yáng)，威逼武漢。劉鐵與起義兵由于遭到“第七混成旅十四團(tuán)及北軍步兵二營(yíng)、炮兵一營(yíng)、機(jī)關(guān)槍二連馳往痛剿”?而失敗。黎元洪對(duì)起義官兵進(jìn)行殘酷鎮(zhèn)壓，打死起義官兵140余人，打傷約百人。?二次革命時(shí)，黎元洪不僅誣稱(chēng)國(guó)民黨為“亂黨”，稱(chēng)革命人民為“亂匪”，而且對(duì)他們進(jìn)行嚴(yán)酷鎮(zhèn)壓。 “在贛亂發(fā)生以后之十日，鄂省捕殺亂匪共56名?！?“查此旬日間所殺已逾百數(shù)，與上月中旬并計(jì)必有200左右”?。 “鄂省近日以來(lái)無(wú)日不殺戮亂黨，每日多則10余人，少者二、三人不等。” “而亂黨機(jī)關(guān)破獲，亦無(wú)日無(wú)之；亂匪之被捕者，尤絡(luò)繹于途?！?至于省垣所在地武漢三鎮(zhèn)，更是遭到黎元洪的血腥屠殺。 “武漢連日捕獲之亂黨共有六七十名。除26、27兩日正法其中首要及拒捕悍匪十余名外，所有20日繼續(xù)在省垣、漢陽(yáng)、漢口拿獲之要匪（十三人）于29日午后一時(shí)、四時(shí)、六時(shí)分別斬決?！睂?duì)漢陽(yáng)兵工廠的工人同樣進(jìn)行亂捕亂抓， “四處分途捕拿，連破機(jī)關(guān)十余處，半系工人之家。計(jì)共獲五十六人?！?/p>

8月，黎元洪致電袁世凱，聲稱(chēng)“有（湖北籍）參議員居正、胡秉柯，眾議院議員楊時(shí)杰、田桐、白逾桓、劉英等私通匪徒……此次南京叛立，該員等私往上海、南京等處，分任兵職，公然叛亂。”他向袁世凱提出，按照內(nèi)亂罪行，革除議員名籍，其得有勛位軍職者，一律褫奪，按律拿辦。

黎元洪還通令取消湖北各地國(guó)民黨事務(wù)所。黎令軍隊(duì)所駐扎的各地，會(huì)同地方官吏將國(guó)民黨事務(wù)所及各社會(huì)名目，一律查禁取消。黎派衛(wèi)隊(duì)長(zhǎng)及副官率領(lǐng)衛(wèi)隊(duì)一排，到龍王廟后街牙厘局國(guó)民黨湖北支部，會(huì)同警察三署實(shí)行抄搜。屋內(nèi)雜役數(shù)人“驅(qū)逐出部”，所有牌匾及印章、黨證、徽章等物“均予焚毀以絕根株”，黨員名冊(cè)則“攜至都督府”，支部的房屋“當(dāng)即查封”。并告示政學(xué)商各界，凡領(lǐng)有國(guó)民黨徽章及證書(shū)者， “迅速各自焚毀，免于罪戾。”黎又于1913年11月12日派軍警百余人，到鄂省議會(huì)驅(qū)逐國(guó)民黨議員，并命令參加過(guò)國(guó)民黨的議員， “自行宣布脫離則不株連”。

由于黎元洪在南北戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)為袁世凱立下了汗馬功勞，因而得到袁的歡心。袁稱(chēng)贊“黎副總統(tǒng)對(duì)于南北亂事，策劃戰(zhàn)守，嘔心瀝血，煞費(fèi)苦心。”袁親筆題寫(xiě)“民國(guó)柱石”四個(gè)大字，制成橫匾一方派專(zhuān)人送到武昌，表彰黎的“功勞”，以示對(duì)黎的寵幸。在送橫匾來(lái)湖北的同時(shí)，袁還“撥發(fā)現(xiàn)洋四萬(wàn)元及金銀獎(jiǎng)牌若干”，至湖北各師旅團(tuán)營(yíng)進(jìn)行慰勞。國(guó)民黨失敗后，袁又親筆題寫(xiě)“中華民國(guó)副總統(tǒng)府”八個(gè)大字，掛在湖北都督府的大門(mén)外，以便給黎增添“光彩”。 二次革命后，黎元洪迎來(lái)了政治生涯的巔峰。

注釋?zhuān)?/p>

①章開(kāi)沅、林增平： 《辛亥革命史》下冊(cè)，人民出版社1981年版，第449頁(yè)。

②③④⑤???????????易國(guó)干編：《黎副總統(tǒng)政書(shū)》，上海古今圖書(shū) 局1915年版，第8、15、15、2—3、16、11、9、28、7、6、1、16、4、5、18頁(yè)。

⑥中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史所編： 《孫中山全集》卷3，中華書(shū)局1981年版，第165頁(yè)。

⑦《黎副總統(tǒng)就南北戰(zhàn)事之態(tài)度》， 《亞細(xì)亞日?qǐng)?bào)》1913年5月2日。

⑨湖南省社會(huì)科學(xué)院編： 《黃興集》，中華書(shū)局1981年版，第330頁(yè)。

⑩????????朱宗震、楊光輝編：《民初政爭(zhēng)與二次革命》 （上），上海人民出版社1983年版，第210，215、316、293、397、431、424、763、763、451頁(yè)。

?蔡寄鷗： 《鄂州血史》，龍門(mén)聯(lián)合書(shū)局1958年版，第242頁(yè)。

?《北洋軍攻擊南京敵軍之策略》， 《中華民報(bào)》1912年6月5日。

?《落后的歐洲與先進(jìn)的亞洲》， 《列寧全集》第19卷，人民出版社1986年版，第83頁(yè)。

?《北洋軍隊(duì)部署之完畢》， 《民立報(bào)》1913年6月3日。

??譚人鳳： 《石叟牌詞》，甘肅人民出版社1983年版，第160、160，104頁(yè)。

?《鄂省參議員質(zhì)問(wèn)政府之情形》， 《民立報(bào)》1913年5月26日。

?《1913年贛寧之役檔案史料選》， 《歷史檔案》1981年第4期。

?《黎元洪致袁世凱報(bào)告》 （1913年7月11日），中國(guó)第二歷史檔案館藏。

?《英國(guó)藍(lán)皮書(shū)有關(guān)辛亥革命資料選譯》，中華書(shū)局1984年版，第695頁(yè)。

?中國(guó)社會(huì)科學(xué)院： 《近代史資料》 （總26號(hào)），中華書(shū)局1962年版，第123—124頁(yè)。