
工程建設行業屬于傳統的高危行業,安全形勢不容樂觀。新發展階段、新發展理念、新發展格局又對安全生產工作提出更高的要求。工程建設行業的特殊性和安全問題的復雜性,是一個巨大的挑戰。數字技術的飛速發展,帶來前所未有的機遇,數字技術的優勢也使傳統難題的高效解決成為可能。

圖1 房屋市政工程生產安全事故統計(來源:住房和城鄉建設部信息公開數據整理)
安全形勢依然嚴峻。全國生產安全事故總體上呈現下降趨勢,但近幾年事故數量、死亡人數又有所抬頭,現實警醒我們,過去長期積累的傳統風險還沒有完全消除,有的還在集中暴露,新的風險又不斷涌現,開始進入一個瓶頸期、平臺期,而且稍有不慎,重特大事故還會出現反彈。同時新發展階段、新發展理念、新發展格局又對安全生產工作提出更高的要求,因此,現在的安全生產工作仍然處于爬坡期、過坎期。
各級政府高度重視。在我國安全生產形勢依然嚴峻的大背景下,工程建設行業的安全形勢不容樂觀,重特大事故時有發生,已引起各級政府和行業管理部門的高度重視,出臺了大量安全生產相關的法律法規,強化行業監管力度,也強化了各級政府、生產經營單位以及從業人員的主體責任。
新安法提出新要求。現行的《安全生產法》是2002年制定的,2009年和2014年進行過兩次修改,這部法律對預防和減少生產安全事故發揮了重要作用。2021年進行了第三次修改,2021年6月10日安全生產法修正案通過,自2021年9月1日起施行。這三次修改,總體趨勢是責任主體越來越清晰、主體責任越來越明確、責任追究越來越嚴厲。《安全生產法》修正案,為安全生產工作提供了有力的法律武器,為爬坡過坎提供了強大的動力,同時對安全生產提出了更高的要求。
工程安全行業的特殊性。工程建設項目一般由建設方通過招投標或委托或其它形式,以合同為紐帶,將勘察、設計、建造、監理、監測、檢測、測量、咨詢等眾多不同職能的參與方松散地聯合起來,共同完成工程項目的建設工作,建設方一般與各參與方沒有行政隸屬關系,對各參與方缺乏強有力的制約能力。由此必然帶來工程建設安全管理與一般安全管理對象的巨大差異,也帶來巨大的風險,大量的工程事故案例證明了這一點。
工程建設項目的各參與方的目標和利益各異,難以統一協調。各參與方均有自身的安全管理職責,但缺乏統一認可的理論支撐,難以系統性地統籌規劃和管理。傳統建設管理關系本已盤根錯節,新型建設管理模式不斷出現,如 PPP、BOT、BT、EPC等,由于各類股權關系、行政關系的加入,安全管理變得更加復雜。工程建設項目涉及行業眾多,如房屋建筑、城市軌道交通、鐵路、公路、水利、水運、航空、核電、礦山等,規模大、技術復雜、難度高、風險大。工程建設行業利潤低,成本、工期、質量、安全等壓力巨大,平衡難度大,安全便成了各參與方的主要平衡對象,說起來重要、做起來次要、忙起來不要。項目現場從業人員來源復雜,技術能力普遍偏低,整體素質不高,流動性大、安全意識差、管控困難,安全管理能力跟不上復雜的安全管理需求。以上這些工程建設行業的安全管理現象,與其松散的特點密切相關,由此帶來一系列與其它行業完全不同的安全管理難題。
工程安全行業的主要問題:一是結構矛盾,即安全管理的碎片化與安全管理系統性需求之間的矛盾。參與各方是以合同為紐帶的臨時性松散聯合體,各方都有安全方面的職責,現行法律法規也基于各參與方的職能規定了相應的職責,但工程建設領域缺乏統一的、符合工程建設特點的安全管理理論指導,缺乏統籌、系統化的管理,導致各方各自為政的局面。在此情況下,參與方之間的安全管理工作過于碎片化、銜接難度大,難免出現漏洞。安全管理是一個系統性工程,任何一個參與方的任何一個環節的疏漏都有可能成為事故的誘因。
二是目標矛盾,即多參與方的多目標平衡的矛盾,亦即安全第一與其它目標優先的矛盾,其中安全費用投入優先與其它目標優先的矛盾是主要矛盾之一。各參與方作為獨立法人,都有自身各種利益訴求,不得不權衡各種利害得失,都有成本壓力、工期壓力、質量壓力、安全壓力等等,很難將各參與方的目標都統一到安全第一的法定目標。
三是能力矛盾,即安全管理能力與安全管理需求不匹配的矛盾。安全管理能力既包括同一項目各參與方的綜合能力,又包括各參與方和參與人員的單獨能力。各參與方專業能力和經驗差異巨大,安全管理能力參差不齊,不同工程項目的各參與方的組合能力更是千差萬別。各工程項目規模、復雜程度、技術難度千差萬別,風險程度高低不一,安全管理能力與工程項目的風險大小、安全管理需求不匹配往往是導致事故的主要原因之一。
四是服務矛盾,即安全服務碎片化和安全管理系統性需求之間的矛盾。工程建設行業安全管理涉及學科多、技術復雜、難度高、專業性強,需要專業的第三方服務企業協助支持。安全服務方的作用是支撐各參與方更好地提升安全管理能力,保障工程建設項目的安全。同一工程建設項目的不同參與方通常是由不同的服務方提供服務,由于缺乏統一認可的安全管理理念,缺乏統籌協調管理,各服務方分別為各參與方提供獨立的服務,各自為政,安全服務碎片化,對同一工程項目無法形成有效的合力,對保障工程安全所起到的作用非常有限。
行業特征問題的解決難度。建設工程松散聯合體的特點,參與方眾多,沒有行政隸屬關系,各參與方職能不一,目標和利益各異,結構矛盾、目標矛盾、能力矛盾、服務矛盾突出,如果采用常規模式來解決,協調難度大、管理成本高、效率低、效果差,難以很好地解決安全生產和安全服務相關的問題,因此,工程建設安全成為安全行業“最難啃的硬骨頭”。
數字科技推動社會步入數字經濟新時代。數字經濟是隨著信息技術發展而產生的一種新的經濟形態,數字經濟已成為拉動經濟增長的重要引擎。在過去的十幾年里,數字新物種發展很快,包括新產品、新業態、新模式、新職業等層出不窮。未來還會出現更多的數字新物種、新業態,成為推動經濟發展最活躍的力量。近年來,數字經濟在國民經濟中的地位愈發突出。2020年我國數字經濟規模達到39.2 萬億元,占GDP 比重為38.6%。未來經濟的推動力量會更多地依賴數字經濟的發展,數字經濟也將成為推動經濟增長的主要力量。
傳統產業數字化轉型大勢所趨。5G、大數據、工業互聯網、云計算、人工智能等新一代信息技術與行業經濟深度融合,加快了傳統行業數字化、網絡化、智能化進程,從根本上改變了經濟發展方式。數字經濟正以“變局者”的姿態,給全世界帶來巨大變化,數字化轉型已經成為傳統企業首要且不可回避的命題。各行各業都在全面走向數字化運營、數字化產業升級,工程安全行業也不例外。
工程安全行業轉型勢在必行。一是安全形勢推動。安全生產是關系人民群眾生命財產安全的大事,是經濟社會高質量發展的重要標志,是對人民利益高度負責的重要體現。國家高度重視安全生產工作,強調各級政府務必把安全生產擺到重要位置,統籌發展和安全,堅持人民至上、生命至上,樹牢安全發展理念,嚴格落實安全生產責任制,強化風險防控,從根本上消除事故隱患,壓實各層級各環節責任,嚴格安全監管執法,強化安全風險防控和隱患排查治理,加強安全基礎能力建設,堅決防范遏制重特大安全事故,切實把確保人民生命安全放在第一位落到實處,保障人民群眾生命財產安全。
二是認識升級拉動。國家大規模的工程建設,提供了豐富的安全管理實踐場景,安全管理能力普遍得到較大提高;長期的安全宣傳教育,也提升了全民的安全意識。安全認識水平的提升,對專業安全管理的重要性和必要性的充分理解,對第三方安全服務的接受度越來越高,專業安全服務的需求越來越旺盛。
三是產業發展倒逼。經濟發展速度與安全管理現狀不匹配,安全專業人才供給遠遠滿足不了實際需求,知識快速稀釋,知識傳承緩慢,經驗積累不足。安全行業許多難題亟需解決,行業管理矛盾突出,工程安全管理難題需要創新的解決方法。安全需求快速增長和安全管理要求的提升,迫使工程建設安全行業不得不加速轉型升級。

圖2 工程安全行業的主要問題
四是技術革新驅動。技術革命一直都是經濟發展的核心驅動力,當今世界,數字技術正在引發一場經濟社會的大變革,數字經濟已經并仍將是世界經濟增長的關鍵推動力。物聯網技術的發展和廣泛應用,正以前所未有的廣度鏈接萬物和世界,人工智能的技術進化和前沿突破,正以前所未有的深度賦能百業、塑造未來。在未來5~10年里,一些關鍵核心的數字技術有可能會獲得重大突破。工程建設領域的新工藝、新工法不斷涌現,技術難度不斷加大,安全要求不斷提高;數字技術的快速發展,為工程建設安全行業解決難題提供了新的可能性和驅動力。
國家對安全發展高度重視,政策法規日趨完善,人們安全意識的提升,為安全行業的發展創造了有利的環境條件。根據發達國家的安全管理經驗,人均GDP 超過一萬美元,才會真正重視安全,有條件有能力提高對安全管理水平的要求。隨著我國的經濟發展邁上了一個新臺階,為工程安全行業難題的解決奠定了良好經濟基礎。數字時代,物聯網、大數據、云計算、人工智能等各種數字技術的不斷涌現,也為工程建設安全行業數字化轉型奠定了堅實的技術基礎;數字技術的優勢,進一步提供了解決傳統行業問題的可能性和支撐條件,使工程建設行業安全問題的高效解決成為可能。
在數字化變革的大趨勢下,工程安全行業唯有順勢而為、積極求變,主動擁抱變革,用科技引領行業變革,充分發揮數字技術的優勢,用數字技術重塑傳統安全行業,重新定義安全行業,數字化轉型升級是大勢所趨、勢在必行。作為數字技術與工程安全行業有效融合的“數字安全”,既是工程項目安全的關鍵基礎,又是工程安全行業的創新焦點,也是實現工程安全行業轉型的重要支撐,必然成為工程安全行業轉型升級的核心動力。