地塞米松治療重度新生兒急性呼吸窘迫綜合征臨床療效研究

白瑞苗,楊 冬,李清紅,柯 華,李占魁，郭金珍，曾軍安

(西北婦女兒童醫院，陜西 西安 710061)

新生兒急性呼吸窘迫綜合征(Neonate acute respiratory distress syndrome，NARDS)是由多種因素引起的一種嚴重威脅新生兒生命的呼吸危重癥，其起病的臨床損傷因素包括[1]：直接肺損傷因素、間接肺損傷因素。直接肺損傷因素：嚴重肺部感染，肺出血，呼吸機高壓力高容量通氣，低氧血癥，氧中毒，胎糞、消化液、血性羊水吸人，嗆奶，溺水，有毒氣體吸人和肺部挫傷等；間接肺損傷因素：新生兒敗血癥，壞死性小腸結腸炎，窒息，寒冷損傷，腦損傷，低血壓，輸血、換血，體外循環，彌漫性血管內凝血，頻繁呼吸暫停，心胸外科手術等。其主要臨床表現為不同程度的低氧血癥、雙肺彌漫性透光度下降、嚴重肺水腫、炎性滲出伴肺順應性下降[2]。國際多中心NARDS研究報告，NARDS總體病死率在20%左右[3]。國內重慶醫科大學附屬兒童醫院單中心報道NARDS病死率為9.6%[4]，NARDS蒙特勒標準(2017年版)[5]根據氧合指數(Oxygenation Index，OI)進行氧合障礙嚴重程度分度，OI≥16診斷為重度。NARDS病死主要發生在重度氧合障礙患者，治療重度NARDS主要方法有高頻震蕩通氣(High-frequency oscillatory ventilation,HFOV)、一氧化氮吸入(inhalation nitrogen oxygen ,iNO)、肺泡表面活性物質(PS)肺內滴入以及治療原發病等；尹曉娟等[6]報道糖皮質激素(布地奈德)肺內滴入聯合上述綜合療法治療重度NARDS能夠減少氣漏及氣道高反應的發生。因重度NARDS絕大部分合并肺水腫，劉斌等[7]報道全身應用糖皮質激素(地塞米松)治療高原性肺水腫可明顯加速肺水腫吸收時間，改善預后；2015版《新生兒機械通氣常規》[8]建議對于有脫機困難的患兒可以短療程使用地塞米松，我院自2018年起，使用地塞米松干預重度NARDS，現報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 回顧 2018 年 1 月至 2020 年12月于我院新生兒科病房住院的全部NARDS患兒的臨床資料，依據NARDS蒙特勒標準(2017年版本)[5]診斷為 NARDS患兒列為觀察對象，依據該標準分度為重度NARDS患者納入研究。病例納入標準：①明確或可疑臨床損傷后出現了急性呼吸窘迫癥狀(呼吸急促、呼吸困難、呻吟)、低氧血癥及肺殘氣量下降，需要呼吸機輔助呼吸以利于肺復張；②排除與NARDS 有不同的病理生理基礎的原發性新生兒呼吸窘迫綜合征、新生兒濕肺以及PS合成相關基因缺陷所致急性呼吸窘迫；③肺部影像學示雙側彌漫性不規則的透光度下降、滲出或白肺，這些改變不能被局部積液、肺不張、新生兒原發性呼吸窘迫綜合征、新生兒濕肺等病因解釋；④肺水腫引起的呼吸衰竭排除由心力衰竭引起；⑤OI≥16診斷為重度NARDS；⑥均在干預治療前經床旁超聲檢查診斷為肺水腫，超聲診斷肺水腫依據中國醫師協會新生兒科醫師分會超聲專業委員會頒布的“新生兒肺臟疾病超聲診斷指南”[9]。排除標準：中度以下NARDS患者(OI<16)、24 h內放棄治療、有先天畸形及青紫型先天性心臟病者，肺臟超聲排除肺水腫者，以及在干預前出現氣胸、肺出血、多臟器功能障礙患者。所有入組患兒均接受了HFOV、PS肺內滴入及iNO聯合治療，同時積極治療原發病，根據是否全身用地塞米松分為干預組(地塞米松治療組)及對照組(非地塞米松治療組)。兩組患兒一般資料比較差異無統計學意義(均P>0.05)，見表1。本研究經患兒父母簽署知情同意書、西北婦女兒童醫院倫理委員會批準。

表1 兩組患兒一般資料比較

1.2 研究方法

1.2.1 干預方法。干預組：地塞米松磷酸鈉注射液0.125 mg/kg+5%葡萄糖注射液5 ml,1次/12 h，經靜脈30 min推注，連用48～72 h停藥；對照組：未使用地塞米松磷酸鈉注射液，其余治療同干預組。

1.2.2 其他治療。肺泡表面活性物質治療：豬肺磷脂注射液(生產批號1096363，注冊證號H20181201)，每次200 mg/kg 氣管插管導管內滴入。 抗感染治療：根據血白細胞、血小板、C反應蛋白、 降鈣素原、痰(或血、腦脊液)培養及藥敏試驗選用敏感抗生素給予治療。呼吸支持：HFOV使用指征： 常頻通氣條件動脈血氣分析不能維持正常，PaO2<55 mmHg，PaCO2>60 mmHg、且pH值<7.20。血管活性藥物治療：①低血壓，多巴胺5～15 μg/(kg·min)；②低血壓伴肺動脈高壓/心功能不全，多巴酚丁胺5～15 μg/(kg·min)+米力農[負荷量 30 μg/kg，30 min，維持量 0.5～0.75 μg/(kg·min)]+ iNO。

1.3 觀察指標 機械通氣時間、干預前后血氣分析、OI、氣胸、肺出血發生率、病死率、住院時間，存活患兒隨訪異常發生率等。

2 結 果

2.1 兩組患兒用藥前后動脈血氣結果及OI比較 用藥之前兩組動脈血氣分析pH值、PCO2、PO2及OI指數等比較差異均無統計學差異(均P>0.05)。用藥之后兩組比較干預組血氣pH值、PCO2、PO2改善更明顯，但差異無統計學差異(P>0.05)，但干預組OI指數下降更快，差異有統計學差異(P<0.05)。見表2。

表2 兩組患兒用藥前后動脈血氣及OI指數比較

2.2 兩組患兒并發癥及臨床結局比較 干預組病死率低于對照組，兩組比較差異有統計學差異(P<0.05)。兩組存活患兒并發癥比較：干預組氣漏發生率、肺出血發生率、總機械通氣(CMV)時間、一氧化氮吸入時間及住院時間與對照組比較，差異無統計學意義(均P>0.05)。見表3。

表3 兩組患兒并發癥及臨床結局比較

3 討 論

3.1 NARDS發病機制 新生兒肺發育成熟度低，免疫功能發育不成熟，在感染、窒息缺氧、胎糞吸入以及人工正壓通氣等過程中極易受到各種損傷而產生炎性因子，炎性因子在NARDS發生發展過程中起重要作用，在多種致病因素的共同作用下，引起肺部炎性反應、肺泡表面活性物質繼發性減少和(或)滅活、使新生兒肺泡上皮細胞及肺泡毛細血管內皮細胞受損及通透性增加，影響細胞間質及鈉水轉運系統，大量富含蛋白液體進入肺泡組織形成急性肺水腫,而后形成透明膜，導致肺不張，臨床上出現嚴重缺氧、高碳酸血癥、氣道痙攣、肺動脈高壓等導致低氧血癥加重形成惡性循環、最終導致多臟器衰竭及死亡[10-12]。

3.2 糖皮質激素治療NARDS及肺水腫的價值 國內外近期研究報道“布地奈德”聯合PS治療NARDS能夠能夠減少氣胸，以及氣道高反應的發生，且無高血壓、電解質紊亂以及水腫等不良反應[13-14];尹曉娟等[6]報道布地奈德干預治療重度NARDS能夠減少氣胸及氣道高反應，但未降低病死率及體外膜肺(ECMO)使用比例；地塞米松作為一種長效糖皮質激素，具有強大的抗炎、抗過敏、抗休克作用，能減輕和防止組織對炎癥的反應，并能夠抑制炎性細胞在炎癥部位的集聚，抑制炎癥化學介物的合成和釋放，從而減輕炎癥的表現，還可以阻斷引起Ⅲ型超敏反應的病理生理環節，而且能降低肺微血管壁的通透性，阻止血漿成分向肺泡腔滲出，增加肺泡腔內液體的回吸收,其治療成人ARDS歷史較長[15];林彥等[16]動物實驗報道地塞米松對大鼠急性肺損傷有一定改善作用，李素芝等[17]報道地塞米松聯合吸氧以及氨茶堿等治療可快速改善高原型肺水腫癥狀及體征，改善缺氧癥狀，但地塞米松在治療新生兒NARDS及肺水腫方面鮮有報道。關于地塞米松在新生兒的應用，國內有兩部指南[8,18]建議在超過1周機械通氣難以撤機以及確診早產兒支氣管肺發育不良難以脫氧情況下使用，其他呼吸系統疾病未推薦使用；對于重度NARDS幾乎都合并有肺水腫，本研究在使用地塞米松之前全部完成肺部超聲檢查確診為存在肺水腫才建議家屬使用地塞米松進行干預治療，部分重度NARDS患者通過傳統的HFOV輔助通氣，PS替代治療，iNO治療以及其他綜合治療后低氧血癥依然嚴重，中國新生兒呼吸衰竭體外膜肺支持指南[19]建議當積極呼吸支持下，病情仍迅速惡化，嚴重的低氧血癥(PaO2<40 mmHg)或者OI>20超過24 h可考慮使用ECMO,但ECMO治療技術難度要求較高，花費巨大，全國能開展的醫院寥寥無幾，大部分家長經濟條件難以承受，使用地塞米松治療目的是減輕肺部炎性反應以及肺水腫，改善通氣換氣功能，降低呼吸機支持力度，避免病情發展到需要使用ECMO地步，而且本研究通過臨床觀察的確起到快速改善血氣結果的目的，干預組與對照組相比OI下降更明顯，需要iNO吸入時間更短，住院時間也更短，盡管差異無統計學意義，但臨床指標明顯好轉，干預組與對照組相比，病死率更低，而且差異有統計學意義，雖然樣本量較少，且為單中心研究，證據力度有限，但有一定臨床推廣價值；早產兒在生后14 d之內使用糖皮質激素可導致遠期體格生長發育遲緩及神經系統發育異常概率增加[20]，本研究絕大部分患兒為足月兒，使用激素之前已做詳細風險告知，并且出院后進行了長期門診隨訪，目前存活患兒體格及神經系統發育評估均無異常。

通過本研究，對于重度NARDS合并肺水腫患者，如果高頻震蕩通氣、PS替代治療、iNO治療情況下，OI短期內沒有改善趨勢，可嘗試使用地塞米松治療以達到減輕肺水腫，迅速改善氧合的作用，降低病死率，無不良近遠期并發癥發生。