澳大肆炒作遭中國軍艦“激光照射”

本報記者 郭媛丹 本報駐澳大利亞特約記者 達(dá)喬

澳大利亞國防部19日宣稱“澳巡邏機(jī)遭中國海軍艦艇用激光照射”，澳總理莫里森20日譴責(zé)中國這是“恐嚇行為氣在澳大選前的混亂時刻，這一話題遭到各方熱炒。20日，接近中國軍方的人士接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示，澳大利亞這是在造謠生事，無病呻吟，炒作這個話題實在上不了臺面。

澳大利亞國防部19日在官網(wǎng)發(fā)布新聞稿稱，澳一架P-8A“海神”巡邏機(jī)在澳大利亞北部海域上空飛行時，探測到有激光照射該軍機(jī)。“激光被探測到來自一艘中國海軍艦艇。”新聞稿稱這是一起“嚴(yán)重的安全事故”，“有可能危及澳軍方人員的生命”，“我們強(qiáng)烈譴責(zé)不專業(yè)和不安全的軍事行為。這樣的行為不符合我們對專業(yè)軍隊的期望。”

該新聞稿回避了澳軍機(jī)與中國艦船瘞觸的細(xì)節(jié).僅稱當(dāng)時有兩艘中國艦艇，經(jīng)過澳北海岸和新幾內(nèi)亞之間的阿拉弗拉海向東航行，隨后途經(jīng)托雷斯海峽駛?cè)肷汉骱！０膰啦抗倬W(wǎng)的配圖顯示，這兩艘中國艦艇分別是導(dǎo)彈驅(qū)逐艦合肥艦和兩棲船塢登陸艦井岡山艦。

盡管事實細(xì)節(jié)不明，澳政客仍然大肆炒作此事。已成為反華旗手的澳國防部長區(qū)頓稱，該事件是發(fā)生在澳大利亞專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的“激進(jìn)行為”，澳“必須以強(qiáng)硬姿態(tài)回應(yīng)中國的脅迫、霸凌和恐嚇”。，澳總理莫里森20日稱，“這是一種毫無根據(jù)的恐嚇行為……澳大利亞永遠(yuǎn)不會接受”，他要求中方就此作出解釋。澳反對黨工黨也順勢要求“以最強(qiáng)烈的措辭譴責(zé)中國”。截至記者發(fā)稿，中國官方尚未做出回應(yīng)。

實際上，近些年，西方國家對中國類似的指責(zé)并不罕見，而且情節(jié)類似。公開報道顯示，2020年2月，美國海軍一架P-8A“海神”海上巡邏機(jī)在關(guān)島以西的國際海域上空，聲稱“被解放軍驅(qū)逐艦用激光照射”。2018年至2019年，美方至少三次宣稱其軍機(jī)“遭中方海軍艦艇或地面基地激光照射”。對此，中國軍方都進(jìn)行了批駁，稱美方的指責(zé)毫無根據(jù)，純屬捏造。有分析認(rèn)為，盡管雙方都沒有公布過此類事件的具體數(shù)據(jù)，但飛機(jī)是在空中高速航行的飛行器，無論是地面固定目標(biāo)還是海面艦艇顯然都是被動一方。按照國際法，任何國家的艦機(jī)都有在公海海域和空域飛行、航行和運(yùn)作的自由，而作為主動一方的西方國家軍機(jī)究竟做了什么，尤為重要。

中國軍事專家宋忠平20日對《環(huán)球時報》表示，綜觀美國、澳大利亞偵察機(jī)對中國實施抵近偵察的過往，可以斷定是澳大利亞惡人先告狀。首先，假設(shè)澳軍機(jī)機(jī)載傳感器捕捉到中國艦艇的激光，那么同時需要公布其當(dāng)時距離中國艦艇的距離，才能客觀判斷這是不是中國艦艇在必要形勢下采取的防御或反制手段。另外一種可能性是，澳大利亞賊喊捉賊，自己做了虧心事，卻反過來炒作“中國威脅論”。

另有接近軍方的分析人士表示，一般來說，現(xiàn)在的艦艇在近程防空武器上都配置有激光測距裝置，也就是激光測距儀。這是一種民用技術(shù)，在現(xiàn)實生活中經(jīng)常用到。艦艇上的激光測距儀主要用于判斷目標(biāo)到艦艇的距離，并不具有威脅性。這對于專業(yè)軍人而言一清二楚，拿這種上不了臺面的話題制造輿論，充分說明，澳大利亞軍方是無病呻吟，嘩眾取寵。

英國《衛(wèi)報》20日稱，上述事件發(fā)生的背景是，澳國內(nèi)正在進(jìn)行關(guān)于國家安全的政治爭論。“隨著聯(lián)邦大選的臨近，莫里森試圖將他的政治對手描繪為受中國支持、在國家安全方面軟弱。”盡管澳情報機(jī)構(gòu)警告不要將國家安全議題“政治化”，但是“莫里森和國防部長達(dá)頓都忽略了這些警告”。▲