“可以去中國的,不只有尼克松”

香港《南華早報》2月21日文章，原題：尼克松歷史性訪華50年后，美中“關系可以從懸崖邊被挽回尼克松可能永遠不會被視為偉大的美國領導人。但他留下的遺產不容易被遺忘——在1972年“改變世界的一周”里對中國進行的具有里程碑意義的訪問。他訪華50年后，世界已變得面目皆非。中國如今是第二大經濟體，不再是他1967年所寫的“十億潛在的最能干的人……生活在憤怒的孤立中”的地方。當年，蘇聯是中美的共同敵人，而如今俄羅斯是中國最親密的戰略伙伴。-美國擔心失去霸主地位，進入與中俄的“大國競爭”。

尼克松任總統時，在對華政策上展現出非凡的遠見和膽識。那些大膽壯舉是國際政治棋盤大師們深思熟慮的結果。那時，擁抱“紅色中國”符合美國最大利益。此一時彼一時。由特朗普發起的對華競爭正加劇拜登的中國政策是不到戰爭程度的“極限競爭”。此種戰略不僅缺乏遠見也無明確目標。更糟的是，當競爭變得極端時，可能導致拜登想要避免的結果：戰爭。

鑒于美中關系依然牢固，看到兩國關系180度大轉變，不免令大生疑。盡管政治緊張不斷惡化，貿易戰揮之不去，但2021年雙邊貿易額飆升28.7%。這充分說明兩國關系的韌性，以及氣候變化已成華盛頓希望與北京合作的唯一領域的荒謬性。

即使是反共人士尼克松，也能為共同利益而把意識形態和價值觀放在一邊。相比之下，拜登政府則召開（所謂的）“民主峰會”。尼克松1972年訪華是為打破與中國關系的堅冰，特朗普卻試圖用“脫鉤”來凍結一切。但具諷刺意味的是，美國的科技制裁只會促使中國加強發展本土高科技產業。有一天，中國將不再需要美國的高科技產品。

作為堅定的現實主義者，尼克松訪華是為尋求一個對抗蘇聯的聯盟，而非改變中國。但他的訪問確實給繼任者播下希望的種子——只要西方進行對華接觸，中國就可能成為“我們的一員如今看到中國日益強大卻仍與眾不同，失望的美國走上一條競爭道路。

若中美競爭不可避免，月財旦愿不會變成對抗。美蘇競爭是全球性的，中美競爭則是區域性的，集中于西太平洋。與北約-華沙集團之間的競爭不同，這是一場一對一的競美國的盟友和中國的伙伴都不太愿意站隊，卻更危險。

美蘇競爭是可控的，因為有明確的勢力范圍，使兩個大國可避免直接對抗。而中美之間甚至沒有一個緩沖區。美國軍艦和飛機經常挑釁性地進入臺灣海峽或南海。問題是，一支越來越強大的解放軍，對此能容忍多久。

若華盛頓確實迷失了方向，那至關重要的是，北京不會迷失方向。中國的目標是在本世紀中葉實現“中國夢”，即使被進一步卷入與美國的競爭，這一進程也不會被破壞。但對中國來說，競爭的最佳方式并非與美國角力，而是進一步深化自身改革，向全世界開放。

無論人們怎么看待中美關系的未來，尼克松半個世紀前的訪問提供了一個有用的提醒：若當年的敵人可以成為朋友，那么今天的競爭攵寸手也不一定會成為敵人。可以去中國的，不只有尼克松。▲（作者Zhou Bo 喬恒譯）