劉佰芝
276000費縣人民醫(yī)院,山東臨沂
近年來,隨著醫(yī)學技術水平的不斷進步及發(fā)展,使得無痛分娩及鎮(zhèn)痛分娩技術應用廣泛,安全性高[1-2]。而如何最大限度減輕產婦分娩痛苦,縮短產程時間,保護母嬰分娩安全,是產科充分重視的問題。同時,分娩作為正常的生理過程,其疼痛程度高且產程時間長,大多數產婦往往因自身難以忍受疼痛而出現緊張、焦慮等負性情緒,甚至影響產婦后續(xù)產程的安全性,易引發(fā)產后出血等危險癥狀[3-4]。值得注意的是,近幾年,目前我國剖宮產的分娩率比較高,占30%左右,并且有明顯增加的趨勢。雖然剖宮產手術在分娩的時候有較強的優(yōu)勢。但是,因為剖宮產為創(chuàng)傷性手術,會對產婦身體造成較大損害,而無痛分娩成為產婦分娩方式的選擇之一。制定科學合理的分娩鎮(zhèn)痛方案,保證產程順利有序進行,進而保障產婦胎兒的生命安全顯得尤為重要。本研究將筆者所在醫(yī)院收治的72 例產婦作為研究對象,重點分析、評價腰麻及硬膜外麻醉聯合應用于產科分娩鎮(zhèn)痛的臨床效果,現將研究結果報告如下。
2019年4月-2020年4月收治產婦72 例,所有產婦孕周均>38 周,且均于知情條件下簽署試驗同意書;本研究均經醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會審批通過;排除失語、合并精神疾病及合并傳染性疾病。應用隨機盲選法分為兩組。對照組36 例,年齡21~34 歲,平均(25.6±1.0)歲;初產婦25 例,經產婦11 例。觀察組36例,年齡22~35歲,平均(25.5±1.1)歲;初產婦26例,經產婦10 例。兩組基本資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
麻醉方法:兩組產婦均于宮口開到3 cm 時,予以鎮(zhèn)痛處理,然后根據不同組別,給予不同的麻醉方式,具體如下。①對照組產婦實行硬膜外麻醉:以第2~3 腰椎間隙為切入點予以硬膜外穿刺,放置硬膜外導管,將0.2 mg 的芬太尼及10 mg 的羅哌卡因與100 mL的生理鹽水相融合制作成混合液,先滴入6 mL混合液,觀察其鎮(zhèn)痛效果;針對鎮(zhèn)痛效果不明顯的產婦,增加混合液5 mL;直至宮口開至9 cm時,最后1次注入8~10 mL 藥物。②觀察組產婦采取腰麻及硬膜外聯合麻醉:以第2~3 腰椎間隙為穿刺點,予以硬膜外穿刺,待穿刺成功后放置腰穿針,穿刺蛛網膜下腔;待清晰、光亮的腦脊液流出之后,注入1.5 mL的濃度為0.2%的羅哌卡因,取出穿刺針再放置硬膜外導管予以固定;協(xié)助產婦取平臥位,直至蛛網膜下腔注入藥物過去40 min后,將10 mg的羅哌卡因、0.2 mg的芬太尼與100 mL的生理鹽水相融合制作成混合液,先滴入6 mL混合液,觀察產婦的鎮(zhèn)痛效果;針對鎮(zhèn)痛無效,且疼痛感明顯的產婦,增加滴入5 mL混合液;直至宮口開至9 cm時,最后1次注入8~10 mL藥物。麻醉結束后,比較兩組分娩鎮(zhèn)痛效果。
觀察指標:①比較兩組產婦麻醉起效時間、麻醉藥物用量。②比較兩組產婦第一產程時間、第二產程時間。③根據視覺模擬疼痛評分法(VAS 評分),對兩組產婦產后鎮(zhèn)痛效果進行評分,評分為0~10分;評分越低,說明鎮(zhèn)痛效果越好[5-6]。
統(tǒng)計學方法:數據使用SPSS 19.0 統(tǒng)計學軟件處理;計數資料以[n(%)]表示,采用χ2檢驗;計量資料以(±s)表示,采用t檢驗;P<0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
兩組產婦麻醉起效時間及麻醉藥物用量比較:觀察組麻醉起效時間(7.52±3.23)min明顯短于對照組的(10.12±4.57)min,觀察組麻醉藥物用量(15.72±4.08)mg明顯少于對照組的(19.37±6.78)mg,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組產婦麻醉起效時間及麻醉藥物用量比較(±s)

表1 兩組產婦麻醉起效時間及麻醉藥物用量比較(±s)
組別n麻醉起效時間(min)麻醉藥物用量(mg)對照組3610.12±4.5719.37±6.78觀察組367.52±3.2315.72±4.08 t 2.7882.768 P<0.05<0.05
兩組產婦產程時間比較:觀察組第一產程時間、第二產程時間均明顯短于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組產婦產程時間比較(±s,min)

表2 兩組產婦產程時間比較(±s,min)
組別n第一產程第二產程對照組36280.34±112.3849.47±7.08觀察組36215.41±92.8545.56±4.93 t 2.6732.719 P<0.05<0.05
兩組產婦鎮(zhèn)痛VAS 評分比較:對照組鎮(zhèn)痛VAS評分為(1.63±0.88)分,觀察組為(1.54±0.29)分。兩組鎮(zhèn)痛效果VAS 評分比較,差異無統(tǒng)計學意義(t=0.582 8,P>0.05)。
產婦分娩期間子宮收縮可能帶來強烈的疼痛感,導致產婦對分娩疼痛會產生畏懼的心理,進而減少子宮血液流量,極大程度上延長產程時間,對母嬰預后產生極其不利的影響。從本質角度來看,無痛分娩屬于分娩鎮(zhèn)痛的范疇,即大分娩生產過程中使用各種藥物鎮(zhèn)痛方法消除或減輕疼痛感,開展無痛分娩是醫(yī)療技術進步發(fā)展的主流方向,符合以人為本理念的要求。同時,分娩鎮(zhèn)痛指采取現代化醫(yī)學技術手段消除產婦分娩期間疼痛感受,以達到完成自然分娩目標的過程,不僅能最大限度消除產婦對分娩的恐懼心理及生理痛苦感受,還能大幅度提升產婦自然分娩的成功率。
同時,分娩作為女性群體特有的生理過程,產痛會導致產婦出現較大的應激反應,由于分娩存在較強的疼痛感,也會導致產婦出現較大的情緒變化。在分娩的時候,疼痛不但會導致患者抑郁和焦慮等情緒加重,還會促使大多數產婦選擇剖宮產方式進行分娩,剖宮產手術方式與傳統(tǒng)順產存在較強的優(yōu)勢,不但能夠降低產婦在產前出現的疼痛,還可以對產婦分娩時間進行控制,但剖宮產對于產婦機體的損傷程度相對劇烈,不利于母嬰健康恢復。所以,分娩鎮(zhèn)痛成為婦產科中的研究關鍵。無痛分娩能大大降低剖宮產發(fā)生率,選擇適宜的鎮(zhèn)痛時機,能取得令人滿意的分娩結果,例如宮口開大到3 cm 時,過早用藥或過遲用藥均可能影響藥物鎮(zhèn)痛效果,甚至延長產婦產痛時間。由此可見,無痛分娩能最大限度減輕宮縮疼痛感,保證各個產程之間有序銜接,不易增加產后出血量。
除單一麻醉方式外,腰-硬聯合麻醉主要使用腰麻針將藥物注入蛛網膜下腔,再經硬膜外穿刺進入硬膜外腔,真正意義上做到持續(xù)不間斷給藥,具有起效快、鎮(zhèn)痛效果良好及麻醉時間不受限等特點。此外,腰-硬聯合麻醉能大大降低術后頭痛等并發(fā)癥的發(fā)生風險,對循環(huán)呼吸系統(tǒng)的影響相對輕微。即便腰-硬聯合麻醉的應用效果顯著,但是其技術操作難度較大,對麻醉人員的技術要求相對嚴格,大大增加了麻醉管理的風險性、困難性及復雜性,一旦出現麻醉風險事件則可能影響分娩結果,造成不可預估性的損失。此外,除規(guī)避麻醉風險事件外,對提升自身麻醉操作水平具有顯著價值。
值得注意的是,本次觀察組采取腰麻及硬膜外聯合麻醉,結果顯示在麻醉起效時間方面明顯短于采用硬膜外麻醉的對照組,同時觀察組麻醉藥物用量明顯少于對照組;并且觀察組第一產程時長、第二產程時長分別明顯短于對照組;此外,觀察組鎮(zhèn)痛VAS 評分低于對照組,說明本次麻醉藥物的分娩鎮(zhèn)痛效果優(yōu)良,這與相關學者的研究成果相一致[7]。近年來,國內有學者表示產婦采取腰麻及硬膜外聯合麻醉,可使麻醉起效時間加快,使麻醉藥物使用量減少,并使患者產程時間縮短,進一步提高鎮(zhèn)痛效果,使鎮(zhèn)痛VAS評分下降到2.0分以下[8],此次觀察組評分也在這個評分區(qū)間范圍,說明腰麻及硬膜外麻醉聯合應用的分娩鎮(zhèn)痛效果優(yōu)良。
在分娩鎮(zhèn)痛的麻醉方式中,較為常用的除了腰麻以外,還有硬膜外麻醉。硬膜外麻醉是指硬膜外間隙阻滯麻醉,即將局麻藥注入硬膜外腔,阻滯脊神經根,暫時使其支配區(qū)域產生麻痹,稱為硬膜外間隙阻滯麻醉,簡稱為硬膜外阻滯。根據給藥的方式可分為單次法和連續(xù)法。根據穿刺部位可分為高位、中位、低位及骶管阻滯。單獨使用此麻醉方式,具有較為明顯的止痛效果,但是也存在一定不足,即止痛不夠全方位,同時實際的起效時間相對來說比較久,由此導致臨床效果不佳。硬膜外麻醉的應用能夠消除產婦的恐懼緊張心理,可以讓產婦保持安靜狀態(tài),為后續(xù)分娩保存大量的體力。相關醫(yī)務人員需要在宮口開全后停止麻醉藥物的輸入,使產婦在后續(xù)產程能夠屏氣用力,使產程得到極大的縮短,減輕產婦的疲勞,避免繼發(fā)性宮縮出現乏力的現象。而針對腰麻來說,是蛛網膜下腔阻滯麻醉的簡稱,是臨床常用的一種麻醉方法,主要是將局麻藥注入蛛網膜下腔,作用于脊神經根而使相應部位產生麻醉作用。聯合應用腰麻、硬膜外麻醉方法進行分娩鎮(zhèn)痛,鎮(zhèn)痛起效時間相對更快,同時對于活躍期時間相對較短,這樣產婦的鎮(zhèn)痛效果會更顯著。腰麻及硬膜外麻醉聯合應用,具有一定程度的安全性和有效性,因其未阻斷T10以上子宮體部的運動神經,所以不會影響子宮收縮。但其阻斷了L1~4、S2~4的運動神經,促使子宮頸、盆底肌肉、陰道的張力逐漸減弱或者消失。所以,產婦的宮頸擴張加速,同時第一產程縮短。
綜上所述,產婦在產科分娩鎮(zhèn)痛過程中,聯合應用腰麻、硬膜外麻醉方法的效果顯著,能明顯縮短麻醉起效時間,減少麻醉藥物的用量,保證第一產程及第二產程的安全性。