42%精異丙甲草胺·異噁唑草酮·莠去津懸乳劑防除玉米田雜草田間藥效試驗

劉志航，劉金玲，翟婷婷，吳榮華

(1.海利爾藥業集團股份有限公司，山東青島 266109；2.臨沂市農業科學研究院，山東臨沂 276005)

玉米作為我國種植面積和產量均處于前列的糧食作物，其對于我國糧食總產量、糧食安全與農業發展均扮演著重要的角色[1]，但玉米田雜草尤其是惡性抗性雜草發生逐年增加。據統計，玉米田雜草共有屬于22科38屬的43種，常見雜草主要有稗草、馬唐、牛筋草、狗尾草、反枝莧、藜、馬齒莧、田旋花、打碗花、刺菜等。雜草大量發生，可造成玉米植株矮小、桿細葉黃等，嚴重影響玉米產量，可減產幅度達32%左右[2-6]。目前玉米田雜草防治方式較多，但化學防治因其高效、安全、使用量低、使用便捷等特點依然是玉米田除草的主流防治方法。目前應用于玉米田的化學除草劑依然主要以酰胺類除草劑、三氮苯類除草劑、苯氧羧酸類除草劑、磺酰脲類除草劑為主[7-8]，但是單一有效成分長期、大量的使用已經嚴重造成藥效降低、雜草抗性演變加快等后果。因此，有效成分的升級換代，多元復配產品的研發已成為當下玉米田雜草防除的重要途徑之一。

42%精異丙甲草胺(20)·異噁唑草酮(2)·莠去津(20)懸乳劑(以下簡稱42%精異丙·異噁·莠SE)，商品名為掌柜樂，是海利爾藥業集團玉米田苗前兼早期苗后處理的除草劑最新產品。該產品跟目前市面上同類玉米田除草劑相比，具有證件優勢，同時產品配比及劑型等方面也具有顯著創新性。本研究通過對42%精異丙·異噁·莠SE的土壤封閉處理以及安全性試驗研究，以期為該產品在實際應用中提供數據支撐和參考，為玉米田苗前封閉、降低玉米田雜草抗性發展提供更好的選擇和方法，為我國玉米田雜草及惡性抗性雜草防除與治理提供更優秀的解決方案和途徑。

1 材料與方法

1.1 供試藥劑及器材

42%精異丙甲草胺·異噁唑草酮·莠去津懸乳劑(商品名：掌柜樂；海利爾藥業集團股份有限公司)；82%乙草胺乳油(河北榮威生物藥業有限公司)；35%異噁唑草酮·莠去津懸浮劑(山東先達農化股份有限公司)；40%丁草胺·莠去津懸乳劑(河北蘭潤植保科技有限公司)。

試驗所用噴霧器為3wBD一16型背負式電動噴霧器(臺州市路橋明輝電動噴霧器有限公司)，容量15 L，工作壓力0.2~0.6 MPa，配備扁扇形噴頭，噴霧時各處理霧滴均勻，行走勻速。噴頭距離地面約25~30 cm，噴幅為85 cm。

1.2 供試材料

供試禾本科雜草主要包括稗草[Echinochloa crus-galli(L.)Beauv]、馬唐(Digitaria sanguinalisL.)、牛筋草[Eleusine indica(L.)Gaertn.]、狗尾草[Setaria viridis(L.)Beauv.]；供試闊葉雜草：打碗花[Pharbitis nil(L.)Choisy]、反枝莧(Amaranthus retroflexusL. )、馬齒莧(Portulaca oleraceaL.)、刺菜(Cirsium setosum)。以上供試雜草種子均采自抗性較嚴重或雜草較難防治的山東、河南、河北、遼寧等地區。

試驗地選在山東省青島市城陽區，玉米種包括農大108和登海662，甜玉米品種選擇甜玉2號、魯甜3號，糯玉米選擇科糯16號和萬糯161各2個品種(購買時已做商品化包衣，所用種衣劑為29%噻蟲嗪·咯菌腈 FS)。耕種方式模擬當地耕作模式，雙粒播種，株距25~30 cm，管理模式與當地一致。

1.3 試驗方法

1.3.1 試驗設計

本試驗設置7個處理：42%精異丙甲草胺·異噁唑草酮·莠去津懸乳劑200、250、300 g/666.7m2，對照藥劑82%乙草胺乳油120 g/666.7m2、35%異噁唑草酮·莠去津懸浮劑250 g/666.7m2、40%丁草胺·莠去津懸乳劑200 g/666.7m2，清水空白對照。每處理重復5次，每小區20 m2，小區隨機區組排列。雜草種子選擇發芽率至少為98%以上，分別用流水及次氯酸鈉進行催芽和消毒后與土壤混勻后播撒，其后再進行玉米播種。播種前各小區需要淺翻、平整。播完種后各小區進行藥劑噴施。

1.3.2 調查和防效計算

于藥后7、21、45 d 觀察不同處理區玉米的生長情況、形態和葉色。42%精異丙·異噁·莠SE的安全性主要以玉米株高(以心葉頂部高度為準)、葉脈及心葉有無白化現象、白化現象是否可以恢復等方面進行判斷。調查各處理的雜草株數：每小區隨機取4個點，每點調查1/4 m2，統計區域內雜草株數，最后計算防效。防效計算公式為：

式中：T為各處理區雜草株數，CK為空白對照處理區雜草株數。

1.3.3 數據處理與分析

所有數據采用DPS軟件處理，運用鄧肯氏新復極差法對試驗數據進行統計分析，在5%水平上檢驗各處理間的差異顯著性。

2 結果與分析

2.1 42%精異丙甲草胺·異噁唑草酮·莠去津懸乳劑對不同玉米品種的安全性

從表1~3可以看出，藥后7~45 d，42%精異丙·異噁·莠 SE 200~250 g/666.7m2、82%乙草胺乳油120 g/666.7m2、40%丁草胺·莠去津懸乳劑200 g/666.7m2處理對6個玉米品種安全性較高；藥后7 d，42%精異丙·異噁·莠SE 300 g/666.7 m2處理中甜玉米品種甜玉2號、魯甜3號，糯玉米品種科糯16號和萬糯161的玉米幼苗出現輕微白化現象，但藥后21~45 d完全恢復。以上結果表明42%精異丙·異噁·莠SE在用量為200~250 g/666.7 m2時對普通玉米及甜糯玉米安全性較高。35%異噁唑草酮·莠去津懸浮劑250 g/666.7m2對玉米品種農大108、登海662安全性較高，前期雖有幼苗出現輕微白化現象，但后期可完全恢復，對玉米生長無影響，但對玉米品種甜玉2號、魯甜3號，糯玉米科糯16號和萬糯161安全性較差，玉米出現的白化現象在后期不能完全消失，45 d后對甜玉米、糯玉米的株高抑制明顯，安全性較差，有一定的藥害風險。

表1 不同處理對玉米品種農大108和登海662的安全性結果

表2 不同處理對玉米品種甜玉2號和魯甜3號的安全性結果

續表2

表3 不同處理對玉米品種科糯16號和萬糯161的安全性結果

2.2 42%精異丙甲草胺·異噁唑草酮·莠去津懸乳劑對玉米田禾本科雜草土壤處理封閉藥效

從表4~6可以看出，42%精異丙·異噁·莠SE對禾本科雜草防治效果較其他對照藥劑更顯著。藥后7 d，42%精異丙·異噁·莠SE防效顯著高于82%乙草胺乳油，與35%異噁唑草酮·莠去津懸浮劑和40%丁草胺·莠去津懸乳劑差異不顯著；藥后21 d，其防效顯著高于82%乙草胺乳油和40%丁草胺·莠去津懸乳劑，與35%異噁唑草酮·莠去津懸浮劑差異不顯著；藥后45 d，42%精異丙·異噁·莠SE略優于35%異噁唑草酮?莠去津懸浮劑處理，2種藥劑整體防效分別為 97%~100%和約 92%，顯著高于82%乙草胺乳油和 40%丁草胺·莠去津懸乳劑，后兩者的防效分別約為66%和72%，對稗草、牛筋草及馬唐封閉效果較差，2個處理區域后期雜草發生嚴重，土壤封閉效果明顯降低。結果表明含異噁唑草酮的處理，雜草封閉效果較好，尤其是42%精異丙·異噁·莠SE，對禾本科雜草防效整體較好，速效性好且持效期可達45 d以上，而傳統封閉除草劑如乙草胺、丁草胺、莠去津以及相關復配產品等持效期短，且對禾本科雜草發生封閉效果不佳。

表4 施藥7 d后不同處理防除玉米田禾本科雜草的封閉效果

表5 施藥21 d后不同處理防除玉米田禾本科雜草的封閉效果

表6 施藥45 d后不同處理防除玉米田禾本科雜草的封閉效果

2.3 42%精異丙甲草胺·異噁唑草酮·莠去津懸乳劑對玉米田闊葉科雜草土壤處理封閉藥效

從表7~9可以看出，藥后7 d，42%精異丙·異噁·莠SE防效顯著高于82%乙草胺乳油和40%丁草胺·莠去津懸乳劑，與35%異噁唑草酮·莠去津懸浮劑差異不顯著；藥后 21 d，42%精異丙·異噁·莠SE 250、300 g/666.7 m2兩處理防效顯著高于3種對照藥劑的防效； 藥后45 d，42%精異丙·異噁·莠 SE對闊葉雜草的總防效顯著優于其他處理藥劑，在用量200~300 g/666.7 m2時，總防效達79%~88%，而35%異噁唑草酮·莠去津懸浮劑、82%乙草胺乳油和40%丁草胺·莠去津懸乳劑防效分別約為64%、39%和44%。此外，42%精異丙·異噁·莠SE在用量為200~300 g/666.7 m2時，對打碗花和刺菜的防效分別高于64%和73%，對反枝莧和馬齒莧防效均在90%以上，而其他處理對打碗花和刺菜的防效僅為28%~51%和36%~59%，對反枝莧和馬齒莧整體防效在 45%~76%。從以上數據結果可以看出，42%精異丙·異噁·莠SE雖對打碗花和刺菜的封閉效果不太理想，但跟目前市面同類玉米田傳統土壤封閉除草劑相比，仍然可以起到較好的封閉效果且持效期長。

表7 施藥7 d后不同處理防除玉米田闊葉雜草的封閉效果

續表7

表8 施藥21 d后不同處理防除玉米田闊葉雜草的封閉效果

表9 施藥45 d后不同處理防除玉米田闊葉雜草的封閉效果

3 結論與討論

據之前研究表明，單一的精異丙甲草胺、莠去津、丁草胺、異噁唑草酮等對雜草的封閉效果較差，尤其對刺菜、馬齒莧等幾乎無效且封閉持效期較短[9-12]。本試驗通過對42%精異丙·異噁·莠SE和目前市面上主流玉米田土壤封閉除草劑品種35%異噁唑草酮·莠去津懸浮劑以及傳統土壤封閉除草劑乙草胺、丁草胺、莠去津品種的封閉效果進行比較，進一步驗證了42%精異丙·異噁·莠SE產品中3種有效成分具有增效作用，可提高封閉效果和延長持效期。

從試驗結果可以看出，除對打碗花和刺菜防效略差外，42%精異丙·異噁·莠SE對禾本科和闊葉雜草防效優異，施藥45 d后，對禾本科雜草的總防效均能達到97%~100%，明顯優于對照藥劑的66%~72%；對闊葉雜草的防效達79%~88%，顯著高于對照藥劑的38%~64%，處理對照區后期雜草尤其是馬唐、稗草以及刺草、打碗花等發生嚴重。以上結果表明隨著玉米田雜草抗性的發生，抗性水平的提高以及玉米田多元化草相，傳統的土壤封閉除草劑已無法解決玉米田雜草的發生，因此全新的土壤封閉除草劑品種及其組合必將成為日后解決玉米田抗性雜草發生的重要手段之一。此研究進一步為解決當下玉米田苗前土壤封閉、緩解玉米田雜草抗性發生提供了更多選擇，同時為42%精異丙·異噁·莠SE的實際應用和田間用藥技術提供了更多的參考和借鑒，具有重要的推廣應用價值及指導意義，但產品對玉米不同時期的安全性及有效成分間的增效機制還有待進一步研究。