張 楠
(河北開放大學(xué), 河北 石家莊 050080)
在京津冀協(xié)同發(fā)展的背景下,一體化加強(qiáng)環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈的建設(shè),因其政治、地理因素,河北省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較之北京、天津還有很大差距,其滯后發(fā)展必然會阻礙京津冀一體化的全面發(fā)展進(jìn)程。與之相對應(yīng)的是,河北省又是整個生態(tài)功能區(qū)的重要保障,不僅是重要的資源供應(yīng)后方,而且承載著京津冀地區(qū)大部分會產(chǎn)生大量工業(yè)垃圾和廢水的重工業(yè)污染企業(yè),在區(qū)域生態(tài)保護(hù)建設(shè)中發(fā)揮著不可替代的重要作用,也做出了巨大的犧牲和貢獻(xiàn)。探索和構(gòu)建生態(tài)補(bǔ)償與生態(tài)協(xié)同的區(qū)域合作機(jī)制是京津冀區(qū)域一體化的必然選擇[1],也是符合京津冀區(qū)域協(xié)同發(fā)展的戰(zhàn)略要求。采用生態(tài)補(bǔ)償?shù)姆绞剑瑢σ蛏鷳B(tài)保護(hù)造成損失的地區(qū)、企業(yè)、居民進(jìn)行合理的補(bǔ)償,通過擴(kuò)大投資、下?lián)苜Y金、政策扶植等多種舉措對項(xiàng)目的實(shí)施進(jìn)行補(bǔ)償,使當(dāng)?shù)厝擞辛烁嗍杖雭碓吹耐瑫r,能更好地推動生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、精準(zhǔn)扶貧協(xié)調(diào)向前發(fā)展。[2]
1.具有較強(qiáng)的針對性。輔導(dǎo)員處在高校思想政治工作和學(xué)生管理工作的第一線,對每個學(xué)生的家庭背景、性格特點(diǎn)、專業(yè)能力、綜合素質(zhì)等各方面都有一定的了解,開展個性化的就業(yè)指導(dǎo),具有較強(qiáng)的針對性。
生態(tài)補(bǔ)償也稱生態(tài)系統(tǒng)、環(huán)境服務(wù)付費(fèi),從狹義上講,是指污染者或受益者為享受到的生態(tài)服務(wù)付費(fèi)或者提供補(bǔ)償?shù)男袨椋粡膹V義上講,是指有利于生態(tài)環(huán)境保護(hù)的經(jīng)濟(jì)手段,包括對生態(tài)環(huán)境成本內(nèi)部化的手段,以及與自然地域環(huán)境相關(guān)的區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展政策。[3]國家發(fā)展和改革委2018年8月對此做出了解釋,是指生態(tài)受益地區(qū)向生態(tài)價(jià)值提供地區(qū)給予補(bǔ)償,包括資金、項(xiàng)目、人才等方面的補(bǔ)償,讓這些生態(tài)保護(hù)地區(qū)或者生態(tài)價(jià)值提供地區(qū)有積極性,減少環(huán)境污染和生態(tài)破壞。[4]其中,要解決的核心問題就是補(bǔ)償主體、補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)和可持續(xù)補(bǔ)償方式的確定問題。
進(jìn)行生態(tài)補(bǔ)償是做好生態(tài)文明建設(shè)的重要一環(huán),也是京津冀協(xié)同發(fā)展的題中之義。國家現(xiàn)已出臺一系列政策措施保障京津冀區(qū)域生態(tài)補(bǔ)償工作的順利進(jìn)行。2015年4月印發(fā)的《關(guān)于加快推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)的意見》中提出建立地區(qū)間橫向生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償機(jī)制。同年9月,中共中央、國務(wù)院印發(fā)《生態(tài)文明體制改革總體方案》指出要“制定橫向生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制辦法,以地方補(bǔ)償為主,中央財(cái)政給予支持”,“推動在京津冀水源涵養(yǎng)區(qū)等開展跨地區(qū)生態(tài)補(bǔ)償試點(diǎn)”。2016年11月,國務(wù)院印發(fā)《“十三五”生態(tài)環(huán)境保護(hù)規(guī)劃》,要求“建立京津冀區(qū)域生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償機(jī)制,將北京、天津支持河北開展生態(tài)建設(shè)與環(huán)境保護(hù)制度化”“到2020年,京津冀地區(qū)生態(tài)環(huán)境保護(hù)協(xié)作機(jī)制有效運(yùn)行,生態(tài)環(huán)境質(zhì)量明顯改善”。[5]黨的十九大以來多次強(qiáng)調(diào),全面建立生態(tài)補(bǔ)償制度,健全區(qū)際利益補(bǔ)償機(jī)制和縱向生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制;健全生態(tài)環(huán)境監(jiān)測和評價(jià)制度,落實(shí)生態(tài)補(bǔ)償制度等相關(guān)政策。2019年1月,習(xí)近平總書記考察京津冀地區(qū)時,提出“強(qiáng)化生態(tài)環(huán)境聯(lián)建聯(lián)防聯(lián)治……持之以恒推進(jìn)京津冀地區(qū)生態(tài)建設(shè)……”可見,京津冀區(qū)域生態(tài)補(bǔ)償工作已經(jīng)引起了國家的高度重視,而生態(tài)補(bǔ)償也正是京津冀區(qū)域開展環(huán)境保護(hù)、協(xié)調(diào)各方經(jīng)濟(jì)利益和實(shí)現(xiàn)區(qū)域可持續(xù)、高質(zhì)量發(fā)展的重要抓手。
在先秦儒家的敘事里,男女之別往往等同于內(nèi)外、公私與主從之別,主要體現(xiàn)于以下方面:一是生活空間上的隔離,二是社會活動領(lǐng)域上的區(qū)分,三是社會角色與道德教化上主從關(guān)系的確立。
二是推動在政府指導(dǎo)下的生態(tài)補(bǔ)償協(xié)議的簽訂。區(qū)域間不同省市的生態(tài)補(bǔ)償工作往往牽涉面較大、涉及利益重大、資金數(shù)額巨大,因此政府要在其中發(fā)揮重要的引導(dǎo)、扶持和監(jiān)管的作用,引導(dǎo)省市縣區(qū)簽訂生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償協(xié)議,構(gòu)建共建共享的生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制,有效地調(diào)節(jié)多方利益關(guān)系,推動各項(xiàng)工作穩(wěn)步進(jìn)行。同時,鼓勵各地方根據(jù)自身生態(tài)環(huán)境情況和經(jīng)濟(jì)承載能力等情況創(chuàng)新協(xié)議內(nèi)容,使生態(tài)補(bǔ)償工作更有針對性和適用性,能夠真正起到打造綠水青山、贏得金山銀山的目的。
由上述可知,京津冀區(qū)域的生態(tài)補(bǔ)償模式是以政府財(cái)政資金為主要方式進(jìn)行生態(tài)項(xiàng)目補(bǔ)償,受償主體包括公民、企業(yè)和政府,政府為直接受償主體,公民和企業(yè)為間接受償主體。政府為主的生態(tài)補(bǔ)償模式資金來源更加穩(wěn)定,且具有系統(tǒng)化、組織化等特點(diǎn),具有一般市場主體無法比擬的優(yōu)勢,尤其是在大型的生態(tài)補(bǔ)償項(xiàng)目上更具優(yōu)勢,有利于社會整體生態(tài)利益的實(shí)現(xiàn)。[6]京津冀區(qū)域生態(tài)補(bǔ)償涉及多方經(jīng)濟(jì)利益,必須由政府主導(dǎo)才能解決可能產(chǎn)生的利益沖突,通過補(bǔ)償?shù)姆绞酱龠M(jìn)區(qū)域間生態(tài)利益的協(xié)同和資源的合理配置,有利于維護(hù)社會公平和區(qū)域協(xié)同發(fā)展。[7]
王志榮:好的。“精準(zhǔn)服務(wù)”行動,需要各個方面的共同努力。因?yàn)槔夏耆巳松詈笠欢温吠镜墓饩€會逐漸變暗且越來越暗,自然增加了難走的程度。那么,要讓“精準(zhǔn)服務(wù)”行動卓有成效,就需要一束束“愛之光”照亮老同志的人生晚景。
(1)生態(tài)補(bǔ)償資金不足,補(bǔ)償定位不準(zhǔn)確,補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)不科學(xué)。一是京津冀地區(qū)間的生態(tài)補(bǔ)償資金以政府性財(cái)政資金支持為主,社會資金占比較少,存在總體資金投入不足的問題。對重點(diǎn)領(lǐng)域如水資源和森林植被覆蓋等方面補(bǔ)償較多,對濕地、荒漠和生物多樣性等方面補(bǔ)償較少。二是主體與客體對象定位不準(zhǔn)確,需要進(jìn)一步完善評估標(biāo)準(zhǔn)。目前京津冀區(qū)域生態(tài)補(bǔ)償?shù)闹黧w和客體還不明晰,補(bǔ)償利益相關(guān)方關(guān)系、政府和市場關(guān)系等問題亟待理順。尤其在確定目標(biāo)對象上,應(yīng)篩選出為保護(hù)生態(tài)環(huán)境而犧牲了利益或承受損失的地區(qū)和個人進(jìn)行補(bǔ)償,如果因評估不準(zhǔn)確而造成補(bǔ)償?shù)钠睿蜁靷妳⑴c的積極性,進(jìn)而影響補(bǔ)償效果的實(shí)現(xiàn)。例如,為建立防風(fēng)固沙生態(tài)功能區(qū),周圍農(nóng)牧民放棄自身傳統(tǒng)農(nóng)牧業(yè)改種防護(hù)林網(wǎng),補(bǔ)償資金應(yīng)對其進(jìn)行鼓勵和支持,如果過多地用于林業(yè)管理項(xiàng)目,對做出具體貢獻(xiàn)的農(nóng)牧民來說就顯失公平。三是補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)模糊。由于各地生態(tài)區(qū)域的環(huán)境狀況不同,生態(tài)價(jià)值很難做到準(zhǔn)確衡量,各地區(qū)改善生態(tài)的投入成本也各有不同,如果建立統(tǒng)一的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),勢必造成過多或過少的不合理補(bǔ)償情況;如果僅僅以利益相關(guān)方的協(xié)商結(jié)果為依據(jù),又缺乏科學(xué)規(guī)范性,通常補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)較低且缺乏動態(tài)調(diào)整,不能充分滿足資源的價(jià)值要求,挫傷群眾參與的積極性,也會加劇群眾與政府部門之間的矛盾,影響生態(tài)補(bǔ)償實(shí)施效果,有悖制度初衷。例如,在京津冀區(qū)域?qū)嵭小暗靖暮怠闭撸?dāng)?shù)鼐用穹艞壦痉N植改種玉米,每畝收益減少1 500元,但政府給予的補(bǔ)貼只有550元,當(dāng)?shù)鼐用褚虼顺袚?dān)了不合理的經(jīng)濟(jì)損失。
京津冀地區(qū)生態(tài)補(bǔ)償需要政府與市場的共同作用、良性互動,才能實(shí)現(xiàn)改善生態(tài)環(huán)境、促進(jìn)協(xié)同發(fā)展的根本目的。[8]既要繼續(xù)加大國家對于生態(tài)補(bǔ)償工作的財(cái)政支出力度,也要充分調(diào)動市場資本參與生態(tài)補(bǔ)償?shù)姆e極性。充分發(fā)揮市場補(bǔ)償在實(shí)施成本低、適用范圍廣、決策程序民主等方面的優(yōu)勢,能夠有效地彌補(bǔ)政府補(bǔ)償中的失效狀況,緩解政府財(cái)政壓力和增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)活力。
一是水利地理信息系統(tǒng),主要有數(shù)據(jù)共享服務(wù)、數(shù)據(jù)管理、資源展示、數(shù)據(jù)維護(hù)等;二是水利數(shù)據(jù)中心,主要有數(shù)據(jù)匯集平臺、綜合數(shù)據(jù)庫、應(yīng)用支撐平臺;三是基礎(chǔ)軟硬件,主要有服務(wù)器、防入侵系統(tǒng)、防火墻、數(shù)據(jù)庫、地理信息數(shù)據(jù)等。
一是建立京津冀區(qū)域生態(tài)補(bǔ)償聯(lián)席會議制度和專門的議事機(jī)構(gòu)。京津冀三地有著不同的環(huán)境生態(tài)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r,如果各自為政,勢必影響生態(tài)補(bǔ)償?shù)膶?shí)施效果和資金的使用效率,有違共建良好生態(tài)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)社會協(xié)同發(fā)展的初衷。因此,有必要建立區(qū)域性的議事協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu),負(fù)責(zé)關(guān)于生態(tài)補(bǔ)償重大事務(wù)及問題的決策和協(xié)商工作,定期召開會議就重點(diǎn)問題進(jìn)行探討,能夠有效地保障相關(guān)制度的落實(shí)。同時還需要搭建合作和交流的平臺,在信息交流、合作監(jiān)管、補(bǔ)償協(xié)商以及執(zhí)法聯(lián)動等方面形成協(xié)調(diào)一致、合作推進(jìn)的有效機(jī)制,是京津冀協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略的應(yīng)有之義。
首先,穩(wěn)步加大財(cái)政資金對生態(tài)補(bǔ)償?shù)闹С至Χ取R环矫妫M(jìn)一步提高財(cái)政資金在生態(tài)補(bǔ)償工作中的支出數(shù)額及比重,通過建立京津冀生態(tài)補(bǔ)償專項(xiàng)資金、推動政府購買服務(wù)等舉措加大對生態(tài)補(bǔ)償?shù)闹С至Χ龋涣硪环矫妫y(tǒng)籌環(huán)境資源保護(hù)和經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展,統(tǒng)籌環(huán)境生態(tài)治理和綠色發(fā)展資金的運(yùn)用,明確重點(diǎn)任務(wù),強(qiáng)化對資金去向和使用的評估和監(jiān)督,確保財(cái)政資金能夠有的放矢,用到實(shí)處。
(4)生態(tài)文化建設(shè)滯后。一是相關(guān)政策法規(guī)有待完善,缺乏具有可操作性的政策法規(guī)。有關(guān)生態(tài)補(bǔ)償?shù)姆煞ㄒ?guī)往往較為概括、寬泛,給嚴(yán)格執(zhí)法造成困難,難以推動生態(tài)補(bǔ)償相關(guān)工作的順利開展和理念價(jià)值觀念的深入人心。二是公眾參與積極性不高,利益相關(guān)方補(bǔ)償意愿不強(qiáng)。一方面每個公民都應(yīng)當(dāng)肩負(fù)起保護(hù)環(huán)境的責(zé)任與使命,提高參與決策和執(zhí)行監(jiān)督的積極性,但是由于生態(tài)補(bǔ)償主要是靠國家財(cái)政資金的輸出,進(jìn)而通過各級政府間接地發(fā)放補(bǔ)貼到家庭,補(bǔ)貼不足、補(bǔ)貼不精準(zhǔn)都會影響公民參與的積極性;另一方面,補(bǔ)償過程中也容易出現(xiàn)部分受補(bǔ)償方坐享其成,挫傷其積極性和創(chuàng)造性,沒有帶動當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)的發(fā)展升級,以錢生錢的發(fā)展方式很難具有可持續(xù)發(fā)展性。三是企業(yè)生態(tài)環(huán)保理念和生態(tài)治理能力有待提升。企業(yè)往往只追求眼前的經(jīng)濟(jì)效益,而忽視長遠(yuǎn)的生態(tài)發(fā)展利益,加之缺乏政策引導(dǎo)和技術(shù)支持,較少使用先進(jìn)的綠色環(huán)保技術(shù),在資源節(jié)約和節(jié)能減排方面投入不足。
礦石為灰白色、紅棕色,風(fēng)化后為黃褐色。自形、半自形粒狀結(jié)構(gòu),局部有偉晶結(jié)構(gòu)。構(gòu)造以塊狀為主,條帶狀次之。礦石礦物成分主要有碳酸鹽、石英、磁鐵礦、磷灰石、黑云母等,其次為褐鐵礦、鉀長石、重晶石、綠泥石、金云母可疑礦物及金屬硫化物等。礦物成分變化不大,局部磷灰石、黑云母、石英磁鐵礦集中。
(3)補(bǔ)償方式單一,不具有可持續(xù)發(fā)展能力。目前生態(tài)補(bǔ)償還處在初級階段,補(bǔ)償方式也是以政府財(cái)政投入為主,途徑較為單一,缺乏社會資本力量的加入,尚未形成統(tǒng)一的市場化生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制,缺乏內(nèi)生性動力,無法實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的正向循環(huán)。一旦出現(xiàn)財(cái)政投入減少或停止補(bǔ)貼的情況,生態(tài)脆弱區(qū)的可持續(xù)發(fā)展就會受到影響;生態(tài)補(bǔ)償?shù)拇胧┩狈﹂L遠(yuǎn)規(guī)劃,追求立竿見影的效果,沒有形成保護(hù)環(huán)境和促進(jìn)致富的長效機(jī)制,同時又缺乏科學(xué)有效的監(jiān)管措施,可持續(xù)發(fā)展能力不足。因此,如何在保護(hù)生態(tài)環(huán)境的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)共同富裕,促進(jìn)生態(tài)效益向經(jīng)濟(jì)效益的有效轉(zhuǎn)變,使綠水青山向金山銀山轉(zhuǎn)變,是當(dāng)前工作的重中之重。
其次,拓展生態(tài)補(bǔ)償?shù)膩碓矗e極引導(dǎo)社會力量參與其中,更好地發(fā)揮市場優(yōu)化資源配置的作用,推動京津冀區(qū)域環(huán)境和經(jīng)濟(jì)建設(shè)的協(xié)同發(fā)展。吸引知名企業(yè)及個人投資開發(fā),建設(shè)產(chǎn)業(yè)園區(qū)或者設(shè)立環(huán)保基金,由政府牽頭開展合作項(xiàng)目,實(shí)現(xiàn)投資方、受補(bǔ)償方的生態(tài)和經(jīng)濟(jì)的雙贏。區(qū)域的環(huán)境承載能力不同,亦要采取多樣化的方式促進(jìn)其發(fā)展。例如,在資源相對豐沛的區(qū)域,可以建設(shè)生態(tài)園區(qū),通過合理開發(fā)包括旅游觀光、企業(yè)建廠、生態(tài)采摘等產(chǎn)業(yè)的發(fā)展;在資源較為貧瘠的區(qū)域,可以建設(shè)林地、濕地,為當(dāng)?shù)鼐用裉峁┮恍┕ぷ鲘徫弧?/p>
(1)靜脈炎。與導(dǎo)管相關(guān)性靜脈炎性癥狀或體征:持續(xù)疼痛(靜脈輸液結(jié)束后持續(xù)疼痛大于2小時);發(fā)紅;腫脹;硬化(條索狀);膿性分泌物。分析采用美國靜脈輸液護(hù)理學(xué)會(Infusion Nursing Society,INS)分級系統(tǒng) [6]和 Tager’s[7]評分綜合考慮,分為三級。
最后,通過市場機(jī)制的優(yōu)化作用加快推進(jìn)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。構(gòu)建資源提供地區(qū)和接受地區(qū)間的利益協(xié)調(diào)機(jī)制,根據(jù)不同地區(qū)間的情況,探索差異化的生態(tài)發(fā)展模式,推動資源提供地區(qū)的生態(tài)產(chǎn)業(yè)發(fā)展升級和生態(tài)環(huán)境的有效保護(hù)。例如,在一些因保護(hù)生態(tài)而限制開發(fā)的區(qū)域,一方面要合理評估和適度補(bǔ)償當(dāng)?shù)鼐用褚虼嗽斐傻慕?jīng)濟(jì)損失,另一方面充分地利用當(dāng)?shù)氐膬?yōu)質(zhì)水源、空氣,天然的濕地灘涂等資源來提供服務(wù),以更好地開發(fā)其生態(tài)價(jià)值。
生態(tài)補(bǔ)償工作必須要精準(zhǔn)施策、有的放矢。首先要精準(zhǔn)確定補(bǔ)償對象。要對生態(tài)受損地區(qū)進(jìn)行科學(xué)細(xì)致的考察,判斷該地區(qū)是因?yàn)殚_展生態(tài)環(huán)境保護(hù)而遭受了經(jīng)濟(jì)損失,哪些群體為環(huán)境保護(hù)做出了犧牲和貢獻(xiàn),對這些犧牲的成本和合理性做出有效的評估。例如,退耕還林的當(dāng)?shù)鼐用駪?yīng)是重點(diǎn)的補(bǔ)償對象,而不是林地的管理者。通過審計(jì)監(jiān)督制度的保障,減少資金補(bǔ)貼過程中的間接性,確保資金在補(bǔ)貼和發(fā)放過程中,能夠落實(shí)到具體利益受損的個人身上。其次要精準(zhǔn)確定補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)。一方面,考察評估的過程中要結(jié)合當(dāng)?shù)鼐唧w實(shí)際,和地方政府部門協(xié)商補(bǔ)償?shù)臈l件和方式,制定出合理有效的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn);另一方面,要差異化評估受到的損失。補(bǔ)償金額的確定也要遵循一定的規(guī)則,需要按照貢獻(xiàn)大小和經(jīng)濟(jì)受損程度進(jìn)行確定,不能一概而論,否則容易挫傷當(dāng)?shù)鼐用駞⑴c生態(tài)補(bǔ)償?shù)姆e極性。
盡管京津冀地區(qū)生態(tài)補(bǔ)償在實(shí)踐中已經(jīng)取得了不錯的成績,對京津冀地區(qū)的生態(tài)環(huán)境改善和優(yōu)化,提升環(huán)境資源質(zhì)量和促進(jìn)綠色產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型起到了重要的推動作用,但是仍然存在著一些不容忽視并亟待解決的問題,具體表現(xiàn)在以下幾個方面:
(2)京津冀區(qū)域尚未形成有效的生態(tài)補(bǔ)償和利益協(xié)調(diào)的長效機(jī)制。三地在經(jīng)濟(jì)上發(fā)展不均衡,公共服務(wù)水平差距較大,行政區(qū)劃和體制機(jī)制上的差異給生態(tài)環(huán)境保護(hù)帶來一定阻礙,環(huán)境保護(hù)、生態(tài)治理、產(chǎn)業(yè)發(fā)展上尚未形成區(qū)域間的有效協(xié)調(diào)和合作機(jī)制,也難以形成區(qū)域間的議事和決策機(jī)制,往往還處在各自為戰(zhàn)的狀態(tài)當(dāng)中。京津兩地經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速、人口眾多、社會治理壓力大,卻亟須緩解和轉(zhuǎn)移大城市環(huán)境生態(tài)壓力;河北經(jīng)濟(jì)滯后,環(huán)境資源本不富裕的情況下還要承載生態(tài)轉(zhuǎn)移和資源供給的責(zé)任,不均衡的發(fā)展?fàn)顩r和城市定位,必然要求共處同一環(huán)渤海生態(tài)經(jīng)濟(jì)圈的三地形成有效的生態(tài)保護(hù)和利益協(xié)調(diào)機(jī)制,在人才供給、監(jiān)測技術(shù)、產(chǎn)業(yè)扶持、政府監(jiān)管等方面形成有體系、科學(xué)化的長效機(jī)制,才能夠提升京津冀區(qū)域的綜合發(fā)展水平。
京津冀區(qū)域生態(tài)補(bǔ)償實(shí)踐始于20世紀(jì)90年代中期,目前已取得一定成果。京津冀區(qū)域的生態(tài)補(bǔ)償以水資源的利用和保護(hù)為核心,以此為例,國家在京津冀地區(qū)的密云水庫上游潮白河流域、引灤入津工程上下游等實(shí)施了生態(tài)補(bǔ)償。河北省也加大對生態(tài)受損的貧困地區(qū)生態(tài)建設(shè)的財(cái)政支出,政府積極促進(jìn)生態(tài)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級,大力推動綠色農(nóng)業(yè)、生態(tài)旅游業(yè)等發(fā)展,在受損生態(tài)恢復(fù)和水污染治理等方面均有所突破,拉動了當(dāng)?shù)氐木蜆I(yè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。2018年京冀兩地簽署《密云水庫上游潮白河流域水源涵養(yǎng)區(qū)橫向生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償協(xié)議》,對潮白河上游水源涵養(yǎng)的張承地區(qū)的水資源保護(hù)和水生態(tài)修復(fù)等項(xiàng)目進(jìn)行補(bǔ)償;2020年津冀兩地簽署《關(guān)于引灤入津上下游橫向生態(tài)補(bǔ)償?shù)膮f(xié)議(第二期)》,從考核目標(biāo)、補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)、聯(lián)防聯(lián)控和相互協(xié)作等方面均有創(chuàng)新。天津?qū)Τ械峦苿由鷳B(tài)建設(shè),將其定位為“水源涵養(yǎng)功能區(qū)”,設(shè)立護(hù)林、防火等多項(xiàng)公益崗位,促進(jìn)其綠色經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
就地域特點(diǎn)來說,北京、天津和河北無論在自然地理、人文社會還是經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面都存在差異性,但也具有高度的依賴性。京津冀的協(xié)同發(fā)展必須建立在構(gòu)筑共同的生態(tài)文明意識的基礎(chǔ)上,任何的滯后都會導(dǎo)致發(fā)展的惡性循環(huán)。一方面,河北在承接非首都核心功能產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的同時,必須培植新的綠色經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn),增強(qiáng)生態(tài)脆弱地區(qū)的內(nèi)生發(fā)展能力,積極與京津地區(qū)保持高度的合作與對接。另一方面,京津地區(qū)要積極幫助河北生態(tài)脆弱地區(qū)探索新的綠色發(fā)展模式,加大技術(shù)、資金和人才的扶持力度,更要提高其造血能力,帶動、提升河北貧困地區(qū)的發(fā)展水平。
就協(xié)同發(fā)展而言,生態(tài)補(bǔ)償與綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在實(shí)施路徑與核心目標(biāo)的一致性,通過生態(tài)補(bǔ)償提升生態(tài)環(huán)境水平的同時,也有利于京津冀區(qū)域的經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展。然而,要實(shí)現(xiàn)區(qū)域一體的可持續(xù)發(fā)展,單純的資金補(bǔ)貼不具有持續(xù)性,還容易出現(xiàn)因?yàn)閾芸钊∠蛘哐诱`而產(chǎn)生的返貧情況。因此,應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持“輸血式”補(bǔ)償和“造血式”補(bǔ)償相結(jié)合,既要有資金補(bǔ)償,更重要的是要配套相應(yīng)的人才、技術(shù),把生態(tài)優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為發(fā)展優(yōu)勢,培育并發(fā)展特色優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)集群。具體來說,可以通過構(gòu)建特色化、集約化的生態(tài)農(nóng)業(yè)、工業(yè)和服務(wù)業(yè)三大經(jīng)濟(jì)體系來促進(jìn)生態(tài)補(bǔ)償?shù)貐^(qū)的可持續(xù)發(fā)展。一是推進(jìn)現(xiàn)代生態(tài)農(nóng)業(yè)的發(fā)展,提供更多的人才和技術(shù)支持,提高農(nóng)產(chǎn)品的附加值和核心競爭力,推動張承保生態(tài)貧困地區(qū)經(jīng)濟(jì)林業(yè)、畜牧加工業(yè)、節(jié)水種植業(yè)的發(fā)展,形成新型的綠色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè);二是加強(qiáng)生態(tài)工業(yè)體系構(gòu)建,鼓勵草原地區(qū)風(fēng)能等清潔能源的利用,推動風(fēng)力發(fā)電和裝造機(jī)械設(shè)備等發(fā)展,引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)建設(shè)工業(yè)產(chǎn)業(yè)園區(qū),給予政策支持吸引企業(yè)前來投資參與生態(tài)補(bǔ)償;三是打造特色生態(tài)服務(wù),重點(diǎn)打造生態(tài)觀光小鎮(zhèn),京張?bào)w育文化旅游產(chǎn)業(yè),在旅游資源開發(fā)、配套設(shè)施構(gòu)建、城市交通體系等方面實(shí)現(xiàn)三地的協(xié)同規(guī)劃,形成具有特色的規(guī)模化的生態(tài)服務(wù)產(chǎn)業(yè)集群。[9]
無論在資金籌措、決策參與還是在社會監(jiān)督的層面上,公眾都應(yīng)當(dāng)發(fā)揮積極主動的作用,才能夠?qū)⑸鷳B(tài)補(bǔ)償工作落到實(shí)處。充分發(fā)揮政府政策導(dǎo)向和媒體宣傳的優(yōu)勢,加強(qiáng)對生態(tài)環(huán)境保護(hù)重要性的宣傳力度,重點(diǎn)突出對生態(tài)補(bǔ)償相關(guān)政策的宣傳教育,健全相關(guān)信息公開制度,在網(wǎng)上和新聞公告處及時將生態(tài)補(bǔ)償?shù)臄?shù)額、實(shí)施方式、階段性成果等相關(guān)信息予以發(fā)布,使利益相關(guān)方企業(yè)、公眾對生態(tài)補(bǔ)償有了更加確切的了解,保護(hù)公眾對生態(tài)補(bǔ)償?shù)闹闄?quán),進(jìn)而引導(dǎo)公眾參與其中,激發(fā)其參與積極性;發(fā)揮和履行好公眾社會監(jiān)督的職能,及時地提出意見建議和發(fā)現(xiàn)問題,促進(jìn)決策的科學(xué)性和公平性,全程對生態(tài)補(bǔ)償相關(guān)工作進(jìn)行追蹤監(jiān)督落實(shí);同時引導(dǎo)受益的地方、企業(yè)積極主動地參與到生態(tài)補(bǔ)償工作中來,切實(shí)履行好自身職責(zé),從而形成政府、企業(yè)和社會公眾廣泛參與的良好生態(tài)治理局面。
首先,建立和完善生態(tài)補(bǔ)償?shù)恼吆头审w系。當(dāng)前,有關(guān)生態(tài)補(bǔ)償?shù)闹贫刃砸?guī)定大多存在于政策層面,缺乏具體的指導(dǎo)實(shí)踐的政策措施,在補(bǔ)償?shù)倪m用范圍、補(bǔ)償對象的確定、補(bǔ)償雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系、補(bǔ)償方式、補(bǔ)償評估和監(jiān)督等方面缺少相關(guān)法律制度的有效保障,尤其是京津冀區(qū)域的生態(tài)補(bǔ)償亟須一套完整的政策法律體系的保障。可探索制定京津冀區(qū)域的生態(tài)環(huán)境保護(hù)法規(guī),將地方和部門的生態(tài)環(huán)保事項(xiàng)進(jìn)行規(guī)定,明確生態(tài)補(bǔ)償?shù)南嚓P(guān)內(nèi)容和具體實(shí)施內(nèi)容,推動生態(tài)補(bǔ)償工作法治化、規(guī)范化。在生態(tài)補(bǔ)償執(zhí)法過程中才能真正做到有法可依,利益相關(guān)方的權(quán)益才能得到有力的保障。
其次,健全生態(tài)資源評估制度體系。完善京津冀區(qū)域生態(tài)補(bǔ)償?shù)脑u估制度,在有條件的地區(qū)率先開展試點(diǎn),通過實(shí)地調(diào)研和對數(shù)據(jù)和材料的分析研判,構(gòu)建適合全域的科學(xué)合理的調(diào)研和評估方式。全面用于對生態(tài)損失、投入成本、產(chǎn)業(yè)調(diào)整等方面直接和間接利益的核算,合理地確定生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)。
最后,加強(qiáng)對生態(tài)補(bǔ)償?shù)谋O(jiān)督問責(zé)機(jī)制。要明確部門監(jiān)管職責(zé),加強(qiáng)對生態(tài)補(bǔ)償資金的監(jiān)督和檢查,對生態(tài)補(bǔ)償全過程分階段地進(jìn)行管控,不定期地開展對資金用度、生態(tài)補(bǔ)償效果的評估與考核,并依據(jù)考核結(jié)果決定后續(xù)資金補(bǔ)償?shù)亩嗌俸腿チ簦ぷ鳟?dāng)中出現(xiàn)的資金使用不當(dāng)以及落實(shí)不到位等情況進(jìn)行問責(zé),切實(shí)地提高資金的使用效率,牢牢把控與規(guī)范資金使用方向,加強(qiáng)對生態(tài)補(bǔ)償過程的責(zé)任監(jiān)督,以確保實(shí)施效果。