白晗 劉涵 朱蕾 劉超 李楠 肖晶
唾液腺腺樣囊性癌(salivary adenoid cystic carcinoma, SACC)具有高復發及轉移傾向的特點,患者遠期生存率低,無有效治療措施[1-3]。因此,闡明SACC發生發展的生物學分子機制,對于優化SACC治療策略具有重要意義。
POLQ(polymerase theta)基因高表達于特定的正常組織及多種腫瘤組織中,主要參與alt-NHEJ(alternative non-homologous end joining)修復通路[4-6]。本課題組前期研究發現PTEN(homologue deleted on chromosome 10)低表達的SACC中POLQ高表達,POLQ與SACC惡性程度及較差的預后正相關,且PTEN與POLQ無直接相互作用,表明POLQ是受PTEN間接調控的促癌因子,但調控機制尚不明確。
本研究分析了POLQ在腫瘤及正常組織中的差異表達,探討了POLQ作為SACC治療靶點的可能性,并初步探究POLQ異常高表達的調控機制,提出治療SACC的新靶點。
利用TIMER2.0數據庫(http://timer.comp-genomics.org/),評估腫瘤樣本和同位正常組織中POLQ表達量的差異。
SACC-83細胞系應用含10%胎牛血清(Gibco,10099-141, 美國)及1%雙抗(Gibco,15140122)的1640培養基(Gibco,C11875500BT)于恒溫37 ℃、 5% CO2、相對濕度95%以上的無菌培養箱中培養, 每48 h換液一次。
細胞接種于6 孔板貼壁后按照Lipofectamine?3000(Invitrogen,L3000015,美國)說明書配制并加入轉染試劑,6 h后換液。shRNA及siRNA由上海吉瑪公司合成,序列為:對照組shControl(5′-CACCGTTCTCCGAACGTGTCACGTCAAGAGATTACGTGACACGTTCGGAGAATTTTTTG-3′)、POLQ干擾組shPOLQ(5′-CACCGGATATATTTCCTGTCCAAGATTCAAGAGATCTTGGACAGGAAATATATCCTTTTTTG-3′)、PTEN干擾組siPTEN(5′-GAUCUUGACAAAGCAAAUATT-3′)以及對照組siControl(5′-UUCUCCGAACGUGUCACGUTT-3′)。
轉染24 h的細胞消化后接種于96 孔板, 5 000 個/孔,培養1~6 d后,棄培養基,加入CCK-8(北京全式金生物,FC101)10 μL和含10% FBS的培養基100 μL,培養2 h,檢測450 nm的吸光度值。
轉染24 h后常規消化,以5 000 個/孔接種于6 孔板常規培養,直至肉眼可見克隆后,棄培養基,用預冷無水乙醇4 ℃固定30 min,洗滌后用0.1%結晶紫(索萊寶,G1063)靜置染色30 min,雙蒸水清洗至細胞克隆清晰可見后,拍照呈像。
轉染72 h后收集細胞,用Trizol法(Takara,9109,日本)提取細胞總RNA,反轉錄(Takara,RR047A),并擴增(Takara,RR820A)所得cDNA(95 ℃ 30 s→95 ℃ 5 s, 60 ℃ 30 s, 循環40 次)。引物由Takara公司合成,序列見表 1。

表 1 qRT-PCR引物序列
應用Cistrome數據庫(http://dbtoolkit.cistrome.org/)預測與POLQ啟動子結合的轉錄因子,AnimalTFDB3.0數據庫(http://bioinfo.life.hust.edu.cn/AnimalTFDB/#!/)預測轉錄因子的特異性結合位點,TIMER2.0數據庫(http://timer.comp-genomics.org/)分析蛋白表達相關性。

TIMER2.0分析結果顯示,與正常組織相比,POLQ在包括頭頸部腫瘤(head and neck squamous cell carcinoma, HNSC,P=6.25e-19)在內的19 種腫瘤中呈較高水平表達,僅在部分乳腺浸潤癌(breast invasive carcinoma, BRCA)腫瘤亞型中無明顯變化及在皮膚黑色素瘤(skin cutaneous melanoma, SKCM)中下調,提示POLQ高表達是促進大多數腫瘤發生發展的重要因素(圖 1)。

圖 1 TIMER2.0分析腫瘤與正常組織之間的POLQ差異表達
本課題通過研究靶向抑制POLQ對SACC-83細胞的影響,探討POLQ作為治療SACC新靶點的可能性。CCK-8細胞增殖實驗結果顯示,與對照組SACC-83細胞相比,POLQ干擾組SACC-83細胞增殖能力被抑制。兩組細胞生長曲線隨培養時間延長而呈現逐漸上升的趨勢,但與對照組相比,POLQ干擾組的生長曲線上升相對平緩(圖2A)。平板克隆實驗結果顯示,對照組及POLQ干擾組克隆形成數目分別為133.33±27.78及48.00±9.80個。與對照組相比,POLQ干擾組形成的克隆數目降低(圖 2B)。

圖 2 CCK-8細胞增殖實驗及平板克隆實驗檢測POLQ干擾對SACC-83細胞增殖(A)及克隆形成能力(B)的影響
用Cistrome數據庫Toolkit模塊預測出的可能性最大的前20 個轉錄因子中(http://dbtoolkit.cistrome.org/?specie=hg38&factor=tf&interval=Chr3%3A121545889-121547988#plot_result),僅FOXM1(forkhead box M1)既受PTEN負調控,又與DNA修復相關,且POLQ基因啟動子上有5 個FOXM1結合位點(圖 3A)。用AnimalTFDB3.0預測出FOXM1在靶基因啟動子上的特異性結合位點長度為13 bp,特異性結合序列為A/G-A/T-A/C/G-A/C-A/T-C/T/G-A/G-A/C/G-A/T-C-A/T/C-A/C/-C/A(http://bioinfo.life.hust.edu.cn/AnimalTFDB/#!/tf_gene_info?tf=ENSG00000111206)(圖 3B)。

圖 3 Cistrome預測結合POLQ啟動子的轉錄因子(A)及AnimalTFDB3.0預測FOXM1的特異性結合位點(B)
TIMER2.0分析結果顯示,在包括HNSC在內的39 種腫瘤中FOXM1與POLQ表達水平正相關,僅在葡萄膜黑色素瘤(uveal melanoma, UVM)中二者表達水平無相關關系(圖 4)。

圖 4 TIMER2.0分析腫瘤中FOXM1與POLQ的表達相關性
qRT-PCR結果顯示,與對照組相比,PTEN干擾組細胞POLQ與FOXM1基因mRNA的表達上調(圖 5)。

圖 5 qRT-PCR實驗檢測PTEN干擾對SACC-83細胞POLQ與FOXM1表達水平的影響
POLQ基因廣泛表達于正常組織及腫瘤組織中, 促進alt-NHEJ通路中退火產物的延伸[7]。alt-NHEJ修復中,PARP1(poly(ADP-ribose)polymerase 1)先與DNA斷端結合,POLQ插入核苷酸延伸退火產物。數據庫分析顯示,POLQ在多種腫瘤中表達高于正常組織,提示POLQ高表達是促進絕大多數腫瘤發生發展的重要因素。本課題組前期研究發現POLQ與SACC惡性程度及較差的預后正相關,表明POLQ促進SACC發生發展。本研究證實,POLQ表達降低抑制SACC-83細胞增殖及克隆形成能力。本研究還發現POLQ表達降低促進γH2AX(phospho-histone H2A.X)、ATM(ataxia telangiectasia mutated)以及ATR(ataxia telangiectasia and Rad3 related)表達,并抑制PARP1表達,表明POLQ下調促進DNA雙鏈斷裂、激活DNA損傷應答、抑制alt-NHEJ通路,目前相關結果正在投稿中。以上結果提示POLQ作為SACC治療靶點的可能性。
SACC中PTEN負調控POLQ,且PTEN與POLQ無直接結合,說明有中間因子介導PTEN調控POLQ。DNA聚合酶多由轉錄因子調控,推測POLQ也可能受轉錄因子調節[8-10]。POLQ與DNA修復有關,于是應用Cistrome預測出與POLQ啟動子結合的DNA修復相關轉錄因子FOXM1。FOXM1促進腫瘤發生發展,缺失時可導致非整倍體及DNA斷裂數量的增加,表明FOXM1參與維持基因組穩定性和DNA修復[11-13]。此外,FOXM1受PTEN負調控,并與PI3K/AKT通路正相關[14]。數據庫顯示FOXM1與POLQ在多種腫瘤中表達正相關,且下調PTEN促進SACC-83細胞FOXM1與POLQ表達上調,提示二者可能存在直接調控關系。在未來研究中,可通過雙熒光素酶報告基因實驗明確FOXM1與POLQ的直接調控關系及結合位點。
總之,本課題研究了POLQ對SACC-83細胞的影響,分析了POLQ與FOXM1在多種腫瘤中的表達相關性,首次提出PTEN/FOXM1/POLQ通路存在的可能性,以及FOXM1可能是SACC治療新靶標。