吳 杰,孫小康
(1.江蘇省美術(shù)館技術(shù)設(shè)備保障部,江蘇南京 210018;2.揚州高等職業(yè)技術(shù)學(xué)校,江蘇揚州 225003)
空調(diào)已普遍存在于人們的生產(chǎn)生活中,對改善室內(nèi)的空氣質(zhì)量起著重要的作用。空調(diào)能耗占建筑物總能耗的一半以上。我國是一個資源緊缺的國家,空調(diào)的節(jié)能可靠運行有著非常重要的意義。計算機系統(tǒng)應(yīng)用于空調(diào)系統(tǒng)可以實現(xiàn)對空調(diào)設(shè)備進行監(jiān)督、控制和調(diào)節(jié),改善空調(diào)系統(tǒng)的調(diào)節(jié)品質(zhì),提高可靠性和穩(wěn)定性。所以近些年來對空調(diào)溫度控制系統(tǒng)的研究已成為熱點問題,空調(diào)溫度受外界和內(nèi)部環(huán)境溫度、新風系統(tǒng)、季節(jié)變化等擾動影響,使室內(nèi)溫度變化波動較明顯。空調(diào)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)復(fù)雜,無論是水系統(tǒng)冷量輸配或風系統(tǒng)送風輸出,通過管道行程長,路徑復(fù)雜等原因,導(dǎo)致空調(diào)系統(tǒng)具有較強的時滯特性[1-2]。空調(diào)溫度系統(tǒng)的被控對象常被看成具有時滯的一階、二階系統(tǒng)。工程上常采用基于響應(yīng)曲線法的PID 整定、基于臨界比例法的PID 整定等傳統(tǒng)PID 方法對時滯系統(tǒng)進行控制,能夠較好地控制,但是在超調(diào)量過大、調(diào)節(jié)時間過長、外部擾動過大時會對系統(tǒng)產(chǎn)生震蕩現(xiàn)象,傳統(tǒng)的PID 難以得到滿意的控制效果。Smith 預(yù)估控制器的提出,有效地解決了時滯的補償。針對控制系統(tǒng)的模型失配、外部擾動等原因?qū)е驴刂菩Ч焕硐氲葐栴},文中對Smith 控制器進行廣義等效[3],等效后的被控對象不含時滯過程,對其選用PID 控制結(jié)構(gòu),對閉環(huán)系統(tǒng)的特征方程進行分析,按工程實際選用合適的調(diào)節(jié)時間,分析閉環(huán)極點,整定控制器的PID 參數(shù)。文中方法相對于傳統(tǒng)的PID 整定、Smith 預(yù)估控制、內(nèi)模-PID 整定方法具有更快的調(diào)節(jié)時間,超調(diào)量小,對外部干擾具有較好的魯棒性。
Smith 滯后補償?shù)姆椒ㄊ窃诒豢貙ο蟮闹吩黾右粋€補償器,使增加后的閉環(huán)傳遞函數(shù)的特征方程中不含有時滯環(huán)節(jié),從而改善控制系統(tǒng)的性能及穩(wěn)定性。實際上預(yù)估模型不是并聯(lián)在過程上,而是反向并聯(lián)在控制器上,對Smith 預(yù)估控制器進行等效[4],如圖1 所示。

圖1 Smith預(yù)估的控制框圖
圖2 中,引入Smith 預(yù)估補償后閉環(huán)系統(tǒng)的傳遞函數(shù)為:

圖2 Smith預(yù)估控制的等效圖

式(1)中,Gc(s) 為控制器的傳遞函數(shù),為被控制對象的傳遞函數(shù),e-τs為被控對象的時滯環(huán)節(jié)。經(jīng)過Smith 補償后,系統(tǒng)閉環(huán)特征方程中不含有時滯環(huán)節(jié),閉環(huán)特征方程決定系統(tǒng)的穩(wěn)定性,由于不含時滯環(huán)節(jié),系統(tǒng)的穩(wěn)定性得到很好的改善。下面對Smith 預(yù)估控制進行仿真分析,并研究其性能特點。
某空調(diào)室內(nèi)溫度控制對象一階時滯環(huán)節(jié)的數(shù)學(xué)模型為[5]:

式中,慣性環(huán)節(jié)T=144,延遲時間為30,增益系數(shù)為0.99,輸入信號為階躍信號。系統(tǒng)仿真如圖3所示。

圖3 響應(yīng)曲線法的PID整定在擾動下的仿真
圖3~5 的溫度控制參考值均為25 ℃,采用響應(yīng)曲線法PID 控制、Smith-PID 預(yù)估控制對被控對象進行仿真[6-8],其中對傳統(tǒng)PID 進行工程整定,各控制參數(shù)取Ki=0.1,Kp=6.1,Kd=91.5,Smith-PID 預(yù)估控制取Kp=10,Ki=0.5,Kd=200,并在穩(wěn)定時刻加入一個20 s 的外部階躍擾動信號。從響應(yīng)曲線可以看出,Smith-PID 預(yù)估控制在調(diào)節(jié)時間,超調(diào)量、擾動的恢復(fù)時間方面都比響應(yīng)曲線的PID 控制優(yōu)越,但同時Smith 預(yù)估控制仍有較大的超調(diào)量,且調(diào)節(jié)時間和擾動恢復(fù)時間較長、系統(tǒng)穩(wěn)定性及魯棒性性能不高。

圖4 Smith-PID預(yù)估補償在擾動下的仿真

圖5 擾動下二種控制方法的響應(yīng)曲線
文中將預(yù)估控制器和被控對象廣義等效,將圖1的控制框圖等效如圖6 所示。

圖6 Smith預(yù)估器的廣義等效結(jié)構(gòu)
其中,圖6 的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)圖可將虛線部分廣義等效為不含有時滯的被控對象Gp(s),被控對象可以看成不含時滯的一二階系統(tǒng),分別對不含有時滯的一二階系統(tǒng)選擇PID 控制結(jié)構(gòu),針對二階系統(tǒng)傳遞函數(shù)采用頻域法進行分析:

假設(shè)被控對象是一階系統(tǒng)模型[9],傳遞函數(shù)為:

由式(4)可知,要使系統(tǒng)閉環(huán)傳遞函數(shù)化簡為二階系統(tǒng)的標準形式,擬采用PI控制器,用Gc()s表示為:

閉環(huán)系統(tǒng)的傳遞函數(shù)為:

被控對象為一階系統(tǒng)的特征方程為:

對于二階系統(tǒng)來說,在系統(tǒng)理想的情況下,系統(tǒng)工作在欠阻尼狀態(tài),同時閉環(huán)系統(tǒng)的特征方程具有負實部的共軛復(fù)根。二階系統(tǒng)傳遞函數(shù)標準的特征方程形式為[10]:

比較上式,可取:

假設(shè)被控對象是二階系統(tǒng)模型[11],傳遞函數(shù)為:

要使系統(tǒng)閉環(huán)傳遞函數(shù)化簡為二階系統(tǒng)的標準形式,擬采用PD 控制器,用Gc(s) 表示:

閉環(huán)系統(tǒng)的傳遞函數(shù)為:


參照式(7)~(10)的推導(dǎo)過程,被控對象為二階系統(tǒng)的特征方程需滿足:

根據(jù)工程實際情況選擇調(diào)節(jié)時間ts,在已知被控的一階、二階時滯的空調(diào)房間溫度的數(shù)學(xué)模型時,根據(jù)ξ、T1、T2、a、K1、K2等參數(shù),分別計算一階、二階被控對象控制器的Kp、Ki、Kd值,通常取阻尼比ζ=0.4~0.8,文中取ζ=0.707。假設(shè)在某時刻加入擾動N(s),根據(jù)圖6 的廣義等效法,系統(tǒng)的輸入輸出關(guān)系可表示為:

其中,

根據(jù)系統(tǒng)的穩(wěn)態(tài)誤差和終值定理進行一般性推導(dǎo)如下:

同理,二階系統(tǒng)E(∞)=0,可知一階、二階系統(tǒng)在時間趨于無窮時,系統(tǒng)穩(wěn)態(tài)誤差均為0,因此系統(tǒng)具有較好的穩(wěn)定性和跟蹤性能[12]。
文中選取某空調(diào)溫度模型的被控制對象為一階時滯環(huán)節(jié),其數(shù)學(xué)模型為:

分別采用Smith-PID 預(yù)估控制、內(nèi)模PID 控制和文中的控制方法分別進行實驗仿真。對于空調(diào)溫度的一階時滯系統(tǒng),在某時刻加入20 s 的外界階躍擾動信號,內(nèi)模PID 控制[13]采用FOPTD 的方法進行PI參數(shù)整定,其中Kp=2.45,Ki=0.017,文中方法采用PI控制器選取調(diào)節(jié)時間ts=5,ζ=0.707,T=144,K1=0.92,τ=30,計算得到Kp=274.39,Ki=242.49,仿真結(jié)果如圖7 所示。

圖7 外界擾動下的3種控制系統(tǒng)的階躍響應(yīng)
選取某空調(diào)溫度模型為二階時滯系統(tǒng),根據(jù)有關(guān)空調(diào)房間與末端空調(diào)箱模型的文獻[14-15]、空調(diào)的溫度模型的二階時滯系統(tǒng),空調(diào)房間溫度控制的傳遞函數(shù)G0(s)與末端空調(diào)箱的傳遞函數(shù)相乘可得:

選取和一階時滯相同的方法進行仿真,內(nèi)模PID控制采用SOPTD 的方法[16]進行PI 參數(shù)整定,其中Kp=0.1,Ki=0.387,Kd=0.001 6,文中方法選取調(diào)節(jié)時間ts=5 s,ζ=0.707,T1=60,T2=61,K2=10,τ=30,計算得到Kp=9.19,Kd=4.46,仿真結(jié)果如圖8 所示。

圖8 外界擾動下3種控制系統(tǒng)的階躍響應(yīng)
根據(jù)圖7、圖8、表1、表2 的實驗仿真結(jié)果可知,文中方法的超調(diào)量比Smith-PID 預(yù)估控制明顯減少,且在系統(tǒng)調(diào)節(jié)時間、過程中擾動恢復(fù)時間方面的指標遠小于Smith-PID 預(yù)估控制和內(nèi)模PID 控制,同時文中系統(tǒng)具有較好的跟蹤性能和魯棒性。

表1 系統(tǒng)性能指標

表2 系統(tǒng)性能指標
文中提出了基于頻域分析的空調(diào)溫度控制方法,將Smith 預(yù)估器進行廣義等效成不含時滯系統(tǒng),根據(jù)二階頻域的標準特征方程進行極點優(yōu)化配置,選取不同的PID 結(jié)構(gòu)對一、二階時滯進行控制,有效解決了空調(diào)溫度控制的時滯問題。仿真結(jié)果表明,該方法具有超調(diào)量較小、調(diào)節(jié)時間和擾動恢復(fù)時間短的特點,同時具有快速跟蹤擾動性能,可以為工程整定提供一定的參考。