湖南省鄉村旅游重點村空間分布特征及影響因素

劉　豪

湖南省鄉村旅游重點村空間分布特征及影響因素

劉豪

（福建師范大學地理科學學院，福建 福州 350007）

文章選擇湖南省129個省級旅游重點村作為樣本，利用地理信息系統空間分析和定量統計方法對省級旅游重點村的空間分布特征和影響因素進行研究。結果顯示：（1）湖南省鄉村旅游重點村的最近鄰指數、不均衡指數分別為0.78、0.10，這意味著鄉村旅游重點村的空間分布類型為集聚型，市域尺度分布均勻，但分布密度存在明顯差異；（2）空間分布格局概括為“三帶多點”，形成以交通干線布局的特點；（3）鄉村旅游重點村空間分異特征受到海拔高度、歷史與文化、人口與經濟、交通條件和旅游產業資源等因素的影響。

鄉村旅游重點村；空間分布；影響因素；湖南省

引言

隨著鄉村旅游的需求旺盛和國民經濟發展迅速，鄉村旅游已作為改善鄉村人居環境和實現鄉村富強的現實途徑，有利于產業結構調整，促進地區旅游業高質量發展。鄉村旅游重點村作為地區旅游品牌的樣板，具有典型的引領帶動作用，研究其空間分布特征并識別其空間分布的影響因素，有利于地區鄉村旅游資源空間布局的優化，對實現鄉村全面振興具有重要意義。

鄉村旅游一直是學界關注的熱點問題，國外學者研究較早，研究內容主要關注鄉村旅游理論框架、可持續發展、開發管理和空間演化規律等[1,2]。國內學者研究內容主要集中在鄉村旅游概念、資源開發、可持續發展、時空分布和影響因素等方面[3-5]。同時國內學者基于不同地域尺度（如全國、經濟帶、省域等）、不同類型鄉村旅游地（如美麗休閑鄉村、休閑農業、鄉村旅游重點村等）進行鄉村旅游地時空分布特征及其影響因素的研究，研究方法多使用ArcGIS空間分析、地理聯系率和地理探測器等，研究因素多涉及自然條件、地區經濟發展水平、旅游地客源市場、交通區位、政策法規等[4-10]。總體而言，國內學者對鄉村旅游地研究較為豐富，研究方法多以GIS空間分析和數理模型為主，研究區域多以大區域尺度為主，較少研究涉及中部地區及其內部的差異。因此，文章以湖南省作為研究區域，以鄉村旅游重點村作為研究對象，拓寬中微尺度上鄉村旅游地的空間分布特征的研究，豐富旅游地理學、鄉村地理學研究內容，為地區鄉村旅游資源布局與規劃提供相關參考。

1　數據來源和研究方法

1.1　研究區概況

湖南省地處第二、第三階梯過渡帶，呈三面環山，四水向東北匯聚洞庭湖的馬蹄形地貌。經濟總量居中部第二位，省內旅游資源豐富，旅游競爭力強，素有“景秀瀟湘”之稱。同時，湖南省省內地區經濟水平等方面差異明顯，如湘西自治州作為“精準扶貧”首倡地，脫貧攻堅成效顯著，鄉村振興示范效應強；長沙市作為新一線城市，城市經濟水平高，城市競爭力強。截至2021年年底，湖南省下轄13個地級市和1個自治州，鄉村旅游重點村共129處。

1.2　數據來源

湖南省省級鄉村旅游重點村（以下簡稱重點村）名單和4A級以上景區名單來源于湖南省文化和旅游廳，通過百度地圖拾取重點村和景區坐標位置保存至Excel文件中，用ArcGIS10.2軟件導入Excel坐標。湖南省行政地圖邊界、鐵路、公路等矢量數據來自于全國地理信息資源目錄服務系統，湖南省30 m數字高程數據來源地理空間數據云，社會經濟數據來自于湖南省統計局2021年統計年鑒（以上數據截至2021年12月）。

1.3　研究方法

采用核密度估計法、最近鄰指數、不均衡指數等方法判斷鄉村旅游重點村的空間分布類型及分布密度，市域尺度的均衡性，采用地理聯系率、緩沖區分析、皮爾遜雙變量相關分析等方法探討各種自然、社會經濟文化等影響因素（地區海拔高度、人口密度、人均經濟水平、旅游資源、交通條件等）的影響程度。

1.3.1最近鄰指數

最近鄰指數能分析點要素在地理空間中的臨近程度，并判斷空間分布類型。計算公式[8]為：

1.3.2不均衡指數

不均衡指數可以分析鄉村旅游重點村在各地級市（州）的分布均衡情況，計算公式[8,9]為：

1.3.3地理聯系率

借助地理聯系率分析影響因素對湖南省鄉村旅游重點村空間分布的影響程度，計算公式[8]如下：

2　湖南省鄉村旅游重點村空間分布特征

2.1　空間分布態勢

湖南省重點村空間分布，按照經濟水平，將湖南省各地區劃分為為長株潭地區（長沙、株洲、湘潭）、洞庭湖地區（常德、岳陽、益陽）、湘南地區（永州、郴州、衡陽）和大湘西地區（婁底、邵陽、懷化、張家界、湘西自治州）四大區域，各地區所占比例為22.48%、20.93%、22.48%、34.11%，其中大湘西地區重點村數量占比最高，洞庭湖地區重點村數量占比最小。以此來看，經濟欠發達的大湘西區域的重點村分布較多，是因為此區域是西部大開發區域，“精準扶貧”政策的首倡地，工業基礎薄弱，生態條件良好，便于旅游業開發。

點要素空間分布類型分為集聚、均勻和隨機三種空間分布模式，基于ArcGIS軟件進行測算鄉村旅游重點村的平均最近鄰指數，結果表明：湖南省重點村實際平均觀測距離為16.99 km，理論平均距離為21.78 km，根據公式計算得出最近鄰指數R約為0.78，最近鄰指數值小于1，標準差Z約為-4.78，顯著性檢驗值為0.00。表明湖南省重點村空間分布態勢屬于集聚型。

2.2　空間分布密度

采用ArcGIS的核密度分析工具，對湖南省重點村進行核密度分析，結果如圖1所示。研究結果顯示的空間分布特征如下：（1）重點村總體呈現“三帶多點”的分布格局，包括三個高密度地帶和多個次級高密度點區。形成以“滬昆走廊”為主體的高密度帶，包括長沙西部、湘潭、婁底中部、邵陽北部和懷化東南部等地；以“泉南走廊”為主體的高密度帶，包括株洲東南部、衡陽中部和永州北部地區；以“長常張走廊”為主體的高密度帶，包括常德和張家界地區；多個高密度點區分別分布在岳陽東北部、湘西中部、郴州南部、永州南部的次級高密度點。具體而言，重點村地域空間分布具有明顯的空間差異，呈現了差異明顯的高密度帶，主要分布在湖南省中部、北部和南部；次密度點主要分布在西部和東北部。（2）重點村的市域空間分布密度差異較大，分布密度平均為6.09個/104km2，其中湘潭市分布密度最高，為17.98個/104km2，其次是婁底市和長沙市，分別為11.09個/104km2、11.00個/104km2，而懷化市鄉分布密度僅為3.63/104km2，全省最低。表明重點村的空間分布主要以省內交通干線大走廊為基礎，市域尺度上密度分布極不均勻，分布密度差異明顯。

圖1　湖南省鄉村旅游重點村空間分布核密度圖

2.3　空間分布均衡性

湖南省各市（州）的重點村數量分布如表1所示，若重點村平均分布在各個地級市，每個地級市重點村數量為9.92個。根據表1信息，得出岳陽市重點村數量占比最小，長沙市重點村數量最多，而有8個市（州）重點村數量低于平均值，僅張家界、邵陽、株洲、岳陽等4個地級市數量與平均值差異較大。通過不均衡公式計算得出指數值S=0.10，不均衡指數值極低，說明湖南省鄉村旅游重點村在市域尺度分布較為均勻，各市（州）對于重點村重視并積極建設，已打造具有地區品牌效應強和旅游影響力大的鄉村旅游目的地。

表1　各市（州）鄉村旅游重點村數量統計

3　湖南省鄉村旅游重點村空間分布影響因素

3.1　自然資源因素

鄉村旅游地依山水而建，形成具有特色的傳統建筑風格和農業生產方式，具有較高的文化與自然觀賞價值。海拔一定程度上決定了鄉村地貌起伏，影響鄉村的水熱條件組合，進而形成獨具特色的農業生產方式，形成具有獨特的旅游風格[7-9]。通過ArcGIS軟件提取湖南省30 m數字高程數據，發現70.64%的重點村分布在海拔200 m以下的地區，近30%的重點村分布在海拔50 m以下的地區，主要分布在洞庭湖平原地帶和湘江河流周邊的地勢低平處，集中長株潭城市群和環湖地區。而丘陵地帶（200 m～500 m）占比24.03%，主要包括湖南中部的湘中丘陵地帶，集中在婁底、邵陽。山地地帶（500 m～1000 m）占比5.43%，主要包括湘西山地和湘東山地，集中于湘西和株洲。反映了湖南省鄉村旅游重點村趨向于布局在平原地帶（200 m以下），具有低海拔指向。一方面，低海拔地區交通條件好，易于游客便捷快速抵達；另一方面，低海拔地區便于農業生產，生產方式多樣且風格迥異，鄉村旅游資源豐富。

3.2　鄉村歷史與文化

地區自然差異使各區域形成了獨特的歷史與文化，風格迥異的文化也是吸引游客的重要因素，其中最為典型的就是物質文化，如建筑風格、傳統飲食、農業生產方式等，是游客能直觀感受的表現形式，而非物質文化需融合當地體驗才能感受其獨特魅力[8]。從村落類型來看，湖南省近31%的村落屬于文化民俗類，主要分布在湖南省西部少數民族聚集區，以往交通閉塞，保留了大量傳統建筑村落，形成以少數民族風情（苗族、侗族、土家族等）、建筑風格為重點開發旅游商品；而湖南省東部與南部是湘贛革命老區和紅軍長征路程點，紅軍長征“半條被子”故事發源地，形成以紅色文化、長征精神為重點開發的旅游品牌，將紅色資源傳承和發揚好。鄉村歷史與文化遺跡為旅游開發提供了豐富的人文旅游資源，依托豐富的歷史文化底蘊，科學制定旅游發展計劃，傳承與發揚鄉土性，打造鄉村旅游新亮點。

3.3　人口和經濟基礎

旅游地客源市場和當地經濟發展水平是旅游活動產生的必要條件，區域經濟水平必然會帶動旅游產業的發展[9]。根據世界旅游組織分析，當人均國內生產總值高于5000美元時，居民休閑意識會不斷強化，對旅游休閑服務的需求增加，而湖南省各市（州）2021年人均國內生產總值早已突破五千美元，提供了刺激鄉村旅游發展和消費的可能性。根據2021年各市（州）人口密度和地區人均國內生產總值，計算得出人口地理聯系率和經濟地理聯系率分別為99.65和99.59；此外，根據表2的人口密度、人均國民生產總值對重點村空間分布的影響，指標都呈正向影響，人口密度與重點村空間分布數量呈顯著影響。說明重點村分布與所在地區人口、人均生產總值關聯度較高，人口密度大的地區，人口數量保障了旅游客源的穩定，居民旅游需求大和個性化服務需求多，從而促使鄉村旅游的發展；同時，經濟發達區域居民旅游消費意識強烈，需要目的地提供相應等級和特色的旅游服務供給。由此來看，湖南省經濟發達和人口基數大的地級市（長沙、常德、衡陽、岳陽等）旅游產業發展良好，但相對落后的地區（張家界、湘西、懷化等）因自身自然景觀和旅游特色也帶動了旅游業發展。因此，鄉村旅游重點村的建設與發展要關注旅游客源是否充足、地區經濟對旅游產業的支持與配套服務。

表2　鄉村旅游重點村與社會經濟等指標的皮爾遜相關性

注：*、**、***分別表示、、。

3.4　旅游產業因素

旅游景區擁有豐富的自然與人文資源，同時具有良好的服務配套設施，是地區旅游發展的基石[7-9]。如表2所示，社會經濟等指標對重點村空間分布的影響，4A景區數量、地區旅游收入和地區旅游接待人次與重點村空間分布具有一定正向相關性，且數值位于0.5～0.6，具有中等強度的相關性。可見重點村的分布與地區旅游產業具有較強關聯。這是因為旅游景區周邊交通條件良好、服務配套設施齊全，其旅游品牌效應已吸引了穩定的客源市場，重點村布局在旅游景區周邊，可以利用地理優勢，共享景區的配套設施，根據自身優勢，實現與景區的資源互補，打造旅游品牌，促進景區向市場化、產業化方向轉變。此外，地區旅游經濟發展水平較高的地區，重點村更加聚集。由于鄉村旅游發展的過程中，當地政府會通過政策優勢促進旅游資源整合，提高旅游競爭力拉動當地經濟發展，從而推進重點村的建設。

3.5　交通區位條件

便利的交通區位有利于鄉村旅游地與外界進行人員、物質、信息等交流，突破地域時空間限制，交通區位已成為旅游產業的必不可缺的條件，對鄉村旅游發展起重要作用[5-9]。公路與鐵路是現代社會主要交通方式，有利于連接鄉村與外界的聯系，因此借助ArcGIS緩沖區分析工具，建立湖南省主要交通干線（高速公路、鐵路）10 km緩沖區并與鄉村旅游重點村進行耦合，得出66.67%的村落位于緩沖區內。同時借助地理聯系率分析湖南省公路里程與鄉村旅游重點村的空間關系，兩者地理聯系率為99.65，進一步驗證了交通區位條件對鄉村旅游重點村的影響。此外，通過Pearson系數分析公路密度與重點村空間數量的關系，雖未有顯著性關系，但呈正向相關，一定程度上影響了重點村的布局。所以，改善地區交通條件有利于提升重點村的對外交往程度，讓游客舒適快捷抵達旅游目的地，影響游客的旅游體驗和滿意度。

4　結束語

以ArcGIS空間分析和定量統計分析對重點村對應的空間分布特征進行探討，從自然條件、經濟基礎、客源市場、旅游產業、歷史與文化、交通區位等方面分析，得出以下結論：（1）整體上，重點村的空間分布類型呈集聚型，市域尺度分布均衡，空間分布密度差異明顯；（2）重點村分布特征概括為“三帶多點”，主要以滬昆走廊、泉南走廊和長常張走廊等交通干線布局，與湖南省國土空間功能規劃布局相一致；（3）重點村空間分布特征受海拔高度、鄉村文化與歷史、區域經濟、常住人口數量、交通區位以及旅游產業資源因素的影響，且測算各影響因素的地理聯系率，可清晰地反映重點村空間分布與各要素之間的關系，是多因素共同作用的結果。

文章探討了重點村的空間分布特征及影響因素，豐富了鄉村旅游的研究內容，由于旅游重點村公布批次較少，后續可以從時間與空間角度來研究其空間分布規律，并進行村莊類型的差異比較，更有利于把握重點村空間分布的時空規律，促進地區旅游資源布局優化，實現旅游高質量發展。同時文章提出以下建議：（1）各地應將重點村的發展與鄉村振興的內涵要求相結合，協調好“山水田林湖草”與旅游發展之間的關系，將鄉村自然生態環境作為旅游發展的基底，打造生態宜人的旅游勝地，讓鄉村重新煥發活力，實現經濟和生態的雙重效應；（2）堅持創新，杜絕同質化，因地制宜，深入挖掘鄉村本質特征，實現差異化、高品質發展的模式，不斷提升旅游服務產品的供給，加強區域協調發展，促進地區旅游資源整合發展，建設“共建、共享、共融”的發展模式。

[1]MCAREAVEY R, MCDONAGH J. Sustainable rural tourism: lessons for rural development[J]. Sociologia Ruralis, 2011, 51(2): 175-194.

[2]BERNARD L, ELISABETH K. Rural tourism: the evolution of practice and research approaches-towards a new generation concept[J]. Journal of Sustainable Tourism, 2015, 23(8-9): 1133-1156.

[3]黃震方，張圓剛，賈文通，等. 中國鄉村旅游研究歷程與新時代發展趨向[J]. 自然資源學報，2021，36(10): 2615-2633.

[4]王兆峰，史偉杰. 中國美麗休閑鄉村的空間分布特征及影響因素[J]. 地理科學，2022，42(1): 104-114.

[5]李茂林，劉春蓮，謝雨萍. 廣西休閑農業與鄉村旅游地空間分布特征及影響因素研究[J]. 西南大學學報(自然科學版)，2020，42(7): 76-82.

[6]王新越，候娟娟. 山東省鄉村休閑旅游地的空間分布特征及影響因素[J]. 地理科學，2016，36(11): 1706-1714.

[7]馬斌斌，陳興鵬，馬凱凱，等. 中國鄉村旅游重點村空間分布、類型結構及影響因素[J]. 經濟地理，2020，40(7): 190-199.

[8]朱媛媛，周笑琦，陳四云，等. 中國鄉村旅游重點村的空間分布與影響因素研究[J]. 華中師范大學學報(自然科學版)，2020，54(5): 874-881，912.

[9]蘇小明，駱培聰，葉珊珊，等. 青海省鄉村旅游重點村空間分布及其影響因素[J]. 海南師范大學學報(自然科學版)，2021，34(4): 453-461.

[10] 黃曉芬，白鷗. 浙江省森林鄉村空間分布特征及其影響因素[J]. 浙江農林大學學報，2022，39: 1-10.

Spatial Distribution Characteristics and Influencing Factors of Key Villages for Rural Tourism in Hunan Province

This paper selects 129 provincial key tourism villages in Hunan province as samples, and studies the spatial distribution characteristics and influencing factors of provincial key tourism villages by using GIS spatial analysis and quantitative statistics methods. The results show that: (1) The nearest neighbour index and unevenness index of key villages for rural tourism in Hunan province are 0.78 and 0.1 respectively, which means that the spatial distribution type of key villages for rural tourism is agglomeration type, and the distribution is uniform at the city scale, but the distribution density is significantly different; (2) The spatial distribution pattern is summarized as "three belts with multiple points", forming the characteristics of transport routes layout; (3) The spatial differentiation characteristics of key villages for rural tourism are influenced by factors such as altitude, history and culture, population and economy, traffic conditions and tourism industry resources.

key villages for rural tourism; spatial distribution; influencing factors; Hunan province

F592

A

1008-1151(2022)12-0030-04

2022-10-11

劉豪（1998－），男，湖南邵陽人，福建師范大學地理科學學院在讀碩士研究生，研究方向為文化與旅游地理。