中國胰腺癌高危人群早期篩查和監測共識意見(2021，南京)

中華醫學會消化內鏡學分會胰腺疾病協作組

【提要】 胰腺癌惡性程度高，5年生存率低，主要原因在于早期診斷困難。目前國內尚無胰腺癌早期篩查的規范化流程，本共識結合國內外研究進展，針對胰腺癌早期篩查的目標、高危人群、起始篩查年齡、隨訪間隔、篩查項目及手術時機等問題，共提出26條推薦意見，最終形成國內胰腺癌高危人群早期篩查和監測共識意見。

胰腺癌是一種惡性程度極高的消化系統腫瘤，5年生存率約為10%[1]。據全國腫瘤登記中心統計，胰腺癌占我國腫瘤發生率的第9位，死亡率占第6位[2]，主要原因在于早期診斷困難。研究報道從胰腺發生病變開始到發展為轉移性胰腺癌需要近21年的時間[3]，這為胰腺癌的早期篩查提供了足夠的時間窗。然而，我國胰腺癌的早期診斷率和國際先進水平仍有差距，胰腺癌高危人群早期篩查尚未普及，因此有必要制定中國高危人群胰腺癌篩查和監測的專家共識。為此，中華醫學會消化內鏡學分會胰腺疾病協作組牽頭，組織國內胰腺疾病領域專家，結合國內外研究進展，采用改良Delphi法，通過多輪投票與集體討論的方式，針對胰腺癌早期篩查的目標、目標人群、起始篩查年齡、隨訪間隔、篩查項目及手術時機等問題，共提出了26條推薦意見。由南京大學醫學院附屬鼓樓醫院消化科成立共識起草小組對共識意見進行起草和修訂，最終制定本共識意見。本共識基于推薦意見分級的評估、制定及評價(grading of recommendation assessment，development and evaluation, GRADE)方法，將證據質量分為高(A)、中(B)、低(C)、極低(D)4個等級，將推薦意見分為強、弱2個級別。

一、胰腺癌早期篩查的目標

推薦意見1：發現Ⅰ期胰腺癌和高級別胰腺上皮內瘤變(pancreatic intraepithelial neoplasia, PanIN)是胰腺癌早期篩查的目標。

證據質量：A 推薦強度：強

Ⅰ期胰腺癌(T1N0M0/T2N0M0)局限于胰腺原位，腫瘤最大徑≤4 cm，無淋巴結或遠處轉移，屬可切除性胰腺癌，行根治性切除術結合輔助性化療可顯著延長患者的總體生存期[4]。研究報道，接受胰腺癌早期篩查的高危人群，大多數被診斷為可切除性胰腺癌[5-7]。PanIN為胰腺癌癌前病變[8]，其及時檢出，跟蹤監測，必要時及時手術，將有助于防止胰腺癌的發生。大部分胰腺癌被認為由PanIN發展而來，包括散發性胰腺癌患者以及具有家族性或遺傳性胰腺癌易感性的患者[9]；現有的二分類法根據疾病的進展將PanIN分為低級別PanIN和高級別PanIN[8]。低級別PanIN發展為胰腺癌的概率很低[10]，而高級別PanIN為不可逆癌前病變，且通常伴隨胰腺癌出現[11]，因此將高級別PanIN列為胰腺癌早期篩查的目標之一。為切實提高我國胰腺癌早診早治率，延長胰腺癌患者生存期，改善患者預后，本指南基于國內外胰腺癌篩查和診療規范，將發現I期胰腺癌和高級別PanIN作為篩查目標。

二、胰腺癌早期篩查的目標人群

推薦意見2：不推薦對無癥狀非高危人群進行胰腺癌篩查。

證據質量：D 推薦強度：弱

推薦意見3：遺傳性胰腺癌高危個體、新發糖尿病、慢性胰腺炎、胰腺囊性腫瘤這4類人群為胰腺癌高危人群，推薦進行胰腺癌早期篩查。

證據質量：B 推薦強度：強

胰腺癌的發病率不高，年發病率約為12.9/10萬人[12]。目前沒有在一般人群中篩查胰腺癌而獲益的相關報道，且早期胰腺癌篩查可能會增加被篩查人群的心理負擔[12]。因此，結合成本效益的考慮，不推薦對無癥狀的非高危人群進行胰腺癌篩查。

胰腺癌高危人群主要包括以下四大類：遺傳性胰腺癌高危個體[13]、新發糖尿病[14-15]、慢性胰腺炎[16-17]及胰腺囊性腫瘤[18-20]，這4類人群發生胰腺癌的風險較一般人群高，在他們中進行早期胰腺癌篩查有助于提高檢出率[21]，同時降低篩查成本，提高社會效益。另外本共識建議，在隨訪中剔除高齡、基礎狀態差、不能耐受外科手術的患者。

1．遺傳性胰腺癌高危個體

推薦意見4：推薦對具有胰腺癌家族史的個體進行胰腺癌早期篩查。

證據質量：B 推薦強度：強

推薦意見5：無論患者是否有胰腺癌家族史，推薦對Peutz-Jeghers綜合征的患者[種系絲氨酸-蘇氨酸蛋白激酶11(serine-threonine kinase 11,STK11)基因突變攜帶者]以及種系細胞周期蛋白依賴激酶抑制劑2A(cyclin dependent kinase inhibitor 2A,CDKN2A)基因突變攜帶者進行胰腺癌早期篩查。

證據質量：A 推薦強度：強

推薦意見6：乳腺癌易感基因1(breast-cancer susceptibility gene 1,BRCA1)、BRCA2、BRCA2定位協作基因(partner and localizer of breast-cancer susceptibility gene 2,PALB2)、共濟失調癥突變蛋白(ataxia telangiectasia mutated,ATM)、mutL同源物1(mutL homolog 1,MLH1)、mutS同源物2(mutS homolog 2,MSH2)、MSH6或腺瘤性結腸息肉病基因(adenomatous polyposis coli,APC)突變攜帶者，且至少有1個受累的一級親屬，推薦對其進行胰腺癌早期篩查。

證據質量：B 推薦強度：強

遺傳性胰腺癌高危個體指具有胰腺癌家族史或已證實攜帶胰腺癌易感基因(以下簡稱突變攜帶者)的個體[5]。如果1個家庭中至少有2個互為一級親屬的成員被診斷為胰腺癌，則認為其具有胰腺癌家族史[22]。胰腺癌家族史家系中的個體患胰腺癌的風險與具有患胰腺癌的一級親屬的數量直接相關，有1個患胰腺癌一級親屬的個體患癌風險為一般人群的4～6倍，當一級親屬患癌數量達到3人時，該個體患癌風險增加至一般人群的17～32倍[23-24]。隨著家族中胰腺癌發病年齡的降低，風險可能進一步增加[24]。具有家族性胰腺癌的高危群體終生具有患胰腺癌風險。因此，建議對有胰腺癌家族史的個體進行胰腺癌篩查。

Peutz-Jeghers綜合征患者(STK11基因突變攜帶者)患胰腺癌風險為一般人群的132倍[25]，且診斷為胰腺癌的年齡較年輕(平均發病年齡為40.8歲)；而CDKN2A基因突變攜帶者患胰腺癌風險為一般人群的13～39倍[26-27]。對胰腺癌高危個體長期隨訪結果表明，在已確定的高?；蛲蛔償y帶者中胰腺癌診斷率較高，其中Peutz-Jeghers綜合征患者(2/9)和CDKN2A突變攜帶者(7/96，7%)的發病率最高[5]。因此本共識建議，無論患者是否有胰腺癌家族史，應對Peutz-Jeghers綜合征患者(STK11基因突變攜帶者)和CDKN2A基因突變攜帶者進行胰腺癌早期篩查。

臨床研究對BRCA1、BRCA2、PALB2、ATM、MLH1、MSH2、MSH6和APC等基因突變進行了胰腺癌發生風險的評估[28-30]，發現不同易感基因突變導致患胰腺癌增加的風險有顯著差別。其中，BRCA1、BRCA2和PALB2基因突變攜帶者患胰腺癌的風險為一般人群的2～9倍[31-33]，ATM基因突變攜帶者患胰腺癌的風險為一般人群6.5倍[34]，而DNA錯配修復基因包括MLH1、MSH2和MSH6基因突變攜帶者患胰腺癌的風險為一般人群8.6～11倍[22]。此外，APC基因突變攜帶者患胰腺癌的風險為一般人群的5倍以上[35]。是否具有家族史也是上述易感基因突變攜帶者患胰腺癌風險高低的一個重要因素，盡管目前尚缺乏強有力的數據去佐證，本共識仍推薦將上述易感基因突變攜帶者家族史納入考慮的范疇。綜上所述，本共識推薦BRCA1、BRCA2、PALB2、ATM、MLH1、MSH2、MSH6或APC基因突變攜帶者，且至少有一個受累的一級親屬者，應接受胰腺癌早期篩查。

2．新發糖尿病

推薦意見7：50歲以上且體重指數低和(或)不明原因體重減輕以及短期內血糖波動較大的新發糖尿病患者，推薦進行胰腺癌早期篩查。

證據質量：B 推薦強度：強

推薦意見8：無論年齡大小，遺傳性胰腺癌高危個體中的新發糖尿病患者應接受胰腺癌早期篩查。

證據質量：B 推薦強度：強

目前尚無對新發糖尿病的權威定義，結合已發表的高質量文獻，本共識將新發糖尿病定義為既往無糖尿病病史、24個月內診斷的糖尿病[36-37]。越來越多的研究表明，新發糖尿病是無癥狀胰腺癌患者的臨床表現。研究發現≥50歲新發糖尿病患者被認為是散發型胰腺癌的高風險人群[38]，0.85%的50歲以上新發糖尿病患者會在3年內被診斷為胰腺癌[14]。2020年意大利一項針對新發糖尿病患者胰腺癌早期預測的多學科共識指南指出，診斷糖尿病時年齡>50歲、體重指數低和(或)不明原因突然體重減輕、空腹血糖水平高或血糖難以控制的人群患胰腺癌風險較高[15]。基于診斷新發糖尿病時的年齡、體重變化、血糖變化等組成的評分系統而構建的胰腺癌新發糖尿病富集模型(enriching new-onset diabetes for pancreatic cancer, END-PAC)有助于確定新發糖尿病患者中胰腺癌高危人群[39-40]。但目前尚無統一完善的END-PAC模型， 對新發糖尿病相關胰腺癌的早期監測方案也無定論。結合目前國內外最新研究進展，本共識推薦50歲以上且體重指數低和(或)出現不明原因體重減輕以及短期內血糖波動較大的新發糖尿病患者行胰腺癌早期篩查。

一項前瞻性研究隨訪了接受胰腺癌篩查的遺傳性胰腺癌高危人群，發現20%的個體存在空腹血糖異常，其中1例患者被診斷出新發糖尿病[41]。如果同時具有胰腺癌家族史、糖尿病史以及吸煙史，則該人群患胰腺癌的風險將增加至正常人群的10倍以上[42]。因此，本共識推薦遺傳性胰腺癌高風險個體中的新發糖尿病患者應進行胰腺癌早期篩查。

3．慢性胰腺炎

推薦意見9：推薦對慢性胰腺炎患者進行胰腺癌早期篩查。

證據質量：B 推薦強度：強

推薦意見10：陽離子胰蛋白酶原基因 1(cationic trypsinogen gene 1,PRSS1)突變攜帶的慢性胰腺炎患者的癌變風險較其他慢性胰腺炎患者明顯升高。對病因不明的慢性胰腺炎患者，推薦進行基因突變檢測，尤其是PRSS1突變檢測。

證據質量：C 推薦強度：弱

慢性胰腺炎是胰腺實質逐漸被纖維組織取代并造成胰腺形態和功能發生不可逆改變的炎癥過程[43]。我國慢性胰腺炎研究組發起的一項多中心回顧性研究發現，從1996年到2003年慢性胰腺炎患病率逐年增加，從3.08/10萬人增加至13.52/10萬人[44]，與西方國家慢性胰腺炎患病率相當[43]。我國慢性胰腺炎患者以特發性為主(76.6%)，其次為酒精性(18.8%)、胰管解剖異常(2.9%)和遺傳性(1.2%)[45]。由于胰腺炎引起的炎癥和損傷可導致腺泡導管組織轉化，并逐漸發展為胰腺癌[16]，因此慢性胰腺炎同樣也是胰腺癌的危險因素。1993年包括6個國家共計1 552例慢性胰腺炎患者的大型多中心隊列研究結果發現，慢性胰腺炎患者在10年和20年的累積胰腺癌發生風險分別為1.8%和4%[46]。研究報道，我國人群中慢性胰腺炎患者3、5、10年胰腺癌累計患病率為0.6%、1.0%和1.3%[47-48]，因此慢性胰腺炎作為胰腺癌發生的高危因素，應納入篩查。

遺傳性胰腺炎是一種罕見的慢性胰腺炎類型，僅占非酒精性慢性胰腺炎的8.7%[49]，患病率約(0.13～0.57)/10萬人[50-51]，在我國僅占慢性胰腺炎發病原因的1.2%[45]。與其他原因引起的胰腺炎相比，遺傳性胰腺炎的特點包括發病早和患胰腺癌的風險顯著增加。遺傳性胰腺炎是一種常染色體顯性遺傳疾病，65%～100%的遺傳性胰腺炎是由PRSS1的功能突變引起，其中p.R122H和p.N29I是最常見的突變位點[52]。PRSS1突變攜帶者癥狀發生后70年的癌癥累計發生風險高達44%[17]。當慢性胰腺炎患者具有胰腺炎家族史或臨床上經相關輔助檢查不能明確原因(排除酒精性、膽源性、高脂血癥性、藥物性和先天性等)時，需高度懷疑遺傳性胰腺炎，推薦對患者行外周血基因突變檢測，尤其應明確是否攜帶PRSS1基因突變[53]。

據報道，約51.4%的慢性胰腺炎患者存在慢性胰腺炎的易感基因突變[54]，除PRSS1以外，還包括糜蛋白酶C(chymotrypsin C，CTRC)[55]、囊性纖維化跨膜傳導調節蛋白(cystic fibrosis transmembrane conductance regulator，CFTR)[56]、絲氨酸蛋白酶抑制劑Kazal I型(serine protease inhibitor Kazal type 1，SPINK1)[57]，這些基因突變被認為與慢性胰腺炎的早期發生顯著相關。此外，羧基酯脂肪酶(carboxyl ester lipase,CEL)-HYB雜合基因最近被鑒定為慢性胰腺炎的危險因素[58]，但在亞洲人群中CEL-HYB和羧肽酶A1(carboxypeptidase A1,CAP1)基因與慢性胰腺炎發生無關[59-60]。一項基于我國人群的前瞻性研究顯示，相對于未攜帶基因突變的慢性胰腺炎患者，攜帶SPINK1基因突變的慢性胰腺炎患者胰腺癌發生風險并不升高[48]?；谀壳暗难芯?，除PRSS1基因以外，其他易感基因包括SPINK1、CFTR、CTRC、CPA1、CEL-HYB與胰腺癌發生的關聯性證據不足[61-62]。

4．胰腺囊性腫瘤

推薦意見11：推薦對較高癌變風險的胰腺囊性腫瘤患者，包括黏液性囊性腫瘤(mucinous cystic neoplasm, MCN)、實性假乳頭狀腫瘤(solid pseudopapillary neoplasm, SPN)、囊性神經內分泌腫瘤(cystic neuroendocrine tumours，cNET)、胰腺導管內乳頭狀黏液瘤(intraductal papillary mucinous neoplasm，IPMN)進行胰腺癌早期篩查。建議對MCN、SPN、cNET、主胰管型IPMN(MD-IPMN)和混合型IPMN(MT-IPMN)患者進行多學科討論和擇期外科切除術，將分支胰管型IPMN(BD-IPMN)患者納入篩查程序。

證據質量：B 推薦強度：強

隨著影像學檢查的普及，無癥狀胰腺囊性腫瘤的發現率逐年升高[63]。與一般人群相比，胰腺囊性腫瘤患者患胰腺癌風險更高，相對危險度可能高達22.5(95%CI11.0～45.3)[19-20]。胰腺囊性腫瘤涵蓋范圍很廣，不同類型的囊性腫瘤惡性風險差異很大[64]，其中黏液性胰腺囊性腫瘤被認為具有較高的癌變風險。高達15%的胰腺癌被認為是由黏液性胰腺囊性腫瘤引起的，包括IPMN和MCN[18]，其中前者占大多數。IPMN指源于主胰管和(或)分支胰管有大量黏液分泌的乳頭狀腫瘤，根據胰腺內受累的位置和程度可將IPMN分為MD-IPMN、BD-IPMN和MT-IPMN[64]。據報道，MD-IPMN和MT-IPMN的惡性風險較高，為38%～68%，而BD-IPMN的惡變風險相對較低，文獻報道在11%～30%不等[43,65]。除此之外，一些少見的胰腺囊性腫瘤包括SPN和cNET也被認為具有潛在惡性傾向[66]。

目前胰腺囊性腫瘤的管理仍然存在一定的爭議，本共識結合國內外相關指南[67-70]，推薦對較高癌變風險的MCN、SPN、cNET、IPMN患者進行胰腺癌早期篩查，其中對MCN、SPN、cNET、MD-IPMN和MT-IPMN患者建議多學科討論和擇期外科切除，將BD-IPMN患者納入篩查程序。鑒于臨床上難以明確胰腺囊性腫瘤具體類型，部分病變隨訪策略爭議較大，建議一旦確診為胰腺囊性腫瘤即至高級胰腺中心進行胰腺癌早期篩查，必要時經多學科討論制定隨訪監測方案。

三、胰腺癌早期篩查的起始年齡

推薦意見12：有胰腺癌家族史的個體推薦胰腺癌起始篩查年齡為50歲，或比最年輕的受累血親年輕10歲；Peutz-Jeghers綜合征患者或CDKN2A突變攜帶者推薦胰腺癌起始篩查年齡為40歲；BRCA1、BRCA2、PALB2、ATM、MLH1、MSH2、MSH6或APC基因突變攜帶者起始篩查年齡為50歲，或比最年輕的受累血親年輕10歲。

證據質量：B 推薦強度：強

推薦意見13：50歲以上新發糖尿病患者，若出現不明原因的體重減輕和(或)短期內血糖波動范圍較大或新發糖尿病患者中有遺傳性胰腺癌高危風險的個體，一經診斷，應開始接受胰腺癌早期篩查。

證據質量：B 推薦強度：強

推薦意見14：慢性胰腺炎患者推薦胰腺癌起始篩查年齡為40歲。

證據質量：B 推薦強度：弱

推薦意見15：BD-IPMN患者診斷明確后，推薦開始接受胰腺癌早期篩查。

證據質量：B 推薦強度：強

胰腺癌高危個體若僅具有家族史(無已知的易感基因突變)，大部分于55歲以后被診斷出胰腺癌，診斷平均年齡低于無家族史的個體[7，30,71]。對于具有胰腺癌家族史(無明確基因突變)的個體，胰腺癌早期篩查應始于50歲，也有部分專家認為這部分人群可從55歲開始進行胰腺癌早期篩查[13]。本共識建議有胰腺癌家族史的個體胰腺癌起始篩查年齡為50歲，或者比家族中最年輕的患者年輕10歲?；加蠵eutz-Jeghers綜合征的患者或CDKN2A突變攜帶者發生胰腺癌的平均年齡更早，Peutz-Jeghers綜合征患者通常在30～40歲被診斷為胰腺癌，而16%的CDKN2A突變攜帶者在45歲前被診斷為胰腺癌[22]。因此，本共識建議Peutz-Jeghers綜合征患者和CDKN2A突變攜帶者的胰腺癌篩查起始年齡為40歲。對胰腺癌高危人群長期隨訪結果顯示，突變攜帶者確診為胰腺癌的平均年齡為52歲[5]。本共識建議，對于BRCA1、BRCA2、PALB2、ATM、MLH1、MSH2、MSH6、APC基因突變攜帶者，推薦初篩年齡為50歲，或比最年輕的受累血親年輕10歲。

目前國際上尚無對新發糖尿病患者的胰腺癌早期篩查起始年齡的相關共識?；谇捌趪鴥韧庋芯?，本共識推薦50歲以上新發糖尿病患者，若出現體重不明原因減輕和(或)短期內血糖波動范圍較大的情況，應開始行胰腺癌早期篩查。而新發糖尿病患者中有遺傳性胰腺癌高危風險的個體，建議無論年齡大小，一經診斷，應開始接受胰腺癌早期篩查[13]。

對于慢性胰腺炎患者，目前國際共識推薦具有PRSS1突變的慢性胰腺炎患者在40歲開始進行胰腺癌篩查[68]。一項研究發現402例慢性胰腺炎患者中5例發生胰腺癌，診斷年齡為(50.9±10.1)歲[73]。另外一項納入581例慢性胰腺炎患者的研究中，6例診斷為胰腺癌，從診斷為慢性胰腺炎到發生胰腺癌的平均時間約為5.0年[74]。根據歐洲遺傳性胰腺炎和胰腺癌登記處(European Registry of Hereditary Pancreatitis and Pancreatic Cancer，EUROPAC)研究結果，418 例僅納入遺傳性胰腺炎患者的隊列中26例(6%)被診斷為胰腺癌，風險從40歲開始增加[17]。一項研究對497例遺傳性胰腺炎患者進行隨訪，發現19例患者進展為胰腺癌，其中僅3例在40歲前發生胰腺癌，且這3例均為吸煙者[75]。這些研究結果表明，在40歲之前對慢性胰腺炎患者進行胰腺癌篩查的收益不大，因此不推薦對<40歲的慢性胰腺炎患者進行胰腺癌監測。

IPMN患者的發病年齡通常在50～70歲，對于BD-IPMN患者，推薦一經診斷即開始進行胰腺癌早期篩查。

四、胰腺癌高危人群的隨訪間隔時間

推薦意見16：在沒有胰腺異常，或無報警征象的情況下，對滿足篩查條件的遺傳性胰腺癌高危個體、新發糖尿病患者、慢性胰腺炎患者的監測間隔時間為12個月。若存在實性病變直徑<10 mm或可疑實性病變；主胰管直徑5～9.9 mm；無明顯病變情況下主胰管局限性狹窄或擴張≥6 mm等報警征象，則監測間隔時間為3～6個月。

證據質量：B 推薦強度：強

推薦意見17：對于BD-IPMN患者，在沒有報警征象的情況下隨訪間隔取決于腫瘤大小，腫瘤長徑<2 cm者隨訪間隔時間為12個月，直徑2～3 cm者隨訪間隔時間為6個月。若出現新發糖尿病，IPMN所致的復發性胰腺炎，囊性腫瘤≥3 cm，增強的壁結節直徑<5 mm，囊壁增厚強化，主胰管直徑為5～9.9 mm，主胰管直徑改變伴遠端胰腺萎縮，血清糖類抗原19-9(carbohydrate antigen 19-9，CA19-9)升高，囊性腫瘤增長速率>5 mm/2年和淋巴結腫大，則篩查間隔應縮短為3～6個月，同時報警征象為相對手術指征，可以經多學科討論后，結合患者意愿，必要時擇期手術切除。

證據質量：B 推薦強度：強

推薦意見18：對于手術切除后患者，隨訪策略為(1)如果無殘余病變，推薦術后每年復查CA19-9及MRI、EUS或CT檢查；(2)對于切緣低級別上皮內瘤變的患者，推薦每年至少進行2次CA19-9檢測及MRI、EUS或CT檢查。

證據質量：B 推薦強度：強

在沒有胰腺異常的情況下，推薦對遺傳性胰腺癌高風險個體和新發糖尿病患者的監測間隔時間為12個月。對于慢性胰腺炎患者的胰腺癌篩查間隔時間，目前缺乏高質量的隨機對照研究、Meta分析和指南共識，且由于篩查成本較高，對于首次隨訪未發現可疑胰腺病變的遺傳性胰腺炎患者建議每1～2年進行一次隨訪[76]。隨訪中若存在實性病變直徑<10 mm或可疑實性病變；主胰管直徑5～9.9 mm；無明顯病變情況下主胰管直徑狹窄或擴張≥6 mm，則應進行每3～6個月的密切隨訪。

BD-IPMN患者的隨訪策略尚存在爭議?，F有指南對BD-IPMN的報警征象和高危征象進行了定義[67-70]，報警征象包括出現新發糖尿病，IPMN所致的復發性胰腺炎，囊性腫瘤直徑≥3 cm，增強的壁結節直徑<5 mm，囊壁增厚強化，主胰管直徑為5～9.9 mm，主胰管直徑改變伴遠端胰腺萎縮，CA19-9升高，囊性腫瘤增長速率>5 mm/2年和淋巴結腫大；高危征象包括出現腫瘤相關的黃疸，增強的壁結節直徑≥5 mm，主胰管直徑≥10 mm，EUS-FNA病理惡性或可疑惡性。BD-IPMN患者若存在報警征象，應進行密切的隨訪(每3～6個月1次)，同時這些征象也是相對手術指征，可以經多學科討論后，結合患者意愿擇期手術切除；若存在高危征象，為絕對手術指征，推薦進行多學科討論后外科手術。對于囊性腫瘤長徑<3 cm且不伴有上述報警征象和高危征象的患者，隨訪策略應根據腫瘤長徑進行分層，若囊性腫瘤長徑<2 cm，監測間隔時間為12個月；若囊性腫瘤長徑為2～3 cm，監測間隔應縮短至6個月[77]。

對于術后患者，后續的監測應按照手術方式和術后病理結果制定殘胰評估方案。如果切緣為陰性，建議每年進行MRI檢查，并對殘余胰腺進行評估[67]。對于切緣低級別PanIN患者，推薦每年至少進行2次CA19-9和MRI、EUS或CT監測[78]。因此本指南推薦對于手術切除后患者，如果無殘余病變，推薦術后每年復查CA19-9及MRI、EUS或CT檢查；如果為切緣低級別PanIN患者，推薦每年至少進行2次CA19-9檢測及MRI(MRCP)、EUS或CT檢查。

五、胰腺癌高危人群篩查項目

推薦意見19：初次檢測使用空腹血糖和(或)糖化血紅蛋白A1c(hemoglobin, A1c, HbA1c)+血清CA19-9聯合MRI、EUS或CT檢測。

證據質量：A 推薦強度：強

推薦意見20：隨訪中定期檢測空腹血糖和(或)HbA1c+血清CA19-9，并交替使用MRI、EUS或CT檢測。

證據質量：B 推薦強度：強

推薦意見21：在隨訪監測中若發現胰腺實性病變或有報警征象的胰腺囊性腫瘤，建議采用內鏡超聲引導下細針穿刺抽吸術(endoscopic ultrasound-guided fine needle aspiration, EUS-FNA)。

證據質量：B 推薦強度：強

初次接受早期胰腺癌篩查的高危人群應行空腹血糖和(或)HbA1c檢測，并定期監測血糖和體重變化。研究發現HbA1c升高與胰腺癌發生風險增加呈正相關[79-81]，對胰腺癌發生具有預測意義[82]。Meta分析顯示，空腹血糖濃度和胰腺癌發生率之間存在很強的線性劑量-反應關系?？崭寡敲可?.56 mmol/L，胰腺癌發病率增加14%[83]。血清CA19-9檢測是目前胰腺癌篩查中唯一被使用的生物學標志物[84]，雖然其特異性有限，單獨應用價值不高，但CA19-9聯合其他檢測手段可增加靈敏度和特異度[85]。

胰腺癌早期篩查的影像學手段包括CT、MRI和EUS，3種方法各有優劣。CT易于操作，成本低，增強CT對胰腺可疑病變的識別具有一定價值，可以有效區分胰腺占位與周圍結構，并顯示病灶的血供特點。但CT有電離輻射的風險，且CT在檢測小的胰腺病變和區分良惡性胰腺病變的靈敏度低于MRI和EUS[86-91]。研究比較CT、MRI和EUS在胰腺癌高危人群中檢測到胰腺異常的比例，分別為11.0%、33.3%和42.6%[92-93]。EUS檢查有助于評估與惡性腫瘤相關的特征，例如局灶性低回聲、壁結節、實性腫塊、主胰管擴張、主胰管充盈缺損和血管浸潤[69,95]。對比EUS和MRI，EUS在檢測實性病變的靈敏度高于MRI[96-97]。然而因為EUS診斷率高度依賴于操作者，使得這一方法的開展具有局限性[98]。對于首次篩查，3種影像學手段均可以使用，但在隨訪中發現可疑征象，優先推薦使用MRI和EUS。

若發現實性病變、有報警征象的胰腺囊性腫瘤，EUS-FNA具有較高的靈敏度和特異度[99-101]。對于胰腺囊性腫瘤患者，EUS-FNA還可以進行囊液成分如癌胚抗原(carcinoma embryonic antigen, CEA)和淀粉酶分析，對鑒別囊性腫瘤性質具有參考意義[102-103]。此外通過囊液進行Kirsten大鼠肉瘤病毒癌基因同源物(Kirsten ratsarcoma viral oncogene homolog,KRAS)和GNAS復合體基因座(GNAS complex locus,GNAS)突變的基因分析有助于區分IPMN和MCN[104]。

許多符合胰腺癌篩查標準的高危個體(特別是突變攜帶者)患其他癌癥的風險也會增加，這類患者應接受針對其生殖系突變狀態和癌癥家族史的其他癌癥的監測。此外，推薦對臨床證據顯示胰腺炎相關疾病或病因不明的慢性胰腺炎患者，尤其是年輕患者，應行基因檢測[52]。對影像學無可疑病變的患者進行胰腺癌檢測非常困難，經內鏡逆行胰膽管造影(endoscopic retrograde cholangiopancreato-graphy, ERCP)聯合進一步胰液細胞學檢查為這類患者提供了可行的方法[105]。研究發現經內鏡鼻胰管引流(endoscopic naso-pancreatic drainage, ENPD)進行重復胰液細胞學檢查對胰腺癌診斷的靈敏度達80%～100%[106-107]。對于多次EUS隨訪仍未發現明顯占位性病變，但有胰管狹窄伴近側胰管擴張疑診為早期腫瘤的患者，ERCP及胰液連續抽吸細胞學活檢(serial pancreatic-juice aspiration cytologic exam-ination，SPACE)有助于早期診斷胰腺癌[108]。雖然目前還沒有相關的前瞻性研究，但對影像學未發現實性占位，僅有胰管局限性的狹窄或擴張的高危個體，此類檢查可以獲取細胞學證據，對治療決策的制定仍具有一定的參考價值，可作為EUS的補充手段，同時，對于這類患者也可在胰管狹窄周圍進行EUS-FNA或超聲內鏡下細針活檢術(endoscopic ultrasound-guided fine needle biopsy，EUS-FNB)。此外，胰管鏡檢查(spyglass)也有助于對IPMN等累及胰管的病變進行評估，且可以在直視的情況下對胰管可疑病變進行活檢[109]，對發現惡性胰管病變具有一定的幫助[110]。

六、胰腺癌高危人群的手術指征

推薦意見22：EUS-FNA病理結果為惡性或可疑惡性，推薦進行多學科討論后擇期手術切除。

證據質量：A 推薦強度：強

推薦意見23：當實性病灶>10 mm，MPD狹窄或擴張≥10 mm，但EUS-FNA不能明確病變性質，推薦進行多學科討論及手術探查進一步明確病變性質，必要時對病灶進行切除。

證據質量：A 推薦強度：強

推薦意見24：對具有高危征象(出現實性病變、腫瘤相關的黃疸、增強的壁結節≥5 mm、MPD≥10 mm)的BD-IPMN患者推薦進行多學科討論后擇期手術切除。

證據質量：A 推薦強度：強

在決定被篩查人群是否應進行手術切除時，需要考慮多種因素，包括患者的手術風險、合并癥和預期壽命等，手術決策應該由經驗豐富的多學科專家團隊討論后決定。首先，無論實性病變或囊性腫瘤，FNA病理結果為惡性或可疑惡性的患者[111]，都應接受外科手術。此外，對有實性病變患者，如果相關的檢測如EUS-FNA不能得出明確的術前病理學診斷，但實性病變>10 mm，或有主胰管狹窄和(或)擴張≥10 mm，推薦進行多學科討論及手術探查進一步明確病變性質，必要時對病灶進行切除。

對于胰腺囊性腫瘤手術適應證，目前不同的共識指南略有不同。雖有建議對具有潛在惡性風險的SPN、cNET、MCN、MD-IPMN和MT-IPMN患者行手術切除[70]，但也有研究發現，當MD-IPMN和MT-IPMN患者MPD<10 mm，無增強的壁結節時，進展為惡性的風險降低，可以選擇隨訪而不是立刻接受手術[112]。而對于BD-IPMN患者，當出現高危征象時推薦行手術切除[67,92,113]。

七、針對胰腺癌高危人群的生活習慣

推薦意見25：建議患者戒煙戒酒，均衡健康飲食，并適度進行體育鍛煉，避免肥胖。

證據質量：B 推薦強度：強

環境因素也會增加高危人群患胰腺癌的風險。多項前瞻性研究表明，吸煙和飲酒患胰腺癌的額外風險增加[75,114-115]。研究發現吸煙會使患胰腺癌的風險增加2～6倍[116]，避免吸煙和飲酒可能有助于減緩慢性胰腺炎進展，也可能直接和間接降低患胰腺癌的風險 。此外，肥胖也是胰腺癌發生的危險因素之一，體重指數升高與胰腺癌的發生具有顯著的正相關性[117]。在部分多中心的病例對照研究中，發現適當進食水果蔬菜是減少胰腺癌發生的保護因素[72,118]。

八、早期胰腺癌的篩查機構

推薦意見26：滿足篩查條件4 類高危人群(遺傳性 胰腺癌高危個體、新發糖尿病、慢性胰腺炎和胰腺囊性腫瘤)的胰腺癌監測應在胰腺?？浦行倪M行。

證據質量：B 推薦強度：強推薦

胰腺癌篩查應選擇在高水平的胰腺?？浦行倪M行，這些中心通常在篩查和檢測過程中更有經驗，并且有利于為指南的進一步制定提供高質量的證據[118]。高水平的專科中心如1994年約翰霍普金斯醫院成立的國家家族性胰腺腫瘤登記處(the National Familial Pancreas Tumor Registry，NFPTR)和1996年在利物浦成立的EUROPAC更利于國家直接參與并促進胰腺癌檢測的順利進行。

九、早期胰腺癌篩查未來發展方向

本共識制定的高危人群胰腺癌篩查處理決策流程見圖1。但胰腺癌總體發病率較低，篩查成本高，因此如何更有效地富集高危人群進而使他們在后續的監測中獲益是胰腺癌篩查的關鍵。未來的胰腺癌篩查應考慮建立風險評估模型[120]和大規模數據庫[121]，應用液體活檢和影像組學[122]等。同時胰腺癌篩查也應兼顧成本與效益，優化胰腺篩查程序，降低醫療成本[123]。

CP：慢性胰腺炎；NOD：新發糖尿病；PCN：胰腺囊性腫瘤；PanIN：胰腺上皮內瘤變；MRI：核磁共振成像；MRCP：磁共振胰膽管成像；EUS：超聲內鏡；CT：計算機斷層成像；HbA1c：糖化血紅蛋白；EUS-FNA：超聲內鏡引導下細針穿刺活檢；MPD：主胰管圖1 高危人群胰腺癌篩查的處理決策流程圖

利益沖突所有作者聲明無利益沖突

參與指南修訂討論和定稿專家(按姓名漢語拼音排序)：

柴寧莉(中國人民解放軍總醫院第一醫學中心)，陳幼祥(南昌大學第一附屬醫院)，丁震(華中科技大學同濟醫學院附屬協和醫院)，杜奕奇(海軍軍醫大學第一附屬醫院)，戈之錚(上海交通大學醫學院附屬仁濟醫院)，郝建宇(首都醫科大學附屬北京朝陽醫院)，何健(南京大學醫學院附屬鼓樓醫院)，侯森林(河北醫科大學第二醫院)，胡兵(四川大學華西醫院)，胡冰(海軍軍醫大學第三附屬醫院)，黃永輝(北京大學第三醫院)，冀明(首都醫科大學附屬北京友誼醫院)，姜慧卿(河北醫科大學第二醫院)，姜軍梅(山東第一醫科大學附屬省立醫院)，蔣奎榮(南京醫科大學第一附屬醫院)，蔣青偉(中國醫學科學院北京協和醫院)，江月萍(青島大學附屬醫院)，金鋼(海軍軍醫大學第一附屬醫院)，金震東(海軍軍醫大學第一附屬醫院)，孔波(南京大學醫學院附屬鼓樓醫院)，李惠凱(中國人民解放軍總醫院第一醫學中心)，李連勇(中國人民解放軍戰略支援部隊特色醫學中心)，李文(天津市人民醫院)，李汛(蘭州大學第一醫院)，李延青(山東大學齊魯醫院)，令狐恩強(中國人民解放軍總醫院第一醫學中心)，劉改芳(河北省人民醫院)，劉俊(華中科技大學同濟醫學院附屬協和醫院)，呂瑛(南京大學醫學院附屬鼓樓醫院)，毛諒(南京大學醫學院附屬鼓樓醫院)，潘陽林(空軍軍醫大學西京醫院)，彭貴勇(第三軍醫大學第一附屬醫院)，覃山羽(廣西醫科大學第一附屬醫院)，仇毓東(南京大學醫學院附屬鼓樓醫院)，沈珊珊(南京大學醫學院附屬鼓樓醫院)，孫思予(中國醫科大學附屬盛京醫院)，王邦茂(天津醫科大學總醫院)，王貴齊(中國醫學科學院腫瘤醫院)，王雷(南京大學醫學院附屬鼓樓醫院)，王軼(南京大學醫學院附屬鼓樓醫院)，夏明星(海軍軍醫大學第三附屬醫院)，許國強(浙江大學醫學院附屬第一醫院)，徐紅(吉林大學白求恩第一醫院)，閆超(南京大學生命科學院)，楊愛明(中國醫學科學院北京協和醫院)，于紅剛(武漢大學人民醫院)，張舒(南京大學醫學院附屬鼓樓醫院)，鄭汝樺(南京大學醫學院附屬鼓樓醫院)，智發朝(南方醫科大學南方醫院)，鐘良(復旦大學附屬華山醫院)，周平紅(復旦大學附屬中山醫院)，祝蔭(南昌大學第一附屬醫院)，鄒曉平(南京大學醫學院附屬鼓樓醫院)

執筆者：沈珊珊(南京大學醫學院附屬鼓樓醫院消化內科)，李洪禎(南京大學醫學院附屬鼓樓醫院消化內科)，余媛媛(南京大學醫學院附屬鼓樓醫院消化內科)

審校：鄒曉平(南京大學醫學院附屬鼓樓醫院消化內科)