——鄧 俊 李 晶 陶珍暉 劉 霞 丁炎明
近年來,循證護理在加拿大、澳大利亞等國家得到了廣泛應(yīng)用[1]。循證護理已經(jīng)成為護理學(xué)科發(fā)展的必然趨勢。現(xiàn)階段,我國循證護理在推進過程中主要面臨以下問題:循證指南缺乏,質(zhì)量有待提高;循證能力較低,培訓(xùn)有待增強;循證氛圍欠佳,支持有待提升;最佳證據(jù)難以在臨床應(yīng)用;持續(xù)性應(yīng)用較為困難等[2]。為解決上述問題,北京大學(xué)第一醫(yī)院采用知識-應(yīng)用循環(huán)圈(Knowledge to Action Cycle,KTA)模型推進循證護理實踐,取得了較好效果。
KTA模型將知識轉(zhuǎn)化視為動態(tài)的循環(huán)過程,主要包括知識產(chǎn)生和知識應(yīng)用兩個階段,見圖1。

圖1 知識-應(yīng)用循環(huán)圈模型
該模型旨在推動政策制定者、管理者、實踐者、研究者在循證護理中有步驟地將研究結(jié)果應(yīng)用于臨床實踐,促進知識轉(zhuǎn)化與實踐變革,改善臨床照護質(zhì)量及患者健康。目前,其已被加拿大健康研究所采納,作為促進研究應(yīng)用的模型和知識轉(zhuǎn)化過程的框架[3-4]。
2015年,該院成立循證轉(zhuǎn)化組[5],設(shè)立護理部-核心組-研究護士-實踐護士四層組織架構(gòu)。核心組內(nèi)設(shè)顧問組,包括護理知識轉(zhuǎn)化領(lǐng)域?qū)<摇⒔?jīng)澳大利亞Joanna Briggs循證衛(wèi)生保健中心(Joanna Briggs Institute,JBI)直接授權(quán)的系統(tǒng)綜述培訓(xùn)師以及圖書館信息學(xué)專家。核心組由碩士及以上學(xué)歷、接受過循證護理系統(tǒng)培訓(xùn)的護士組成,其主要職能有:(1)知識生成。尋找最佳證據(jù),進行證據(jù)評價和整合。(2)知識轉(zhuǎn)化。依據(jù)最佳證據(jù),制定符合實際臨床情境的護理策略,并指導(dǎo)實踐護士應(yīng)用。(3)知識推廣。舉辦循證和轉(zhuǎn)化培訓(xùn)活動,營造循證護理和循證決策管理文化氛圍,翻譯循證轉(zhuǎn)化書籍,撰寫文章,推廣成果。研究護士由本科及以上、對循證實踐感興趣的護士組成,每科室推薦1名~2名,由護理部和核心組審核確認。實踐護士為實施循證轉(zhuǎn)化護理策略的所有臨床護士。
該院采用“請進來”和“走出去”相結(jié)合的模式實施循證培訓(xùn)。首先,邀請專家對全院護士長及以上護理管理者、核心組及研究護士講授循證護理指南的制訂、實施、評價和傳播等知識,以提高循證能力和循證思維。其次,選派循證護理骨干赴加拿大及澳大利亞培訓(xùn),學(xué)習知識轉(zhuǎn)化理論和實踐方法;選派護士參加循證培訓(xùn),324名實踐護士(含54名護理管理者)獲得加拿大安大略省注冊護士協(xié)會最佳實踐指南應(yīng)用中心“循證實踐引領(lǐng)者”培訓(xùn)證書。第三,對全院護士以線上、線下相結(jié)合的方式,開展“以團隊任務(wù)為導(dǎo)向的循證護理分層培訓(xùn)”。培訓(xùn)課程以團隊選定的循證課題為任務(wù),應(yīng)用小組討論、翻轉(zhuǎn)課堂等啟發(fā)式教學(xué)方法,理論和實踐相結(jié)合,避免了傳統(tǒng)培訓(xùn)中只學(xué)不用及被動學(xué)習等問題。循證轉(zhuǎn)化組還根據(jù)不同人員在循證實踐中的不同角色開展分層培訓(xùn):核心組成員重在查找、評價、合成證據(jù),給出推薦意見等;研究護士側(cè)重將證據(jù)轉(zhuǎn)化為適合臨床情境的干預(yù)措施及評價干預(yù)效果方法;實踐護士主要為如何發(fā)現(xiàn)臨床問題,并用患者/問題、干預(yù)、對照、結(jié)果(Patient/Problem,Intervention,Comparison,Outcome,PICO)的結(jié)構(gòu)提出循證問題[6];管理者則為推進和持續(xù)應(yīng)用循證實踐策略。
循證轉(zhuǎn)化組采用項目管理運行模式,根據(jù)證據(jù)覆蓋范圍,分為全院轉(zhuǎn)化項目和科室轉(zhuǎn)化項目。在運行過程中,應(yīng)用KTA模型推進循證護理開展。在知識產(chǎn)生階段,組織50余名研究生學(xué)歷護士每月脫產(chǎn)兩天接受循證護理培訓(xùn)和實踐,將臨床關(guān)注的護理問題轉(zhuǎn)化為證據(jù),分組進行證據(jù)檢索、證據(jù)評價和證據(jù)綜合,撰寫證據(jù)總結(jié)。在知識應(yīng)用階段,將項目利益相關(guān)者(如醫(yī)生、營養(yǎng)師、康復(fù)師等)納入應(yīng)用團隊,共同選擇適用于實際臨床情境的證據(jù),調(diào)查證據(jù)和實踐之間的差距,評估證據(jù)應(yīng)用的障礙和促進因素,制定相應(yīng)措施,克服障礙因素,強化促進因素,由護士長督導(dǎo)和監(jiān)測變革措施的落實情況,并評價措施實施后系統(tǒng)層面、護士層面和患者層面的實際效果。在證據(jù)持續(xù)應(yīng)用階段,每年查新證據(jù),基于可行證據(jù)修訂護理制度、流程和規(guī)范,將新變革內(nèi)容納入護士培訓(xùn)內(nèi)容,督導(dǎo)落實,并納入日常質(zhì)控。同時,定期與加拿大安大略省注冊護士協(xié)會最佳實踐指南應(yīng)用中心進行視頻會議,溝通指南應(yīng)用進展,以保證證據(jù)應(yīng)用的持續(xù)性。
全院層面,應(yīng)用BPSO(Best Practice Spotlight Organization,最佳實踐聚焦組織)頒布的三項指南,提高了護理質(zhì)量,減少了并發(fā)癥。如:實施“造口護理與管理”后,造口周圍刺激性皮炎發(fā)生率降低了62.5%,造口患者隨訪率提高了26.5%[7];實施“糖尿病足的評估和管理”與“促進以患者為中心的學(xué)習”兩部指南,糖尿病足患者知識得分提高了9.33分,行為得分提高了10.33分[8]。科室層面,開展了30項循證實踐項目,提高了專科護理質(zhì)量。如:呼吸監(jiān)護室根據(jù)指南制定綜合干預(yù)措施,呼吸機相關(guān)性肺炎發(fā)生率從5.86‰降低到2.09‰[9];血液透析中心根據(jù)指南在傳統(tǒng)中心靜脈置管上機操作流程中增加了生理鹽水沖管步驟,使導(dǎo)管功能不良發(fā)生率由0.94‰下降到0.40‰[10]。
2017年,該院成為加拿大安大略省注冊護士協(xié)會最佳實踐指南應(yīng)用中心一員,并于2020年順利通過終期審核。2017年該院成為北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部循證護理研究中心——JBI卓越中心副主委單位。2018年,該院成為復(fù)旦大學(xué)循證護理中心證據(jù)應(yīng)用基地。發(fā)表循證類SCI論文5篇,中文核心期刊論文39篇,申請相關(guān)專利20項,相關(guān)課題19項。由該院團隊翻譯的書籍《健康照護領(lǐng)域中的知識轉(zhuǎn)化:從證據(jù)到實踐》[4]由人民衛(wèi)生出版社出版,是國內(nèi)知識轉(zhuǎn)化領(lǐng)域權(quán)威的參考書籍,已成為部分護理院校教材。
基于KTA模型,根據(jù)最佳證據(jù)優(yōu)化護理流程和護理實踐,取得了一定經(jīng)濟效益。如:根據(jù)指南開展尿管清潔循證實踐后,不再使用碘伏,每月節(jié)約耗材成本約1 000元;根據(jù)指南開展盡早拔除尿管循證實踐后,留置尿管時間縮短了12.18 h,每月節(jié)省尿管護理耗材成本和人力成本約5 000元[11]。循證實踐專家在中華護理學(xué)會、北京護理學(xué)會的循證相關(guān)培訓(xùn)中授課20余次,項目成果在國內(nèi)外學(xué)術(shù)會議交流100余次。舉辦國家級繼續(xù)教育培訓(xùn)班兩期,培訓(xùn)學(xué)員341人。開展循證護理實踐后,護理人員的決策充分考慮了患者的意愿和需求,改善了患者就醫(yī)體驗,提高了患者滿意度,收獲了較好的社會效益。
循證實踐對護理學(xué)發(fā)展有深遠影響,已經(jīng)成為全球護理界的共識。2010年,美國醫(yī)學(xué)會發(fā)布“未來的護理:領(lǐng)導(dǎo)變革,提升健康”報告,強調(diào)循證實踐是未來護理領(lǐng)域的核心內(nèi)容,應(yīng)提高護士循證實踐的意識。2012年5月12日,《循證護理實踐:縮短證據(jù)與實踐之間的差距》白皮書發(fā)布,強調(diào)了循證護理實踐的重要性和迫切性,引起了全球護理領(lǐng)域的廣泛關(guān)注[1]。目前,循證護理實踐已廣泛應(yīng)用于臨床護理、護理教育、護理科研和護理管理等領(lǐng)域,對提高護理措施的有效性、護理實踐的安全性、全面促進護理學(xué)科發(fā)展具有重要意義[12]。因此,護理人員必須樹立循證護理理念,積極將最佳證據(jù)應(yīng)用于臨床實踐。
KTA模型為知識轉(zhuǎn)化提供了概念清晰、過程流暢、邏輯關(guān)系明確的概念框架[13],其在推動證據(jù)轉(zhuǎn)化中的有效性已得到證實[14]。該院基于KTA模型實施的循證護理實踐,表明該模型適合綜合醫(yī)院的護理環(huán)境,有利于目標的實現(xiàn)和循證實踐的持續(xù)性。在知識產(chǎn)生環(huán)節(jié),基于該模型的循證實踐,可促進循證護理研究者對國外高質(zhì)量護理循證指南的翻譯和本土化改編,通過證據(jù)評價和整合,產(chǎn)出更多貼近臨床需求的最佳證據(jù)總結(jié)[2]。在知識應(yīng)用環(huán)節(jié),基于該模型的循證實踐,可促進循證護理研究者和臨床實踐者的密切合作,針對疾病專科護理的關(guān)鍵問題通過循證方法尋找最優(yōu)證據(jù),制定可行的最優(yōu)流程和規(guī)范[15],提高了證據(jù)的可接受度。在證據(jù)持續(xù)應(yīng)用環(huán)節(jié),基于該模型的循證實踐,可促進臨床實踐變革的持續(xù)性,將變革的措施融入科室規(guī)范和流程,納入護士培訓(xùn)體系和護理質(zhì)量控制內(nèi)容,實現(xiàn)了持續(xù)質(zhì)量改進,保證了實施效果。由此可見,KTA模型在我國醫(yī)療機構(gòu)開展的循證護理實踐中具有較好的適用性,建議進一步推廣和使用。
循證護理的發(fā)展歸根到底要依托循證護理人才的不斷成長[16]。有研究[17]顯示,護士的循證護理能力有待提高。通過實施“以團隊任務(wù)為導(dǎo)向的循證護理分層培訓(xùn)”,是循證護理能力培養(yǎng)的有益嘗試。建議護理管理者重視護士循證護理能力培養(yǎng),營造循證護理組織氛圍,深化循證護理理念,發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)力支持護士循證護理行為,提高護士循證護理能力,最終科學(xué)、有效地將健康照護領(lǐng)域的研究證據(jù)應(yīng)用于臨床實踐,彌合最佳證據(jù)與實踐的差距,使患者獲得基于全球最佳證據(jù)的護理照護。