廖宗魁
美股開始跌了,A股該怎么辦?A股向來跟跌不跟漲,2021年美股氣勢如虹時,A股猶猶豫豫沒有跟上,如今美股開始下跌了,A股讓人更沒有信心了。
一邊是烏克蘭戰事一觸即發,另一邊是美聯儲緊縮箭在弦上,全球風險偏好明顯下降,美股也開始躁動不安起來。截至2月21日,2022年以來,標普500指數下跌了8.7%,納斯達克指數下跌超13%。
A股這邊也是綠油油的一片,但把鍋甩到美股身上,可能也并不合適,畢竟人民幣匯率依然非常堅挺,外資買入A股的步伐也沒有間斷。
A股下殺的直接原因是,以新能源、醫藥為代表的賽道股分崩離析拖累了整個市場。反而是穩增長的一些板塊(如銀行、建筑裝飾、地產等)支撐了整個大盤,不然大盤指數將會更加難看。
A股羸弱的根本原因,還在于市場對穩增長的力度和效果缺乏信心。中央經濟工作會議不是已經定調穩增長了嗎?央行不是已經降準降息開始貨幣寬松了嗎?房地產的監管也開始糾偏了,為什么市場仍對穩增長有所懷疑呢?
因為央行依然強調,不搞“大水漫灌”,“牢牢堅持房子是用來住的、不是用來炒的定位,堅持不將房地產作為短期刺激經濟的手段”。回顧過去十多年的穩增長經驗,每一次都依賴房地產來打通寬信用。這一次如果不放松房地產,那靠什么來寬信用呢,房地產自身的困局又如何化解呢?市場并不覺得會有其他的解決辦法。
在1月天量社融數據公布后,市場也并沒有太多的興奮,反而由于居民中長期貸款同比大幅減少,讓市場對地產和寬信用更加擔心。
不過,地產的松綁仍在逐漸展開,比如預售資金監管全國規范化,從資金端繼續給房企松綁。另外,房貸利率也開始下降,一些城市(山東菏澤、重慶、贛州)紛紛下調了首套房房貸首付比例,這標志著地產在需求端也開始放松。市場這次會不會買賬呢?我們拭目以待。
當你正在做一件以前常做的事情,而且你一貫都做得很好,那么別人便會對你很有信心。但如果你現在正在做一件沒有做過的事情,那么能否做好,別人就自然就會懷疑。
當下的美聯儲就面臨著一種陌生的情景。不論是加息還是縮表,對美聯儲并不是什么新奇的玩意,但美聯儲要解決的通脹難題,則已經四十年沒有遇到了。
1月份美國CPI同比上漲7.5%,創下1982年2月以來的最高,比上月提升0.5個百分點,已經連續四個月處于6%以上的超高水平。而且當下原油價格仍在高企,美油價格一度升至95美元/桶,創下2014年8月以來的新高。
自從上世紀70年代的石油危機后,美國就再也沒有遭受如此嚴重的通脹挑戰。現任美聯儲主席鮑威爾能否像當年沃爾克那樣,成功化解超高的通脹,市場對此略顯信心不足。
在上一輪美聯儲緊縮周期中,加息和縮表都是緩慢進行的。而這一次可能大不相同,目前市場預期美聯儲在2022年可能會加息5-6次,這對長期適應著溫和加息節奏的美股來說,無疑是一個比較激進的加息進程。要知道,在上一輪加息周期中,美聯儲最多的時候僅在2018年一年內加息了四次。
美股跪了,不代表A股一定會跟隨。在過去中美政策周期錯位,尤其是美國政策緊縮與中國政策放松的時期,A股表現都不差,有很強的獨立性。
最典型的是2014年下半年至2015年上半年,當時美聯儲正在實施Taper,而中國在2014年下半年開始放松貨幣和房地產,隨后A股開啟了波瀾壯闊的牛市。
又比如2016-2017年,美聯儲開啟了連續的加息,中國則處于穩增長時期,A股這兩年的表現也不差,走出了“核心資產”的牛市。
中金公司認為,當前中美政策環境類似于2014年年底至2016年,后續中國穩增長政策力度強弱更為關鍵,是決定后續市場的主要變量,也會影響美股走勢。
從2021年10月中旬開始,房地產監管政策開始逐步糾偏,其核心在于緩解房企的流動性危機。
10月15日,央行金融市場司司長鄒瀾指出部分金融機構對“三線四檔”融資管理規則存在誤解,已指導主要銀行準確把握和執行好房地產金融審慎管理制度,保持房地產信貸平穩有序投放,維護房地產市場平穩健康發展。
10月20日,中共中央政治局委員、國務院副總理劉鶴表示,房地產市場風險總體可控,合理的資金需求正在得到滿足,房地產市場健康發展的整體態勢不會改變。同日,央行易綱行長明確表示,總體上恒大事件對金融行業的外溢性可控。有信心能把風險控制在一定范圍,避免發生系統性風險。
10月21日,銀保監會表示,要督促銀行落實房地產開發貸款、個人住房貸款監管要求,配合人民銀行實施房地產貸款集中度管理制度,房地產貸款增速穩中趨緩等。
在一系列穩預期的作用下,市場給予了一定的正面反饋。10月21日、22日地產板塊大幅反彈。但好景不長,隨著越來越多的房企暴露出流動性問題,房地產板塊繼續大幅下探。
11月9日,中國銀行間市場交易商協會當天舉行房企代表座談會,部分房企有計劃近期在銀行間市場注冊發行債務融資工具。
這是一個標志性的政策轉變,意味著房地產企業境內發債的相關政策有所松動,房企融資的環境可能改善。市場對此給予了較為正面的反饋,11月10日、11日房地產板塊大漲近9%,房地產板塊的市場底部就此出現。
隨后,圍繞著流動性的差異,房企內部出現了較大的分化。有國資背景的房企融資環境大幅改善,其股價紛紛大幅走強;但身處風暴中心的民營房企流動性并未得到改觀,其股價依然不振。
從房地產行業本身的角度看,僅僅是監管政策的糾偏和房企融資條件的放寬,并不能真正解決流動性危機,因為一切房企的“活水”銷售沒了,流動性的枯竭只是遲早的事情。
從整個經濟穩增長的角度看,如果沒有房地產銷售端的企穩,寬信用將很難在短期內見效。歐美正在加快緊縮的步伐,留給我們較為寬裕的穩增長時間已經不多。
根據Wind數據,截至2月20日,2022年以來30個大中城市商品房成交面積同比下降30%,依然非常慘淡,較2021年下半年并未改善。
國泰君安證券認為,自2022年以來,行業風險從房企的資金鏈風險過渡為需求端的經營風險,銷售下行帶來的造血不足構成了當前的最大隱患,已不單單是償債抑或預售資金監管問題。隨著時間的推移,若房企縮表持續不斷,行業將進入由需求萎縮引發的經營風險,一旦進入該區間,針對解決資金鏈危機的政策效果將大打折扣。
不過,近期房地產需求端有逐步松綁的跡象。
據媒體報道,四大行從2月21日起同步下調廣州地區房貸利率,首套房貸和二套房貸利率均下調20BPs。在5年期LPR利率下調之后,各地房貸利率相應下調是順理成章的事情,后續應該會看到更多城市下調房貸利率。
平安證券認為,從央行數據來看,2021四季度全國個人按揭綜合成本5.63%,為同期5年期LPR的1.21倍,上浮比例為2009年以來的最高水平。按揭端潛在下行空間廣闊,距歷史低點超100BPs。
此外,多地下調了首套房首付比例。山東菏澤市多家銀行下調了該市個人住房貸款首付款比例,“無房無貸”購房者的首付比例從之前最低30%,降至最低20%。重慶、江西贛州等地銀行對部分符合條件的購房者,將首套房貸首付比例降至20%。
中信證券認為,房地產政策中,需求側屬于地方政府因城施策的范疇。需求側政策包括針對特定人群比如進城務工人員、新就業大學生等新市民的購房補貼、住房交易稅費的減免、首付比例的調整、首套房標準的優化、公積金貸款額度提升等。分區域看,相信越低線城市的需求側支持政策越值得期待。
國泰君安證券認為,需求側政策寬松是解決當前行業問題的唯一路徑,預計需求側政策出臺將進入密集區。2021年7月預售資金監管帶來的行業收縮,使得機會向央國企轉移,這一催化劑是以大型民營企業退出作為催化劑的。而當前需求側政策將不是類似于收并購的結構性政策,而是全面性政策,優質民企也將受益于行業企穩的紅利,迎來估值修復。