沈逸
自冷戰'結束后,夸口“歷史終結”、自詡占據道德高地的美國,仿佛就真的認為它在全球定義、衡量、推進和改善人權方面握有絕對權力,充當起自由民主人權的教師爺,動輒對其他國家的人權狀況指手畫腳,動輒以人權為由干涉他國內政,成為某種美式霸權的標配;而且它還試圖讓其他國家的人民相信,在美國本土,民眾有著全球最高等級的人權享受,過著完美的符合美式人權標準的幸福美好生活。
然而,現實可能恰恰相反,中國月28日發表的《2021年美國侵犯人權報告》顯示,美國民眾的.真實人權情況,可能正處于某種極為諷刺的境地:
就民眾的生存權來說,美國政府應對新冠疫情不力,槍支管控不力,人民生命安全暴露在風險中,其面臨安全威脅的嚴重程度,遠超美國政府整天在世界上到處尋找的所謂外部敵人。
就其引以為傲的政治與社會權利來說,美國民主制度已無法取信于民,美國社會無法彌合民眾之間的分歧,民主共和兩大政黨為了保障各自的選舉私利,不約而同地選擇了限制投票的策略,以限制對方選民的方式保障自己贏得選舉的同時,背離了民主政治的初衷與本源。至于美國媒體對新聞的選擇性報道,對真相的加工型反應,對事實的扭曲性理解,已經讓假新聞充斥美國民眾常用的社交媒體平臺。
人權是人類普遍追求的價值之一,美西方在人類追求人權的歷史實踐中所取得的歷史成就也無需否認。但很顯然,當前美國的人權是有問題的,大致體現在以下三個方面:
在全球范圍內,人權被當成美國實現國家利益的工具、美國外交戰略的包裝紙,借此在全球范圍內推行“順美國者有人權,逆美國者沒人權”的霸權主義政策。.美國把自身人權標準當作唯一的范本,無視其他國家國情的多樣性和復雜性,使得美國人權先是成為霸權的外衣,隨后又與霸權融為一體,成為難分彼此的大雜垛。
在美國國內,人權被華盛頓當成掩飾治理無能的遮羞布。對人權的形式化安排與實質性追求被徹底分開,人權從一種兼具程序和結果的制度安排,退化為一面“漂亮”的盾牌。似乎只要實現了美式人權,一切惡性后果都是沒有辦法的選擇,而且這個結果一定是最好的、不能改變的安排。這種荒誕的場景,在美國新冠疫情的慘烈狀況中得到了鮮明體現。美國曾經引以為傲的國家治理能力,也在人權盾牌的掩護下遭到嚴重銹蝕。
在精英認知層面,美式人權變成了被綁定的身份識別卡3對事物的判斷標準異化為是不是符合美式民主的認證標準,能通過認證就是好的,通不過認證就是不好的。在傳播領域帶著人權身份識別卡認識客觀世界的結果,就是身為發達國家的美國,率先失去理論上應有的先進制度的自我修復能力,失去了對深刻社會問題的有效體察,最終趨向極具諷刺意味的結果:除了“人權”這個概念以及一堆圍繞美式人權所做的制度化安排,什么都沒剩下。
簡而言之,美國的人權出現了異化,不僅偏離了初衷,而且開始忤逆人權的本質。畢竟人是為了追求更美好幸福的生活才去追求人權的,而在新冠疫情肆虐下,美西方已經在人權的盾牌下把“物競天擇”拿出來當“抗疫原則”,其人權的異化程度,實在是令人發指。
對人類來說,追求過上幸福美好生活,享受持續不斷提升的人權所帶來的真實福利,是普遍的愿望,當下美國人權所出現的異化,值得世界各國警惕。▲(作者是復旦大學網絡空間國際治理研究基地主任)
環球時報2022-03-01